Afficher un message
Vieux 19/03/2017, 10h54   #309
nanobulle
vieux plongeur
 
Avatar de nanobulle
 
Date d'inscription: décembre 2011
Localisation: Var
Annotation: par berny
Voici un communiqué de presse de la FNEAPL à propos de l'équivalence. La position économique est sans surprise. Ma source souhaite rester discrète, le communiqué n'étant pas encore en ligne sur le site de l'OP.

La FNEAPL nous informe « qu’elle réagit à la procédure d’équivalence entre les Moniteurs Fédéraux et le BPJEPS Option plongée sous martine avec scaphandre. »
C’est qui cette Martine, sous qui on plonge avec scaphandre ?

L’approche de la FNEAPL est purement boutiquière, sans fioriture, sans honte, sans retenue, « un sou est un sou ; il n’y a pas de petites économies; plusieurs peu font beaucoup, etc. »

Ce texte laborieux qui nous explique que la FNEAPL était contre le BP, tel que conçu par le Ministère des Sports, mais que maintenant qu’il est donné aux MF1, ... elle est pour .... et que cela va même permettre aux patrons de se faire de la thune sur le dos des moniteurs salariés BEES et DE, en jouant à fond la carte de la précarité.
« La délivrance de la carte pro, au travers de cette équivalence, va de fait augmenter les possibilités d’embauches, de courte, voire de très courte durée dans nos entreprises ».

Ce texte est indécent.

Depuis des années la FNEAPL prétend rejoindre le Cosmos et le CNEA, dans le collège des partenaires sociaux représentatifs des employeurs dans la Convention Collective Nationale du Sport (CCNS).

Avec un tel niveau de réflexion, et de tels objectifs sociaux, la FNEAPL a toutes ses chances d’entrer à la CCNS, lorsque celle-ci décidera d’ouvrir une épicerie.
nanobulle est déconnecté(e)   Réponse avec citation