» Matériel, équipement, Plongeur.com
Les tests de plongeur.com : Les “slingshot” et le système i3 d’Aqualung
Plongeur.com a testé pour vous les derniers équipements Aqualung
Aqualung nous a confié du matériel afin de faire de nouveaux tests sur son matériel : les slingshot, les nouvelles palmes et un gilet disposant du système i3 qui équipe la nouvelle stab “Pearl” conçue pour vous mesdames.
Il ne s’agit pas cette fois d’un simple test d’une seule plongée mais une semaine d’utilisation dans le cadre d’un séjour dédié à la plongée
Les “slingshot”
Tout d’abord les “slingshot”. Je les avais testées lors de leur présentation à la presse spécialisée à Carros en octobre dernier( voir notre article en suivant le lien en bas de page). Mais en une plongée, il est difficile de se faire une idée. Personnellement je plonge avec des avanti quattro de Mares et j’en suis très satisfait… Est ce que les slingshot vont les remplacer ?
La puissance de palmage annoncée par Technisub-Aqualung est bien là ! Pas de fatigue au palmage, la souplesse liée aux deux Sandows permet des mouvements amples et puissants.
La large voilure offre un très bon appui pour une meilleure stabilisation. En surface, je passe du cran 3 au cran 1 et là elles permettent un palmage doux sans risque de crampe…je dois convenir que c’est un point positif par rapport au quattro.
Elles ont une cosmétique très travaillée…il est difficile de passer incognito. C’est sûr que c’est loin d’être le cas de mes Mares…il vaut mieux mettre son nom pour ne pas les perdre sur le bateau
Mais pour moi il y a un vrai point noir ; c’est la boucle réglable… Je ne trouve pas ce système très facile pour mettre ou enlever ses palmes dans l’eau…surtout avec un peu de houle !!
Bien sur cela n’enlève rien à la technicité de ces palmes qui devraient trouver leur place dans le marché du haut de gamme. Les quattro Excel de Mares et les Rondine A de Cressi n’ont qu’a bien se tenir. Elles devraient être proposées au prix de 130 €.
Magré leur technicité, leur look, je ne suis pas décidé à laisser mes Mares.

Le système I3 de la pearl i3 et de la Pro QD i3
La pearl I3… Bien sur j’aurais du mal à tester ce nouveau gilet réfléchi et produit pour les femmes. Mais par contre, je peux tester le système I3 qui équipe déjà la PRO QD I3. Là encore, j’ai l’avantage de plonger avec un gilet équipé d’un système équivalent : la CRESSI J111 R. L’ensemble de commande purge/inflateur FCS (« flight control system » pour les intimes) a été la réponse de Cressi à Mares, réponse par un système entièrement mécanique, par câble, à l’opposé du pneumatique « AIRTRIM » concurrent.
Comme pour le FCS, le i3, lancé en 2006, n’utilise pas de système pneumatique ou hydraulique pour commander les purges. Il utilise la technologie des CMPC (Commande Mécanique Par Câble), comme dans l’aviation. C’est simple, sûr et robuste. Les purges flats E-valves, très profilées, rendent le gilet hydrodynamique. Les soupapes ont un dispositif antiretour pour éviter les entrées d’eau lors du rinçage.
Premier constat. L’inflateur .
Le flight control system de Cressi surprend au premier abord par sa position inhabituelle à la base de la poche gauche et vers l’avant. Mais une fois que le gilet est sur votre dos, l’ergonomie du système vous permet d’acceder facilement à un bouton de gonflage et à un curseur pour le dégonflage. Toutefois cela apporte une certaine rigidité au gilet. Cela prend aussi beaucoup de place dans le sac de plongée.
Pour le gilet Aqualung, le i3 est directement intégré à la structure. Sa position le place idéalement. C’est tout naturellement que la main se porte sur la manette. Je baisse la manette je purge, je monte la manette je gonfle !
Deuxième constat: les poches.
Celles de la Seaquest propose un très grand volume alors que sur la CRESSI le dispositifs prend beaucoup de place dans la poche gauche. La poche droite est encombrée par l’inflateur à bouche de secours. Il s’agit d’un simple tuyau…bien regrettable sur un gilet qui est vendu plus de 450 €
Sea quest a réglé ce détails en le plaçant en haut de l’épaule gauche…il ne peut pas se bloquer et il est très facile d’utilisation. Les poches peuvent ainsi recevoir le parachute, la torche…Le gilet est vendu plus de 500 €
Troisième constat : la stabilité.
Les deux gilets offrent une stabilité parfaite quand on est en surface. Le système i3 offre une purge plus rapide mais moins progressif.
La prise en main du système I3 est une simple question d’habitude…une fois que vous avez le bon réflexe tout est plus simple! La purge réagit rapidement, l’inflateur est puissant. Rien a redire quelque soit sa position ; sauf peut être à la fin d’une plongée. Pour purger complètement son gilets, il est souhaitable d’être bien droit.
Quand on dispose d’un gilet équipé de l’un de ces systèmes, il est plus qu’indispensable d’en aviser son binome avant la plongée. En effet, lors d’une remontée assistée, il serait regrettable que la personne qui vous porte assistance ne puisse utiliser l’inflateur faute de le trouver sur votre épaule gauche comme sur une stab “classique”.
Je vous communique ce lien vers une démo du système i3 : demo système i3
Sans aucun doute, je changerai ma CRESSI contre la Pro QD I3.
Un grand merci à Manuel Cabrere d’Aqualung qui a bien voulu nous mettre à disposition ce matériel et  à Xavier Truber d’AquaEvasion qui nous a apporté son soutien logistique
FICHES TECHNIQUES
J111R CRESSI SUB Tailles : XS - S - M - L - XLEnveloppe
Cordura Colorlock 500 Décitex et polyamide 420 Décitex. Poches : 2 grandes poches à soufflet auto-drainantes fermeture par zip. Purges : 2 dons une Fen-Stop et 1 basse. Poches à plombs : 2 poches à largage rapide.
Back Pack
En polyéthylène. Harnais anatomique, réglable et indépendant de l’enveloppe. Protection matelassée. Large ceinture ventrale avec Velcro plus ceinture auto- réglable
Bretelles préformées et matelassées avec tour de cou matelassé. 6 anneaux D inox répartis sur le gilet plus un sur chaque poche. Soufflet sur l’arrière qui lorsqu’il se gonfle augmente la flottabilité autour de la bouteille. Système de fixation du couteau Lama.  Kg de poussée : 10,2 kg, 12,2 kg, 20,4 kg, 23,5 kg, 24 kg. Poids : 3,800 kg en taille M. PRO QD I 3 (SEAQUEST-AQUALUNG)
Tailles : S - M - ML - L - XL
Enveloppe
Cordura 1000 Décitex enduit polyuréthane multicouche. Poches : 2 de grandes capacités avec filet élastomère armé qui assure un drainage complet. Fermeture à glissière. 2 Å“illets sur poche gauche pour le montage du couteau Squeeze (en option). Poches à plombs : 2 poches jusqu’à 9 kg de lest et 2 poches à l’arrière jusqu’à 4,5 kg pour chaque poche. Purges : 2 hautes et 1 basse, plates et profilées Flat E-valve offrant efficacité et fonctionnalité. Soupapes anti-retour afin de réduire les entrées d’eau dans le gilet.
Back Pack
Harnais en polypropylène entièrement renforcé et matelassé pour plus de confort : large sangle abdominale auto-ajustable
Sangles d’épaules incurvées munies de boucles articulées pour un ajustement parfait, renfort matelassé aux épaules. 5 anneaux inox en D. Sangle de poitrine élastique assurant un bon maintien des sangles d’épaule. Kg de poussée : 13 kg, 14 kg, 15 kg, 20 kg, 24 kg. Poids : 3,900 kg.
A lire aussi:
- Aqua lung :un nouveau gilet pour vous mesdames !
- Aqua Lung : une nouvelle gamme TECHNISUB plus racée
- Nouveauté : détendeur AquaLung "Mikron"
Rubriques parentes: Matériel, équipement, Plongeur.com





Inscription
Contact
Presse
Publicité
A propos de















le 7 décembre 2007 à 3:51
merçi pour ce test qui est trés intéressant !!
je trouve ces palmes vraiment beaux !!
le 7 décembre 2007 à 11:29
merci pour ces tests
qqs ptites qst sur les palmes : les sandows sont pas trop fragiles ? As-tu remarqué des points de faiblesse pouvant les faire lâcher ? Sais-tu s’ils se rachètent indépendamment d’une nouvelle paire de palmes, et à quel prix ? Et enfin, ces palmes existent-elles en chaussantes aussi ou qu’en réglables ?
merci !
le 7 décembre 2007 à 13:42
concernant les palmes, aujourd’hui aqua lung a prévu qu’un seul modèle : les réglables. Pour les chaussantes, il y a fort à parier que cela sera une évolution du modèle.
Les sandows : je n’ai pas vu de points de faiblesse. Ils ont l’air solide. Bon, on ne change pas de position à chaque plongée et plusieurs fois lors d’une plongée
donc cela ne devrait pas poser de difficulté. Mon inquiétude était de voir sauter le sandow lors d’une plongée…mais cela ne s’est pas produit.
je vais me renseigner pour savoir si on pourra en trouver en cas de problème. Dès que j’ai l’info, je la mets en ligne.
et merci à vous deux pour vos commentaires
le 28 février 2008 à 18:10
j’ai acquis ces palmes à la place de mares avanti quattro car j’avais trop souvent des crampes .. et j’apprécie particulièrement cette possibilité de réglage selon le type de mer dans laquelle on peut se retrouver!
Je reconnais que régler les sandows sous l’eau c’est un contrat de cirque sous l’eau!
c’est se mettre à faire de l’acrobatie (impossible !!!) surtout en circonstance de houle ou de courant :o))mais, par contre, en fonction du l’état de la mer annoncé sur place, je compte faire mes réglages sur “terre”!
Je n’ai par contre pas songé à la solidité de ces fameux sandows qui se retrouvent sous la palme! à suivre….
je n’avais pas pensé les marquer !
la suggestion ne me semble pas mauvaise du tout :o)compte tenu du coût à l’achat!
le 31 mars 2008 à 23:35
[…] avec les fournisseurs leaders sur le marché de la plongée. Ainsi, ils ont pu prendre en main les “slingshot”,”la pearl” et son systeme i3 et le nouveau détendeur d’aqualung :”le mikron”, Le galiléo de […]