» Photo et Video sous-marines, La Une, Tests Photo

Essai photo : Canon G9, le compact sous-marin ultime ?

Un article de François-Pierre LANGLOIS ecrit le 27 décembre 2007

Partager sur Facebook

Envoyer cet article

Imprimer cet article

Prise en main

Le Canon G9…

L’appareil séduit immédiatement les amoureux des beaux objets. De face, il rassure les photographes avertis avec son look d’appareil traditionnel : viseur, griffe flash bien présente, l’aspect flatteur du magnésium noir, ses molettes de sélection.
De dos, son héritage de compact numérique expert saute aux yeux. On retrouve les commandes qui sont habituellement l’apanage des reflex de la marque : molette du sélecteur de commande, molette de correction dioptrique du viseur optique et surtout son écran géant, actuellement le plus grand du marché.

L’appareil est bien proportionné, ni trop gros, ni trop petit, sa prise en main est agréable.
La comparaison ci-dessous avec l’A610 (qui n’est lui même pas un modèle de compacité) donne une idée de la bête.

Immédiatement le photographe sous-marin va être attiré par la molette de réglage directe des ISO, avec l’espoir évident que cette commande très utile soit exploitable sous l’eau.

La grande molette du sélecteur de commande située au dos de l’appareil fait toute la différence entre l’étude ergonomique d’un compact banal et celle réalisée pour des photographes de terrain exigeants. Mais là encore, qu’en sera t’il sous l’eau ?

La lecture du Guide papier de présentation rapide, doit être complétée par celle du manuel complet qui se trouve sur le premier cdrom “Canon Digital Camera Manuals Disk MD29″ au format PDF.
D’aucuns vont râler de ne plus trouver de véritables documentations papier pour des appareils de ce prix. Soyons écologistes et acceptons, pour des raisons pratiques, de copier les manuels sur notre disque dur, plutôt que de se contraindre à insérer le cdrom pour la moindre consultation. Vous constaterez alors que la possibilité d’accéder à l’information par les fonctions de recherches est un progrès indéniable.

Les plus impatients commenceront à faire des photos sans se soucier de la lecture de cette grosse documentation, ce qui se fera sans problème, l’appareil est très intuitif pour ses fonctions de bases.
Pourtant la lecture des 274 pages du manuel vous fera découvrir l’incroyable richesse du G9, avec des fonctionnalités totalement inédites comme ce mode de mise au point manuel assisté par l’autofocus.

Le caisson Ikelite (réf. 6147.09)

Quand à lui le caisson Ikelite semble avoir la varicelle, c’est un signe de bonne santé pour un caisson. Cette pléthore de boutons indique un contrôle total de l’appareil, ce qui n’est pas tout à fait le cas avec le caisson dédié proposé par Canon comme nous le verrons plus loin.

Même les habitués des caissons Ikelite seront impressionnés par cette irruption. Il est plus gros que celui du A610 qui nous a servi de comparaison, pour un appareil de taille comparable. Ceci s’explique par les commandes supplémentaires associées à leurs tiges et leviers.

La mise en place de l’appareil ne pose pas de problème particulier. Si vous utilisez un flash TTL Ikelite comme le DS125 du kit, il faudra penser à fixer la plaquette reliée au caisson dans la griffe du flash avant de visser l’appareil sur la platine interne.

Avant de tout fermer, bien vérifier, appareil et flash allumés, que la symbole en forme d’éclair s’affiche bien sur l’écran arrière. Si ce n’est pas le cas, c’est que la plaquette est mal enfichée. Il est bon de le savoir, car si ça vous arrive (c’est inhérent au système canon) le flash sera déclenché mais sans contrôle TTL. Nous en avons fait une fois l’expérience durant nos tests.

Si au moment de fermer le caisson le dos résiste, vous êtes victime de la tirette du caisson à destination de la touche raccourci/impression. Levez cette tirette et tournez la vers l’intérieur.
Il faut d’ailleurs reconnaître que l’accès à la touche raccourci est assez aléatoire avec la commande en question. C’est sa position à l’intérieur du caisson qui rend l’accès problématique. Mais deux bonnes nouvelles, cette touche ne sert presque à rien et toutes les autres commandes sont tout à fait ergonomiques.

Le caisson est équipé d’origine d’une platine avec poignée simple qui permet de fixer directement les bras de la marque (on trouve des adaptateurs pour fixer des bras d’autres marques) pour flash et accessoire. Le caisson est relié à la platine par deux gros boulons, les écrous sont donc les éléments amovibles; ceci donne des possibilités intéressantes pour fixer ce caisson à d’autres platines (juste deux trous à percer) simplifiant les bricolages personnels (voir ci-dessous, une platine de conception maison -alain31 membre du forum- pour deux bras Inon)
On peut également commander le caisson avec une platine à doubles poignées, pour deux bras.

Sur la balance :
Un point à ne pas négliger est le poids total de l’équipement photographique sous-marin, que ce soit pour les manipulations courantes ou lors de l’embarquement à l’aéroport.

G9 + batterie : 370g
Caisson Ikelite (1.5 Kg) + platine 1 poignée : 2.08 Kg
Flash Ikelite DS125 + bras court Ikelite + câble : 1.78 Kg
Fish-eye Inon (grand-angle UWL-100 + dôme) : 1.185 Kg
2 flashes Inon (D2000 + Z240) + 2 bras Inon alu 60cm (avec clams) +batteries : 2.09 Kg
Platine bricolé maison + 2 embases Inon + clams : 0.6 Kg

Ce qui nous donne 2 configurations prêt à plonger :

G9, un flash DS125, platine + bras court Ikelite, fish-eye : 5.4 Kg
G9, deux flashes Inon, bras long Inon + platine maison, fish-eye : 5.7 kg

Bien sûr le poids apparent sous l’eau est bien inférieur (heureusement), mais la flottabilité reste très négative.

Les 2 configurations, Canon G9 + caisson Ikelite + flashes Inon ou Ikelite

«Page précédente Page suivante»

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Rubriques parentes: Photo et Video sous-marines, La Une, Tests Photo

« L’élévation de la mer plus forte que prévue Une épave de 800 ans renflouée en mer de chine »

42 réponses pour “Essai photo : Canon G9, le compact sous-marin ultime ?”

Par picote
le 30 décembre 2007 à 0:58

Bonjours,

Et bien je dirai chapeau, pour ce teste qui est très complet, lisible et compréhensible de tous.
Après l’avoir lu deux fois, je ne vois rien qui aurait été ou serait à ajouter.
Ha si, j’ai remarqué que lorsque maitre LANGLOIS donnait de sa personne dans quelque chose, c’était précis et concret.
Pour la suite des testes, je ne me fais pas de soucis vous formez une bonne équipe.
Bon courage.

@Plouf.

PS : Je voudrais bien savoir comment archiver ce teste (pour moi perso sur mon ordi) car depuis 1 mois, le CANON G9 est le remplacent de mon SONY DSC-P200.
Par Corinne
le 30 décembre 2007 à 3:34

Je l’ai eu entre les mains récemment, ce fameux et G9… Et je m’interrogeais justement sur son usage sous-marin, car à vue de nez, comme ça, il me paraissait doté de bien des qualités pour aller sous l’eau.

Bref, tout ceci pour vous remercier et vous tirer mon chapeau pour ce test remarquable, qui répond aux questions que je me posais…

Un grand bravo !!!

Corinne
Par Fabrice CHARLEUX
le 30 décembre 2007 à 5:47

C’est effectivement notre premier lancement d’essais de matériel photo, et sans aucun doute le début d’une aventure, avec une équipe de passionnés, je peux vous l’assurer, ils sont impossibles à arrêter, difficiles à câler, et à fond !
François-Pierre appréciera autant que toute l’équipe vos commentaires.
Nou avons voulu découper ce long article afin que chacun y trouve son compte, celui qui veut aller directement à la conclusion comme celui qui veut les détails qui ont amené à la conclusion

Pour l’archivage, je n’ai pas de solution miracle, à part le copier-coller de la colonne centrale dans word.

Merci pour vos commentaires.
Par Marie-Ange
le 31 décembre 2007 à 17:03

Je reste sciée par la qualité et l’exhaustivité de ce test matériel !… Je n’ai jamais lu d’analyse aussi complète d’un appareil photo mis en situation. Cet appareil en lui-même ne m’intéresse pas, mais je me suis laissée prendre par l’intérêt de ce test et j’ai lu toutes les pages !… Alors félicitations !!!

Si tous les tests matériel photo à venir sont à la hauteur de celui-ci, je ne peux que saluer l’initiative et attendre le prochain test avec impatience !

Bravo et merci !
Par fplanglois
le 2 janvier 2008 à 16:23

Ouahou !!!! je n’avais pas vu ces commentaires élogieux. Je rougis.
Je surveillais le fil ouvert sur le sujet dans le forum et n’ai donc pas vu ces messages.

Ça me récompense de tous mes efforts et vous me faites commencer l’année de jolie façon.

Un mot en réponse à Marie-Ange qui nous dit : “Cet appareil en lui-même ne m’intéresse pas, mais je me suis laissée prendre par l’intérêt de ce test et j’ai lu toutes les pages !… ”
C’est exactement ce que j’ai voulu. Je connais maintenant les questions récurrentes du forum et je pensais que le premier test devait faire le point sur un ensemble de problèmes spécifiques à la photo sous-marine pour qu’on puisse s’y référer pour les tests suivants. C’est notamment les rubriques qu’on trouve en annexe du test. Mais également la longue digression sur les modes d’exposition de l’apn associés au flash et l’autre concernant les longs zooms et les compléments optiques. Le traitement du RAW, si utile en photo sub, méritera d’autres articles.

Bonne année à tous
Par Gerome 33
le 2 janvier 2008 à 23:33

Je suis heureux de voir des tests comme celui la!
Mais je souhaite investir dans un ensemble appareil et caisson, j’étais partie dans le choix du A650 is (question cout ) et la, je doute est ce que je fais le bon choix!
Existe il des appareils aussi performant dans d’autre marque.
Je ne sais plus!

Bonne année et merci pour la qualité de ce test!

PS: pour l’histoire du cout c’est ma femme mais il ne faut pas le dire!!!!!
Par Gérald
le 3 janvier 2008 à 0:35

Félicitations pour la qualité de ces tests.

Je viens juste d’acquérir un G9 (avec le caisson Canon par contre) pour me mettre à la photo sous-marine.
Ce test ne pouvait pas tomber mieux puisqu’il offre un grand nombre d’informations et met le doigt sur les points auxquels il faut faire attention.

Encore merci

Gérald
Par Laurence26
le 16 janvier 2008 à 17:03

Je suis époustouflée par ce magnifique travail - on ne peut plus complet. Chapeau ! Et merci Monsieur.
Par élis@
le 17 janvier 2008 à 15:25

Bonjour, je suis avec attention toutes les infos du caisson ikélite du CANON G9 et je souhaiterais savoir si tu as approché de loin ou de prés la lentille INON UCL 165 INON et la lentille UCL 330 INON qui se fixe sur le hublot long de ce caisson pour la photo macro car on m’a proposé 2 lentilles qui se posent l’une sur l’autre à partir du hublot long ; la UCL 165 INON + la lentille DY UW x6 DYRON qui donne un résultat de 16 dioptries supplémentaires ,
Merci

élis@
Par fplanglois
le 17 janvier 2008 à 16:44

Bonjour,
je profite de cette réponse pour encore tous vous remercier pour vos commentaires.

L’utilisation de la lentille Inon UCL 165 INON est largement évoquée dans l’article, exemples de photos à l’appui.

Pour une réponse technique plus complète, je vous propose de rejoindre la discussion ouverte sur le forum au sujet de ces tests :
http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?t=34928
Par boabdil 45
le 17 janvier 2008 à 21:24

Bonsoir,
Bravo pour ce test. J’ai une question qui va au delà de l’essai du G9. J’ai lu avec interêt le filtre orange virtuel. Je suis possesseur malheureusement du G7 mais qui possède aussi la fonction personnalisée de balance des blancs (un seul reglage enregistrable); comment faire pour déterminer le filtre orange adéquat en fonction de la profondeur cad determiner la valeur de la densité (mired ou CC) comme sur un filtre externe cokin, URprofiler ?? sans faire d’essai fastidueux dans l’eau? quel type de bleu utiliser pour faire cette balance ?
Marci et encore bravo
DA
Par fplanglois
le 20 janvier 2008 à 16:42

boabdil 45, comme pour élis@, je vous propose de poser vos questions techniques sur le fil du forum ouvert à cette occasion :
http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?t=34928
Par annouchka
le 18 février 2008 à 17:20

jai un canon g9 mais la notice et en anglais quelqu’un aurrait-il en francais ou une copie merci
Par Herce
le 5 mars 2008 à 21:47

sur canon canada
Par jeanmi35800
le 30 mars 2008 à 18:41

bonjour,
excellent test, un grand bravo.
serait il possible d’avoir un test du mode vidéo en qualitée maximum ?
d’avance, merci

jean-mi
Par Tong
le 10 avril 2008 à 12:54

Excellent test… j’ai un compact Canon mais là, ça me donne envie de passer au G9 …

Tong

@picote :
Pour archiver le test, appuyer sur le bouton/lien “imprimer cet article” et hop.. c’est magique, l’intégralité du test sur une seule page …puis, “enregistrer sous…”/page entière archive Web Fichier Seul MHT
Par fplanglois
le 10 avril 2008 à 15:59

>> excellent test, un grand bravo. serait il possible d’avoir un test du mode vidéo en qualitée maximum ?
Merci. Ça serait beaucoup trop gros pour figurer sur un site Web, même sur un site aussi prestigieux que plongeur.com. L’exemple que j’ai mis en ligne est en vidéo normale et compilé en Divx.

>>Excellent test… j’ai un compact Canon mais là, ça me donne envie de passer au G9 …
Attention aux sirènes consuméristes. Une bonne règle : ne changer d’appareil que quand on est certain d’en avoir épuisé les limites.

Le G9 est effectivement un excellent appareil (en terrestre par exemple, c’est vite évident) mais la différence avec une bonne photo sous-marine réalisée avec un autre Powershot ne saute pas toujours aux yeux. Reste le RAW…
Par Tong
le 12 avril 2008 à 11:16

Bonjour,
Peux-tu nous donner le logiciel qui t’as servi à compresser la vidéo AVI-MJPEG en Divx ? ainsi que les paramètres utilisés ?
Merci.
PS : j’ai un 850 IS, ça s’épuise rapidement en limites …
Par Tong
le 12 avril 2008 à 11:17

la faute d’orthographe …désolé .. “qui t’a” au lieu de “qui t’as” …
Par peter
le 30 avril 2008 à 13:20

merci pour ce test qui m’a permis de me décider. photographe depuis un bout de temps mais plongeur depuis peu, prendre un caisson pour un (de mes) reflex m’embêtait pour plusieurs raisons: encombrement, prix, prix, prix

pour le prix d’un caisson reflex, j’ai tout le matos nécessaire, et le FLASH EN PRIME. que demander de plus
Par Handicapé, moi non plus ! » plongee sous-marine
le 9 juillet 2008 à 21:51

[…] Essai photo : Canon G9, le compact sous-marin ultime ?Apnée : La Coupe des Dauphins de Genève, 7ème édition39ème festival international du film maritime, d’exploration et d’environnement à ToulonEssai photo : Sea&Sea DX-1G « Voyagez léger ! »Plongée à Malte : La richesse des fonds sous-marins […]
Par Pierre
le 8 août 2008 à 16:54

Bonjour, et merci pour ce test remarquable que j’ai lu peut être un poil trop tard. J’ai acheté un G9 mais avec son caisson canon. Donc par rapport au sélecteur rotatif qui n’est pas accessible quelle est donc la manip scabreuse à réaliser pour palier à ce problème. Merci encore
Par François-Pierre Langlois
le 9 août 2008 à 13:28

Pour palier l’absence de molette du caisson WP-DC21 , Canon dans sa très grande sagesse a prévu de modifier les valeurs de diaph, vitesse… par pression simultanée de la touche raccourci (la plus à gauche du boîtier) et flash pour monter, raccourci et macro pour descendre.
Par Le reflex qui fait de la vidéo • Petites Bulles d'Ailleurs
le 1 septembre 2008 à 4:56

[…] tenter par le PowerShot G9 de Canon, qui n’est pas un reflex, surtout après avoir lu le test remarquable qu’en a fait Plongeur.com. Mais là, j’ai comme qui dirait une toute nouvelle tentation… Mots-clés : ici, […]
Par Brin Fabienne
le 30 septembre 2008 à 17:16

j’ai un canon G9 avec caisson Ikelite, je voudrai investir dans le grand-angle Inon uwl et peut-être dans le dome fish eyes , j’ai vu qu’il exixte 2 grand-angles uwl 100 (type 1 ou type 2), je n’arrive pas à trouver lequel je doit acheter. Le savez-vous?
Par François-Pierre Langois
le 30 septembre 2008 à 18:42

>>j’ai vu qu’il exixte 2 grand-angles uwl 100 (type 1 ou type 2), je n’arrive pas à trouver lequel je doit acheter

Pour les caissons Ikelite c’est le type 2.
Par poseidon
le 4 octobre 2008 à 0:53

Bonjour et merci pour ce test remarquable et complet. que je viens de découvrir.
J’envisage d’acheter le petit fils du G9, pas encore dispo: le G10 qui présente entre autre une courte focale équivalente au 28 mm
Comme je ne pratique que la plongée libre en apnée, ( en chasse) je recherche un appareil très compact et sans flash externe!
question:
Le couple G9 (ou G10) + caisson CANON semble le plus adapté mais quid des performances sans flash externe en eau pas toujours claire mais en profondeur inférieure à 15 m? ( atlantique).
Existe-t-il des solutions avec flash externe sans fil et lesquelles?
Merci de votre réponse.
JC
Par ddnormandie
le 13 octobre 2008 à 11:24

Bonjour , super ce test , tres complet. pour demarrer dans la photo sous marine avec un G9+Caisson Ikelite , est ce que le flash externe est indispensable (probleme de budget ) ? Merci DD
Par fplanglois
le 13 octobre 2008 à 21:15

Pour poseidon : si c’est pour utiliser l’appareil sans flash externe, dans un caisson Canon, c’est-à-dire sans complément optique, vous trouverez peut-être un appareil bien meilleur marché dans la série Powershot A. Il existe en effet des flashs sans fil, avec une cellule de déclenchement, mais c’est bien plus performant avec une simple fibre optique qui devient la norme, sous l’eau, pour l’utilisation d’un flash externe sur les compacts. Le grand-angle du G10 sera un plus indéniable. Les 2 millions de pixels de plus, sont totalement inutiles et j’espère non nuisibles.

Pour ddnormandie : oui avec le caisson Ikelite du G9, le flash externe est indispensable, car l’interne est en grande partie masqué. Mais voyez ma réponse à Poseidon, il y a des alternatives moins coûteuses.
Par Ara
le 27 novembre 2008 à 1:38

Bonsoir,
Une question, le G10 est il aussi bon pour la plongée?
Je suppose qu’il doit être pas mal?
Quand est il du caisson Canon pour G10? Apparemment il a un hublot long est ce synonyme de vignettage ?
Par fplanglois
le 27 novembre 2008 à 13:26

Je ne peux pas me prononcer sur un appareil que je n’ai pas essayé.
Le G10 a plutôt bonne presse. Mais il a une chose à son détriment, c’est qu’avec son grand-angle natif 28mm, Ikelite ne propose pas à l’inverse du G7, G9, l’option hublot court pour les compléments grands-angles. Il est même précisé que ce montage est déconseillé.

Donc toute la question est de savoir si vous voulez utiliser un complément optique ou pas. En revanche, pour répondre à votre question, il serait étonnant que l’appareil vignette dans le caisson Canon, utilisé tel quel, c’est-à-dire, sans complément optique.

Et si je pouvais conseiller les fabricants, je leur suggérerais de travailler sur la dynamique, ce que fait Fuji, plutôt que de continuer cette course effrénée aux pixels.
Par ara
le 27 novembre 2008 à 13:35

Merci pour votre avis.
disons que le caison canon est (beaucoup) moins chere, 40m me suffisent et que des complement optique coute plus cher si je devais en ajouter sur le g9. alors que le grand angle est proposé sur le g10… d’ou ma question.
le canon semble avoir un hublot long pour permettre au zoom de se deployer au max. alors je me demandais si l’ouverture prévu etait assez large au niveau du hublot.

concernant les pixels je suis assez d’accord, ceci dis je suppose qu’il est possible de reduire un peu la resolution et de laisser repirer l’appareil ? ou est ce que cela ne change rien?
Par fplanglois
le 2 décembre 2008 à 16:18

>>ceci dis je suppose qu’il est possible de reduire un peu la resolution et de laisser repirer l’appareil ? ou est ce que cela ne change rien?

Si vous voulez dire que vous pensez pourvoir augmenter la dynamique en sélectionnant dans les menus de l’appareil une résolution moindre, la réponse est non.

En effet, la dynamique du capteur est liée à plusieurs facteurs, mais l’un d’entre eux est la gestion de chaque photosite (élément élémentaire du capteur).
Ce sont les photosites trop petits des compacts actuels qui font que la dynamique ne progresse plus, alors que les facteurs associés à cette dynamique progresse encore (microlentille…).
De diminuer la résolution dans les menus ne changera malheureusement pas la taille des photosites.
Par Dany
le 18 décembre 2008 à 15:51

J’ai lu ce test avec beaucoup d’intérêt,et je voudrais vous remercier,car j’ai maintenant presque toutes les réponses à mes questions. J’attend mon G9,il devrais arriver demain matin.
Il ne me reste plus qu’à acheter le caisson IKELITE.
Encore un GRAND Merci pour pour toutes ces Info!
Dany
Par Le Lutin
le 20 janvier 2009 à 16:23

Bonjour, après lecture de ce test et de celui complet du test du G9, commande passée à Photo Denfert. Juste une “tite” question. Sur le site IKELITE, ils parlent de la fonction TTL du S160 juste avec la position “TV” ou “AV”. Fonctionne-t-elle ausi en mode “P” ?
Merci et encore bravo ! Le Lutin
Par Le Lutin
le 20 janvier 2009 à 16:25

Désolé, je voulais dire “DS160″ bien sûr !
Le lutin
Par fplanglois
le 20 janvier 2009 à 17:21

Bonjour,
Je n’ai plus de flash Ikelite sous la main pour vous répondre. Le test est réalisé avec du matériel en prêt !
Mais le Canon G9 fonctionne en TTL en mode Av Tv et P (pas en mode M), a priori, ça doit fonctionner.
Par fplanglois
le 20 janvier 2009 à 17:22

… mais sous l’eau je vous recommande le mode Av.
Par Stage photo : Opération OSIRIS 2009 » plongee sous-marine
le 1 novembre 2009 à 23:06

[…] Essai photo : Canon G9, le compact sous-marin ultime ?Sony DSC-W170, un appareil pour tous les plongeursEssai photo : Sea&Sea DX-1G « Voyagez léger ! »L’Olympus E-330 et son caisson, un reflex atypiquePremière mondiale : un calmar géant naturalisé à Paris […]
Par Img
le 12 mai 2010 à 22:10

Un mot en réponse à Marie-Ange qui nous dit : “Cet appareil en lui-même ne m’intéresse pas, mais je me suis laissée prendre par l’intérêt de ce test et j’ai lu toutes les pages !… ”C’est exactement ce que j’ai voulu. Je connais maintenant les questions récurrentes du forum et je pensais que le premier test devait faire le point sur un ensemble de problèmes spécifiques à la photo sous-marine pour qu’on puisse s’y référer pour les tests suivants. C’est notamment les rubriques qu’on trouve en annexe du test. Mais également la longue digression sur les modes d’exposition de l’apn associés au flash et l’autre concernant les longs zooms et les compléments optiques. Le traitement du RAW, si utile en photo sub, méritera d’autres articles.
+1
Par Dy Jersey
le 19 mai 2010 à 19:44

Un mot en réponse à Marie-Ange qui nous dit : “Cet appareil en lui-même ne m’intéresse pas, mais je me suis laissée prendre par l’intérêt de ce test et j’ai lu toutes les pages !… ”C’est exactement ce que j’ai voulu. Je connais maintenant les questions récurrentes du forum et je pensais que le premier test devait faire le point sur un ensemble de problèmes spécifiques à la photo sous-marine pour qu’on puisse s’y référer pour les tests suivants. C’est notamment les rubriques qu’on trouve en annexe du test. Mais également la longue digression sur les modes d’exposition de l’apn associés au flash et l’autre concernant les longs zooms et les compléments optiques. Le traitement du RAW, si utile en photo sub, méritera d’autres articles.+1
+1
Par PIERSON Patrick
le 17 juin 2010 à 17:29

Bravo pour cette nouvelle édition et pour vos articles.
Super article sur le G9, je possède le G10 avec caisson Ikélite et je suis preneur d’un tel article avec le G10
Bon plouf à tous
Amitiés
Patrick

Rubriques

Articles pertinents

Essai photo : Canon G9, le compact sous-marin ultime ?

Prise en main

«Page précédente Page suivante»

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

42 réponses pour “Essai photo : Canon G9, le compact sous-marin ultime ?”

Ecrire un commentaire

Sondage

Derniers commentaires:

Derniers Articles

1 Septembre 2010

30 Août 2010