Inscription
Contact
Presse
Publicité
A propos de» Photo et Video sous-marines, La Une, Tests Photo
Essai photo : Canon G9, le compact sous-marin ultime ?
Prise en main
Le Canon G9…
L’appareil sĂ©duit immĂ©diatement les amoureux des beaux objets. De face, il rassure les photographes avertis avec son look d’appareil traditionnel : viseur, griffe flash bien prĂ©sente, l’aspect flatteur du magnĂ©sium noir, ses molettes de sĂ©lection.
De dos, son hĂ©ritage de compact numĂ©rique expert saute aux yeux. On retrouve les commandes qui sont habituellement l’apanage des reflex de la marque : molette du sĂ©lecteur de commande, molette de correction dioptrique du viseur optique et surtout son Ă©cran gĂ©ant, actuellement le plus grand du marchĂ©.
L’appareil est bien proportionnĂ©, ni trop gros, ni trop petit, sa prise en main est agrĂ©able.
La comparaison ci-dessous avec l’A610 (qui n’est lui mĂŞme pas un modèle de compacitĂ©) donne une idĂ©e de la bĂŞte.
ImmĂ©diatement le photographe sous-marin va ĂŞtre attirĂ© par la molette de rĂ©glage directe des ISO, avec l’espoir Ă©vident que cette commande très utile soit exploitable sous l’eau.
La grande molette du sĂ©lecteur de commande situĂ©e au dos de l’appareil fait toute la diffĂ©rence entre l’Ă©tude ergonomique d’un compact banal et celle rĂ©alisĂ©e pour des photographes de terrain exigeants. Mais lĂ encore, qu’en sera t’il sous l’eau ?
La lecture du Guide papier de prĂ©sentation rapide, doit ĂŞtre complĂ©tĂ©e par celle du manuel complet qui se trouve sur le premier cdrom “Canon Digital Camera Manuals Disk MD29″ au format PDF.
D’aucuns vont râler de ne plus trouver de vĂ©ritables documentations papier pour des appareils de ce prix. Soyons Ă©cologistes et acceptons, pour des raisons pratiques, de copier les manuels sur notre disque dur, plutĂ´t que de se contraindre Ă insĂ©rer le cdrom pour la moindre consultation. Vous constaterez alors que la possibilitĂ© d’accĂ©der Ă l’information par les fonctions de recherches est un progrès indĂ©niable.
Les plus impatients commenceront Ă faire des photos sans se soucier de la lecture de cette grosse documentation, ce qui se fera sans problème, l’appareil est très intuitif pour ses fonctions de bases.
Pourtant la lecture des 274 pages du manuel vous fera dĂ©couvrir l’incroyable richesse du G9, avec des fonctionnalitĂ©s totalement inĂ©dites comme ce mode de mise au point manuel assistĂ© par l’autofocus.
Le caisson Ikelite (réf. 6147.09)
Quand Ă lui le caisson Ikelite semble avoir la varicelle, c’est un signe de bonne santĂ© pour un caisson. Cette plĂ©thore de boutons indique un contrĂ´le total de l’appareil, ce qui n’est pas tout Ă fait le cas avec le caisson dĂ©diĂ© proposĂ© par Canon comme nous le verrons plus loin.
MĂŞme les habituĂ©s des caissons Ikelite seront impressionnĂ©s par cette irruption. Il est plus gros que celui du A610 qui nous a servi de comparaison, pour un appareil de taille comparable. Ceci s’explique par les commandes supplĂ©mentaires associĂ©es Ă leurs tiges et leviers.
La mise en place de l’appareil ne pose pas de problème particulier. Si vous utilisez un flash TTL Ikelite comme le DS125 du kit, il faudra penser Ă fixer la plaquette reliĂ©e au caisson dans la griffe du flash avant de visser l’appareil sur la platine interne.
Avant de tout fermer, bien vĂ©rifier, appareil et flash allumĂ©s, que la symbole en forme d’Ă©clair s’affiche bien sur l’Ă©cran arrière. Si ce n’est pas le cas, c’est que la plaquette est mal enfichĂ©e. Il est bon de le savoir, car si ça vous arrive (c’est inhĂ©rent au système canon) le flash sera dĂ©clenchĂ© mais sans contrĂ´le TTL. Nous en avons fait une fois l’expĂ©rience durant nos tests.
Si au moment de fermer le caisson le dos rĂ©siste, vous ĂŞtes victime de la tirette du caisson Ă destination de la touche raccourci/impression. Levez cette tirette et tournez la vers l’intĂ©rieur.
Il faut d’ailleurs reconnaĂ®tre que l’accès Ă la touche raccourci est assez alĂ©atoire avec la commande en question. C’est sa position Ă l’intĂ©rieur du caisson qui rend l’accès problĂ©matique. Mais deux bonnes nouvelles, cette touche ne sert presque Ă rien et toutes les autres commandes sont tout Ă fait ergonomiques.
Le caisson est Ă©quipĂ© d’origine d’une platine avec poignĂ©e simple qui permet de fixer directement les bras de la marque (on trouve des adaptateurs pour fixer des bras d’autres marques) pour flash et accessoire. Le caisson est reliĂ© Ă la platine par deux gros boulons, les Ă©crous sont donc les Ă©lĂ©ments amovibles; ceci donne des possibilitĂ©s intĂ©ressantes pour fixer ce caisson Ă d’autres platines (juste deux trous Ă percer) simplifiant les bricolages personnels (voir ci-dessous, une platine de conception maison -alain31 membre du forum- pour deux bras Inon)
On peut également commander le caisson avec une platine à doubles poignées, pour deux bras.
Sur la balance :
Un point Ă ne pas nĂ©gliger est le poids total de l’Ă©quipement photographique sous-marin, que ce soit pour les manipulations courantes ou lors de l’embarquement Ă l’aĂ©roport.
- G9 + batterie : 370g
- Caisson Ikelite (1.5 Kg) + platine 1 poignée : 2.08 Kg
- Flash Ikelite DS125 + bras court Ikelite + câble : 1.78 Kg
- Fish-eye Inon (grand-angle UWL-100 + dĂ´me) : 1.185 Kg
- 2 flashes Inon (D2000 + Z240) + 2 bras Inon alu 60cm (avec clams) +batteries : 2.09 Kg
- Platine bricolé maison + 2 embases Inon + clams : 0.6 Kg
Ce qui nous donne 2 configurations prĂŞt Ă plonger :
- G9, un flash DS125, platine + bras court Ikelite, fish-eye : 5.4 Kg
- G9, deux flashes Inon, bras long Inon + platine maison, fish-eye : 5.7 kg
Bien sĂ»r le poids apparent sous l’eau est bien infĂ©rieur (heureusement), mais la flottabilitĂ© reste très nĂ©gative.
Les 2 configurations, Canon G9 + caisson Ikelite + flashes Inon ou Ikelite
«Page précédente Page suivante»
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Rubriques parentes: Photo et Video sous-marines, La Une, Tests Photo
Loading ...
le 30 dĂ©cembre 2007 à 0:58
Bonjours,
Et bien je dirai chapeau, pour ce teste qui est très complet, lisible et compréhensible de tous.
Après l’avoir lu deux fois, je ne vois rien qui aurait Ă©tĂ© ou serait Ă ajouter.
Ha si, j’ai remarqué que lorsque maitre LANGLOIS donnait de sa personne dans quelque chose, c’était précis et concret.
Pour la suite des testes, je ne me fais pas de soucis vous formez une bonne Ă©quipe.
Bon courage.
@Plouf.
PS : Je voudrais bien savoir comment archiver ce teste (pour moi perso sur mon ordi) car depuis 1 mois, le CANON G9 est le remplacent de mon SONY DSC-P200.
le 30 dĂ©cembre 2007 à 3:34
Je l’ai eu entre les mains rĂ©cemment, ce fameux et G9… Et je m’interrogeais justement sur son usage sous-marin, car Ă vue de nez, comme ça, il me paraissait dotĂ© de bien des qualitĂ©s pour aller sous l’eau.
Bref, tout ceci pour vous remercier et vous tirer mon chapeau pour ce test remarquable, qui rĂ©pond aux questions que je me posais…
Un grand bravo !!!
Corinne
le 30 dĂ©cembre 2007 à 5:47
C’est effectivement notre premier lancement d’essais de matĂ©riel photo, et sans aucun doute le dĂ©but d’une aventure, avec une Ă©quipe de passionnĂ©s, je peux vous l’assurer, ils sont impossibles Ă arrĂŞter, difficiles Ă câler, et Ă fond !
François-Pierre apprĂ©ciera autant que toute l’Ă©quipe vos commentaires.
Nou avons voulu découper ce long article afin que chacun y trouve son compte, celui qui veut aller directement à la conclusion comme celui qui veut les détails qui ont amené à la conclusion
Pour l’archivage, je n’ai pas de solution miracle, Ă part le copier-coller de la colonne centrale dans word.
Merci pour vos commentaires.
le 31 dĂ©cembre 2007 à 17:03
Je reste sciĂ©e par la qualitĂ© et l’exhaustivitĂ© de ce test matĂ©riel !… Je n’ai jamais lu d’analyse aussi complète d’un appareil photo mis en situation. Cet appareil en lui-mĂŞme ne m’intĂ©resse pas, mais je me suis laissĂ©e prendre par l’intĂ©rĂŞt de ce test et j’ai lu toutes les pages !… Alors fĂ©licitations !!!
Si tous les tests matĂ©riel photo Ă venir sont Ă la hauteur de celui-ci, je ne peux que saluer l’initiative et attendre le prochain test avec impatience !
Bravo et merci !
le 2 janvier 2008 à 16:23
Ouahou !!!! je n’avais pas vu ces commentaires Ă©logieux. Je rougis.
Je surveillais le fil ouvert sur le sujet dans le forum et n’ai donc pas vu ces messages.
Ça me rĂ©compense de tous mes efforts et vous me faites commencer l’annĂ©e de jolie façon.
Un mot en rĂ©ponse Ă Marie-Ange qui nous dit : “Cet appareil en lui-mĂŞme ne m’intĂ©resse pas, mais je me suis laissĂ©e prendre par l’intĂ©rĂŞt de ce test et j’ai lu toutes les pages !… ”
C’est exactement ce que j’ai voulu. Je connais maintenant les questions rĂ©currentes du forum et je pensais que le premier test devait faire le point sur un ensemble de problèmes spĂ©cifiques Ă la photo sous-marine pour qu’on puisse s’y rĂ©fĂ©rer pour les tests suivants. C’est notamment les rubriques qu’on trouve en annexe du test. Mais Ă©galement la longue digression sur les modes d’exposition de l’apn associĂ©s au flash et l’autre concernant les longs zooms et les complĂ©ments optiques. Le traitement du RAW, si utile en photo sub, mĂ©ritera d’autres articles.
Bonne année à tous
le 2 janvier 2008 à 23:33
Je suis heureux de voir des tests comme celui la!
Mais je souhaite investir dans un ensemble appareil et caisson, j’Ă©tais partie dans le choix du A650 is (question cout ) et la, je doute est ce que je fais le bon choix!
Existe il des appareils aussi performant dans d’autre marque.
Je ne sais plus!
Bonne année et merci pour la qualité de ce test!
PS: pour l’histoire du cout c’est ma femme mais il ne faut pas le dire!!!!!
le 3 janvier 2008 à 0:35
Félicitations pour la qualité de ces tests.
Je viens juste d’acquĂ©rir un G9 (avec le caisson Canon par contre) pour me mettre Ă la photo sous-marine.
Ce test ne pouvait pas tomber mieux puisqu’il offre un grand nombre d’informations et met le doigt sur les points auxquels il faut faire attention.
Encore merci
GĂ©rald
le 16 janvier 2008 à 17:03
Je suis époustouflée par ce magnifique travail - on ne peut plus complet. Chapeau ! Et merci Monsieur.
le 17 janvier 2008 à 15:25
Bonjour, je suis avec attention toutes les infos du caisson ikĂ©lite du CANON G9 et je souhaiterais savoir si tu as approchĂ© de loin ou de prĂ©s la lentille INON UCL 165 INON et la lentille UCL 330 INON qui se fixe sur le hublot long de ce caisson pour la photo macro car on m’a proposĂ© 2 lentilles qui se posent l’une sur l’autre Ă partir du hublot long ; la UCL 165 INON + la lentille DY UW x6 DYRON qui donne un rĂ©sultat de 16 dioptries supplĂ©mentaires ,
Merci
Ă©lis@
le 17 janvier 2008 à 16:44
Bonjour,
je profite de cette réponse pour encore tous vous remercier pour vos commentaires.
L’utilisation de la lentille Inon UCL 165 INON est largement Ă©voquĂ©e dans l’article, exemples de photos Ă l’appui.
Pour une réponse technique plus complète, je vous propose de rejoindre la discussion ouverte sur le forum au sujet de ces tests :
http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?t=34928
le 17 janvier 2008 à 21:24
Bonsoir,
Bravo pour ce test. J’ai une question qui va au delĂ de l’essai du G9. J’ai lu avec interĂŞt le filtre orange virtuel. Je suis possesseur malheureusement du G7 mais qui possède aussi la fonction personnalisĂ©e de balance des blancs (un seul reglage enregistrable); comment faire pour dĂ©terminer le filtre orange adĂ©quat en fonction de la profondeur cad determiner la valeur de la densitĂ© (mired ou CC) comme sur un filtre externe cokin, URprofiler ?? sans faire d’essai fastidueux dans l’eau? quel type de bleu utiliser pour faire cette balance ?
Marci et encore bravo
DA
le 20 janvier 2008 à 16:42
boabdil 45, comme pour Ă©lis@, je vous propose de poser vos questions techniques sur le fil du forum ouvert Ă cette occasion :
http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?t=34928
le 18 fĂ©vrier 2008 à 17:20
jai un canon g9 mais la notice et en anglais quelqu’un aurrait-il en francais ou une copie merci
le 5 mars 2008 à 21:47
sur canon canada
le 30 mars 2008 à 18:41
bonjour,
excellent test, un grand bravo.
serait il possible d’avoir un test du mode vidĂ©o en qualitĂ©e maximum ?
d’avance, merci
jean-mi
le 10 avril 2008 à 12:54
Excellent test… j’ai un compact Canon mais lĂ , ça me donne envie de passer au G9 …
Tong
@picote :
Pour archiver le test, appuyer sur le bouton/lien “imprimer cet article” et hop.. c’est magique, l’intĂ©gralitĂ© du test sur une seule page …puis, “enregistrer sous…”/page entière archive Web Fichier Seul MHT
le 10 avril 2008 à 15:59
>> excellent test, un grand bravo. serait il possible d’avoir un test du mode vidéo en qualitée maximum ?
Merci. Ça serait beaucoup trop gros pour figurer sur un site Web, mĂŞme sur un site aussi prestigieux que plongeur.com. L’exemple que j’ai mis en ligne est en vidĂ©o normale et compilĂ© en Divx.
>>Excellent test… j’ai un compact Canon mais là , ça me donne envie de passer au G9 …
Attention aux sirènes consumĂ©ristes. Une bonne règle : ne changer d’appareil que quand on est certain d’en avoir Ă©puisĂ© les limites.
Le G9 est effectivement un excellent appareil (en terrestre par exemple, c’est vite Ă©vident) mais la diffĂ©rence avec une bonne photo sous-marine rĂ©alisĂ©e avec un autre Powershot ne saute pas toujours aux yeux. Reste le RAW…
le 12 avril 2008 à 11:16
Bonjour,
Peux-tu nous donner le logiciel qui t’as servi Ă compresser la vidĂ©o AVI-MJPEG en Divx ? ainsi que les paramètres utilisĂ©s ?
Merci.
PS : j’ai un 850 IS, ça s’Ă©puise rapidement en limites …
le 12 avril 2008 à 11:17
la faute d’orthographe …dĂ©solĂ© .. “qui t’a” au lieu de “qui t’as” …
le 30 avril 2008 à 13:20
merci pour ce test qui m’a permis de me dĂ©cider. photographe depuis un bout de temps mais plongeur depuis peu, prendre un caisson pour un (de mes) reflex m’embĂŞtait pour plusieurs raisons: encombrement, prix, prix, prix
pour le prix d’un caisson reflex, j’ai tout le matos nĂ©cessaire, et le FLASH EN PRIME. que demander de plus