Inscription
Contact
Presse
Publicité
A propos de» Photo et Video sous-marines, Tests Photo
L’Olympus E-330 et son caisson, un reflex atypique
La platine maison
- Passer du compact au reflex
- Printemps 2006 : la révolution Olympus.
- Live-View: indispensable ou gadget superflu?
- Ouverture des cartons
- Quelques liens :
- Le problème du flash
- La platine maison
- Lampe pilote FISHEYE Fix Mini
- Le Live-View sous l’eau
- Objectif Zuiko 14-45mm f/3,5-5,6
- Objectif Zuiko 14-42mm f/3,5-5,6
- Objectif Zuiko 35mm macro, f/3,5
- Rapports d’agrandissement: précisions
- Premier contact avec H²O
- Astuce : Mesure du poids apparent
- Dans de l’eau pour de vrai
- Conclusion :
Le caisson est livré avec une dragonne de maintien coté déclencheur et c’est tout. Aucune platine ou poignée, sauf celle proposée en option par Olympus. Donc, direction l’atelier. Avec des chutes d’alu de 6mm d’épaisseur, en quelques coups de scie à métaux, de marteau et de perceuse, la solution sur mesure est vite fabriquée. Un guidon de VTT en alu se transforme en poignées ergonomiques idéalement positionnées et les bras INON trouvent leur place naturellement. Un peu de gaine thermo-rétractable colore l’ensemble. Petite astuce, un tube alu de 6mm est placé sur l’avant de la platine et il permet de guider et protéger la fibre optique. Autre détail gênant : les empreintes des vis de fixation du caisson sur la platine (5 en tout) sont au pas US (UNC ¼-20 ½). Pour les curieux, ca signifie « diamètre ¼ de pouce (6,35mm), pas UNC 1/20 de pouce (1,27mm), longueur ½ pouce (12,7mm) ». C’est tout simplement le même genre de vis que celles nécessaires à la fixation de n’importe quel appareil photo sur n’importe quel trépied. Mais ce n’est pas au Castorama du coin qu’elles se trouvent. Le concessionnaire Harley-Davidson le plus proche n’en avait pas lui non plus et j’ai donc été contraint de les commander directement aux USA.
Lampe pilote FISHEYE Fix Mini
Un petit commentaire sur cette lampe pilote à Leds (x8) que je trouve particulièrement bien pensée et bien faite et je regrette de ne pas l’avoir connue plus tôt. Ses avantages sont doubles : d’une part son prix particulièrement bas et d’autre part son principe de fonctionnement. En effet, elle s’éteint toute seule pendant deux secondes dès le premier éclair de flash (pré-éclair notamment). Elle ne perturbe donc pas la mesure de la lumière par le TTL. Son seul défaut est qu’elle s’éteint aussi avec les éclairs de flash des copains. Sa puissance est étonnante mais elle n’est bien sûr pas faite pour explorer une grotte. Elle est alimentée par 4 piles bâtons au format AAA et à une autonomie théorique de 6 heures.
Fixée sur le caisson dans l’axe de l’objectif le plus haut possible, elle est facile à orienter. Son faisceau lumineux est plutôt puissant et très directif, parfait pour la macro ou la photo de près jusqu’à 1 mètre.
Le Live-View sous l’eau
Le caisson dispose en standard d’un view-finder mais inutile de préciser que malgré son grossissement de 50% il est quasi inutilisable, le viseur du E-330 n’étant pas un modèle de luminosité. Heureusement je n’ai pas du tout l’intention de l’utiliser sous l’eau.
Le Live-View est disponible de deux manières. Celui qui m’intéresse est appelé « mode A ».
Dans ce cas, le reflex est totalement opĂ©rationnel (AF et mesure de la lumière en fonction, miroir baissĂ© prĂŞt Ă dĂ©clencher) et c’est le deuxième capteur qui alimente l’écran ACL. L’image affichĂ©e n’est pas d’une grande qualitĂ© et ne correspond pas tout Ă fait Ă la rĂ©alitĂ©, c’est-Ă -dire Ă ce qui sera rĂ©ellement photographiĂ©. Elle est en effet tronquĂ©e d’environs 10% de sa surface et passe en noir et blanc dès que la lumière devient faible malgrĂ© le rĂ©glage possible de sa luminositĂ©. Mais peu importe, puisque le but (mon but) est de pouvoir viser tout en prĂ©servant les fonctions d’AF et de dĂ©clenchement rapide, pas de rĂ©aliser une composition parfaite ni de visionner des images entre amis au bistrot du coin.
L’autre mode (B) est quasi inutilisable sous l’eau. En effet, l’image est de bonne qualité car elle est issue du capteur principal mais le rideau est ouvert, le miroir est relevé et l’AF ainsi que la mesure de la lumière sont inactivés. De plus, la consommation électrique est importante ce qui diminue l’autonomie. Il est essentiellement destiné à la photo terrestre en mise au point manuelle (macro sur pied par exemple) avec une fonction de zoom digital x10. Mais sa durée d’utilisation doit être limitée dans le temps à 8mn consécutives (préconisation Olympus) pour éviter l’échauffement du capteur et la génération de bruit supplémentaire sur la future image.
Sur les deux derniers reflex Olympus (E-410 et E-510), seul le mode B est disponible car ils n’ont pas de deuxième capteur. Pourquoi ??? A mon avis Olympus doit préparer un bon coup avec un futur modèle car ce serait incompréhensible qu’ils abandonnent un concept aussi intéressant pour la photo sub.
«Page précédente Page suivante»
Pages: 1 2 3 4 5 6 7
Rubriques parentes: Photo et Video sous-marines, Tests Photo
Loading ...
le 31 janvier 2008 à 14:38
bonjour et bravo pour ce test
a signaler que depuis aujourd’hui il existe un 2e reflex avec capteur supplĂ©mentaire pour le liveview : le sony alpha 350
le 31 janvier 2008 à 19:11
J’avais entendu parler de l’Alpha 350 mais pour son capteur de 14Mo et son Ă©cran orientable, pas pour son deuxième capteur alimentant le live view et je ne trouve nulle part confirmation de cette info.
le 31 janvier 2008 à 20:13
Cet article est clair et très intéressant.
C’est un joli travail, comme tu sais le faire.
Merci
Cath
le 31 janvier 2008 à 22:16
pour le Sony, voir sur dpreview (schĂ©ma dĂ©taillĂ© mais en anglais), ou sur le site de chasseur d’images
le 31 janvier 2008 à 22:48
Effectivement, le schĂ©ma et les explications sont claires. Le mirois s’incline lĂ©gèrement et renvoie l’image vers un second capteur. Je me doutais bien que ça allait venir, mais je l’attendais de la part d’Olympus, pas de Sony. En plus il est annoncĂ© Ă 900USD avec un 18-70 ce qui n’est pas très cher.
Il n’y a plus qu’Ă attendre le caisson qui va avec.
le 2 fĂ©vrier 2008 à 11:21
Pour l’avoir utilisĂ© plus d’un an je peux vous dire que c’est un appareil très performant mais je ne jamais utilisĂ© les caissons Olympus, si vous ne voulez pas avoir de mauvaises surprises bien heureusement pour moi je m’Ă©tait Ă©quipĂ© en consĂ©quence pour le E330.
le 2 fĂ©vrier 2008 à 11:32
Quel genre de mauvaises surprises ? Je n’ai jamais lu nulle part de commentaires nĂ©gatifs sur les caissons Olympus de la sĂ©rie E. Et quand bien mĂŞme, Ă 270 euros le boitier E-330 neuf aux US !!!
le 2 fĂ©vrier 2008 à 15:19
Tu n’as pas du lire tous les forums alors ! Moi je ne recommencerais pas un autre essai ! IkĂ©lite ou autre est beaucoup plus fiable maintenant tant mieux pour toi si tu es content des caissons Olympus pourvu que ça dure !
le 2 fĂ©vrier 2008 à 16:32
Et pourtant, les forums sont mon jeu vidĂ©o favori. Mais j’ai peut ĂŞtre loupĂ© des Ă©pisodes.
As-tu des exemples ?
A part une seule remarque sur plongeur.com forum de la part d’un revendeur qui ne le recommandais pas, probablement parce qu’il avait autre chose Ă vendre en prioritĂ©, je n’en connais pas d’autres.
Sur les forums US, ils disent seulement que le PT-E02 est un peu plus fragile qu’Ikelite et qu’il faut en prendre soin.
Exemple de remarque : We have also found that the Pt-E02 is rather fragile and requires a lot more care packing than my Ikelite monster (J’aime bien le “monster”).
Ils disent aussi que son principal défaut est (était) son prix et parfois citent quelques exemples de mauvais fonctionnement coté flash.
Mais je suis un garçon particulièrement soigneux, donc ça devrait aller.
le 2 fĂ©vrier 2008 à 16:43
Il y a ça aussi qui raconte la noyade d’un E-330 dans un caisson Ikelite :
http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=16650
le 2 fĂ©vrier 2008 à 21:08
Faut pas confondre noyade avec la responbalité du plongeur et noyade parce que le caisson à un défaut !
le 2 fĂ©vrier 2008 à 22:24
Oui, il ne faut pas confondre erreur de manip et dĂ©faut de conception, d’autant plus que l’exemple citĂ© est probablement liĂ© (d’après le propriĂ©taire du matĂ©riel) au talon d’Achille bien connu des caissons Ikelite, Ă savoir la fixation du hublot sur le corps du caisson par deux ergots en plastique.
” the lens port is only attached to the housing body with two small plastic locks that snap over the plastic edge of the port with an o-ring underneath to create the seal…..and just at the right spot to pop one side of the port up….. it is the only thing that I can imagine to have occurred. “.
Le même problème ne peut pas arriver avec le PT-E02 car le hublot est en alu vissé dans le caisson.
le 2 fĂ©vrier 2008 à 22:40
oui mais ce que tu ne dis pas c’est qu’un momment avant la plongĂ©e son bras de flash Ă osciller sur le hublot lors de sa mise Ă l’eau donc forcĂ©ment si l’on donne un coup sur le hublot ça n’arrange rien…
Pour ce qui des caissons olympus il faut savoir que les boutons sont en plastique Ă l’intĂ©rieur et qu’Ă force d’usure ils cassent et tchao ! appareil et caisson ce qui ne peut pas arriver avec un caisson IkĂ©lite, de toute façon je pense que tu veux avoir le dernier mot mais saches que tu ne fera pas changer d’avis Olympus c’est bien quand c’est tout neuf mais au bout de quelques plongĂ©es, ploof la fiabilitĂ© est nul Ă bon entendeur….
le 2 fĂ©vrier 2008 à 23:19
Ou as tu vu ça ? . Tous les axes de toutes les commandes sont en inox, comme sur Ikelite. Et j’ai beau regarder attentivement tous les boutons Ă l’intĂ©rieur du caisson, je ne vois aucune pièce en plastique qui pourrait mettre en pĂ©ril son Ă©tanchĂ©itĂ©.
Tu parles de quelles pièces ?
le 3 fĂ©vrier 2008 à 1:06
Merci pour ce test.
Je suis Ă©quipĂ© du 510 mais il n’est pas prĂ©vu pour le moment que je l’emmene sous l’eau.
Je garde mon bon vieux SP-350 dans son caisson Olympus.
D’ailleurs en parlant de fiabilitĂ©, ce dernier a quelques centaines de plongĂ©es Ă son actif et aucune dĂ©faillance Ă ce jour.
Donc, désolé Plongeuse 38 mais je ne vais pas te rejoindre quant à la qualité et à la fiabilité des caisson Olympus.
le 12 fĂ©vrier 2008 à 2:23
SALUT,
J’ai un pt 015 depuis deux ans et pas de soucis.
J’ai mĂŞme poussĂ© le vice 45 m et il est toujours top.
le 14 fĂ©vrier 2008 à 10:20
Fidèle Ă Olympus j’entĂ©rine les Ă©crits d’Alain Roumiguieres ! J’utilise le E330 avec son boĂ®tier Oly depuis fin 2006. Depuis j’ai fait plus de 150 plongĂ©es avec et -touchons du bois- aucun problème.
Le seul hic est que (en temps qu’ancien du 5050, 8080 et 7070) je ne rĂ©ussis pas Ă faire de balance des blancs sous l’eau. Problème que j’ai rĂ©solu en prenant toutes mes photos en raw (.orf).
le 14 fĂ©vrier 2008 à 10:47
et j’oubliais, …. fĂ©licitations Ă l’auteur de l’article !!