Ouvrez ce bandeau pour des informations importantes sur le site ou la plongée sous-marine!
Essai Sea & sea DX-1GEssai Sea&sea DX-1G
Compacité, focale 24mm, mise au point 1cm, nous avons voulu tester l'ensemble Sea&sea DX-1G.
revue plongee sous-marine gratuiteLe magazine GRATUIT de la Plongée
Le numéro 3 est disponible (téléchargement ou expédition). Sommaire : Voyage, Formation, Biologie, Photo, Tech & expéditions, séjours...
>530021 075553 69238014 862

» La Une, Tests Photo

Essai photo : Sea&Sea DX-1G « Voyagez léger ! »

Envoyé le 17 mars 2008 par Bruno REAL | 6,143 lectures

Pour qui ?

  1. Présentation
  2. L’appareil
  3. Le caisson
  4. Dans l’eau
  5. Pour qui ?
  6. Ses limites
  7. Conclusion

L’achat d’un ensemble tel que celui-ci sous entend l’intéret du photographe pour une philosophie de type « reflex » avec une personnalisation totale des réglages et non un « point-and-shoot » classique où l’appareil est le maître.

Le photographe devra également être amateur de grand angle bien sur, puisque le 1G (ou le Ricoh GX100) est l’unique appareil du marché proposant un 24mm, contrairement à la tendance actuelle qui propose des APN avec de grandes amplitudes de zoom mais démarrant le plus souvent à 35mm.

Les pratiquants de macro seront comblés !

Pour les photographes préférant compacité et légèreté, le 1G est fantastique pour les images “de rue” car discret et tenant dans une poche.

Ses limites

Les fans de téléobjectifs démesurés seront limités à 70mm de focale.
La sensibilité utilisable max sera de 400 ISO comme sur tous les compacts à capteur CCD
Un bracketing un peu « étriqué » -0,5IL/0/+0,5IL
L’assombrissement de l’écran lors des sous-exposition en mode M
La lenteur d’ecriture du RAW
L’absence d’un mode à priorité vitesse
Son prix :
Autour de 900€ appareil + caisson
300€ pour le complément optique 16mm

Conclusion

Le Sea&Sea DX1G ressemble fortement au « Nikonos » numerique que certains attendaient.
Il fait bien ce qu’on attends de lui en photo sous-marine que ce soit en macro ou en ambiance avec son excellent grand angle.
Il est capable de délivrer le meilleur pour peu que l’on maîtrise les paramètres de prise de vue.
Sa compacité en font un outil tout terrain et très souple à l’usage.
Les possibilités de post-traitement sont élargies par la gestion de fichiers Raw.

Pour mieux évaluer les possibilités de cet appareil, rendez-vous sur la page Flickr de Rebecca Tse.
Toutes les images sont prises avec le DX1G et deux flash Sea&Sea YS-27

«Page précédente

Pages: 1 2 3

Rubriques parentes: La Une, Tests Photo

« Un nouveau concept : le Dynamic Dive Exhibition Equipement de plongée 2008 RALF TECH à -50% ! »

18 réponses pour “Essai photo : Sea&Sea DX-1G « Voyagez léger ! »”

  1. Par loule
    le 17 mars 2008 à 12:00

    Bonjour,
    peut on monter des compléments optique Inon à bayonnette sur ce caisson, ou faut il absolument du sea&sea.
    Merci

  2. Par broogino
    le 17 mars 2008 à 13:02

    Bonjour !

    L’attache du complément grand angle est “propriétaire” donc dédiée uniquement au Sea&Sea.

  3. Par fplanglois
    le 17 mars 2008 à 13:22

    Mais comme le grand-angle Sea&Sea est bon et la baïonnette très pratique (même pour un tordu comme moi à la coordination limitée) il ne fait pas chercher ailleurs.

    Félicitation Bruno, pour ton article.

  4. Par cortex31
    le 17 mars 2008 à 14:27

    et cette bayonnette, est ce le même format que le MotorMarine II ? ou alors sea&sea a t il changé le format ?

  5. Par broogino
    le 17 mars 2008 à 14:38

    Sea and sea a dû optimiser ce complément optique au 24mm du 1G et c’est pourquoi le système de montage n’est pas compatible avec les générations précédentes.
    Je ne pense pas que des compléments inadaptés donnent d’aussi bons résultats. ;)

  6. Par loule
    le 17 mars 2008 à 15:40

    La question des compléments d’autres marques est importante pour les personnes qui change de photoscope mais qui souhaite garder leur fisheye et autrs compléments.
    Merci de la réponse.

  7. Par SCUBAMLEROUX
    le 18 mars 2008 à 12:43

    BONJOUR ET BRAVO POUR CE TEST….

    UNE PRECISION EN PLUS SI POSSIBLE : DANS LA MESURE OU SEA&SEA NE VEND PAS L’APN SANS LE CAISSON, AVEZ VOUS PU VERIFIER PRATIQUEMENT, CONCRETEMENT QUE LE CAPLIO GX 100 S’ADAPTAIT PARFAITEMENT AU CAISSON ??..
    POUR UN EVENTUEL REMPLACEMENT EN CAS DE NOYADE INTEMPESTIVE DU S&S PAR EXEMPLE…

    MERCI ET A BIENTOT…

  8. Par broogino
    le 18 mars 2008 à 14:12

    Le 1G EST un Caplio GX100, il n’y a donc aucun problème ! ;)

  9. Par Zorglub
    le 5 avril 2008 à 11:16

    Bonjour,
    L’article est effectivement très complet, mais je n’ai trouvé aucune information concernant le temps de réaction pour la prise de vue…
    Merci

  10. Par broogino
    le 5 avril 2008 à 16:41

    Le temps de réaction est difficile à évaluer globalement car il dépend du temps de réaction de l’autofocus qui lui même dépend des conditions d’éclairement, contraste du sujet etc…
    Il faut aussi penser à désactiver le stabilisateur optique qui grignote quelque ms
    Quand les conditions sont optimales (AF calé, mise au point manuelle, mode snap ou infini), le déclenchement est instantané.
    Il est un peu plus lent en mode macro et en faible lumière.
    D’aprés les bancs d’essais avec mesures que j’ai pu lire, la réactivité est comparable à un Canon G9 ou un Nikon P5100.

  11. Par broogino
    le 5 avril 2008 à 17:09

    D’autres images et d’autres avis sur ce fil :
    http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?p=678829#post678829

    ;)

  12. Par phil
    le 8 avril 2008 à 9:38

    J’aimerais savoir le type de carte SD utilisé pour le test. Est-ce que la lenteur d’enregistrement en mode RAW ne peut pas être comblée (un peu) par une carte rapide en écriture ?

  13. Par broogino
    le 8 avril 2008 à 13:11

    La vitesse d’enregistrement est grandement améliorée par des cartes rapides !
    D’ailleurs avec une carte lente (Sandisk 64Mb) on obtient 25secondes à l’enregistrement en Raw ! :P
    J’ai bien entendu réalisé l’essai avec une carte rapide et il ne semble pas que cette durée soit compressible (voir les essais de nombreuses cartes sur Ricoh Forum).
    Les cartes les plus rapides donnent entre 4s et 5s. ;)

  14. Par Fabrice CHARLEUX
    le 8 avril 2008 à 20:02

    Attention : l’appareil est livré comme bien d’autres, avec une mémoire interne ridicule et lente (vraiment pour dépanner de quelques photos). Achetez une bonne carte avec, intégrez-la dans votre budget.

  15. Par Teddy
    le 29 avril 2008 à 9:42

    Bonjour, je souhaiterai savoir si ce caisson possède une prise flash type nikonos comme sur les motor marine. Si non quelles sont les possibilité pour brancher des flash externe autre que sea and sea.

    Merci pour ce test, cet appareil semble en effet celui attendu depuis longtemps, à découvrir sous l’eau…

    Teddy

  16. Par broogino
    le 29 avril 2008 à 13:30

    Les adaptateurs de Matthias Heinrich (http://www.heinrichsweikamp.net/blitz/fr/ ) permettent d’utiliser les cables et flash Ikelite, Nikon ou Sea&Sea avec la plupart des compacts ! :)

  17. Par Arsene
    le 9 mai 2008 à 20:06

    Le branchement d’un flash par fibre optique (Inon Z 240 par exemple) exige la mise en route du flash de l’appareil. Quel cache utiliser pour n’avoir que la lumière du flash externe sachant que la sortie flash du caisson n’est pas masquée ?

  18. Par broogino
    le 10 mai 2008 à 11:41

    Bonjour,

    Tous les flashes externes déclenchés par fibre optique exigent l’utilisation du flash de l’appareil. Et le problème du masquage des lumières parasites provoquées par le flash interne se pose à chaque fois.

    Pour le masquage du flash interne la solution la plus simple est le “clear film” qui est fourni par Inon. C’est un masque opaque qui se fixe directement sur le flash de l’APN à l’intérieur du caisson et qui ne laisse passer que les infra rouges, suffisant à faire partir le flash externe via fibre optique.

    J’ai aussi fais le test, plus économique, avec un morceau de diapositive exposée (noir) et le résultat est le même ! ;)

Ecrire un commentaire