Handicapé, moi non plus !

128 réponses pour “Handicapé, moi non plus !”

Par Jean-Claude Petard
le 10 juillet 2008 à 7:21

J’assure François-Pierre de toute ma sympathie. Je souhaite qu’un responsable fédéral prenne ses responsabilité et accepte de traiter un cas particulier comme il se doit et non pas en opposant une structure fédérale bureaucratique et administrative à un individu.
Par thomas lacoste - die-vr
le 10 juillet 2008 à 8:37

J’apporte également tout mon soutiens à François -Pierre dans ces démarches.
A l’heure ou l’on veux plus que jamais intégrer le handicap dans le monde des valides, cette situation est surréaliste.
De plus, le comportement de médecin refusant de recevoir un patient “parce qu’il sait” est tout à fait regrettable, et décrédibilises ceux qui eux ont validés les capacités de François-Pierre.
Et je ne parle même pas des encadrants et moniteurs du club dont il fait parti.
Par Tomek
le 10 juillet 2008 à 9:04

Je soutiens à François-Pierre. C’est totalement injustifié qu’il soit inapte à la plongée.
Par Jm Lazare
le 10 juillet 2008 à 9:15

Monsieur le Président,
Messieurs les dirigeants fédéraux,

Ces mésaventures nous montrent que nul n’est à l’abri d’une erreur d’appréciation.

François-Pierre ne demande aucun passe-droit. Aucune compassion ou pitié..

Simplement la prise en compte objective de sa situation et des ses compétences.

La vie lui a apporté son fardeau.
A défaut de le partager avec lui, de grâce, ne l’alourdissez pas.

Président, il est encore temps d’examiner raisonnablement les faits, sans s’enferrer dans des positions de principes insoutenables à terme.

Trouvez vite une issue à cette situation et vous sortirez grandis de cette épreuve.
Par Patrice Cowsert
le 10 juillet 2008 à 9:23

J’avoue ne pas comprendre.
Je pratique la photo avec François Pierre et je le connais un peu.

C’est une personne raisonnable, équilibrée , sportive depuis toujours qui assume son handicap et qui sait ce qu’il fait.

En outre il prend un plaisir immense dans l’activité photo-plongée.

On a joué avec la dignité de Pierre François
S’il vous plait Messieurs qu’on annule cette décision qui n’ a pas de sens.
Par VERDIER
le 10 juillet 2008 à 10:51

je ne supporte plus ces gens de la fédération, c’est une véritable bande de bidochons et de faux culs, en plus il refuse le progres et en sont encore à enseigner la plongée sans stab ni détendeur de secours, une bande de malades mentaux, pas d’autres mots.
La décision vis à vis de PIerre François est scandaleuse, en plus boujour la franchise du médecin régional, VIVE PADI
Par Thomas . L
le 10 juillet 2008 à 10:56

J’affirme mon soutien a ce plongeur hors du commun qui arrive a surpasser son handicap pour assouvir sa passion du monde sous marin de facon trés active .

Je suis choqué qu’un sport comme la plongée sous marine qui se veut universel et convivial puisse se montrer si administratif et burocratique.

Cela contribue a la perte du charme de ce sport tellement beau.

Agissez, cette lettre n’aurait meme pas du paraitre.
J’ai honte de ces instances aveugles qui reprensente ce sport.
Par Thomas . L
le 10 juillet 2008 à 10:57

De plus je rejoinds Verdier les instances francaise sont en grand retard sur beaucoup de sujet au niveau de la plongée et cet exemple ne fait que le montrer un peu plus
Par jerome perrain (paf et alice sur plongeur.com)
le 10 juillet 2008 à 11:12

je ne souhaite pas prendre position sur l’aptitude qui est bien du ressort médical . Cependant ,en tant que telle , il me semble qu’un examen médical de la personne est nécessaire ou plutot obligatoire .
la fédération en laissant de tels agissements possibles ne se grandit pas .
je souhaite témoigner de mon soutien à ce plongeur dans son combat .
Par Eric Michel
le 10 juillet 2008 à 11:12

J’apporte mon soutient à François-pierre. Je ne comprends pas qu’un médecin puisse prendre une décision, sans même avoir vu la personne.
Je suis sûr que François-Pierre serait près à effectuer des tests d’aptitude à la demande et devant ce médecin.
Par dany
le 10 juillet 2008 à 11:20

j’affirme mon soutien à françois-pierre qui est un plongeur valide, et ça se voit.
la fédé veut faire du zèle, et applique ses lois, sans comprendre, sans raisonnement, comme des machines ………
ou va-t-on ……..
je suis licenciée fédé et padi, j’ai choisis padi pour son ouverture d’esprit et non pas pour son commerce ………..
la fédé est donc dirigée par des robots sans compréhension humaine ……..
courage, on est avec toi françois-pierre.
plongeusement.
dany
Par Vincent Maliet
le 10 juillet 2008 à 11:25

Bonjour,

Catherine et moi sommes évidemment fortement scandalisés par ces pratiques !

Nous pensons qu’elles résultent d’un effet de prudence juridique “à l’américaine”. Il faut se couvrir de tout, puisqu’on fait des procès pour tout… Une ouverture de parapluie outrancière, en l’espèce, infondée et qui ne devrait, fort heureusement, résister longtemps.

Et puis, ne faut-il pas entrer dans les petites cases prévues à cet effet ? Sauf qu’ici, les cases ne correspondent manifestement pas, qu’il y a abus de pouvoir et que l’on dérroge, semble-t-il lourdement, à la déontologie médicale ! L’arbitraire ne saurait faire loi, à la FFESSM comme ailleurs !

Notre soutien est acquis avec notre détermination à voir François - Pierre rétabli dans son bon droit !

Vincent & Catherine
Par France Leconte
le 10 juillet 2008 à 11:28

La FFESSM ne sort pas grandie de cette situation. Cela reflète toutes les pesanteurs administratives auxquelles on se heurte aujourd’hui: on sort les parachutes de toutes parts et la mentalité “petit chef” prédomine.
Voulez vous nous gacher le plaisir de la plongée?
Où sont les valeurs telles que la solidarité et l’esprit d’équipe qui devraient prédominer dans ce sport?
Par Stephane KNOERR
le 10 juillet 2008 à 11:37

Bonjour,
Je vous soutient et vous encourage.
Je suis autant que vous concerné par ce problème.
Malheureusement, j’ai moins de chances que vous car je suis paraplégique complet.

Je suis un handi plongeur. Fin 2003, je me suis inscrit dans un club de plongée de ma région qui apprenait la plongée à des personnes à mobilité réduite. J’ai passé brillement le HP1 et le HP2, ensuite le niveau 1 auprès de la FFESSM.
Mais après ses diplômes, je voulais passer le niveau 2. Malheureusement, le président de ce club l’entendait différemment et m’a fait comprendre que je ne passerai jamais le niveau 2 à cause des remontées assistées.
Bien sur, j’ai pris des renseignements dans les autres clubs de France et je sais qu’on peut le passer sans soucis même si on est dans un fauteuil roulant !!

On peut aussi parler de discrimination comme vous.

Bref, pas démoraliser, je me suis dirigé vers PADI en Espagne pour passer d’une : une passerelle de FFESSM vers PADI puis passer mon ADVANCED. Désormais, je peux descendre à 40 mètres sans souci et avec le diplôme en conséquence

Tous les jours, je fais de la pub pour PADI et raconte mon histoire.

VIVE PADI

Ecrivez-moi si vous voulez rentrer en contact.
Par laurence
le 10 juillet 2008 à 11:59

bonjour
Que des dirigeants de club aient des réactions de rejet, face au handicap cela peut ce comprendre, ils manquent sans doute d’information et de formation… mais qu’un médecin sans voir le patient émette un avis ( qu’il soit positif ou négatif) c’est proprement scandaleux!!
je vous soutient dans votre combat et bon nombre de plongeurs sont derrière vous!
Par David Rondeau
le 10 juillet 2008 à 12:02

Félicitations à François-Pierre pour la dignité et le courage dont il fait preuve en exposant publiquement l’épreuve qu’il affronte.

J’ai l’audace de croire que les dirigeants de notre fédération sauront mettre un terme rapide et efficace à cette situation absurde qui date d’un autre temps. Qu’elle serve également d’exemple à nos responsables actuels ou futurs pour que la plongée demeure une activité culturelle, sportive et de loisir accessible au plus grand nombre sans autres restrictions que la raison et le bon sens peuvent imposer.

J’en profite pour remercier François-Pierre qui comme beaucoup d’autres, contribue par ses interventions sur ce site web ou ailleurs, à l’essor de cette activité passionnante qu’est la photo sub-aquatique.

Courage et persévérance, je t’apporte mon humble soutien.

David, un plongeur et modeste photographe.
Par Benjamin Didier
le 10 juillet 2008 à 12:04

Bonjour,

J’ai découvert votre histoire grace à un autre site. Je suis photographe comme vous mais en revanche je ne suis pas plongeur (a part quelques apnées quand j’ai l’occasion). Néanmoins à la lecture de votre récit et des éléments que vous y apportez à l’appui de votre état de santé et de votre condition physique, je ne puis que vous soutenir dans votre démarche.

Cette situation est totalement absurde, d’autant plus que l’application de la réglementation dans votre cas est totalement aveugle. Je ne comprend l’attitude de certains medecins qui sont la clé de la solution dans cette histoire qui ne veulent pas vous rencontrer afin d’établir réél diagnostique… J’espère de tout coeur que les hautes instances de votre Fédération prendront les décisions de bon sens qui s’imposent pour vous faire justice, car c’est bien là le problème.

Vous avez tout mon soutien.

Cordialement
Par EUGENE
le 10 juillet 2008 à 12:07

Jean-François, je te souhaite d’avoir cette autorisation de pratiquer ton loisirs favori et quel loisir la photos sous-marine, étant moi même ciéaste sous-marin, je suis de tout coeur avec toi et soutient de ma passion quie set idhentique à la tienne. Bien cordialement.
Par Arnaud P. alias Ulmo133
le 10 juillet 2008 à 12:34

Bonjour,

La demande de Jean-François est légitime et la réaction des différents médecins (Handisport et National) est scandaleuse. En effet comment peut-on donner un avis sur une personne sans l’avoir jamais vu et apparament pour le médecin handisport sans jamais avoir lu son dossier qu’il a pourtant eu en main.
Je ne connais pas personnellement Jean-François mais il ne demande aucune faveur, juste un examen de son cas.
Si des médecins l’interdisent de plonger en autonomie et l’obligent à plonger dans le cadre de l’handisport, il serait juste et déontologique qu’il lui accorde un entrevue et un examen personnel avant de se prononcer!!
Je soutiens donc Jean-François dans sa démarche et espère sincèrement qu’il aura droit comme tout le monde à un examen personnel de son cas.

Ulmo 133
Par Wauters
le 10 juillet 2008 à 12:34

Bonjour,
je ne comprends pas pourquoi l’on interdit à quelqu’un muni de toutes les autorisations réglementaires de plonger? Ca dépasse ma compréhension…
Solidairement .
Pascal Wauters
Par François-Pierre Langois
le 10 juillet 2008 à 12:38

S’il vous plaît je demande un peu de modération dans certains des propos que je viens de découvrir à l’instant. Pour les autres il y a de très beaux messages qui me vont droit au cœur.

Non les gens de la FFESSM ne sont pas de bidochons, il y a des gens formidables et exceptionnels, j’en connais vraiment beaucoup et je ne demande qu’à en découvrir d’autres.

Mais oui la chaîne de responsabilité qui fait qu’aujourd’hui je suis à mon bureau (très moyennement productif, aujourd’hui ) au lieu de faire des photos à Estartit se trouve également dans ma fédération.

Alors ?

J’attends la réponse du président et je suis assez confiant.
Par Stephane Larroque
le 10 juillet 2008 à 12:54

J’avoue ne pas tout comprendre dans la décision de ce médecin, mais c’est hallucinant de voir ça en 2008 !!

J’espère que tu pourras vite replonger comme avant et nous ramener de belles photos !!

Stephane alias cali31…
Par Patrick Noré
le 10 juillet 2008 à 12:55

Bonjour,

Ayant connu monsieur BLANC il y a une quinzaine d’années au LAVANDOU( s’il s’agit bien du même ),et ayant pu contater son attitude irresponsable dans certaines circonstances, sa réaction est normale vis à vis de Monsieur LANGOIS mais une fois de plus inacceptable. Il est grand temps que ce monsieur prenne sa retraite!
Soutenons fermement Monsieur LANGOIS que je félicite de tout mon coeur. Continuez le combat !
Patrick un plongeur parmis tant d’autre.
Patrick/ Un plongeur parmis tant d’autre.
Par Dona Gabites
le 10 juillet 2008 à 13:00

Tout mon soutien pour vous François-Pierre.Une histoire vraiment injuste.
Bon courage.
Par jojo1
le 10 juillet 2008 à 13:03

tendre France que de burocratie !!!! serait il une maladie des grandes Féderations sportives -postes assurés,prestige, pouvoir…etc ! grr…voir le foot. cyclisme, tennis! ouf et si rénovations étaient faites de ces dirigeants et réglementations peut être des meilleurs résultats suivraient…..
Par François-Pierre Langois
le 10 juillet 2008 à 13:16

>>Ayant connu monsieur BLANC….

S’il vous plait, je viens juste deux message plus haut d’appeler à la modération.
En ce qui me concerne je ne connais pas le président et je n’ai pas d’avis. Mais s’il est président c’est que c’est une personne responsable.

Et personne à gagner à ce genre provocations.
Par Franky
le 10 juillet 2008 à 13:31

Je suis assez choqué par cette histoire.

Je ne critique en rien un Dr qui se fait du soucie pour un patient. Mais quel praticien est-il pour prendre une décision a distance, sans même avoir ausculté la personne!?

Chaque cas est particulier, et ainsi il n’avait pas à prendre une décision unilatéral sans même prendre la peine d’aller plus avant dans son expertise médical.

Il est vraiment triste de voir de tel agissement.

J’apporte mon soutient et toute ma sympathie à François-Pierre, qui souffre en ce moment bien plus d’une injustice que d’un handicape!
Par Dugong masqué qui dresse le groin
le 10 juillet 2008 à 13:48

Bonjour François-Pierre,
Je vous adresse tout mon soutien dans cette situation qui me touche évidemment très personnellement ! ;o)
Je souhaite de tout coeur que les personnes en charge de votre dossier réalisent la nature de votre situation.
Je réalise aussi à quel point je suis chanceux de n’avoir rencontré que des personnes constructives qui, comme cela a été dit plus haut, cherchent constament à me “sortir” (ou plutôt ne jamais me faire entrer !) dans un cadre “handisport” puisque mon handicap le permet…
Bon courage ! Et surtout, bonnes plongées !
Par Vincent Alias Levinch
le 10 juillet 2008 à 14:01

Bonjour à tous,

je ne connais pas Mr Langlois mais par chance j’ai dans mon entourage des personnes handicapées, et je vis çà comme une humanité, une richesse.
Son cas me touche.
Je ne préjugerais pas de la décision de la “Fédé” concernant sa situation de plongeur : je ne suis pas compétent.
Cependant n’oublions jamais que nous faisons de la plongée LOISIR, je le ré-écris “LOISIR”.

Sans vouloir opposer la FFESSM avec toute autre forme d’association ou autre fédération, il va un jour falloir que l’on parle tous de l’avenir de la plongée, de son implication sur le milieu, de la notion de valeur transmise dans ce qui est il faut le dire plus une activité qu’un sport.

Alors oui, oui à la plongée spéléo, oui au nitrox, oui à la photo, oui au film, oui à la plongée enfant, oui à la plongée handicap, oui à tout ce qui nous rend plus fort un eplongée détente qui nous unis dans une sorte d’osmose avec la mer.

Moi j’ai un niveau de plongée que je n’ai jamais abordé dans ces fora parque je crois qu’un bon plongeur est un plongeur épanoui.
Arretons d’opposer la course à la profondeur (ben on prend pas la voiture bourré, comment se fait il qu’en 2008 on ait la prétention d’avoir des N3 à 60M alors que le trimix par exempleoffre une vrai alternative à un domaine différent), arrêtons d’empêcher un plongeur handicapé de pratiquer.

Moi je veux bien demain aller plonger avec ce monsieur, prendre mes responsabilité pour qu’il puisse m’offrir une belle photo parcequ’il aura gagné son concours.

Je suis comme vous un plongeur, un simple plongeur : un pauvre bipède obligé d’utiliser de la tehcnique pour m’immicer humblement dans un milieu qui n’est pas le mien, celui des autres êtres vivant aquaitiques.

Oui je suis comme Mr Langlois, un handicapé dans l’eau, je suis un poisson handicapé par son côté terrien qui le gêne tant pour pratiquer sa passion, celle qui nous oblige à faire des bulles exogènes et que Mr Langlois doit si admirablement fixer dans ses images.

Signé : Vincent un plongeur comme vous, comme nous.
Par Fred Barragué
le 10 juillet 2008 à 14:13

François Pierre bonjour,

Etant moi même très “partiellement handicapé” suite à un accident, j’ai toutefois réussi les différentes épreuves pour devenir assistant formateur d’instructeurs chez…. PADI, instructeur de spécialité Tek avec TDI (Nitrox, Recycleur…), moniteur CMAS 2 étoiles ou je suis sorti major de ma promotion devant des valides en 2000… formation faite et validé par des CTN de a fédé…
A l’origine de ma formation d’instructeur Cédric et Evelyne VERDIER, qui m’ont encouragés et poussé de part la qualité de leur enseignement, à aller bien plus loin que je ne l’aurai fait au départ.

Je t’apporte tout mon soutien, et n’hésites pas à me contacter si tu désires un appui plus prononcé pour essayer de créer un cas de jurisprudence nous concernant (nous les partiellement handicapés ayant récupéré).
Aujourd’hui avec plus de 5000 plongées, plus de 1000 baptêmes enseigné, et sans incident ni accident (safety first !), je peux moucher plus d’un moniteur Fédé national sur plusieurs points et même lui porter assistance (cas vécu !).
Les grands mots et grands discours de la part de nos politiques… mais sur le terrain et dans la réalité, rien n’avance… Et on se targue d’être le pays des droits de l’homme…

La volonté d’un handicapé ou 1/2 handicapé, est bien au dessus de toute exigence qu’un valide peut avoir (à l’image d’un sportif de haut niveau… ce que les valides bien souvent ne peuvent comprendre!).
Le mental fait tout.

Alors,
continue, ne lâche rien, d’autres partiellement handicapé qui ne veulent pas rentrer dans la catégorie des Handi te rejoindront…

Frédéric Barragué
fredpalmo(a)hotmail.com
Par Cédric RATHGEB
le 10 juillet 2008 à 14:38

Salut François-Pierre,

Comme évoqué précédemment, bien que je ne te connaisse pas IRL, j’ai bien l’impression que l’étiquette que l’on souhaite te coller sur la peau ne te correspond pas du tout. Cela me rappelle vaguement une photo de Toscani où un corps était tatoué “HIV positive” sur la fesse. Rassure-moi ils ne t’ont pas tatoué “tétraplégique” ?

Je trouve assez dégouttant que ton médecin, qui est probablement la personne la plus apte à statuer sur ton cas, soit désavouée par ses confrères. A fortiori, quand tu leurs prouves par tes nombreuses plongées et photos que tu es quelqu’un de tout à fait valide et apte à pratiquer la plongée sous-marine.

Je te souhaite bien du courage face à ce mur de bêtise administrative, car plus une personne est haut placée, plus elle a du mal à reconnaître ses tords.

Cédric (qui a toujours raison, sauf quand il a tord)
Par Jean-marie - aka JiMo
le 10 juillet 2008 à 14:41

Comme il est difficile aujourd’hui d’être celui qui ne rentre pas parfaitement dans une case, dans un moule, dans un modèle…

Un peu d’intelligence et surtout un peu de conscience professionnelle de la part des censeurs, et cette amertume, ce sentiment d’injustice n’aurait pas existés.

Combien cotoyons nous chaque jour de plongeurs non maturs, gonflés à la testostérone, qui risquent leur peau et celle des autres parce qu’ils en ont le droit ?…

Où est passé notre bon sens?

Tu as tout mon soutien.
Pour ce que ça vaut.
Mais tu l’as

Amicalement
Jean-marie
Par Eric Cotteron
le 10 juillet 2008 à 14:48

Bonjour!

Je suis kinésithérapeute et ostéopathe de formation, amputé tibial à la suite d’un accident de moto, MF1, moniteur handi IAHD et moniteur PADI, et dirige un centre de plongée pour handicapés moteurs aux Philippines

Je rencontre hélas encore fréquemment dans ma pratique des médecins qui, tellement imbus d’eux-mêmes et de leur “connaissance”, se refusent à considérer que des patients puissent sortir du cadre rigide et ferme dans lequel ils enferment leur pratique et leurs rapports avec les autres acteurs médicaux et paramédicaux ainsi que les patients.

La définition qu’il donne d’un tétraplégique est correcte lorsqu’il s’agit d’une lésion complète, ce qui n’est selon touteS évidenceS le cas de Jean-Pierre, bien au contraire !
J’ai fait plonger et breveté une bonne dizaine de tétraplégiques dans mon centre, des paraplégiques, dont un tiers environ avait un handicap défini comme tétraplégie “incomplète”, qui pouvaient marcher ou se déplacer sans chaise, avaient une sensibilité tactile et motrice, une thermorégulation correcte etc, etc..
Et même quelques rares cas de lésions complètes qui se débrouillaient mieux que certains paraplégiques.

Il faudrait donc que certains médecins saupoudrent leur pratique d’un peu d’humilité et surtout de déontologie professionnelle et ne pas catégoriser et prendre des décisions coûteuses au sujet de certains patients, sans même les avoir vu !

Courage,

Eric Cotteron
Par Stephane KNOERR
le 10 juillet 2008 à 14:54

Bonjour, j’avais déjà laissé un message (voir au dessus) mais j’aimerais rentrer en contact avec Eric Cotteron. Comme déjà dit, je suis un paraplégique et serait interessé de plonger aux Philippines. Avez-vous un site web ?

merci d’avance
Par bruno
le 10 juillet 2008 à 15:36

bjr ci cette personne et handicape il y a pas mal de personne a le fede qui sont handicape pas plus …………
Par Jacques Laborel
le 10 juillet 2008 à 15:40

J’ai 73 ans, je plonge depuis 1954 pour le plaisir et le travail, je suis biologiste marin retraité et passionné de photo sous marine : j’ai rarement vu une situation pareille: voila un tetraplegique qui marche et plonge et on lui interdit la pratique d’un sport calme et intelligent comme la photographie sous-marine…justement le type de sport que l’on pourrait recommander à toute personne dans son cas ! On a un peu l’impression d’un cauchemar à la Kafka . Toute ma sympathie et mon soutien à Fançois Pierre . Jacques Laborel, professeur honoraire, Université de la Méditerranée, Marseille
Par EUGENE JC
le 10 juillet 2008 à 15:54

François-Pierre, continus à plonger et faire de la photo,
car moi je plonge depuis 1961 et je fait de la vidéo sous-marine et si on me léve cette passion, j’en perdrais la vie, alors continus ton combat et je te souhaite que tu fasses de la photos sous-marine encore longtemps.
Bien cordialement.
Par Fabien Bertrand
le 10 juillet 2008 à 15:57

Je soutiens l’initiative et je déplore ce qui arrive à ce plongeur. Si sa condition physique motive une contrindication particulière, il mérite au moins d’être ausculté par ce médecin ayant l’autorité nécessaire pour évaluer ses aptitudes. C’est un minimum !
Par David Auteza aka Tautaz
le 10 juillet 2008 à 17:08

Je me joins a cette extraordinaire chaine de soutien contre la bétise humaine.

Quel dommage qu’un médecin n’encourage pas la nécessaire prise de risque qu’est la vie, qu’il n’aide pas un modeste plongeur au talent artistique reconnu par ses pairs…

Il est bien facile de se cacher derriere un titre et des réglements, il est plus difficile d’encourager et d’aller de l’avant.

Cette histoire tellement abérrante meriterait qu’on en parle au 20 heures en arretant de parler des accidents de plongée pour faire du sensationnel.
Montrons le positif de notre discipline et l’ouverture qu’elle peut avoir dans ses différentes branches (photo, tek, science ect…)!

Allons amis plongeurs demandons révision de ce jugement hatif, que la Fédé présente ouvertement ses excuses pour le comportement déplacé de ce médecin a l’égard d’un de ses membres.

François, nous sommes avec toi!

David Auteza
Par Mathieu H.
le 10 juillet 2008 à 17:12

François-Pierre,
Amis plongeurs,

J’apporte mon soutien à cette demande, nécessitant une intervention éclairée et juste, critères que ne semblent pas remplir l’ensemble des décisions prises à ce jour.
Par Toam
le 10 juillet 2008 à 17:14

Je trouve la réaction de la fédération complètement absurde. François-Pierre a été clairement victime de discrimination ce qui est inacceptable.
Comment peut ont interdire quelque chose à quelqu’un qui ne demande aucun traitement de faveur mais simplement d’être traité comme tout le monde??? Et il a clairement les capacités pour être traité comme tel.

Le comité de direction de la fédération n’est elle pas sensé représenter l’intérêt de ses plongeurs?
Si c’est le cas le problème va être vite réglé, il suffit de regarder le nombre de commentaire en si peu de temps…

François-Pierre, je t’apporte tout mon soutien et j’espère que tu seras de nouveau rapidement traité dignement par la FFESSM…
Par Dr Bacq Ph ; M;D; Ph.D ; Dhob ;Belgium
le 10 juillet 2008 à 17:16

Cher Ami Plongeur ,

Je vous soutiens évidemment.
En tant que plongeur et médecin.
De plus étant médecin attitré de deux clubs de
handi - plongeurs , je vous comprends d’autaunt plus.

Je me propose d’entrer en contact avec vous …
Avez vous une adress e-mail ?

Très amicalement,
Philippe
Par François-Pierre Langois
le 10 juillet 2008 à 17:26

Un grand merci à tous, vous avez compris à quel point ces témoignages de sympathie mais aussi techniques et objectifs (ici ou ailleurs) parmi ceux qui ont déjà plongé ou fait du sport avec moi sont importants.

Pour le docteur Bacq, il est périlleux de laisser traîner une adresse mail sur Internet (spam). Mais il est facile de m’envoyer un courriel via mon site www.fplanglois.com : lien “Envoyez-moi un message” sur la page d’accueil. Ou encore en s’inscrivant sur le forum de plongeur.com. Mon pseudo est fplanglois (pas très imaginatif).
Par PEP
le 10 juillet 2008 à 17:27

Toute la sympathie, d’un copain “handicapé mental” qui a connu la discrimination par ailleurs, et à qui on a dit un jour qu’ il ne saurait jamais faire une photo …
Courage François-Pierre.

A+
PEP
http://www.pauphoto.info
http://www.pauphoto.com
Par Thierry HEITZ (Redseadiver)
le 10 juillet 2008 à 17:59

Cette décision tant arbitraire que stupide ne peut pas rester en l’état,

Tout mon soutien, je ne peut douter que ça s’arrange…
Par Olivier BLACHAS (Bloop)
le 10 juillet 2008 à 18:57

Il est vraiment déplorable de lire certains commentaires qui n’ont strictement rien à voir avec le problème que rencontre François-Pierre, qui doit faire “la police”…
Par Yves Legrand
le 10 juillet 2008 à 19:39

Je ne suis pas personnellement au courant des détails réels de ton histoire et peu enclin a condamner sans connaitre le contexte complet mais je ne serait même pas étonné que ce soit vrai.

Bientôt une personne en santé athlétique ne pourra plus avoir un “certificat d’aptitude” faute de trouver un médecin capable de prendre un tel “risque”. C’est déjà le cas pour les gens qui osent avouer des antécédents d’asthme, de lésion auditives etc. et d’ailleurs ce n’est jamais qu’un certificat de “non contre-indication” (sous entendu apparentes)
Et la “faute” n’est pas forcément au médecin mais à une forme de refus de tout risque dont nous sommes tous responsables … et pas coupables.

Navrant mais si personne ne fait un effort pour assumer il ne te restera que la possibilité de plonger SEUL et hors structure, avec tous les risques pour toi et pas un responsable de mouillé.

J’espère et je crois qu’il y aura un sursaut de bon sens gaulois dans ce merdier pour éviter que la France perde un compétiteur de valeur.

Amitiés

Yves Legrand
Par Defrémont
le 10 juillet 2008 à 19:42

Courage, il ne faut pas laisser tomber. Allez jusqu’au bout car vous avez raison. Je suis sur qu’ils reconnaitront leurs erreurs tôt ou tard.
Certains médecins fédéral ne savent même plus plonger !
Un handicap n’a jamais empeché une personne de faire du sport, car si cette personne fait un sport c’est qu’elle se sent capable de le faire.
Y a t’il une guerre entre médecin ?
Par oliva
le 10 juillet 2008 à 19:42

bonjour.
Je suis scandalisé par de telles attitudes mais cela ne m’étonne pas dutout de la part de la fédé, ni de ces médecins.Certains responsables de la fédé devraient se regarder avant de juger.
Patrick n3 photographe professionnel pas par la fédé
Par frederic bauwens fred13
le 10 juillet 2008 à 20:19

abasourdi,ecoeure,je ne sais pas quel mot est le mieux adapte a cette situation. courage,courage,on est tous avec toi,msieur langlois,et on espere un denouement heureux et rapide.
Par marie
le 10 juillet 2008 à 20:53

c’est navrant et ecoeurant. J’espère pour toi qu’ils reconnaitront leur erreur et réviseront leur verdict.

A messieurs les médecins fédéraux, arrêter de vouloir à tout prix faire rentrer les gens dans les petites cases de vos formulaires préétablis. Il y a des fois où ça ne rentre pas et il faut savoir l’admettre
Par Oriol TORRENTS
le 10 juillet 2008 à 20:56

Chers amis plogeurs,
Cher François-Pierre,

j’espère que ta situation sera vite debloquée!

et que tu pourra continuer à faire de la photo sous-marine pendant beaucoup d’années

et à nous fournir ces magnifiques tests d’appareils photos et flash sous-marins, qu’on, sans aucun doute, aider à pas mal de personnes à bien choisir leur outils de travail!

que la force soit avec toi !

Oriol
Par Alain Demairé
le 10 juillet 2008 à 21:56

Il ne faut surtout pas lâcher. C’est une péripitie qui demande un ré-examen par les autorités qui se sont prononcées. Pour avoir plongé avec chacun toi FP et avoir eu ce médecin comme élève MF1, je pense à la charte que j’ai signée: promouvoir une plongée sure et responsable pour tous.
Je ferais donc tout mon possible pour que soit examinée cette situation

Amicalement
Par Elgoyhen Bertrand
le 10 juillet 2008 à 22:00

François Pierre : tiens bon !… en tant que MF2, je suis scandalisé du peu d’ouverture de notre fédération qui devrait revenir à ses prérogatives : n’est elle pas délégataire de l’organisation de la plongée en France… POUR TOUT LE MONDE !

Je te remercie aussi pour tous tes conseils en photo sous marine sur plongeur.com et sur ton site : continue, cela nous aide tous !

Amitiés,

Bertrand Elgoyhen
Par Eric Cotteron
le 11 juillet 2008 à 0:00

pour Stephane KNOERR, mon site subi une remise à jour, qui sera terminée avant fin juillet. www.handidivers.com

A bientôt j’espère !
Par Emmanuel Laroche
le 11 juillet 2008 à 0:30

François Pierre, je t’apporte à mon tour tout mon soutien !
Après tout le courage qu’il t’a fallu pour récupérer de ton accident je suis vraiment choqué qu’on cherche encore à te mettre face à une épreuve de la vie … administrative cette fois. J’ai un profond respect pour le corps médical et bien que ne te connaissant pas très bien, il me semble évident que tu es quelqu’un de responsable et plus que raisonnable, aussi je trouve que l’attitude des médecins les plus “hauts” de notre chère fédération, ne fait pas honneur à leur profession.

J’espère que pour une fois, la ffessm saura faire confiance à ses membres, les traiter en personnes responsables, et cesser de les infantiliser en dépit des pressions de “règlementation” ou des assureurs !

Bon courage à toi et compte sur moi pour faire passer le mot à tous les plongeurs que je connais…
Par Emmanuel Laroche
le 11 juillet 2008 à 0:44

Si tu penses qu’on peut apporter un soutien plus actif en adressant directement un courrier au Pdt de la FFESSM et au médecin national, n’hésite pas à nous communiquer leurs adresses.
Par Nicolas Raibaut (alias Nicol@s)
le 11 juillet 2008 à 1:15

Je n’ai l’honneur de te connaître, François-Pierre, qu’à travers tes interventions sur le forum, interventions que j’apprécie particulièrement.
Sois assuré de tout mon soutien dans cette nouvelle épreuve dont tu te serais bien passé !
Je n’ose cependant pas imaginer un seul instant que ton dossier ne trouve une issue favorable…

Puissent nos dirigeants lire ces interventions et réagir dans l’intérêt de notre fédération.

Salutations.
Par Bernard Tocheport
le 11 juillet 2008 à 7:06

J’apporte mon soutien total à François Pierre afin qu’au plus vite cette anomalie qui ne peut faire que de l’ombre à la fédération concernée soit rectifiée.

Pour quelle raison j’apporte ce soutien et à quel titre ?

La première vraie raison est des plus simples, j’ai rencontré à plusieurs reprises François Pierre Langlois et je peux donc émettre un avis basé sur du réel et du concret, et non sur du supposé ou de l’a priori.

En compagnie d’un groupe de photographes « terrestres », nous organisons régulièrement des sorties photo et François Pierre fait partie de notre groupe. Que nos sorties soient en plaine ou dans des lieux beaucoup plus accidentés il est des nôtres et si parfois il est en retard sur le groupe ce n’est pas en raison de son handicap mais bien parce qu’il s’attarde à réaliser une vue panoramique d’un paysage avec un talent que nous sommes nombreux à envier.

Lors de ces sorties, depuis des années il nous montre aussi avec passion ses photos réalisées en plongée et nous espérons tous qu’il pourra bientôt nous en montrer de nouvelles réalisées après ce qui j’espère n’aura été qu’une péripétie.

Pour revenir à son handicap, certes je n’ai jamais fait de plongée en sa compagnie (j’en serais bien incapable), mais j’ai été passager à plusieurs reprises d’un véhicule dont il était le conducteur et je n’ai jamais eu l’impression de mettre ma vie en danger. Enfin, ayant rencontré son épouse, je crois pouvoir affirmer qu’au moindre doute sur la sécurité de François Pierre en plongée il n’y aurait pas besoin de faire appel à un médecin pour que la décision qui s’impose soit prise. François Pierre est un garçon responsable et je ne pense pas qu’il prendrait le risque de mettre sa famille en péril pour un loisir.

Ceci étant le priver ainsi de sa passion est à l’évidence injuste, et s’il convient de porter cette injustice à la connaissance du plus grand nombre pour que l’humain reprenne enfin le pas sur une décision purement administrative, François Pierre peut compter sur mon soutien actif.
Par didier leduc
le 11 juillet 2008 à 7:09

françois-pierre
je suis de tout coeur avec toi.
je te conseille de te retourner vers la HALDE c’est l’organisme en france qui lutte contre toutes les discriminations.Elle est située rue saint-georges à Paris

bon courage
Par BREDELET DOMINIQUE
le 11 juillet 2008 à 8:03

J’ai 53 ans, il y a quatre ans j’ai fais un AVC heureusement sans séquelles préjudiciables à la plongée, quoique ça ne changerais rien pour moi avec un handicap mineur, je ne comprend pas cet état d’esprit rétréci qu’a la fédération, crois moi te prend plus la tête avec les bœufs, et ne fais pas parti des gnous, un conseil trouve un coéquipier, qui sera comme un frère, et fait comme moi depuis 30 ans l’aise tomber la troupe et prend tes propre chemins
Par Denis GUILLAUME
le 11 juillet 2008 à 8:13

J’ai lu avec intérêt le courrier de François-Pierre LANGLOIS.
Cela ne m’étonne pas : j’ai passé mon spécifique 3ème degré d’état avec pour thème une étude prospective sur la plongée handisport. J’ai donc eu à cette occasion, le bonheur de rencontrer des “sommités” tant à la FFESSM qu’à la FFH.
Sans généraliser mais en toute franchise : une partie de la FFESSM est drivé par une bande de joyeux drilles plus soucieux de politique que d’intégration, quand à la FFH, il suffit de lire les prodigieuses normes qu’ont pondu le DTF Gabriel LARONDELLE et le médecin fédéral, pour comprendre que la plongée à la française, c’est toujours une affaire d’élite.
Pour ma part, j’ai plongé avec un médecin tétraplégique (C4 je pense) dans le Lac d’Annecy (4°) jusqu’à 30m et dans la passe de Rangiroa en Polynésie jusqu’à 50m. Pas besoin d’une grue, de deux accompagnateurs, et de je ne sais quoi, quand le plongeur est bien formé.
Aujourd’hui je plonge régulièrement avec un paraplégique jusqu’à 60m (aucun souci pour lui, il fait 64m en apnée, chapeau bas s’il vous plait…) et vous savez quoi ?
Aucun des deux ne marchait avant de s’immerger et bien c’était pareil en ressortant !
Mais qu’est-ce qu’ils peuvent s’éclater comme ça quand même.

La lutte continue !!!

La bêtise humaine est la seule chose qui donne une idée de l’infini.
Ernest RENAN
Extrait de Dialogues et fragments philosophiques
Par François-Pierre Langlois
le 11 juillet 2008 à 8:45

Quand je vous dis qu’il existe des gens formidables et responsables au sein de la FFESSM.
Je reçois ce matin cette réponse officielle (je suis donc autorisé à en faire état) de Pierre Dunac, mon président de région.
Il se trouve qu’il est également président de la Commission Juridique Nationale.

Pierre étant membre du jury aux Championnats de France, il m’a donc vu, il a tout simplement pu juger la “bête” sur pièce.

Réponse officielle de Pierre Dunac :

Cher François-Pierre,

J’ai pris connaissance de votre lettre ouverte sur plongeur.com et je souhaitais, par la présente, vous confirmer les termes de notre conversation téléphonique afin que cette triste affaire trouve sans plus attendre l’issue qu’elle mérite.

Je regrette d’ailleurs de n’avoir eu connaissance de vos difficultés que cette semaine, soit postérieurement au début du stage auquel vous auriez dû participer, car il n’est pas dans mes habitudes de ne pas assumer les responsabilités qui m’incombent en ma qualité de président du Comité Interrégional Pyrénées-Méditerranée, et qu’en l’occurrence ce litige n’aurait assurément pas connu de tels développements.

Au-delà, je ne crois pas légitime que l’ensemble de la fédération soit ici incriminée. En effet, il faut savoir que les Commissions fédérales (commission régionale audiovisuelle en ce qui vous concerne) n’ont pas de personnalité juridique et, qu’en conséquence, ceux qui en leur sein organisent les manifestations sportives ont l’obligation de respecter strictement la réglementation afin de ne pas engager, au moins au plan civil, la responsabilité de l’organe dont elles dépendent : fédération pour les commissions nationales, comité régional ou interrégional pour les commissions régionales, comité départemental pour les commissions départementales.

Par ailleurs, il peut arriver ici comme en toute matière, qu’une réglementation qui, un temps, pouvait avoir une raison d’être, n’ait pas suivi l’évolution de la pratique et, échappant à toute vigilance, perdure. En l’occurrence, tel n’est peut-être pas tout à fait le cas puisque la Commission Médicale et de Prévention Nationale a sollicité l’abrogation de la disposition à l’origine de vos déboires et que celle-ci est donc, pour l’heure, en sursis dans l’attente de la prochaine réunion du Comité Directeur National prévue au mois d’octobre prochain.

Il faut convenir que cette disposition qui prévoit, pour la pratique de la plongée pour les handicapés, que le certificat médical de non contre-indication rédigé par un médecin fédéral « doit être visé par le Président de la Commission Médicale Régionale et de Prévention du lieu du club du licencié » est à tout le moins inique. En effet, non seulement ce simple visa n’assure pas un double contrôle, dont la légitimité au demeurant serait contestable, mais encore il instaure, à tout le moins une lourdeur administrative injustifiable et, au-delà, une forme de défiance à l’égard du médecin fédéral signataire.

Or nos médecins fédéraux sont des professionnels, au sens noble du terme, qui savent pertinemment que l’examen médical permettant de délivrer le certificat de non contre-indication engage leur responsabilité. En outre et conformément aux règles de bonne pratique en la matière, ils adressent leur patient à un spécialiste lorsqu’ils ont un doute ou ne s’estiment pas suffisamment compétents en un domaine particulier. C’est ainsi d’ailleurs que le responsable de la Commission médicale régionale a réagi, même s’il ne s’agissait pour lui que d’apposer un visa sur votre certificat, en vous adressant au médecin fédéral national de la fédération handisport.

A ce stade, je ne vous cache pas que je suis perplexe s’agissant de la position péremptoire prise par ce dernier sans examen médical préalable.

Toujours est-il qu’en ce qui concerne les membres de nos commissions fédérales il ne leur appartenait pas de prendre quelque liberté que ce soit avec la réglementation en vigueur, cette responsabilité ne pouvant incomber qu’aux instances dirigeantes.

Cependant, il demeure :

- d’une part, que vous êtes titulaire d’un N II, et que vous avez donc été jugé apte par nos moniteurs fédéraux, auxquels j’accorde toute confiance, d’exercer pleinement les prérogatives qu’il confère ;

- d’autre part, qu’un médecin fédéral, dont les compétences ne sont plus à vanter, a estimé, après examen médical, que vous ne présentiez pas de contre-indication à la pratique ;

- et enfin, que vous n’avez pas à souffrir plus longtemps d’une situation parfaitement inéquitable au seul motif qu’une disposition ne sera abrogée qu’en octobre.

Aussi, à situation exceptionnelle, décision exceptionnelle, et je vous confirme donc très officiellement que je prends bien volontiers la responsabilité de demander aux commissions du Comité de vous réserver désormais le même traitement que celui qui est réservé aux autres plongeurs licenciés niveau II (licence, NII, certificat de non contre-indication à la pratique de l’activité considérée, exempt de tout autre visa bien entendu).

Enfin, je me dois de vous préciser que cette décision que j’assume en qualité de Président du Comité Interrégional Pyrénées-Méditerranée ne vaut qu’à l’égard des commissions qui dépendent du Comité que je préside, et ne peut préjuger de la décision du comité directeur national en ce qui concerne l’abrogation de la disposition litigieuse.

Toutefois, le présent courrier ayant un caractère officiel je vous autorise bien entendu à vous en prévaloir.

Vous souhaitant bonne réception et surtout de belles plongées,

Je vous prie de croire, Cher François-Pierre, à l’assurance de mes sentiments sportifs et dévoués.

Pierre DUNAC

- - - - - - - - - - - - - - - - -

Président de la Commission Juridique Nationale

Président du Comité F.F.E.S.S.M. Pyrénées-Méditerranée
Par François-Pierre Langlois
le 11 juillet 2008 à 8:58

Je fais donc les remarques suivantes :

-Quand on fait l’effort de me voir, le jugement peut être radicalement différent
-Vous êtes peu nombreux à avoir soulevé un point clef, du dossier : l’obligation de contre signature qui a été objectivement à l’origine de mon exclusion a été jugée INIQUE par Pierre Dunac. Et surtout abandonné sur le principe, validation en octobre.
- Il exonère l’organisateur du stage. Pour ma part, j’estime que tout individu a des obligations juridiques mais aussi morales.
-Cette décision a une portée régionale, il reste à attendre la validation nationale de cette décision. Nous attendons donc la réponse du président.

Sur le forum, parodiant La ferme des animaux ” de Georges Orwell (également 1984), j’avais écrit :

“Tous les médecins sont égaux, mais certains sont plus égaux que d’autres”.

Heureusement tout le monde n’est pas d’accord !
Par Michel GUENIN
le 11 juillet 2008 à 9:55

Cher François-Pierre,

Votre cas démontre une fois de plus la complexité mais aussi le manque d’objectivité et de réels arguments scientifiques qui motivent parfois les décisions des médecins du sport, notamment lorsqu’il s’agit d’un public spécifique comme les personnes en situation de handicap (que ce dernier soit définitif ou séquellaire comme dans votre cas).

Je suis médecin, tétraplégique et plongeur, et j’ai surtout participé avec un certain nombre de confrères, de moniteurs de plongée, et de d’handiplongeurs, aux études scientifiques les plus récentes dans le domaine qui ont d’ailleurs donné lieu a des colloques nationaux.

Je vous propose donc de vous contacter sur votre mail personnel pour essayer de trouver une issue objective et positive, à une problématique qui me semble totalement déplacée et injuste

Très cordialement
Par Jean-Marie
le 11 juillet 2008 à 9:58

Témoignage d’un arbitraire absurde et intolérable !
Il va falloir en appeler au sommet de la République.
Courage !

Jean-Marie
Par François-Pierre Langois
le 11 juillet 2008 à 10:26

Cher docteur Guenin,
Vous pouvez trouver mon mail via la page d’accueil de mon site.
Je vous remercie de votre attention.

>>mais aussi le manque d’objectivité et de réels arguments scientifiques
Oui le fait a été évoqué avec les médecins des plus hautes instances, par correspondance privée.

Il faut encore remercier le Président de la Commission Juridique Nationale,
Président du Comité F.F.E.S.S.M. Pyrénées-Méditerranée, Pierre Dunac, pour l’engagement et la responsabilité qu’il prend dans cette affaire.
Par Richard
le 11 juillet 2008 à 10:39

En tant que moniteur PADI je ne suis pas étonné du manque de consideration des responsable de la FFFESSM pour un cas “difficile” comme le votre.
Par contre du point de vue du medicale, je comprends la prudence du medecin, car il y a tellement de flou juridique et medical dans des cas comme celui ci, que si François-Pierre Langlois avait eu un accident dû a ses traumatisme anterieur, le medecin signant son autorisation aurait pu être poursuivit devant un tribunal. Je pense qu’il est temps que la FFESSM joue la transparence et qu’elle edite des regles clair pour tous, comme c’est le cas chez PADI. En tant que moniteur PADI la raison principal, pour laquel je ne veut pas adhérer a la FFESSM est que les responsables de la FFESSM peuvent faire se qu’ils veulent, car ils sont rois dans leurs petits royaumes. Mais pour en revenir a la cause medical, il y a DAN Europe, qui est une organisation qui fait des recherches médicales liées spécifiquement à la plongée. Je pense que François-Pierre Langlois devrait les consulter, car si il y a des spécialiste qui peuvent l’aider, il sont la pour ça. https://www.daneurope.org/fra/francais_.htm

Mais il est clair que je soutiens le combat de François-Pierre Langlois a 100%.
COURAGE un jour même la FFESSM écoutra ses membres.

Richard Hennig PADI MASTER INSTRUCTOR
Par feelbee
le 11 juillet 2008 à 11:12

Cher Francois Pierre ,
Cheres amies et amis plongeurs,

Il en faut du courage et de la tenacité pour écrire une si belle lettre ouvertre , objective et sincère…

Tu as eu déjà rapidement des réponses officielles.

La lettre de Mr Dunac , efficace.
Les multiples marques des soutien des amis plongeurs ou non.
Le témoignage émouvant de la responsable dans ton annexe 7.

Les confrères dont le Dr Guenin.
Ta fédé .

Suggestion , extérieure , à Mr Dunac : si dans des statuts ou annexes des Règlements , une ligne ou un paragraphe était modifié : le nommer
- arrêté - annexe ” Langlois “. :)

philippe b.
Par Foucher
le 11 juillet 2008 à 11:23

Bonjour,
Votre cas Mr François-Pierre Langlois, ne relève malheureusement plus de la médecine mais du corporatisme, de la stupidité de certains…
Comme souvent lors de tels disfonctionnements, certains croient légitime parce qu’ils ont été froissé de ne pas être consultés -alors qu’ils se trouvent pourtant trés importants- d’exercer leur (abus de) pouvoir.
Cela vous l’avez compris comme nous tous; mais comme “comprendre” ne signifie pas “accepter et se résigner”, je vous souhaite beaucoup de courage afin de faire valoir vos droits légitimes.
Communiquez, expliquez, et ne restez pas seul face à cette injustice et je suis certain que vous pourrez de nouveau jouir de votre passion et oublier cette triste affaire
Bon courage
Sam
Par xavier darneau
le 11 juillet 2008 à 13:54

Un bien bel exemple de ce qui constitue notre société aujourd’hui:

Soit des gens, qui sans doute on été compétents, gagnant leur salaire (souvent élevé) en remplissant admirablement leur FONCTION mais absolument pas leur METIER.
Se couvrir par les textes pour ne pas se mouiller (ils n’ont qu’à encadrer des clubs de philatélie plutot que les plongeurs

Heureux pour vous François-Pierre, d’avoir le franc témoignage de votre médecin Pierre Dunac, antithése heureuse de ce que je dis plus haut.

quoi qu’il en soit vous avez prouvez par vous même vos aptitudes en direct à des gens compétents, aussi si cette situation vous blesse, elle fait aussi ressortir qui des deux antagoniste à le plus de burnes de celui qui contraint par un handicap à su le dépasser , de l’autre qui d’abord sans contrainte, limite lui-même ses mouvement jusqu’à s’handicaper

Il serait convenable dés lors et sans être toutefois procédurier que la légèreté d’évaluation de votre situation soit reconnue et révisée.

bon courage, vous avez bien du mérite.

Xavier
Par anasthasia51
le 11 juillet 2008 à 14:26

je réponds à Pierre-François,surtout qu’il ne se laisse pas abattre; j’ai connu la même chose; amputée de l’avant bras je me suis fait refoulée dans 2 clubs qui ne voulaient pas prendre de responsabilité car j’étais soit-disant incapable d’assurer une remontée assistée, heureusement un moniteur m’a fait confiance, et je suis NIII, alors accroche toi et rapporte nous de belles photos
Par habib
le 11 juillet 2008 à 16:47

salut.ben il faut etre toujour en avant.meme avec ses deffucltes.je te conseille d etre cnfiant de toi pour mieux agir.et avoir ton avoir.
Par cavanna
le 11 juillet 2008 à 19:41

je viens de lire l article , et je ne comprend toujour pas.
Si tu faisais une pétition sur net , je signe .

Bon courage , ça va changer , c est pas possible autrement .
Par Linster Jean-Luc (schlueck)
le 12 juillet 2008 à 8:37

Pierre François je te souhaite beaucoup de courage et de percévérance
Par FASOUL
le 12 juillet 2008 à 11:49

Bonjour,
Je suis handicapé reconnu COTOREP suite à des séquelles de poliomyélithe étant jeune ! Jusqu’au niveau 2, au sein de mon club, je n’ai pas éprouvé de problèmes spécifiques discriminatoires sinon qu’à le différence des autres amis plongeurs je boite et je me déplace beaucoup plus lentement mais c’est alors que je passais le N4 et ensuite le MF1 que la discrimination de l’encadrement s’est réellement fait sentir sans parler des phrases à l’emporte pièce de m’as-tu vu qui s’y croient! J’ai tenu bon, je suis moniteur et j’aime cela! Si j’ai réussi a passer au travers des amilles de cette ségrégation, c’est simplement qu’il y a encore des gens intelligents et compétents.
Voilà, pour ceux qui comme moi ont des problèmes physiques ou autres et qui veulent exister au sein de ceux qui semblent normaux!
LOL
@+
Chris
Par Xavier
le 12 juillet 2008 à 12:47

Y-a-t-il eu une réponse du Pdt Blanc? S’est-il intéressé à ce cas?
Par François Rondet
le 12 juillet 2008 à 13:57

Bonjour,
Je tiens à exprimer mon soutien à François-Pierre dans son combat contre une discrimination caractérisée.
Président du club de plongée auquel il appartient depuis plusieurs années, j’ai eu l’honneur de valider son Niveau 2.
Quand il m’a exprimé son désir de passer un examen de plongée autonome tel que le Niveau 2, je me suis moi-même questionné quand à la spécificité de son handicap.
Après concertation, la commission technique de notre club a décidé que s’il était capable de suivre le cursus de formation Niveau 2, et donc de réaliser l’ensemble des exercices nécessaires pour valider ce diplôme, il serait reçu et aurait l’autorisation fédérale de plongée de manière autonome et avec les mêmes prérogatives qu’un autre plongeur N2.
Ses efforts, sa persévérance lui ont permis de valider son diplôme de plongée en autonomie dans des conditions d’exercice identiques à celles d’un plongeur valide, aucun favoritisme ou aucune démarche facilitant cette formation n’ayant été mise en place pour François-Pierre.
Fort de son Niveau 2, non seulement François-Pierre plonge avec autant de facilité qu’un autre plongeur, mais il a développé un goût particulier pour la photo sous-marine qu’il pratique de manière intensive et dans laquelle il excelle. Ses compétences sont d’ailleurs reconnues par des fournisseurs professionnels de matériels photographiques qui lui demandent de tester du nouveau matériel et un distributeur de matériel sous-marin va même jusqu’à le sponsoriser…. C’est dire à quel point il est à l’aise sous l’eau…
Je suis particulièrement choqué par le comportement du second médecin qui a porté un jugement contraire à celui de son confrère au sujet de ce plongeur et photographe émérite, et cela même, sans avoir pris la peine de l’ausculter.
Pour la plongée plus que pour tout autre sport, l’accord médical nécessaire pour pratiquer cette activité relève de la personne elle-même. Chaque individu possède des capacités qui lui sont propres et qui doivent être évaluées par un praticien compétent et consciencieux dans son travail qui jugera de manière objective les aptitudes du futur plongeur.
Je renouvelle mon soutien à François-Pierre et je ne doute pas que le Président de notre fédération adoptera la même position que moi face à une telle situation de discrimination.
Notre sport valorise la solidarité, le respect de la nature mais aussi le respect de l’homme ; faisons en sorte que chacun garde à l’esprit ces valeurs.
Subaquativement,
François Rondet
Président du CASA
(Club Aux Activités Subaquatiques Airbus France Toulouse)
Par jean-pierre stievenazzo
le 12 juillet 2008 à 19:21

Moi-même étant interdit de plongée pour raison médicale et, étant d’accord avec mon médecin, je comprend très bien François-Pierre et je suis révolté qu’un médecin fédéral puisse prendre une telle décision sans avoir vu son patient. De plus ce médecin se rend encore plus ridicule en contre disant totalement le médecin fédéral précédent.
La FFSSM va t elle prendre une sanction à l’encontre de ce dernier ? Le ridicule ne tue pas, heureusement pour certains.
Continuer le combat pour FP et pour les autres.
Par PANNIER bernard
le 13 juillet 2008 à 9:46

Je n’ai eu l’occasion de plonger qu’une seule fois en juin 2007 avec François Pierre à Port Vendres 66, lors d’une explo-photo. Les conditions étaient plutôt bonnes avec malgré tout du courrant en surface et descente en pleine eau sur 20 m. François pierre avait son équipement photo. Tout au long de l’immersion François Pierre s’est comporté comme un plongeur lambda, en totale autonomie, sans que son handicap ne le pénalise en rien.
Bon courage Francois Pierre
Bernard PANNIER MF 1 n° 7811
Par Anne Bauval, MF1
le 13 juillet 2008 à 12:34

Un grand bravo à Pierre Dunac, le premier haut responsable fédéral (mais j’espère pas le dernier, puisque la lettre ouverte de François-Pierre est adressée à Roland Blanc, donc à travers lui, à toutes les instances nationales) à trancher de manière humaine et sensée dans cette scandaleuse affaire.

Il commence à relever l’honneur de la fédé, terni par des agissements individuels pitoyables :
- un médecin régional à l’attitude incohérente et incompréhensible (il parle avec François-Pierre sur le bateau entre deux manches du championnat de France, puis le laisse repartir plonger, et prétend pourtant a posteriori - alors qu’il était responsable de la sécurité - avoir décelé des signes d’hypotherm

Rubriques

Articles pertinents

Archives

Lettre ouverte à Roland Blanc, Président de la de la FFESSM

FESSM, un problème avec l’autonomie des handicapés ? ou comment traiter les cas particuliers au sein des fédérations.

128 réponses pour “Handicapé, moi non plus !”