Inscription
Contact
Réseau plongée
Publicité
A propos de» Voyages, séjours, Plongée Tech, Spéleo, Epaves
La Mer Rouge, Mecque de la plongée profonde : enfer ou paradis ?
Partager sur Facebook
Chroniques de la Mer Rouge
La Mer Rouge, Mecque de la plongée profonde :
Enfer ou Paradis ?
u fil des années, la Mer Rouge s’est affirmée comme la Mecque mondiale de la plongée profonde. Les conditions y sont en effet excellentes : eau chaude entre 22 et 30 degrés selon la saison et la profondeur, très bonne visibilité, sites sans courant et parfois départ du bord comme à Dahab.
 
 
 
Et une kyrielle de tek facilities, club proposant des formations ou tout simplement la location de matériel tek et le gonflage en Trimix ou nitrox. Certaines de ces structures proposent des formations de qualité par des instructeurs soucieux de la sécurité et ne louent du matériel -en bon état !- qu’ à des plongeurs certifiés, expérimentés et accompagnés.
D’autres sont beaucoup moins regardant…
 
 
 
Et puis la zone du Blue Hole est si tentante. Outre les conditions de rêve évoquées dès le début, ce qui caractérise ce site est l’accès rapide et « facile » aux grandes profondeurs.
On dégringole à -90, -100, -110 mètres et plus bas encore sur les tombants alentours, en palmant peu. Ajouté aux conditions paradisiaques, pour les plongeurs imprudents le jeu devient carrément dangereux comme en témoignent les plaques commémorant plusieurs accidents mortels, sur la petite falaise toute proche. Et il devient difficile, voir impossible de connaître leurs nombres exacts. On parle souvent de plus de 200 !
Un autre fait inquiétant réside dans le fait que la proportion de plongeurs tek dans ces accidents est en constante augmentation. Au départ, c’était surtout le fait de plongeurs à l’air dépassant leur prérogatives à l’air. Le cas d’école du gars qui plonge à -30,40… 50 mètres ou plus sans expérience, avec un mauvais lestage, palmage, équilibrage… et qui pris par la narcose, l’essoufflement ou la panique, le plus souvent un mauvais mélange des 3, se retrouvait inanimé par -100/110 mètres de fond. Certains cadavres reposent encore toujours dans le sable…
Ces accidents, bien que moins nombreux existent malheureusement toujours.
Mais depuis quelques années viennent s’y ajouter les kamikazes du tek, avides de profondeur à tout prix,. Trop souvent peu ou pas formés à de telle plongées, manquant de maturité et d’expériences, ces tekkies ont simplement oublié que « les problèmes arrivent » parfois en cascade et qu’il est très difficile d’y faire face efficacement sans une préparation sérieuse et réfléchie, en fait l’observation du fameux « What if ? »/(Qu’est ce que fais si ?) cher aux formateurs tek !
Et si-mis à part le « Bad Day « tant redouté par Jim Bowden, la solution résidait simplement dans l’observation des règle de base, afin que ces plongées profondes un peu exceptionnelles restent dans le domaine du raisonnable… et du plaisir.
Texte : Pascal Bernabé
Photos : François Brun
Toute reproduction même partielle interdite © Plongeur.com
Rubriques parentes: Voyages, séjours, Plongée Tech, Spéleo, Epaves
Loading ...
le 12 novembre 2008 à 20:14
bonjour messieurs.
je suis extremement surpris par votre article sur la plongée profonde en Egypte et surtout tres choqué car j’aime plonger en mer rouge et les regles données par le gouvernement egyptien sont tres claires. ””il est interdit de descendre à plus de 30 metres”””” pour toute plongée loisir.
il y a 2 ans , un plongeur anglais victime d’un accident de plongée s’est vu refuser le remboursement des frais engagés par la compagnie les lloyds au motif de cette simple interdiction.
messieurs
je vous salue bien
le 13 novembre 2008 à 1:46
Très bizarre votre article, on se demande si il y a de la gloire à voir des photos de pauvres types engoncés autour de multiples bouteilles.
La faunes & la flores ???? on s’en balance !!!!
Si des connards descendent et risquent leurs peaux juste pour le fun c’est vraiment idiot, mais montrer cela me parait encore plus stupide.
Je ne suis n’y pour, n’y contre, il m’est arrivé de faire du soixante à l’air pour voir une épave, je n’en retire aucune fièrté, et je préfère encore faire une trente ou quarante car au moins je passe plus de temps sur le site et moins au palier.
Les deux choses qui me mettent vraiment mal alaise le sentiment qu’ils ne font de la profonde que pour voir un chiffre sur leur ordi & que cette pub puisse jeter un discrédit sur tout les milliers d’autres plongeurs qui respectent avec un peu plus d’attention les prérogatives d’un pays, même si le fait de plonger à d’autres mélanges puisse donner des droits supplémentaires il n’est pas necéssaires d’en faire de la publicité. Par contre pour la réponse de M.M. il me semble que la législation égyptienne a changé et qu’elle autorise quarante mètres.
le 13 novembre 2008 à 2:08
Bonjour, vous ne semblez peut-être pas connaître l’auteur, Pascal Bernabé, professionnel et ô combien compétent dans le domaine de la plongée profonde, et s’il reste passionné, il n’est pas ce que vous avez cru lire…
Son domaine est la formation, l’exploration, la recherche… le tout dans une passion plus modeste que les aventures qu’il a vécues, tout sauf une volonté d’exhiber des chiffres. Il l’explique très bien, je vous invite à lire son site http://www.pascalbernabe.com/ dans lequel vous verrez ce qu’il recherche, et qui est loin de la fanfaronnade que vous exprimez.
le 13 novembre 2008 à 12:27
Bonjour à tous,
Je connais un peu Pascal et j’attends l’opportunité de poursuivre ma formation teck avec lui au fameux Blue Hole. Les conditions de plongée en Mer Rouge sont si faciles en comparaison avec celles de l’Atlantique par exemple, qu’elle invite l’imprudent à oublier les règles basiques de la sécurité. C’est je crois ce que Pascal Bernadé a voulu signifier. Le Blue Hole est une “piscine” magique, mais aussi un tombeau pour celui qui tente de dépasser ses prérogatives. Tous les plongeurs ne sont pas des kamikazes, mais il y en a malheureusement et il est bon de rappeler sans cesse qu’on ne joue pas avec la réalité de notre condition d’humain terrestre dans le monde aquatique. Amitié
le 13 novembre 2008 à 13:57
“Pauvre type … bof bof ” chacun son idée…
De mon coté je suis passionné d’épaves et d’exploration.
La plongée tek est une opportunité énorme car elle rend accessible des profondeurs jusqu’ici non abordables à l’air.
Plonger pour regarder la faune et la flore est extraordinaire, mais as-tu déjà plongé sur une épave pour visualiser par toi-même les causes du naufrage, le type de bateau, reconstituer l’histoire de celui-ci … .
Un plongeur avec un minimum d’expérience derrière lui ne pourra pas avoir oublié la tristesse de quitter le fond situé à 56 mètres après 18 minutes car 45 minutes de paliers nous attendent.
De là pointer 300 mètres il y a un monde.
Mais je ne vois pas la raison pour devenir grossier, en effet ces plongeurs sont solitaires et à partir du moment ou ils ne risquent que leur vie …
le 13 novembre 2008 à 14:23
Contrairement à ce qui a été dit plus haut dans les commentaires, la limite légale de la plongée à l’air n’est plus de 30 mais de 40m. De plus, cela concerne uniquement la plongée à l’air, et non pas au trimix…
le 14 novembre 2008 à 12:54
Bonjour à tous
Quelques petites précisions:en Egypte,la limite en plongée loisir est effectivement 40m.En configuration tek c’est 55m à l’air,c’est à dire pour des plongeurs en trainés en bi bouteilles et relais pour la décompression.Au délà la plongée au trimix est autorisé en formation jusqu’à -90/100m.Au délà c’est possible mais soumis à autorisation spéciale.
Le but de ces plongées n’est pas de prendre des risques inutiles pour rien mais bien d’aller voir des choses magnifiques inaccessibles aux plongeurs loisirs en mono bouteille parfois en étant les premiers à les découvrir:canyons,tombants,grottes,l’arche somptueuse du trou bleu vue de -70/-100m est un spectacle somptueux et unique,requins qu’on ne vois plus guère dans les eaux peu profondes à Dahab…
Et on adore tous la faune et la flore puisqu’on passe les longues décompression à les observer tranquillement!
Ce que j’ai voulu expliquer c’est justement que certains plongeurs prennent des riques inutiles uniquement pour descendre alors que le tek c’est justement le contraire:plonger en sécurité,plus longtemps ou plus profond pour découvrir de belles choses et …évoluer,s’ouvrir l’esprit.La plongée est une activité d’exploration,le tek n’en est que son prolongement logique.
à bientôt
Pascal
le 14 novembre 2008 à 21:21
Oubliez ce que j’ai dit, je vous pris d’accepter mes excuses. Je me suis mal exprimé, je peux comprendre la passion de certains à faire ceci où cela, tant que on reste dans une marge de sécurité suffisante.
Par contre, lorsque l’on voit des jeunes passer le MF1 et partir en palanquée dans les jours qui suivent pour se péter une profonde (à l’air) avec leur nouveau diplôme et laisser plusieurs de leurs copains au fond. C’est ce genre d’exemple qui me serre le coeur. Je reconnais que cela ne s’applique pas à la situation décrite dans l’article.
Alors, je ne veux pas pratiquer l’autruche, mais laisser moi libre de ne pas trop aimer voir de pub et d’articles autour de ce sujet, j’ai l’impression que cela va attirer des inconscients vers des profondeurs qu’ils ne maîtriseront pas.
Sur ce je vous souhaite à tous de bonnes plongées.
Et scincèrement désolé de mettre pas assez bien exprimé.
le 15 novembre 2008 à 2:05
Non tu as raison à 300 % … faire la cource au brevet pour plomber avec des plongeurs non experimentés, il faut etre con … . et meme entre plongeurs chevroné, on n’est pas Robocop … la semaine passée suite à une narcose j’ai été forcé de remonter mon binome de -60 mètres , et meme apres plus de 500 plongées, l’accident n’était vraiment pas loin.
la plongée est un sport à haut risque … quand je ne verai plus ces risques il sera temps d’arèter .
bonne soirée
le 15 novembre 2008 à 21:01
je suis un peu étonné par l’affirmation de la limitation à 40 mètres.
cela fait une bonne vingtaine de fois que je plonge en mer rouge, j’ai connu l’époque libre où il nous arrivait de descendre au delà de 70 mètres, quand ça valait le coup (c’était d’autant plus à risque qu’il n’y avait pas de caissons hyperbare).
puis j’ai vu arriver la réglementation des 30 mètres maxi, d’abord très mal observés, puis transgressés uniquement en cachette par certains clubs lointains (au sud de marsa alam, hors hôtels), enfin les 30 mètres stricts, partout et partout affirmés.
je reviens de port ghalib, club emperor divers, il n’y a à l’évidence aucune exception à cette règle : est-elle alors édictée abusivement dans un but sécuritaire?.
bon, j’avoue qu’avec l’âge, je suis devenu sage, mon domaine d’évolution en mer rouge, c’est devenu 20-30 voire moins pour chercher les dugongs, et au nitrox (ce qui n’exclut pas le plaisir de quelques profondes à + de 60 à l’air à la Réunion sur épaves ou autre corail noir).
mais je me demande quand même d’où sortent les 40 mètres cités par Pascal Barnabé comme limite en mer rouge.
le 16 novembre 2008 à 20:13
Je pense que cette limite de 40m vient du fait que le principal organisme de formation en mer rouge est Padi, et un plongeur ‘loisir’ Padi n a pas le droit de depasser 40m…..
le 16 novembre 2008 à 20:25
sauf que l’Emperor divers de Port Ghalib est Padi, et de plus centre de formation avec plein d’étoiles (avec padi, c’est comme pour les hôtels en Egypte, on s’y perd un peu), et que ce centre Padi, comme tous les autres en mer rouge affirme la limite à 30…
alors?
le 16 novembre 2008 à 20:48
nan la limite est 40m comme l a tres bien explique Pascal ci dessus, si c etait 30m on pourrait pas faire passer des certications ‘deep diver’ PADI (ce que tous les club font)….
le 17 novembre 2008 à 0:28
La limite est humaine avant d’être une loi. Après il ne faut pas s’étonner de l’image de la plongée pourrie par des règles, avec des guerres de systèmes de formation, et des gens qui s’étripent au lieu de parler des sensations trouvées.
Pascal a tout expliqué concernant la plongée trimix, à l’air, …
Laissez aussi de temps à autres des règles dont la complexité des systèmes dans un milieu international fait que tout le monde affirme des choses et leur contraire, pensez aussi au plaisir.
le 17 novembre 2008 à 18:30
Bonjour a tous,
Mon nom est Tom, je suis proprietaire d’un centre Tek en Egypte et je viens de voir certains commentaires concernant l’article de Pascal sur la plongee Tek en Mer Rouge. Alors pour tout eclaircir afin que tout le monde comprenne bien comment cela marche ici voila quelques reponses:
1) la plongee en mer rouge est limitee a 30 metres
2) la plongee est autorisee a 40 metres avec une specialite deep ou equivalent
3) la plongee tek est autorisee jusqu’a 100 metres avec la qualification Advanced Trimix
4) les stages deep trimix sont autorise avec une permission speciale de la CDWS (chamber of diving and water sports) et avec une logistique comme:
plongeur de securite en surface, plongeurs de securite en profondeur et medecin hyperbare sur place (et les gens serieux le font, croyez moi)
Le trimix est obligatoire pour toute plongee a plus de 55 metres. Les centres qui autorisent la plongee a l’air a plus de 55 metres savent se qui se passe si il y a un accident…la licence du centre sera retire sur le champs.
Maintenant a chacun a sa passion, certains aiment la profondeur, les defits, certains la photo et certains autre chose, c’est pourquoi la plongee est si belle car tout le monde y trouve sont domaine et son monde.
Si quelqu’un desire de plus amples renseignements c’est avec plaisir que je le lui les donnent, ca fait 12 ans que je travaille en Egypte…
Amicales salutations et bonne plongee a tous…
Tom Steiner van den Ouweelen
www.fantaseatec.com
le 17 novembre 2008 à 19:53
Bonjour à tous,
Comme le dit Tom, les plongées audelà de 100 m sont hyper organisées. La présence d’un médecin hyperbare sur le lieu même de la plongée est très appréciée les plongeurs, de même que le caisson hyperbare à quelques kilomètres du Blue hole. Ceci étant dit, cette présence médicale n’est pas là pour nous permettre de faire n’importe quoi! Bien au contraire, ces plongées sont hyperplanifiées et hyperpréparées. Elles nécessitent plusieurs heures de préparation. A travers quelques commentaires je perçois une critique de la profondeur. Pour ceux qui connaissent notre livre “Le guide de la plongée Tek”, vous verrez que Pascal et moi expliquont clairement que chacun vient trouver dans le Tek ce qu’il veut : nitrox pour se balader dans les 20/30 m, recycleur pour l’observation de la faune et la photo/vidéo, Trimix pour ne plus être narcosé à 50 m et profiter pleinement de son exploration. Moi je plonge parfois profond pour explorer et photographier des épaves vierges (car maintenant pour en trouver de vierge, il faut descendre un peu plus bas) . J’ai découvert et identifié en octobre L’ésterel au large de Port Vendres : c’est une belle aventure et un grand plaisir que d’explorer une épave comme celle ci! (voir les photos sur plongeur.com).
Comme le dit Fabrice, ce qui compte avant tout, c’est le plaisir: certains le trouvent en photographiant des nudibranches dans 10 m d’eau (c’est mon cas!) d’autres le trouvent en descendant sur des épaves à 100 m (et c’est mon cas aussi !!! Ce ‘est pas incompatible).
Ce qui est important, c’est de le faire avec rigueur et d’être un peu tolérant!
Amicalement
François
le 17 novembre 2008 à 22:49
Encore une chose concernant le commentaire de Patrick
“Très bizarre votre article, on se demande si il y a de la gloire à voir des photos de pauvres types engoncés autour de multiples bouteilles.
La faunes & la flores ???? on s’en balance !!!!”
Et bien non, la faune et la flore on s’en balance pas, meme en etant plongeur Tek, au contraire on le respecte bien plus que le plongeur loisir ou les guides qui arrivent avec 15 ou 20 plongeurs sur le site. Un plongeur Tek engonce de bouteilles sait lui au moins ce que flotabilite signifie…se qui n’est pas le cas de beaucoup de plongeurs loisirs qui debutent dans la plongee…. tous les sites qui sont accessibles ont des chemins balise pour les mises a l’eau, a Dahab par exemple toutes les plongees se font dans 99% des cas depuis le bord, des endroits specifiques sont autorise pour la mise a l’eau et lors de nos plongees profondes nous avons toujours une ou deux personnes qui nous aide pour la sortie et la mise a l’eau afin de minimiser au maximum l’impacte sur la nature, a nouveau se n’est pas le cas quand des groupes de 15-20 personnes arrivent. Il est nettement plus facile de superviser un groupe de 3-4 personnes que 15-20 pax.
De plus en tant que centre avec une certification ISO 24803 il ya a des regles bien definie et surtout sur la protection de la faune et de la flore….et on ne recoit pas une certification ISO du jour au lendemain ainsi…
Morale de l’histoire, le respect de la nature est quelque chose qu’en a en soit ou pas, c’est tout une question d’attitude et rien de plus.
Tom
www.fantaseatec.com
le 18 novembre 2008 à 0:19
Salut Mr Tom.
Il me semble vous avoir prier d’accepter mes excuses pour les vilains mots que j’ai employés (j’étais un peu énervé), visiblement tu ne les acceptent pas.
Alors j’en remet une couche
En attendant toutes les photos de l’article ne présentent que des plongeurs tek, sur aucune il n’y a de poissons, dépaves ou de corails… Se qui démontre quand même un peu que la preformance prime sur l’observation. (je sais c’est un peu facile) Mais j’accepte votre vision des choses.
Simplement, un peu comme la spéléo vous ne me feraient pas avaler que votre activité ne représente pas une part de risque très importante et surtout pas toujours contrôlable. Les plaques commémoratives d’ailleurs sont là pour en témoigner.
Alors à mes yeux, une revue spécialisée à votre hobby me parait justifié. Maintenant ne pas réussir à ouvrir une revue de plongée papier où sur le web sans voir des articles sur cette activité me dérange. Je ne dit pas qu’un de ces quatres je sois attiré à mon tour par le trimix ou autres. En attendant, on n’arrive à une BANALISATION de la profondeur avec les dégats que cela représente. Pour faire un comparatif une revue comme autoplus, elle parle des nouveauté des endroit à visiter ect.. mais même si elle mentionnera le nom du champion du monde de formule un, elle ne fera pas un article dessus. elle laissera ce soin à d’autre revue plus spécialisées.
Pour ton info, les plongeurs loisirs que je contoient en générale, ont un peu plus de 15 ou 20 plongées et ne fréquentent pas forcement les usines que tu décris.
Il m’est arrivé d’ailleurs assez souvent avec mes potes de rencontrer sur les mêmes sites et sur les mêmes bateaux des cosmonautes des profondeurs (je me suis quand même bien entendu avec eux).
Et puis on ne va tout de même pas inverser les rôles, tu décris des plongeurs débutants, j’ai quitté ce stade mais j’y suis passé et toi aussi je suppose. Quand rentre et que tu sors de l’eau autant que je sache tes bouteilles supplémentaires ont un poids non négligeable qui vient appuyer un peu plus sur ce que tu appelle avec dilicatesse un endroit spécifique.
Quand aux normes dont tu parles, j’en n’ai plein d’accrochés derrière mon bureau, alors surtout je sais comment elles sont distribuées. Cela ne remet en rien en cause ta bonne foi, mais il est difficile à un organisme que tu paye pour te contrôler de ne pas faire preuve de complaisance si il veut encore ta clientèle (du genre “bon , mais attention la prochaine fois il fau…) et en attendant tu as le document magique. Bien entendu il faut être proche des critères réclamés
Mais au final, je me fous un peu de savoir qui est meilleur, simplement que l’autre fasse son maximum.
(mais pas pour la profondeur )
le 18 novembre 2008 à 0:59
Bonjour Patrick,
Quel débat ! Est ce que ce n’est pas une tempête dans un masque!!!
Concernant mes photos, il est normal que l’on voit surtout des plongeurs équipés car c’est un stage de formation technique. J’ai d’autres photos de coraux, mais ce n’est pas l’objet de l’article.
Bien sûr comme toute plongée il y a un risque a accepter. Mais pourquoi ne faudrait il pas parler de ce type d’exploration. D’autant plus que nous préconisons toujours la sécurité et le plaisir. Cela fait 8 ans que j’écris dans un magazine loisir dans lequel j’ai expliqué beaucoup de choses sur les bienfaits du nitrox, de l’oxygène aux paliers, d’avoir un équipement bien adapté etc… Je n’ai pas le sentiment d’avoir poussé les plongeurs vers le danger: bien au contraire.
Et puis dans ce monde où beaucoup de gens ne se sentent plus responsable de rien, où l’on accuse toujours autrui, où l’on fait des procès pour un rien, je suis convaincu qu’il faut au contraire responsabiliser les gens et leur faire confiance!
Cordialement
François
le 18 novembre 2008 à 2:04
Je pense que vous n’avez pas à vous justifier.
Bien sûr qu’on peut toujours être tangent dans la vie, et alors, c’est valable pour tout le monde.
L’article est clair, pas besoin d’aller y chercher la virgule mal placée.
Sur les aspects techniques, réglementaires, sensations, sécurité, l’article est on ne peut plus limpide et précis, sans laisser de place à des réponses floues.
J’invite ceux et celles qui souhaitent avoir un débat sur les plongées profondes sur le forum, espace opportun pour cela : http://www.plongeur.com/forums/
le 18 novembre 2008 à 17:29
Au contraire, expliquer et démontrer que la profondeur en plongée n’est pas ANODINE, va permettre de responsabiliser les éventuelles téméraires, bien entendue il y aura toujours des plongeurs qui ce croiront sur humain et plongerons à l’air à des profondeurs abyssales, qu’ils y aient ou pas des articles tek dans les magasines de plongée loisir. Au contraire certain article peuvent améliorer les techniques de plongée pour ceux qui ne veulent pas descendre en dessous de 30m.
Pour ceux qui le veulent, après avoir suivit les formations tek spécifiques, les plongeurs seront à même d’analyser et de limiter les risques d’une plongée trimix (comme pour une plongée loisir à 40m).
Toutes les plongées quel soit loisir ou tek va être une source d’exploration et de plaisir, à chacun de choisir ça voie et si possible ave le maximum de sécurité.
Un petit rappel on est tous plongeurs quel que soit la profondeur d’immersion, sur ce bonne bulles à tous
le 27 mars 2009 à 18:08
Bonjour,
Pour reprendre cet échange qui commence à dater, je voulais donner mon point de vue sur la plongée Tek.
Je pense qu’il est important de parler des plongées profondes et des formations , moyens necessaires pour les réaliser, cela permet d’améliorer les connaissances des plongeurs “à risque” pour qui la compétence se mesure au chiffre inscrit sur leur ordi et c’est celui qui descend le plus bas qui a la plus grosse … On en croise tous dans les clubs et centres de plongée. Ils enfreignent bien souvent leurs prérogatives et la réglementation par défi sans connaissance réelle des risques qu’ils prennent, d’ailleurs ceux qui sont allé trop loin ne sont plus là pour raconter leur exploits …
Parler des formations peu les inciter à aller se renseigner et à faire des formations avec des professionnels comme François BRUN et Pascal BARNABE et prendre conscience des risques.
A propos je tiens à souligner tout l’intéret de leur guide sur la plongée Tek qui est excellent.
Pour cotoyer le milieu plongeurs loisir et le milieu plongeurs tek, il n’y a aucun doute sur les motivations des “tekkies”, ce sont très généralement des personnes posées pour qui la technique est un moyen d’améliorer la sécurité et d’élargir le domaine d’exploration. Je n’ai jamais croisé de “têtes brulées”.
J’ai le souvenir d’une discussion avec Patrice STRAZZERA (je l’ai reconnu sur le guide, je ne savais pas qu’il en était le co-auteur) alors que j’étais jeune N2, j’étais très intrigué par son matériel, je posais des questions tek, il me répondait photo et plaisir des épaves en toute humilité.
On est loin du stéréotype décrit par le plongeur loisir.
Si la plongée tek était un moyen de frimer elle serait vite abandonnée des plongeurs une fois le récit des aventures profondes terminé.
Bonnes plongées.
PFM
le 21 avril 2009 à 20:52
et bien , et bien, quel débat….
juste histoire de remettre un peu d’huile sur le feu, plongée tek vs plongée loisir, hum hum…….
dites moi si je me trompe , mais un équipement d’environ 20KG , un ordinateur de plongée , des table de décompression, des paliers… c’est bien de la plongée loisir? non? , et pourtant , n’est ce pas dèja un peu technique????
pour nous tous,dés le N1, déja des rêgles , un équipement spécifique, ect,ect…tous plongeur et un “tekkie” dés son premier baptéme. et avant d’être un “tekkie” c’est un PLONGEUR!!
la motivation de tous à chacun est différente , personne ne peut se prévaloir d’avoir la vérité absolue, me semble t’il.
pour mon compte , je frequente allegrement ces “deux monde” et je ne ressent ni secousse , ni amertume, ni glorification quand je passe de l’un à l’autre, comme d’ailleurs mes compagnons de bulles…..
la plongée “loisir” et une vrai détente , elle permet d’apprendre à des débutants, d’observer la faune et la flore tranquillement et de longs moments avec une sécurité “relative”….. mais cette sécurité , ne l’oublions pas, a été acquise grâce à la plongée tek, suite à des recherches et des prises de risques , des essais…… alors , pourquoi cloisonner ces deux types de plongées , nul clivages n’est bon.
et pour conclure , je fait de la recherche , non, non, je ne suis pas le scientifique, je suis le cobaye , pour certains types de plongées profondes et pour l’impact de certains gaz comme le néon ,sur l’organisme, par exemple. et bien ma motivation et de me dire que peut être dans quelques temps plus de plongeurs auront accès à de plus grandes profondeurs dans une sécurité “relative”………, et cela deviendra banal , fini les “c”est moi qui est la plus profonde!! donc la plus grosse!!”(entre paranthéses ceux qui plonge juste pour avoir la plus grosse ne font pas de vieux plongeur! dixit tous les “teks” que je connais)…
voila, faisons des bulles tous ensemble , les loisirs on beaucoup à apprendre des tekkies(techniques, rigueurs des prépa, matos) et les tekkies ont été longtemps des loisirs(pour taper un -140M vaut mieux en avoir quelques une à l’air derriére soit
)…
Amis plongeurs! amies plongeuses! aimons nous les un les autres.
le 11 décembre 2009 à 16:34
Salut Tom
Excellente précision et je comprends le désarroi de certain quant on sait que PADI donne des cours de plongée profond pour passer en dessous de 20m…
Je suis content de te retrouver sur la toile, tu m’as formé instructeur Dolphin et M** CMAS en novembre 2003 à Genève, c’est un excellant souvenir. Maintenant je suis adepte du eCCR rEvo on glisse tranquille à 110 à 120m. Paul il à tapé les 212 mètres dernièrement sur son rEvo. Je passerais volontiers à Dhab en 2010. Bonne fêtes et bonne année 2010.
le 15 juillet 2010 à 20:31
Pour patrick P.
Pourquoi ces insultes?
Chacun trouve sa vérité là il pense la trouver: toi tu l’as trouvé : félicitations
pourquoi tu méprises les autres! de quel droit, au fait? tu juges!
pauvre type? qui ça?
moi j’envie les 214 m de Nitches! et que chacun vive son bonheur!
bravo les gars!