|
Auteur
|
|
Fromont
Respire sous l'eau

Enregistré: 22/4/2002 Lieu: Bruxelles Posts: 276
|
|
Date de l'avis: 21/4/2005
|
Recommandé? yes |
Prix payé: Not Indicated
| Notation: 9
|
|
Pour:
|
légereter du 2ème étage
|
|
Contre:
|
son prix
|
|
Attention, j'ai pris le S600 CLASSIC.
Même si le prix que j'ai payé est interressant, il reste quand même cher
Jamais eu de problème même en eaux froides(3°à9°)
|
|
|
|
gerardgaudio
Mordu de Plongeur.com

Enregistré: 29/7/2004 Lieu: MARSEILLAN Posts: 1970
|
|
Date de l'avis: 22/4/2005
|
Recommandé? yes |
Prix payé: 420.00 €
| Notation: 9
|
|
Pour:
|
Petit prix à l'entretien / prix d'achat.
|
|
Contre:
|
le prix
|
|
Sans relancer le débat... Trés bon détendeur, solide, à l'entretien à faire soi-même ou par un professionnel est simple et bon marché.
|
|
|
|
Vincent54
Plongeur en haute mer

Enregistré: 23/8/2004 Lieu: Navigue entre Nancy&Tourlaville Posts: 150
|
|
Date de l'avis: 28/4/2005
|
Recommandé? yes |
Prix payé: Not Indicated
| Notation: 9
|
|
Pour:
|
Grande fiabilité
|
|
Contre:
|
Prix
|
|
Un excellent produit.
Très fiable.
Aucun soucis que ce soit en eau chaude & froide ou en eau limpide & chargée.
|
|
|
|
Flo
www.plongeuse.eu

Enregistré: 6/3/2002 Lieu: Marseille Posts: 9667
|
|
Date de l'avis: 5/5/2005
|
Recommandé? yes |
Prix payé: Not Indicated
| Notation: 10
|
|
Pour:
|
Confortable, léger
|
|
Contre:
|
|
|
Ce fut un cadeau, donc, pas connaissance du prix payé bien qu'il semble que ce soit son principal défaut...
Ceci étant, c'est un DIN que j'utilise, j'en suis très satisfaite. J'utilisais le modèle précedant jusque là que je trouvais déjà très bien. J'ai été étonnée de sentir une réelle différence de confort.
Très bon produit
|
|
|
|
|
|
Date de l'avis: 15/6/2005
|
Recommandé? yes |
Prix payé: Not Indicated
| Notation: 10
|
|
Pour:
|
leger, confortable, securisant
|
|
Contre:
|
|
|
J'en ai deux, jamais eu de problemes. J'ai eu l'occasion de tester pas mal d'autres modeles et je dois dire que la difference est vraiment sensible. D'un autre cote cela peut sembler normal pour un detendeur de cette categorie.
|
|
|
|
NUDILOLO
Autorisé au grand bain

Enregistré: 29/4/2005 Lieu: 92 Posts: 23
|
|
Date de l'avis: 15/6/2005
|
Recommandé? yes |
Prix payé: Not Indicated
| Notation: 10
|
|
Pour:
|
FIABLE EN TOUTES CIRCONSTANCES
|
|
Contre:
|
|
|
AUCUN SOUCIS A SIGNALER QUELQUE SOIT LE TYPE DE PLONGEE MEME EN EAU FROIDE.PETIT SOUCI EN EGYPTE A CAUSE DU PROTEGE ETRIER QUI REDUIT LE DIAMETRE POUR FIXATION SUR BOUTEILLE ( LE RETIRER) SUIS PASSE A DIN 300 BAR PLUS DE SOUCIS MAINTENANT
|
|
|
|
Vincent54
Plongeur en haute mer

Enregistré: 23/8/2004 Lieu: Navigue entre Nancy&Tourlaville Posts: 150
|
|
Date de l'avis: 23/7/2005
|
Recommandé? |
Prix payé: Not Indicated
|
|
Pour:
|
très fiable - grand confort en bouche
|
|
Contre:
|
|
|
je dispose de 2 détendeurs de ce type et c'est un vrai plaisir de plonger avec
|
|
|
|
nitrox21
Mordu de Plongeur.com

Enregistré: 28/12/2003 Posts: 2614
|
|
Date de l'avis: 25/7/2005
|
Recommandé? yes |
Prix payé: 410.00 €
| Notation: 10
|
|
Pour:
|
souplesse, leger, fiable
|
|
Contre:
|
|
|
Franchement génial, de 0 à 80m (pour ma part), rien à redire !!!
Une bête de course, je ne veux rien d'autre !!!
|
|
|
|
kodama
Plongeur water-resistant

Enregistré: 26/1/2005 Lieu: W01°40'46'' - N48°06'53'' Posts: 65
|
|
Date de l'avis: 26/7/2005
|
Recommandé? yes |
Prix payé: Not Indicated
| Notation: 10
|
|
Pour:
|
leger / confortable
|
|
Contre:
|
|
|
Très satisfait de ce détendeur que j'ai depuis 2 ans. Je n'ai toujours pas trop compris le reglage de dureté. Pour moi il est toujours à fond ;-)
|
|
|
|
lilou
Plongeur water-resistant

Enregistré: 27/5/2004 Posts: 54
|
|
Date de l'avis: 23/9/2005
|
Recommandé? yes |
Prix payé: 390.00 €
| Notation: 9
|
|
Pour:
|
tres souple, tres leger
|
|
Contre:
|
givre facilement
|
|
C'est un tres bon detendeur (personnellement je ne l'ai teste que jusqu'a 100m), mais qui givre tres facilement en eau tres froide.
|
|
|
|
jbb
Moniteur d'eau douce

Enregistré: 30/3/2005 Lieu: Drusenheim (fr-67) Posts: 379
|
|
Date de l'avis: 6/10/2005
|
Recommandé? yes |
Prix payé: 400.00 €
| Notation: 8
|
|
Pour:
|
léger, généreux
|
|
Contre:
|
givre en eaux froides
|
|
Je ne peut utiliser cette combinaison que 4 mois par an en eau froide. Dès septembre, je passe le 1er étage en mk 18. pour la mer, pas de pb...
|
|
|
|
Rick76
Respire sous l'eau

Enregistré: 25/4/2002 Lieu: Compiègne Posts: 269
|
|
Date de l'avis: 19/5/2006
|
Recommandé? yes |
Prix payé: Not Indicated
| Notation: 9
|
|
Pour:
|
Qualité de fabrication, légéreté, réglages
|
|
Contre:
|
son prix (pour être original)
|
|
Etant passé des modèles basiques du club à ce détendeur, inutile de dire que ce fut la découverte !!!
Un détendeur super confortable au niveau de la prise en bouche, la respiration est très facile quel que soit la profondeur (testé jusqu'a 40m seulement). Les bulles ne gène pas la visibilité.
Je l'ai pris en DIN
|
|
|
|
ARDECH'EAU
DIVE IS GOOD FOR ME!!!

Enregistré: 13/9/2006 Lieu: ARDECHE - FRANCE Posts: 93
|
|
Date de l'avis: 14/9/2006
|
Recommandé? yes |
Prix payé: Not Indicated
| Notation: 9
|
|
Pour:
|
qualité scubapro!
|
|
Contre:
|
prix scubapro!
|
|
Point de vue détendeur, je pense que l'on approche le top avec ce produit.
Depuis que je plonge avec, c'est une nouvelle plongée, débit inchangé que l'on soit à 20 ou 40m, et le confort en bouche est exceptionnel.Il ne fuse pas et s'entretient trés bien.
Toutes les pièces détachés se trouvent facilement et la qualité de fabrication est remarquable!
|
|
|
|
efourcad
bulb...bulb

Enregistré: 23/8/2004 Lieu: 78 Posts: 32
|
|
Date de l'avis: 6/12/2006
|
Recommandé? yes |
Prix payé: Not Indicated
| Notation: 8
|
|
Par chance ou malchance, on m'a offert la version Ti-Alloy. Super, léger, souple, bref...tout ce qu'on veut...sauf que:
- fuite du premier étage, Scubapro l'a remplacé immédiatement sans sourciller,
- 6 mois après, rebelotte..et Scubapro le remplace encore.
Bref, je ne sais pas bien quoi en penser
|
|
|
|
DD 78
Immersion

Enregistré: 4/7/2007 Lieu: yvelines Posts: 20
|
|
Date de l'avis: 17/10/2007
|
Recommandé? yes |
Prix payé: Not Indicated
| Notation: 10
|
|
Que dire de plus que ce qui a été déjà dit par tous ceux qui l'ont utilisé ?
A recommander !!!
|
|
|
|
tigershark
Plouffeur passionné

Enregistré: 15/10/2006 Lieu: Salon de Pce...Carry le Rouet... près de la mer... Posts: 463
|
|
Date de l'avis: 12/11/2007
|
Recommandé? yes |
Prix payé: 356.00 €
| Notation: 10
|
|
Pour:
|
legèreté, efficacité, rendement, robustesse
|
|
Contre:
|
je n\'en ai pas encore trouvé
|
|
Un trés bon produit, efficace, compact et robuste.
J'adore plonger avec et je n'ai pas l'intention de changer...
|
|
|
|
bosphore
Petit baigneur

Enregistré: 28/1/2008 Lieu: CHARLEROI Posts: 6
|
|
Date de l'avis: 28/1/2008
|
Recommandé? yes |
Prix payé: 350.00 €
|
|
Première plongée avec ce dimanche ; après 8 minutes de plongée a +-20 mètres j'ai commencé à givrer. Pas trop d'avis pour l'instant mais ça débute mal. Après plusieurs plongées je donnerai mon avis net.
|
|
|
|
gregmfr
Petit baigneur

Enregistré: 1/10/2008 Lieu: paris Posts: 6
|
|
Date de l'avis: 12/4/2009
|
Recommandé? yes |
Prix payé: 400.00 €
| Notation: 9
|
|
Pour:
|
fiabilité, confort
|
|
Contre:
|
|
|
Que rajouter de plus ?
Les premières plongées avec m'ont permis de confirmer mon choix. Confort respiratoire à toutes les profondeurs, impression de solidité, ... C'est un excellent produit.
|
|
|
|
marko36
Petit baigneur

Enregistré: 14/6/2009 Lieu: le pont chrétien, bientot Gargilesse Posts: 3
|
|
Date de l'avis: 14/6/2009
|
Recommandé? yes |
Prix payé: 300.00 €
| Notation: 9
|
|
je rajouterai très léger en bouche, plongées à 5°c en carrière sans givrage. Il ne fuse pas...et il est beau!
|
|
|
|
Emulator29
Plongeur water-resistant

Enregistré: 8/1/2004 Posts: 79
|
|
Date de l'avis: 12/9/2009
|
Recommandé? yes |
Prix payé: 299.00 €
| Notation: 9
|
|
Pour:
|
fiabilite debit souplesse
|
|
Contre:
|
ben je cherche encore
|
|
Si je ne lui donne pas 10 c'est parce que ce n'est plus le top de la technique ( Aqualung ) et le caouac des version TiAlloy .Donc si la version Ti-Alloy est a fuir comme la peste ( gros tres gros pb de corrosion si j'ai tout compris de mon revendeur qui fait aussi le SAV ) .Par contre RAS pour la version metal classique , du tres grand art avec un grand ...euh.. R de chez Scubapro .En plus j'ai eu le Mk25AF +S600 pour 299€ sur ebay.de ( achete avec une Stab Glide3000 a 269€ ).C'est deja une bonne affaire mais a ce prix la il y a deja qq annees (4)...Toujours pas de pb avec .Tres souple qqsoit la profondeur ( max 55m ) et la temperature de la bretagne a l'australie .
Bref si le top de la technique et de l'innovation va a Aqualung avec ses detendeurs compensee a tous les niveaux ...si vous aimez le robuste faites comme moi .Tapez le roi du piston !
|
|
|
|
Tunji
Moule à Gaufres

Enregistré: 14/2/2007 Lieu: Loiret + Région parisienne Posts: 135
|
|
Date de l'avis: 16/12/2009
|
Recommandé? yes |
Prix payé: Not Indicated
| Notation: 9
|
|
Pour:
|
Fiabilité en toutes circonstances, y compris en eau froide
|
|
Contre:
|
Je ne sais pas.
|
|
Je ne peux rien ajouter à tout ce qui a déjà été dit, mis à part une chose importante: contrairement à deux des avis ci-dessus, il n'a jamais givré y compris en carrière dans une eau à 4°.
C'est mon premier détendeur et à part des détendeurs de clubs à mes débuts, je n'ai pas de points de comparaison avec des Legend ou autres.
|
|
|
|
mpn83
Petit baigneur

Enregistré: 1/8/2006 Lieu: le var Posts: 3
|
|
Date de l'avis: 2/3/2010
|
Recommandé? yes |
Prix payé: Not Indicated
| Notation: 10
|
|
Pour:
|
son confort, son débit sur effort
|
|
Contre:
|
|
|
Super détendeur acheté en étrier, je l'ai fait convertir en DIN 300 bar.
J'ai le S600 classic.
Du coup j'ai racheté un MK25 seul pour mon secours, converti également en DIN 300 bar
|
|
|
|