Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Réunion de la ctn du 16 janvier : Infos?

Réduire
X
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Envoyé par DuboisP
    c'est con, comme quasiment tout le monde, je respire avec le ventre.
    ah bon ?!? moi qui pensais que tu avais des branchies

    Commentaire


    • #17
      Lagrange67 alors toi t'es grave
      Allez une petite
      Ta deuxième vie commence quand tu comprends que tu n'en as qu'une. Titre du livre de Raphaëlle Giordano.

      Commentaire


      • #18
        Envoyé par Lagrange67
        La RSE est un exercice formidable, mais tout accident est inacceptable quand on forme des gens à une pratique loisir, c'est-à-dire qu'on veut pouvoir rater un exercice sans se tuer.
        Rien que cette première phrase me fait réagir.

        en quoi la RSE est-elle un exercice "formidable" ?
        Chuck Norris utilise un OSTC.
        Je n'oserais pas utiliser un autre ordinateur.

        Commentaire


        • #19
          Envoyé par Scubaphil
          Au fait, tu sais que ta prose exubérante me rappelle étrangement celle de fiduce ?
          Oui, les mêmes extraordinaires inventions révolutionnant la plongée ... étrange, étrange

          Commentaire


          • #20
            Envoyé par Scubaphil
            Au fait, tu sais que ta prose exubérante me rappelle étrangement celle de fiduce ?

            Là ça vient de me sauter aux yeux

            Commentaire


            • #21
              Envoyé par Scubaphil
              Au fait, tu sais que ta prose exubérante me rappelle étrangement celle de fiduce ?
              Je me demande toujours pourquoi il a été banni d'ailleurs, car hormis sa prose logorrhéique il n’était pas bien méchant non? Si le fait de raconter des conn*ries était un motif de bannissement, on serait un paquet à ne plus exister sur ce forum !
              EDIT> ceci-dit, pour modérer mon discours, je viens de tenter de le lire, mais comme pour fiduce, je craque à la 15eme ligne. Je suis totalement perdu dans ses raisonnements ... mais sont-ce des raisonnements raisonnables ?
              Bardass utilise aussi un OSTC.
              Je n'oserais pas utiliser un autre ordinateur.

              Commentaire


              • #22
                Envoyé par bardass
                Rien que cette première phrase me fait réagir.

                en quoi la RSE est-elle un exercice "formidable" ?
                Tu peux même faire 2 questions :
                -en quoi c'est formidable
                -en quoi cet exercice est utile pour guider une palanquée

                Commentaire


                • #23
                  Envoyé par nics
                  J'y connais rien dans la forme de votre fédé et encore moins quant à qui peut influer sur quoi, mais...
                  la commission technique, si elle ne peut "décider" de la dangerosité physiologique du truc, elle pourrait tout de même dire s'il y a une quelconque raison technique de la pratiquer. .. Pour peu que ses membres aient réellement dans l'idée de la supprimer.
                  Non ?
                  mais en ont-ils envie ?
                  Ce qui est bien et pas bien à la fois... c'est que la FFESSM est relativement transparente sur son fonctionnement. On a la vie interne, les comptes rendus de réunion, ma getsation des décisions en temps réel, ....
                  Alors que dans d'autres organismes (allez Padi par exemple et d'autres...)... on ne sait rien des délibérations internes et de ce qui s'y passe (et ça doit être pareil qu'a la fédé ) .... on a juste des maj qui tombent (ou pas).

                  Commentaire


                  • #24
                    Envoyé par DuboisP
                    c'est con, comme quasiment tout le monde, je respire avec le ventre.
                    Tant mieux pour toi. Mais le fait de gonfler un petit peu le thorax avant un barotraumatisme pulmonaire (et je dirais même, avant d'entrer dans l'impasse barotraumatique, qui apparait avant), me parait inévitable.

                    Après, il est évident que certains détestent la RSE ici, même si on arrive à en éliminer tout risque.
                    Mais je trouve assez peu fair-play de critiquer ainsi ceux qui essayent de produire des idées.

                    Commentaire


                    • #25
                      Envoyé par Lagrange67
                      Mais je trouve assez peu fair-play de critiquer ainsi ceux qui essayent de produire des idées.
                      Produits-tu des idées ou simplement des suites de mots qui font de très jolies phrases qui sonnent bien, mais ... qui sonnent bien seulement
                      Bardass utilise aussi un OSTC.
                      Je n'oserais pas utiliser un autre ordinateur.

                      Commentaire


                      • #26
                        Il y a à prendre et à laisser.

                        Et puis camembert ! (enfin, 0213 ! )

                        Commentaire


                        • #27
                          Envoyé par benbulle
                          Tu peux même faire 2 questions :
                          -en quoi c'est formidable
                          -en quoi cet exercice est utile pour guider une palanquée
                          C'est formidable de ne pas rater le rendez-vous avec la sportivité et l'apnée quand on arrive au niveau 4.
                          C'est utile pour être à l'aise dans l'eau, avec des gens qu'on ne connait pas toujours.
                          D'autres exercices peuvent également être utiles. Mais ceux qui te donnent une carrure intime (à tord ou à raison), au-delà de "l'éducateur de centre aéré", sont rares.

                          Commentaire


                          • #28
                            Envoyé par Lagrange67
                            Mais je trouve assez peu fair-play de critiquer ainsi ceux qui essayent de produire des idées.
                            perso j'ai bien aimé ton délire, il y a du style...et pleins d'idées sur lesquelles je ne porterai aucun jugement, car comme tu le dis , c'est pas cool de critiquer les idées des autres.
                            C'est évident que l'on avance plus vite sans débat.

                            Une suggestion : pose ta candidature à la 2F histoire d'alimenter la machine "à bonnes idées"...ou la machine "comment se sortir d'une impasse", et de clarifier les débats.
                            Né sous l'eau...

                            Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose....

                            Commentaire


                            • #29
                              Envoyé par lamentin
                              Il y a au moins 2 questions avec 2 réponses précises (que je n'ai pas) :
                              Depuis X années où l'on a les chiffres des épreuves ,
                              - combien ont présenté l'épreuve ?
                              - et combien ont fait un accident +/- grave ?
                              j'estime , peut-être à tord , qu'il suffit d'un carton avec DC pour remettre en cause utilité et procédure du truc.
                              Né sous l'eau...

                              Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose....

                              Commentaire


                              • #30
                                Envoyé par Lagrange67
                                . Mais ceux qui te donnent une carrure intime (à tord ou à raison), au-delà de "l'éducateur de centre aéré", sont rares.
                                là je réitère ma suggestion de ta candidature à une commission idoine à la 2F, car je reconnais le langage trop entendu à mes débuts (1970): "il faut se différencier de l'éducateur de centre aéré"!

                                en quoi faisant? ben du commando mon brave monsieur!
                                en relisant tes propos : "2' d'apnée statique", "1'30 en semi dynamique"...ça saute aux yeux...

                                Hey man, c'est dépassé tout ça! il y a bien d'autres exercices pour affiner et affirmer ton aisance sous l'eau que ceux qui peuvent pour X raisons te mettre en danger.


                                ps: et puis c'est pas sympa pour les éducateurs de centre aéré, ta remarque
                                Né sous l'eau...

                                Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose....

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X