Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Un mort de plus...: Décès d'un plongeur-démineur dans la Manche

Réduire

Unconfigured Ad Widget

Réduire
X
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Envoyé par Amore Voir le message
    Existe t'il une alternative connue au CRABE pour atteindre les 80m dans les mêmes conditions ?

    Je note le silence d'Aqua Lung sur cette affaire...
    Tous les ccr ?


    l'avenir, c'était mieux avant !

    Commentaire

    • Pub

    • #17
      Envoyé par Amore Voir le message
      Existe t'il une alternative connue au CRABE pour atteindre les 80m dans les mêmes conditions ?

      Je note le silence d'Aqua Lung sur cette affaire...
      Peut-être pas envie de s'exprimer pour de bonnes raisons ou mauvaises raisons...

      Communiquer à bon escient n'est-il pas mieux de communiquer à outrance, les réseaux s'en occupant à tort et à travers.

      La théorie c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne; la pratique c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi; si la pratique et la théorie sont réunies rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi. Albert EINSTEIN

      Commentaire


      • #18
        Je ne parlais pas de communiquer sur les réseaux sociaux ni à outrance. Mais de répondre à des questions précises de ceux qui enquêtent sur le sujet comme l'auteur de cet article.
        On peut penser que les explications de cette société sur son matériel qui semble "mis en cause" par ses utilisateurs de la MN et les questions soulevées par l'enquête journalistique mérite une réponse.
        Que la société ne souhaite pas s'exprimer, c'est son droit et stratégiquement peut-être valable, mais rien ne nous empêche de le remarquer ...
        Backmount is so DEAD

        Commentaire


        • #19
          Tiens au fait, pourquoi ils n'en vendent pas une version civile de leur machine ?


          l'avenir, c'était mieux avant !

          Commentaire


          • #20
            Envoyé par nics Voir le message
            Tiens au fait, pourquoi ils n'en vendent pas une version civile de leur machine ?
            C'est un engin militaire, donc accord de confidentialité et tout le toutim, logique qu'Aqualung ne communique pas dessus.
            Et tout l'engin est amagnétique, c'est notamment une de ses spécificités.
            En décliner une version civile, ils n'en ont très probablement pas le droit.
            Si je lis l'article, les utilisateurs finaux n'en sont pas satisfait mais ne l'ont jamais fait remonté à la hiérarchie et encore moins au fabricant... donc c'est certain que celui ci n'était pas près d'évoluer la machine le cas échéant.

            Commentaire

            • Pub

            • #21
              Que la version militaire soit faite dans des matières antimagnétiques, ça ne va pas tellement changer ses caractéristiques pour la plongée...donc si leur machin est aussi bien que ça, il devrait être possible de "l'adapter " au civil... ou alors, il ne répond pas aux normes civiles (CE)?
              Quant au "les utilisateurs finaux n'en sont pas contents mais n'ont pas fait remonter l'info ", ça impliquerait que ça puisse changer quelque chose...


              l'avenir, c'était mieux avant !

              Commentaire


              • #22
                Envoyé par nics Voir le message
                Tous les ccr ?
                Probablement pas, du moins l'article suggère qu'il a une particularité pour ne pas etre detecté.

                Idem pour la norme:
                Compte tenu de l’avancée des connaissances sur l’OPI, deux modifications vont être apportées au Crabe, de façon à atteindre le delta hydrostatique défini dans la norme européenne, même si celle-ci ne s’applique pas aux appareils militaires. La première interviendra dans le courant de ce mois, la seconde est attendue pour 2019. Le Crabe est conçu pour permettre l’intervention sur un engin explosif immergé sans que celui-ci détecte le plongeur démineur

                Maintenant, je serais surpris si par exemple poseidon n'a pas d'alternative...

                Commentaire


                • #23
                  Envoyé par nics Voir le message
                  Que la version militaire soit faite dans des matières antimagnétiques, ça ne va pas tellement changer ses caractéristiques pour la plongée...donc si leur machin est aussi bien que ça, il devrait être possible de "l'adapter " au civil... ou alors, il ne répond pas aux normes civiles (CE)?
                  Il est fort probable que le design en lui même soit spécial et fasse parti d'un accord de confidentialité entre Aqualung et l'armée. Donc Aqualung n'a pas le droit de communiquer dessus ni de vendre la machine ou même le design.
                  Envoyé par nics Voir le message
                  Quant au "les utilisateurs finaux n'en sont pas contents mais n'ont pas fait remonter l'info ", ça impliquerait que ça puisse changer quelque chose...
                  Oui, mais si personne ne remonte les problèmes.... on est pas prêt de commencer à chercher la moindre solution .
                  L'article dit bien d'ailleurs que le matériel militaire est exclu de la norme CE, donc normal que le bidule ne le soit pas.
                  Ça me rappel mes clients dans un précédent job qui me demandaient des moteurs électriques 12V certifiés CE, alors que la norme CE ne s'appliquait qu'a partir de 96V de mémoire.

                  Commentaire


                  • #24
                    Quel est le marché pour les SCR "civils" ? Sans doute une niche dans le marché de niche des recycleurs.

                    Commentaire


                    • #25
                      Envoyé par benbulle Voir le message
                      L'article dit bien d'ailleurs que le matériel militaire est exclu de la norme CE, donc normal que le bidule ne le soit pas.
                      Qu'il ne soit pas certifié est une chose, qu'il ne soit pas capable d'atteindre les performances de la norme en est une autre (et ca semble etre le cas ici)

                      Commentaire

                      • Pub

                      • #26
                        Ah pardon, j'avais compris que le machin était un ccr...


                        l'avenir, c'était mieux avant !

                        Commentaire


                        • #27
                          Envoyé par benbulle Voir le message
                          Si je lis l'article, les utilisateurs finaux n'en sont pas satisfait mais ne l'ont jamais fait remonté à la hiérarchie et encore moins au fabricant... donc c'est certain que celui ci n'était pas près d'évoluer la machine le cas échéant.
                          Envoyé par benbulle Voir le message
                          Oui, mais si personne ne remonte les problèmes.... on est pas prêt de commencer à chercher la moindre solution
                          L'article affirme l'inverse... Et sincèrement, il est difficile de croire que le problème n'était pas connu et qu'elle ne soit pas remonté à l'Etat Major et au fabricant depuis 2008. Cela ne veut pas dire qu'Aqua Lung soit en cause. Mais cette théorie me parait hasardeuse et risque de se trouver confrontée aux résultats des perquisitions à la MN, chez Aqua Lung ou au Cephismer. Ensuite si un secret défense est opposé aux enquêtes, cela complètera le doute.

                          Au fait le CRABE est un EPI ?
                          Backmount is so DEAD

                          Commentaire


                          • #28
                            Envoyé par Amore Voir le message
                            L'article affirme l'inverse
                            Ah bon, je cite :
                            Envoyé par Scubaphil Voir le message
                            En 2014, le retour d’un questionnaire anonyme adressé aux plongeurs démineurs de l’Atlantique avait révélé que, par peur de perdre leurs primes ou leurs qualifications, ils ne déclaraient pas forcément les symptômes d’OPI ressentis : toux, oppressions, crachats sanguins. La disparition de Bob Lataste a libéré la parole,

                            Commentaire


                            • #29
                              Envoyé par benbulle Voir le message
                              Ah bon, je cite :
                              Ben justement, en 2014 c'était connu qu'ils trouvaient que c'était de la merde...

                              Commentaire


                              • #30
                                Envoyé par dwooppy Voir le message
                                Ben justement, en 2014 c'était connu qu'ils trouvaient que c'était de la merde...
                                Oui mais si tu as un taux de déclaration d'incident faible (car les intéressés ne veulent pas déclarer l'incident), bah tu te dis à juste titre que c'est visiblement pas grave et que ça nécessite pas une correction urgente et que ça attendra la prochaine génération.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X