Annonce

Réduire
Aucune annonce.

plongée au nitrox et consommation

Réduire

Unconfigured Ad Widget

Réduire
X
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • plongée au nitrox et consommation

    Je lis que la plongée au nitrox diminue la consommation d'air de 10 à 20 % selon le site mais sans aucune bibliographie à l appui , il y t il des articles bien argumentés sur le sujet ?
  • Pub

  • #2
    Non, parce que ca n'est pas le cas...

    Commentaire


    • #3
      Du même avis que dwoopy, ce n'est pas le cas, c'est un argument de vente pour les formations

      Commentaire


      • #4
        Envoyé par tbaudrier001 Voir le message
        Je lis que la plongée au nitrox diminue la consommation d'air de 10 à 20 % selon le site mais sans aucune bibliographie à l appui , il y t il des articles bien argumentés sur le sujet ?
        pour le prouver, il faudrait quelques centaines de plongée rigoureusement identiques.
        Sexa j'exagère Club

        Commentaire


        • #5
          Tu lis ça ou ? Il peut y avoir des conneries aussi

          Plus sérieusement, dans le théorie on peut penser qu'avec un air plus riche en oxygène on a besoin de moins ventiler pour produire la même énergie au niveau cellulaire... Mais ça reste à vérifier en pratique.

          Commentaire

          • Pub

          • #6
            Envoyé par Matt Voir le message
            Plus sérieusement, dans le théorie on peut penser qu'avec un air plus riche en oxygène on a besoin de moins ventiler pour produire la même énergie au niveau cellulaire...
            à ma connaissance, la respiration est gerée par le CO2, pas par l'O2.
            Par contre il est vrai qu'un niveau élevé d'O2 (pO2 à 1.4 environ je crois), le corps réduit ses signes préventifs d'intoxication au CO2 (c'est un des risques des pO2 élevées en ccr).

            Commentaire


            • #7
              Envoyé par Matt Voir le message
              Plus sérieusement, dans le théorie on peut penser qu'avec un air plus riche en oxygène on a besoin de moins ventiler pour produire la même énergie au niveau cellulaire... Mais ça reste à vérifier en pratique.
              Oui, de manière simpliste, on pourrait tenir ce raisonnement.
              Sauf que l'air atmosphérique est largement assez riche pour assouvir nos besoins courants en O2. L'air expiré contient encore 15-16% d'O2. Autant dire que que ce n'est pas ce qui manque et le fait d'en apporter beaucoup plus dans le mélange ne changera pas la quantité qu'on en extrait.

              Et puis surtout, comme le dit dwooppy, on ventile d'abord pour éliminer le CO2. Donc la richesse en O2 ne devrait pas influencer le rythme ventilatoire.

              En médecine, chez les insuffisants respiratoires, il est même décrit des poussées d'hypercapnie (excès de CO2) lorsque le taux d'O2 respiré est trop élevé. On pourrait donc éventuellement hypothéser que respirer un nitrox puisse éventuellement augmenter le rythme (et/ou l'amplitude) ventilatoire. Bien sûr ce n'est pas démontré non plus (à mon humble connaissance). Mais l'idée selon laquelle le nitrox diminuerait la consommation me paraît totalement fumeuse.
              Club associatif en Guadeloupe ?

              Commentaire


              • CramR
                CramR commenté
                Modifier le commentaire
                Et en plus en immersion la PpO² est superieure à celle en surface, donc effectivement à chaque inspiration avec un gaz Air il y a une quantité d'O² bien supérieure au besoin... le pb c'est le Co² et c'est pas le Nitrox qui change ce parameter.

            • #8
              C'est aussi ce que l'on m'a dit lors de ma formation nitrox mais lors de la pratique j'ai vu que ce n'était pas le cas !

              Commentaire


              • #9
                le nitrox reduit pas la consommation
                j'ai posté ce qu'on trouve dans le bouquin "diving and subaquatic medecine" avec tous avantages/desavantages du nitrox sur le forum debutant
                le gros avantage c'est reduire la saturatin NO2 et le risque ADD mais ca c'est connu

                Commentaire


                • #10
                  aucune différence constatée...rien de scientifique ...
                  Né sous l'eau...

                  Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose....

                  Commentaire


                  • #11
                    Bonjour,

                    De mon experience personnelle, jamais constate et je n'ai pas souvenir d'avoir entendu des collegues faire ce constat.
                    Donc

                    A+

                    Commentaire

                    Chargement...
                    X