Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Renouvellement annuel PADI Pro

Réduire

Unconfigured Ad Widget

Réduire
X
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Envoyé par dracula
    ca va quand meme doucement parce qu'au moins 15 ans pour se rendre compte de la nécessité de mettre une épreuve de guidage de palanquée pour un diplôme de GP c'est fort quand meme !
    c'est le contre-effet du milieu associatif, il faut un consensus (attention en un seul mot) pas facile à obtenir.
    On ne peut avoir les avantages du milieu associatif, sans en éviter les inconvénients.
    Et encore la formule actuelle, personnellement ne me satisfait pas vraiment c'est dire.
    Petit exemple et non des moindres :
    Le cadre de l'évaluation de GP est fixé par un sujet tiré au sort. Le jury joue le rôle d'un ou deux (selon le nombre d'examinateurs) plongeurs d'un même niveau de PE12 à PE40.
    Le hasard peut faire que le candidat tire un sujet PE12 ou PE20. Cela signifie que ce candidat sera reconnu apte à guider des PE40, sans jamais avoir été évaluer, en conditions d'examens, dans des situations d'encadrements à 40m. C'est pourquoi je pense que cette formule va encore évoluer.
    l'Humanité comporte deux sortes de personnes, les Marseillais et ceux qui rêvent de l'être.
    RSE Delenda est

    Commentaire


    • C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases…

      Commentaire

      Chargement...
      X