Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Outils de déco - utilisation/enseignement


BlueVince

Messages recommandés

Bonjour.

Je rebondit sur ce fil et en ouvre un autre pour éviter le HS.

 

Rappel :

1) Bardass fait référence à un futur changement de la FFESSM en matière d'enseignement de la déco : exit l'enseignement des tables MN90 (au profit des ordis ?).

2) J'ajoute quelques réfs récentes indiquant cette orientation : extrait de mémoire d'IN dans un subaqua + disparition du calcul de palier au N4, mais précise que du N1 au N4 le MFT fait encore entièrement référence aux tables d'où mon doute (vue la lenteur/lourdeur du lézard dynamique ;) ) quant à une réelle révolution fédérale

3) Le renard ajoute cette référence

 

Ceci étant dit, ce dernier document, comme dit par Bardass, est plus un constat qu'une prise de position.

 

D'où ces questions que je vous pose :

- en tant que plongeur, utilisez-vous encore des tables de plongées pour votre déco ? En principal ou secours ?

- en tant qu'encadrant FFESSM, enseignez-vous encore les tables ou êtes-vous déjà entré en résistance ?

- en tant qu'encadrant d'autres organismes, enseignez-vous les tables de décompression ? Si oui lesquelles ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 241
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Images postées

Bonjour.

Je rebondit sur ce fil et en ouvre un autre pour éviter le HS.

 

Rappel :

1) Bardass fait référence à un futur changement de la FFESSM en matière d'enseignement de la déco : exit l'enseignement des tables MN90 (au profit des ordis ?).

2) J'ajoute quelques réfs récentes indiquant cette orientation : extrait de mémoire d'IN dans un subaqua + disparition du calcul de palier au N4, mais précise que du N1 au N4 le MFT fait encore entièrement référence aux tables d'où mon doute (vue la lenteur/lourdeur du lézard dynamique ;) ) quant à une réelle révolution fédérale

3) Le renard ajoute cette référence

 

Ceci étant dit, ce dernier document, comme dit par Bardass, est plus un constat qu'une prise de position.

 

D'où ces questions que je vous pose :

- en tant que plongeur, utilisez-vous encore des tables de plongées pour votre déco ? En principal ou secours ?

- en tant qu'encadrant FFESSM, enseignez-vous encore les tables ou êtes-vous déjà entré en résistance ?

- en tant qu'encadrant d'autres organismes, enseignez-vous les tables de décompression ? Si oui lesquelles ?

 

 

pour répondre à tes questions :

 

- en tant que plongeur, je n'utilise pas les tables, ni pour planifier, ni pour vérifier ma majoration ou ma courbe "d'insécurité". j'ai ma méthode de planification et mon ordinateur pour cela.

 

- en tant que moniteur FFESSM, je n'enseigne plus les tables depuis le N2.

Tant pis pour mes chers instructeurs, ils viendront me retirer mon monitorat :D

et si les plongeurs que j'ai formé veulent passer le N4 et plus, on fera du bachotage théoriques exprès pour l'épreuve

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour éviter toute interprétation (d'autant plus si la mienne est érronée), tu as écrit << l'autre surprise de taille, c'est pour la fin d'année avec le remplacement des tables MN90 pour l'enseignement de la décompression >>.

 

Je réponds moi même aux questions initiales :

- tables + timer en secours mais jusqu'à ce que j'ai assez de sous pour investir dans un 2ème ordi en backup.

- Je n'enseigne plus les tables depuis belle lurette (je te propose d'ouvrir un syndicat des moniteurs rebelles), sauf, comme Bardass, pour le N4. Par contre, dès le N1, quand je parle d'outils de déco j'aligne sur la tables des ordis et des tables.

 

J'ajouterai que tant que le CDS impose des tables dans le matos de secours il me parait indispensable que le DP sache au moins de quoi il s'agit (de là à savoir calculer les paliers, le tissus directeur ... :rolleyes: )

 

L'instructrice, au mémoire de laquelle je faisais référence, prend par contre clairement position pour un maintien de l'utilisation des tables comme outil pédagogique de l'enseignement de la décompression.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors si je te suis et que j'ajoute le doc du renard ("autre piste" page 5) cela ne nous ferait-il pas (conditionnel) comme une arrivée fracassante des MT92 ?

En quoi cela changerait quoi que ce soit ? Plus facile d'utilisation ? comme si c'était le problème ...

 

 

re

 

 

cela fait des années que j'ai des MT92 en back up.

 

Elles sont à lecture directe (dès lors que l'on prend la bonne table, avec le bon intervalle), simples (puisque juste lecture), sécurisantes (je ne me casse pas la tete à chercher le groupe de ma premiere plongée, puisque je l'ai faite à l'ordi)...

 

Par contre, elles sont tellement sécurisantes qu'il faudra du gaz pour faire tous les paliers demandés (donc, emport d'un second parachute).. :hehe:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Elles ne sont, à la base, tout de même pas faites pour la plongée loisir.

 

 

non, c'est vrai... simplement, elles sont plus sécurisantes, faciles d'utilisation et facile d'accès (sinon, lesquelles prendre ? pas les GERS, pas les USN Navy... quelles tables prendre qui ne demandent pas de calculer sous l'eau.. (faciles d'utilisation) (voire libres de droit))

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par contre, elles sont tellement sécurisantes qu'il faudra du gaz pour faire tous les paliers demandés (donc, emport d'un second parachute).

 

Donc tu planifies tes plongées avec la MT92 ? sinon en cas de perte de ton ordi tu juges que ta déco est suffisante quand tu n'as plus de gaz ?

 

Par exemple en backup (avec timer ou équivalent).

Quite a prendre du papier, je prendrais un Runtime. c'est bien plus réaliste.

 

Perso j'ai un ordi en back up, réglé un poil moins conservateur que mon principal. ainsi en cas de pépin j'ai une marge de sécurité que je peux choisir d'utiliser pour sortir plus vite sans pour autant me mettre en danger.

 

Donc non je n'utilise plus les tables, et sur des grosses plongées j'utilise des Runtimes en back up de backup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Dernières Discussions

  • Discussions similaires

    • 30
      Bonjour à tout le monde  j'ai une question concernant la déco, je n'arrive pas à comprendre la raison d'un tres gros écart en terme de temps et de profondeur. Deux Ordi le MK2 de chez Garmin et le DSX de chez APEKS. Tous les deux utilisant l'algo Bühlman ZHL-16C Les deux réglés sur un GF de 85-85 Les deux ordis ont le mm historique de plongée et la mm plongée (profil, temps, profondeur, puisque porté en mm temps par la mm personne sur les plongées précédentes et du jour) fin de plongée
    • 6
      Bonjour  Lorsque que l’on appaire une sonde avec le Galileo G2, nous ne renseignons pas le volume du bloc (12l,  15l,…), donc pour moi l’ordinateur ne peut pas connaître notre consommation d’air, donc celle ci ne peut pas être prise en compte pour évaluer la deco  D’où ma question, est ce que le Galileo G2 tient compte de notre conso pour calculer les paliers? Il peut calculer la RBT en évaluant la diminution de pression ( qui varie bien sûr en fonction de la profondeur) mais pour
    • 46
      Bonjour, débutant sur ordinateur de plongée, j'ai un Cressi Leonardo, reglage PO a 1. 6, SF a 0 désactivé et à chaque 2 ieme plongée j'ai systématiquement beaucoup plus de déco que mes collègues, exp 3mn poureux et moi 7 à 8 mn ??? 🤔  Quelqu'un a une idée 💡  Merci 😉 
    • 17
      Bonjour,   Quelle est la norme en plongée Tec (disons TDI) en matière de position du 1er étage et du robinet sur un bloc de déco (en OC) ? Je précise ma question : pour un portage à gauche du bloc : - robinet vers l'intérieur ou vers l'extérieur ? - 1er étage (et donc filetage) vers le haut ou vers le bas ?   Question subsidiaire : en cas de 2e bloc (donc 2 blocs Nitrox ou O2) en OC bi-bouteille me confirmez vous que TDI impose bien un portage des deux blocs  du côté ga
    • 33
      Bonjour à tous, Je voudrais avoir vos avis concernant les gradients factor optimaux pour des plongées du type : Lac 50 - 60m à l'air S80 70% - 80% 30 - 40 min deco max   Actuellement, je plonge en 30/70 sur mon Divesoft Freedom. Je me pose toujours la question si mes GF sont bien optimaux.   Je sais que chacun est différent pour la décompression. Mais j'aimerais bien avoir vos avis   Merci d'avance.
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.