Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Question simple sur Nitrox

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Question simple sur Nitrox

    D'après le CDS
    Pour encadrer des N2 / N1 Nitrox, il faut avoir le Nitrox confirmé.

    Est-ce que le DP peut et si oui dans quelles conditions autoriser un N4 Nitrox a encadrer des plongeurs Nitrox.

    Merci

  • #2
    Pour moi la réponse est clairement non...
    mais j'ai vu un IR défendre le point de vue - scabreux à mon sens - que dans la liste écrite dans le code du sport: "E2 ou GP ou P4 + PN-C" ça voulait dire que seul le N4 devait être PN-C et donc qu'un E2 ou qu'un GP (soit un N4 aussi en général) n'a pas besoin d'être certifié nitrox pour encadrer une palanquée nitrox.

    Bon capillotractage pour la suite

    Commentaire


    • #3
      Clairement , non !
      CDS : annexes III-15a , III-17b et III-17c .

      Commentaire


      • #4
        Il faut être PN-C pour encadrer du PN.
        En milieu naturel le DP qu'il soit P5 ou E3 doit avoir la qualif nitrox confirmé pour faire encadrer un N4 qui doit être lui même nitrox confirmé avec des N1/N2 nitrox.

        Y a un piège ?

        Édit : grilled comme on dit
        http://levoyagedylang.com/

        Contre-diffusion Banane-letchis iso-bar

        Commentaire


        • #5
          Maintenant que ca a été répondu, ca sert à quoi que le guide soit NC ?

          Commentaire


          • #6
            Envoyé par LGF
            Pour moi la réponse est clairement non...
            mais j'ai vu un IR défendre le point de vue - scabreux à mon sens - que dans la liste écrite dans le code du sport: "E2 ou GP ou P4 + PN-C" ça voulait dire que seul le N4 devait être PN-C et donc qu'un E2 ou qu'un GP (soit un N4 aussi en général) n'a pas besoin d'être certifié nitrox pour encadrer une palanquée nitrox.

            Bon capillotractage pour la suite
            Un GP c'est un P4.
            Un P4+PN-C a une qualif en plus que le P4 simple.
            Donc si le texte doit énumérer tout ce qui est supérieur en qualif, ça n'est pas logique (comprendre "on n'a pas fini" et niveau lisibilité bof bof ) et ça n'est pas fait ainsi.

            Par conséquent je pense que l'idée du texte c'est GP + PN-C.

            Édit :
            Il faut lire (E2 ou GP ou P4 ) + PN-C
            http://levoyagedylang.com/

            Contre-diffusion Banane-letchis iso-bar

            Commentaire


            • #7
              Envoyé par dwooppy
              Maintenant que ca a été répondu, ca sert à quoi que le guide soit NC ?
              L'idée c'est d'avoir la qualif supérieur pour encadrer la qualif.
              http://levoyagedylang.com/

              Contre-diffusion Banane-letchis iso-bar

              Commentaire


              • #8
                Envoyé par LGF
                Pour moi la réponse est clairement non...
                mais j'ai vu un IR défendre le point de vue - scabreux à mon sens - que dans la liste écrite dans le code du sport: "E2 ou GP ou P4 + PN-C" ça voulait dire que seul le N4 devait être PN-C et donc qu'un E2 ou qu'un GP (soit un N4 aussi en général) n'a pas besoin d'être certifié nitrox pour encadrer une palanquée nitrox.

                Bon capillotractage pour la suite
                il faudrait peut-être prévoir un module "compréhension du français" pour autoriser des MF2 à suivre le cursus d'instructeur ?
                Chuck Norris utilise un OSTC.
                Je n'oserais pas utiliser un autre ordinateur.

                Commentaire


                • #9
                  Envoyé par lamentin
                  Édit :
                  Il faut lire (E2 ou GP ou P4 ) + PN-C
                  C'est comme ça que je le lis aussi.

                  La lecture qui en est faite par certains est E2 / ou GP / ou N4+PN-C...

                  Commentaire


                  • #10
                    il faudrait peut-être leur apprendre les différences entre un N4 et un GP ...
                    Chuck Norris utilise un OSTC.
                    Je n'oserais pas utiliser un autre ordinateur.

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par LGF
                      Pour moi la réponse est clairement non...
                      mais j'ai vu un IR défendre le point de vue - scabreux à mon sens - que dans la liste écrite dans le code du sport: "E2 ou GP ou P4 + PN-C" ça voulait dire que seul le N4 devait être PN-C et donc qu'un E2 ou qu'un GP (soit un N4 aussi en général) n'a pas besoin d'être certifié nitrox pour encadrer une palanquée nitrox.

                      Bon capillotractage pour la suite
                      Sans déconner !
                      Le gars qui comprend que dans "E2 ou GP ou P4 + PN-C" seul le N4 est concerné par le PNC, hum ... IR tu dis ? ça pique quand même un peu.




                      Envoyé par dwooppy
                      Maintenant que ca a été répondu, ca sert à quoi que le guide soit NC ?
                      Le CDS dans son annexe 17c, concernant l'aptitude minimal des plongeurs encadrés, ne fait référence qu'au PN.
                      Il s'agit bien d'une aptitude minimale, les plongeurs encadrés pouvant donc être PNC et dans ce cas il parait logique de prévoir un encadrant apte à maîtriser le contenu du nitrox confirmé, ne serait-ce que pour comprendre ce que font les plongeurs qu'il encadre (embarquement de déco, changement de gaz, ... cf discussion d'un autre fil récent...).


                      EDIT : grilled par ... tout le monde. Vous êtes trop rapide pour moi les gars

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par LGF
                        C'est comme ça que je le lis aussi.

                        La lecture qui en est faite par certains est E2 / ou GP / ou N4+PN-C...
                        Ouais ben en attendant la logique, je mets la mienne
                        Et il risque fort qu'on ai le temps de faire plusieurs tournées
                        http://levoyagedylang.com/

                        Contre-diffusion Banane-letchis iso-bar

                        Commentaire


                        • #13
                          Et le droit du DP d'augmenter les prérogatives vous en faites quoi ?

                          Bon je viens de réaliser que si le DP n'est pas PN-C d'apres le CDS c'est mort même pour un GP PN-C pour l'encadrement de PN.
                          Donc même si je passe le PN-C et si je vais plonger avec mon club si le DP n'est pas PN-C j'ai pas le droit de plonger Nx avec ma femme et mon fils.
                          --> pas la peine de prévoir de fabriquer mon Nx moi même.

                          Commentaire


                          • #14
                            ça existe encore des DP non PNC ?
                            Chuck Norris utilise un OSTC.
                            Je n'oserais pas utiliser un autre ordinateur.

                            Commentaire


                            • #15
                              ben oui chez nous.
                              Je pense même que dans le club il n'y aucun PN-C et très peu de PN

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X