Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Brevets Cmas


guyloup

Messages recommandés

Petite question. Un brevet CMAS peut il être attribué par un professionnel de la plongée, ou est-ce uniquement un brevet attribué, en grande majorité, en milieu associatif?

 

Imaginons un professionnel de la plongée qui travaille dans un centre (pro), lequel centre est affilié PADI, TDI, IANTD et FFESSM ou FSGT.

Ce centre possede la franchise pour délivrer les certifications des agences dont il porte le label.. et comme c'est un centre pro, en France, officiellement, il n'y a que des pros qui y travaillent.

 

donc, ça le peut parfaitement :biere:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite question. Un brevet CMAS peut il être attribué par un professionnel de la plongée, ou est-ce uniquement un brevet attribué, en grande majorité, en milieu associatif?

 

OUI c'est possible mais historiquement la CMAS (Confédération) était surtout associative. De ce fait la majorité des certifications sont issues de l'associatif.

Comme il s'agit d'une confédération chaque fédération établit ses propres règles en matière de "professionnalisme"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour être (un tout petit peu) plus exhaustif mon cher Guyloup

 

CENTRES DE PLONGEE EN FRANCE

 

Les centres de plongée en France sont, soit des clubs affiliées à la FFESSM, FSGT, UCPA, soit des structures commerciales affiliées à la FFESSM, à l’ANMP ou au SNMP. Toutes les structures sont soumises à la même réglementation notamment l’arrêté du 28 février 2008. Elles doivent toutes être assurées. Vous devez pouvoir consulter l’attestation d’assurance et les diplômes du personnel d’encadrement. Dans les centres sérieux, ces informations figurent sur un panneau d’affichage. Certains centres de plongée ont, en plus, une affiliation avec d’autres organisations de plongée, notamment nord-américaines ( PADI, SSI NAUI, IANTD, TDI). Celles-ci sont des sociétés commerciales qui ont défini leurs propres standards en matière de plongée. Ces standards sont souvent issus des travaux de la Marine Américaine (US Navy) ou de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). Elles sont soit orientées «plongée loisir» (PADI, SSI, NAUI), soit «plongée technique» (IANTD, TDI)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sorti du contexte comme ca, je dirais que ce texte est faux...

Notamment cette partie là

"Les centres de plongée en France sont, soit des clubs affiliées à la FFESSM, FSGT, UCPA, soit des structures commerciales affiliées à la FFESSM, à l’ANMP ou au SNMP"

Exact. Les CPP sont des structures commerciales affiliées à la FSGT.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé si cela paraît être un Troll. LA question peut vous sembler incongrue, mais je m'explique.

 

J'ai un Instructeur professionnel aux Philippines PADI, SSI, TDI, ANDI and IART qui est un ancien instructeur BSAC du Royaume Unis.

 

Il critique FRANCHEMENT les organisations CMAS à propos d'un sujet sur la plongée déco avec ou sans redondance ici: http://www.scubaboard.com/community/threads/redundancy-required-for-decompression-diving.537325/page-9

 

I'm saying that, in my opinion - talking about CMAS - :

 

1. Some aspects are out-of-step with modern, established, global practices due to a stagnancy in evolution and progression.

 

2. Tables and procedures often used don't reflect several decades of development in our understanding of decompression science, training needs and the advancement of effective protocols and procedures.

 

3. Liberal limitations on diver range can reflect a much more intimate, long-term, relationship between club coach and student; compared to short-course/shop type training.

 

4. Those liberal limitations shouldn't be sought by divers who haven't done the extensive, peer and instructor reviewed, training associated with long-term club activity.

 

5. CMAS, and other varied national affiliate clubs etc, DO provide what they deem appropriate training and protocols for limited decompression diving.

 

6. Regardless of inter-agency equivalency charts, it's an invalid assumption to presume that because a CMAS 2* diver can do deco, then a non-CMAS equivalent (AOW / Rescue) etc is trained or educated to do such diving.

 

7. The BSAC (/CMAS) training provision to achieve deco diving isn't modelled on a short, finite, course structure... it's a process of continued mentoring and incremental progression beyond base certification level training.

 

8. Nonetheless, CMAS, BSAC etc permitted deco diving in an era before the evolution of modern technical diving. Since that time, vast advances in equipment, methodology and best practices have influenced the global diving community. BSAC, CMAS etc have not evolved to effectively encompass that. They remain generally static and unchanged over multiple decades.

 

Je trouve qu'il y va un peu fort. Il traite la plongée, même avec un petit temps de déco, comme une plongée tek et critique les associations CMAS qui éduquent les plongeurs d'une manière archaïque, voire erronée.

 

J'ai bien envie de lui répondre qu'il dit cela parce qu'en tant qu'instructeur professionnel il peut facturer gros par rapport à CMAS, milieu associatif.

 

J'ai posé cette question afin de vérifier mon argumentation. Rien de plus. :).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sans vouloir rentrer dans une polémique, sur le fond cet instructeur BSAC n'a pas tout a fait tort je partage au moins à 60% son avis

 

Mais si tu a envie de l'égratigner un peu pose lui la question (assez gênante): pourquoi après le départ volontaire / éjection (1) du BSAC de la CMAS les hautes instances du BSAC un cru bon de forner une nouvelle structure le Sub-Aqua Association n'ayant pratiquement qu'un but: celle de fournir des cacartes CMAS aux membres du BSAC ?

Pourquoi, puisque pour eux la cmas est si obsolète????

 

(1) en fonction de sa localisation par rapport au Channel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai eu le plaisir de plonger un peu partout dans le monde (surout sur des épaves) avec des plongeurs BSAC: c'est du sérieux.

 

J'ai plus appris avec eux en 3 mois sur les épaves de la mer du nord qu'en 5 ans avec la LIFRAS

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Dernières Discussions

  • Discussions similaires

    • 1
      Perso, j'ai commencé dans une carrière ouverte. Une ancienne exploitation de charbon. Les riverains y ont introduis des écrevisses, des carpes et des brochets. C'est devenu un spot de de plongée moyen, ouvert toute l'année, buvette comprise. Visibilité à 2/5. Pas grand-chose à voir, excepté une pelleteuse Caterpillar immergée pour l'occasion. En hiver, l'eau était à 2°c. 9mm obligatoire, vraiment très froid. A tel point que j'ai mis pu mettre une pichenette gantée à une écrevis
    • 11
      Bonjour, un de nos nouveaux membres vient de s inscrire avec une carte cmas une étoile. y a t il un protocole particulier pour lui faire une carte Ffessm niveau un? si oui lequel? merci
    • 34
      Bonjour,  j'ai pas appris les bonnes equations pour arriver a lire les docs de CMAS... J'aimerais bien un peu d'assistance pour comprendre la difference entre ces deux certificats.  Je n'ai pas remarque que les clubs en France vendent la formation "zone etendue", seulement le nitrox 2 qui semble se faire avec la config monobloc habituelle (15l acier, pas de long-hose) mais un parachute ferme avec spool de 20m. Le contexte de ma question est que je vais fin septembre au Sri Lanka, et je
    • 8
      Bonjour,   Une amie est actuellement en échange d'un an dans le queensland. Elle me parle de plonger... mais parle de formation PADI (sic). Personnellement E2 coté fédé, quand je vois des retours d'expérience de ce ntre PADI à base d'autonomie au bout de 10 plongées, et 3 plongées par jour... Ca m'ennuie. Sans parler des prérogatives. Je me suis penché sur l'AUF (Australian Underwater Federation), affilié CMAS, mais pas beaucoup de site sur le sujet... j'ai l'impression que l'Australie
    • 3
      Bonjour, savez-vous si les nouveaux CMAS sont reconnus à Curaçao et plus généralement dans les Antilles Néerlandaises ? Sur tous les sites de plongée, il n'en est fait nulle part mention. Pardon, il fallait lire les "niveaux" !  
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.