Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Équivalence automatique BPJEPS pour les moniteurs fédéraux

Réduire
X
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #76
    Envoyé par CMDC
    Alors mon cher Nano ?
    Quel avenir ?
    Que faire ?
    Comme les Punks ?
    -"No Future" ?
    La plongée en France est un bateau ivre qui prend l’eau de toutes parts et qui coule, (ce qui pour une activité sous-marine ne manque pas de pittoresque, ni d’intérêt).

    Il est vrai que, dans l’immédiat, il importe de boucher rapidement les trous, c’est-à-dire d’abroger l’article définissant le BP ancienne forme et qui permet l’équivalence automatique.

    A long terme, cela ne résoudra rien.
    On aura un esquif déséquilibré avec de vrais moniteurs d’état (DE, DEES), et des fédéraux, oints professionnels par les saintes huiles de l’équivalence, à qui on confiera les mêmes boulots, avec des formations et des objectifs totalement différents.
    Les uns ce sera pour vivre, les autres pour passer d’agréables vacances.
    Le navire sera ingouvernable.

    En fait, c’est toute la filière professionnelle plongée qu’il faut repenser, encore une fois, en prenant en compte, la réglementation du travail, les besoins des employeurs, les espérances des moniteurs et surtout les aspirations des plongeurs français et européens.

    La CGT et la FNEAPL avaient déposé des projets allant dans ce sens.
    Ils n’ont pas été retenus par le MJS.

    Il faut ajouter à ces contraintes l’attitude résolument malveillante de la FFESSM envers les moniteurs professionnels de plongée.

    Commentaire


    • #77
      Perso faire des baptêmes et encadrer des plongeurs occasionnel en plein été, j'appelle pas ça passer de bonnes vacances.
      Nico32
      -----------------------------------------------------
      Quand on voit ce que les pigeons font aux statues.

      Il faut remercier Dieux de ne pas avoir donné d’ailes aux vaches.

      -----------------------------------------------------

      Commentaire


      • #78
        Envoyé par nico32
        Perso faire des baptêmes et encadrer des plongeurs occasionnel en plein été, j'appelle pas ça passer de bonnes vacances.

        Commentaire


        • #79
          Envoyé par nico32
          Perso faire des baptêmes et encadrer des plongeurs occasionnel en plein été, j'appelle pas ça passer de bonnes vacances.
          tout pareil.

          Au passage, halte aux généralités :
          - les MF2 tous anti PADI
          - les MF1 se prennent pour des dieux
          - les BE ne bossent jamais que pour un WE ou quelques jours seulement
          - l'équivalence, sujet de ce fil, engendrera une arrivée massive de MF1 sur le marché pro (on en recause cet été ?)
          - tous les patrons préférerons payer moins cher un MF1/BPJEPS qu'un BE/DEJEPS formé à cet effet
          - tous les MF1 s'engouffrant dans la brèche ne reviendront plus dans le bénévolat
          ... etc.

          Tout ça relevé sur ce fil. Vous faites fort.
          Mais je manque d'humilité, en bon MF1.

          Commentaire


          • #80
            Perso si je suis rentré dans une démarche de monitorat c'est que je crois aux valeurs de l'associatif, comme aux valeurs du compagnonnage en sout ou le partage d'expérience sur les forums.

            Malheureusement la FFESSM a toujours eu une cohésion très forte avec les SCA.
            Je l'ai d'ailleurs signalé à mon président de CTR lorsqu'on a fait l'été dernier le bilan de notre stage initial. La plus part des cas pratiques étaient appuyés sur de l'expérience en SCA. Rien sur le fonctionnement ou la progression pédagogique en club associatif. Et le fonctionnement même du cursus MF1 est fait pour favoriser les stages en SCA au détriment de véritables parcours associatifs.
            Après moi j'ai eu de la chance de trouver une super CSA qui partage pas mal de centre d’intérêt avec moi à 2 pas d'une maison familiale sur la côte vermeille (ce qui me permet de remplir mon livret péda) et si un jour je devais leur donner la patte ce ne serait pas sur du baptême ou du stage N1 N2 N3 mais sur d'autres trucs bien plus spécifiques sur lesquels je ne rentrerais pas en concurrence avec des BE locaux. Mais bon j'en suis loin de là il faudrait d'abord que je finisse mon MF1 et que je passe le MF2 (et ça c'est pas gagné).
            Nico32
            -----------------------------------------------------
            Quand on voit ce que les pigeons font aux statues.

            Il faut remercier Dieux de ne pas avoir donné d’ailes aux vaches.

            -----------------------------------------------------

            Commentaire


            • #81
              [QUOTE=nico32] Et le fonctionnement même du cursus MF1 est fait pour favoriser les stages en SCA au détriment de véritables parcours associatifs.
              QUOTE]


              Salut Nico32,

              Puis-je te demander ce qui te fait dire ça?

              Actuellement moi même stagiaire en SCA, je trouve au contraire assez pénalisant de faire ce stage en SCA plutôt qu'en asso. L'exemple type étant quand je suis amené à concevoir des progressions pédagogiques.... en 5 séance pour un N1, 8 pour un N2... Je sais très bien qu'a l'examen je devrait me mettre dans une autre logique et cette gymnastique n'est pas toujours évidente.

              Commentaire


              • #82
                On dérive ... mais je mets la mienne quand même, patapé.
                Perso, j'ai bien apprécié de faire mon stage chez un pro (bon pas n'importe lequel non plus) car c'est une façon de concevoir l'organisation des formations de manière différente avec les avantages et inconvénients que cela implique. Je l'ai surtout pris comme une ouverture d'esprit supplémentaire.

                Commentaire


                • #83
                  Ben déjà lors des stages fédéraux et même des examens les progressions pédagogiques sont calées sur un rythme SCA.
                  Pour moi qui suis dans un département sans MF2 je n'ai aucune possibilité de faire valider dans mon livret mon parcours associatif en dehors d'une SCA (le pire c'est que je suis responsable de la Commission technique de mon codep).
                  Le calendrier des stages initiaux et finaux est clairement orienté pour mettre des stagiaire en stage dans les SCA l'été (genre stage initiaux fin juin, début juillet et stages finaux début septembre).
                  Et enfin les stages fédéraux (initiaux et finaux) sont organiser dans des SCA (ou alors au CREPS ) chercher l'erreur.
                  Nico32
                  -----------------------------------------------------
                  Quand on voit ce que les pigeons font aux statues.

                  Il faut remercier Dieux de ne pas avoir donné d’ailes aux vaches.

                  -----------------------------------------------------

                  Commentaire


                  • #84
                    Envoyé par BlueVince
                    On dérive ... mais je mets la mienne quand même, patapé.
                    Perso, j'ai bien apprécié de faire mon stage chez un pro (bon pas n'importe lequel non plus) car c'est une façon de concevoir l'organisation des formations de manière différente avec les avantages et inconvénients que cela implique. Je l'ai surtout pris comme une ouverture d'esprit supplémentaire.
                    Je ne dis pas que le stage en SCA soit une mauvaise chose (moi aussi je me régale).
                    Je dis juste que la FFESSM à toujours fait tout pour pousser les stagiaires péda vers les SCA alors que ce n'est pas la finalité officielle du MF1 que de bosser en SCA.
                    On ferait mieux de réorienter la formation du MF1 vers l'animation d'un réseau associatif EN PARTENARIAT AVEC LES SCA.
                    Nico32
                    -----------------------------------------------------
                    Quand on voit ce que les pigeons font aux statues.

                    Il faut remercier Dieux de ne pas avoir donné d’ailes aux vaches.

                    -----------------------------------------------------

                    Commentaire


                    • #85
                      C'est aussi le seul moment de ta "carrière" de moniteur associatif ou tu pourra faire des formations (ou y participer) en immersion totale avec le monde pro. Après tu n'auras plus de moyens légaux d'y retourner, à juste titre.
                      Et ce point justifie à lui seul que la fédé oriente ne serait-ce qu'une partie au moins du stage en situation.

                      Commentaire


                      • #86
                        Envoyé par nico32
                        si un jour je devais leur donner la patte ce ne serait pas sur du baptême ou du stage N1 N2 N3 mais sur d'autres trucs bien plus spécifiques sur lesquels je ne rentrerais pas en concurrence avec des BE locaux. Mais bon j'en suis loin de là il faudrait d'abord que je finisse mon MF1 et que je passe le MF2 (et ça c'est pas gagné).

                        Salut Nico,

                        Tu ne pourrais peut être pas le faire sans être accusé de travailler à la place d'un pro, donc de faire du travail dissimulé : les SCA ne changent rien là dessus. C'est pour cette raison que beaucoup d'IR et d'IN se sont débrouillés à trouver des équicalences pro... c'est aussi un des intérets de devenir BP au moins.

                        Bert
                        Où plonger à Lisbonne ?

                        Commentaire


                        • #87
                          Envoyé par nanobulle
                          Car la loi n’est pas rétroactive.
                          Sauf pour les lois qui concernent les amnisties, mais ça c'est un autre débat

                          Commentaire


                          • #88
                            Envoyé par nico32
                            On ferait mieux de réorienter la formation du MF1 vers l'animation d'un réseau associatif EN PARTENARIAT AVEC LES SCA.
                            oui toutafé
                            Nawak team compliant

                            Commentaire


                            • #89
                              Envoyé par JPL38

                              Regarde donc la circulaire du 13 Décembre 2016

                              Tu vas directement à la dernière page sur le tableau des équivalences .... MF1 ... et quoi qu'ils demandent, il reste l'UC1 à faire

                              JP
                              Question de curiosité :

                              Au vu du tableau récapitulatif, un niveau 3 (P3) peut accéder au BP.

                              En supposant qu'il obtienne ce BP, quelles seraient ses prérogatives au sein d'un club associatif ? (il est devenu E1 ? N4 ? autre ?)
                              La théorie c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne; la pratique c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi; si la pratique et la théorie sont réunies rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi. Albert EINSTEIN

                              Commentaire


                              • #90
                                Envoyé par LA LOUBINE
                                Question de curiosité :

                                Au vu du tableau récapitulatif, un niveau 3 (P3) peut accéder au BP.

                                En supposant qu'il obtienne ce BP, quelles seraient ses prérogatives au sein d'un club associatif ? (il est devenu E1 ? N4 ? autre ?)
                                Excellente question et c'est avec plaisir que je lirais tous les avis !
                                Pour moi, il est E2 de fait !
                                Bardass utilise aussi un OSTC.
                                Je n'oserais pas utiliser un autre ordinateur.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X