Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Prof de plongée interpellé à Marseille !

Réduire

Unconfigured Ad Widget

Réduire
X
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Envoyé par whodive Voir le message

    je vois pas ce que l'employeur à y voir là dedans
    Au hasard, un respect marqué pour les institutions officielles, peut-être ?

    Commentaire

    • Pub

    • Envoyé par Eric Pairif Voir le message

      Au hasard, un respect marqué pour les institutions officielles, peut-être ?
      C'est beau de vivre dans un monde de bisousnours !
      y a de tout partout.
      La modestie des plongeurs n’a d’égale que la haute opinion qu’ils ont d’eux-mêmes

      on maitrise ce qu'on fait quand on sait de quoi on est capable

      Commentaire


      • Envoyé par thomas13 Voir le message
        Juste être en conformité avec la loi.
        comme si voilà exercer avocat sans l'être etc...
        Pas tout a fait bonne ta comparaison.

        C'est plutot exercer comme avocat sans être enregistré au barreau


        oui parce que les instructeur OWSI sont .... des instructeurs de plongée.. comme un DE ou autre

        Commentaire


        • Envoyé par Eric Pairif Voir le message

          Au hasard, un respect marqué pour les institutions officielles, peut-être ?
          Plus précisément la mise à disposition totale et définitive à son occupation plongistique, si il a exercé sans autorisation de son employeur d'Etat et que celui-ci entend sanctionner son salarié. Sans préjudice du caractère illégal de l'activité qui peut lui être reproché.
          berny

          Commentaire


          • Envoyé par fufu74 Voir le message
            Pas tout a fait bonne ta comparaison.

            C'est plutot exercer comme avocat sans être enregistré au barreau


            oui parce que les instructeur OWSI sont .... des instructeurs de plongée.. comme un DE ou autre
            Sans avoir le titre DEJEPS, donc sans carte professionnelle à jour de recyclage, éventuellement ni PSE1 à jour, éventuellement ni permis bateau, éventuellement sans parler la langue française, ni la formation DEJEPS, c'est presque rien !

            15 pages de post alors que personne ne sait réellement ce qui s'est passé, sous quel statut cela s'est passé (ce Monsieur était-il en mode "instructeur", présent lors des faits, quels sont ces faits, y-a-t-il un lien de cause à effet et donc un préjudice indemnisable, etc), juste pour un arrêté préfectoral, pris dans l'urgence et une convocation à la DRJSC (où il ne se serait pas rendu: peut-être estimait-il, éventuellement à juste titre, ne pas relever de cette juridiction ? Portée d'une telle convocation ?), le tout sur fond de règlement de compte entre marseillais: c'est trop fort !

            Ensuite amalgames avec travail dissimulé, prêt de matériels à une association, mise à disposition d'un navire, confusions entre une éventuelle procédure au pénal, des demandes éventuelles au civile, et,etc,etc

            Si jamais, son avocat nous lit (à sa place je le ferai) et qu'il s'avère par la suite qu'il y a saisine du Parquet et que le Procureur classe sans suite, je suis mort de rire
            Bertrand
            Humuhumunukunukuapua'a
            No DIR, no bullshit, no problems...

            Commentaire

            • Pub

            • Envoyé par fufu74 Voir le message
              Pas tout a fait bonne ta comparaison.

              C'est plutot exercer comme avocat sans être enregistré au barreau


              oui parce que les instructeur OWSI sont .... des instructeurs de plongée.. comme un DE ou autre
              Mouais, la comparaison est douteuse.
              Un avocat Français dument diplômé et parfaitement compétent qui se pointe aux USA et veut être avocat aux USA.... comment dire, ça va lui faire drôle .
              L'inverse est tout aussi vrais .

              Commentaire


              • Envoyé par benbulle Voir le message
                Mouais, la comparaison est douteuse.
                Un avocat Français dument diplômé et parfaitement compétent qui se pointe aux USA et veut être avocat aux USA.... comment dire, ça va lui faire drôle .
                L'inverse est tout aussi vrais .
                Il va surtout être incompétent à défaut de pouvoir y exercer officiellement, ce qui n'est pas dit: je ne connais pas la reconnaissance des diplômes français aux USA, mais c'est déjà le bordel en Europe, alors en dehors

                Quand je constate l'ignorance des avocats "Français", du droit local d'Alsace Moselle , déjà je prends peur, alors j'ose pas imaginer à l'étranger, l'inverse étant tout aussi vrai, si un avocat Italien ou Allemand (non frontalier, parce qu'il y en a qui exerce en France et en Allemagne et il y a aussi des accords avec le barreau du Luxembourg).
                Bertrand
                Humuhumunukunukuapua'a
                No DIR, no bullshit, no problems...

                Commentaire


                • Hop hop on se calme tout de suite svp, merci !

                  Commentaire


                  • Les faits relevés et constatés par la DDJSCS sont quand même réels !
                    Après on peut discuter longtemps sur la manière dont la justice va traiter l'affaire, mais l'enquête à commencer depuis février 2019.
                    De plus, les refus de se soumettre à la réglementation sont manifestes.

                    On verra si inculpation ou non

                    En tout cas la réputation du président de CCR Marseille, M Rambaud Christophe est sérieusement entachée.

                    On verra si les structures qui ont "travaillé".... avec lui sont aussi mises en causes

                    Commentaire


                    • Attention: Des faits peuvent être réels, mais la responsabilité du justiciable mis en cause non avérée; En tout état de cause elle ne l'est pas tant que le juge n'a pas prononcé de condamnation.
                      berny

                      Commentaire

                      • Pub

                      • Envoyé par berny Voir le message
                        Attention: Des faits peuvent être réels, mais la responsabilité du justiciable mis en cause non avérée; En tout état de cause elle ne l'est pas tant que le juge n'a pas prononcé de condamnation.
                        Tout comme tu peux être coupable sur le fond et innocent sur la forme, car relaxé sur un vice de procédure.

                        Commentaire


                        • Envoyé par berny Voir le message
                          Attention: Des faits peuvent être réels, mais la responsabilité du justiciable mis en cause non avérée; En tout état de cause elle ne l'est pas tant que le juge n'a pas prononcé de condamnation.
                          Oui, c'est le magistrat qui dit le Droit.
                          Bertrand
                          Humuhumunukunukuapua'a
                          No DIR, no bullshit, no problems...

                          Commentaire


                          • Envoyé par Matt Voir le message
                            Hop hop on se calme tout de suite svp, merci !
                            Mais oui, mais oui, tout est très calme, toujours, entre Marseillais...
                            Bertrand
                            Humuhumunukunukuapua'a
                            No DIR, no bullshit, no problems...

                            Commentaire


                            • https://stephanie-koca.com/stephanie...cent-defossez/

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X