Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Lampe de plongée

Réduire

Unconfigured Ad Widget

Réduire
X
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Lampe de plongée

    Bonjour, j'ai une Mares Eos 3 qui commence à donner des signes de faiblesse
    du coup je suis à la recherche d'une lampe de plongée relativement puissante et pour un budget de maximum 150€ (lampe+accus).

    Je fais principalement de l’expo en méditerranée.

    Un ami plonge avec la Novalight 720R de Scubapro que je trouve très bien (720lm).
    la Shiny 22000 Lux Omer dispo ches D4 me parais pas mal (800lm).
    il y a également la Bigblue1200NP (1200lm).


    Q'en pensez-vous? Peut etre vous avez d'autre idées?

    D'avance merci.

  • #2
    Bonjour,

    Hors de ton bugdet ... mais je suis très content de ma mares EOS 12 RZ
    1200 lumens et focusable.

    Les bigblue ont bonne réputation.

    Je ne connais pas les autres.

    Commentaire


    • #3
      salut pour ce budget là je ne pense par que tu puisse t'offrir du bersub NEUF mais d'occaz ça peut se trouver.Moi j'avais une intova mais je ne racheterais pas car trop fragile ( elle est restée allumée au retour sur le zodiac et elle a cramer et impossible soit disant de réparer! ) J'ai une big blue qui est vraiment top !

      Commentaire


      • #4
        Re-bonjour,

        ça y est je me suis décidé et j'ai acheté la Bigblue... je la test mardi et si va vous intéresse je ferai un petit retour

        Par contre la tête de cette lampe et en alu (au autre métal ) et je me demandé comment la protéger car étant pendu à ma stab elle risque de taper des choses et donc de s’abîmer.

        je pensais faire un petit manchon en néoprène autour de la tête mais je ne suis pas sur que ca tienne... si vous avez des techniques et autre bidouille pour ça je suis preneur.

        Merci

        Commentaire


        • #5
          Tu rajoutes un morceau de caoutchouc (chambre à air). L'autre solution, c'est de pas laisser ca pendu et "taper des choses"...

          Enfin, c'est juste l'anodisation qui va sauter, pas la fin du monde!

          Commentaire


          • #6
            Bonjour,

            Je suis environ dans le même budget (autour de 200). C'est pour une première lampe. Je fais aussi principalement de l'explo en méditerranée, mais dans des coins avec peu de visi généralement (Palavas, Carnon, Sète, Cap d'Agde). Il me faut donc minimum un mode spot, notamment pour les cavités. J'aimerai éventuellement m'en servir aussi en noctune de manière très exceptionnelle.

            Je suis preneur de tout conseil et retour sur ce sujet, car c'est une vraie jungle tellement il y a de modèles.

            J'ai repéré quelques lampes/marques, mais j'avoue être perdu.

            Les lampes repérées (de 500 à 1200 lumens):
            Artek 460lm https://www.scubastore.com/plongee/a...rger/1333191/p
            Peu puissante mais a l'air très robuste.
            Scubapro 700lm https://www.amazon.fr/gp/product/B00OTJTZC2/
            La mieux notée chez Amazon pour une puissance qui commence à être correcte.
            http://www.palanquee.com/lampe-eos-12-rz-mares?___SID=U
            La fameuse EOS RZ citée ci-dessus que j'avais déjà repéré. Un poil plus chère que les autres, mais répond à toutes mes exigences.
            https://www.lampedeplongee.com/fr/la...nge/archon-d20
            Chinois, mais ça a l'air robuste et puissant ! SAV en France. Fournie avec tout le nécessaire.

            Sinon, les autres marques ? SEAC ? BigBlue ? Cressi ? Beuchat ? Pellor (https://www.amazon.fr/Pellor-plong%C.../dp/B01HPXB56W ) ??

            Merci pour vos conseils,

            Cordialement

            Commentaire


            • #7
              Pour la eos, le test est dispo sur wetestlights... .. Performance fulgurante ​​. Environ 1/3 de la performance annoncée.

              http://wetestlights.com/test.php?l=89&n=EOS%2012RZ

              Commentaire


              • #8
                Envoyé par dwooppy Voir le message
                Pour la eos, le test est dispo sur wetestlights... .. Performance fulgurante ​​. Environ 1/3 de la performance annoncée.

                http://wetestlights.com/test.php?l=89&n=EOS%2012RZ
                Wow ça fait mal. Surtout la courbe au niveau du runtime. Au bout de 20mn t'as plus que 500lm
                Mais du coup, l'autonomie est meilleure qu'annoncée

                Commentaire


                • #9
                  C'est peut etre aussi lié a l exemplaire qui a été testé... La faible luminosité ayant une influence sur la conso

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par remyd1 Voir le message

                    . Au bout de 20mn t'as plus que 500lm
                    :
                    D'aprés ce que j'ai compris du phénomène, C'est du à l'échauffement des LED /mauvais refroidissement....Il y a beaucoup de LUMEN tant que la tête de la lampe est froide, et la puissance diminue avec l'échauffement.... C'est là qu'entre en jeux le savoir faire du fabricant , et entre autre pour dissiper les calories... ce n'est pas pour rien que l'on voit des têtes en alu/avec des ailettes, mais ça ne suffit pas, il faut soigner les contacts entre les piéces.

                    Le labo qui a fait ces tests et celui de L&M ....est il vraiment objectif?

                    Il manque la mesure de l’efficacité de l'éclairage , les LUX ....Il ne suffit pas d'avoir beaucoup de LUMEN, encore faut il les utiliser correctement..

                    dan
                    LMNT /INNODIVE

                    www.innodive.com
                    www.nitrox-trimix.com/fr/produits/

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par dangue Voir le message
                      Le labo qui a fait ces tests et celui de L&M ....est il vraiment objectif?
                      Ben ils suivent les protocoles standards. À moins que tu suggeres qu'ils mentent sur les valeurs?

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par dangue Voir le message

                        D'aprés ce que j'ai compris du phénomène, C'est du à l'échauffement des LED /mauvais refroidissement....Il y a beaucoup de LUMEN tant que la tête de la lampe est froide, et la puissance diminue avec l'échauffement.... C'est là qu'entre en jeux le savoir faire du fabricant , et entre autre pour dissiper les calories... ce n'est pas pour rien que l'on voit des têtes en alu/avec des ailettes, mais ça ne suffit pas, il faut soigner les contacts entre les piéces.

                        Le labo qui a fait ces tests et celui de L&M ....est il vraiment objectif?

                        Il manque la mesure de l’efficacité de l'éclairage , les LUX ....Il ne suffit pas d'avoir beaucoup de LUMEN, encore faut il les utiliser correctement..
                        J'ai repéré la lampe bigblue AL1100NP qui est le modèle précédent la bigblue 1200NP en test sur ce même site :
                        http://wetestlights.com/test.php?l=160&n=AL1100NP
                        La courbe est bien meilleure que pour la Mares EOS RZ1200, mais ça ne vaut pas celle-ci par exemple :
                        http://wetestlights.com/test.php?l=3...S%20700%20Spot

                        Je suis conscient que la quantité de Lumens ne donne pas l'éclairage fourni en conditions réelles, c'est aussi pour ça que je n'écarte pas d'autres lampes, plus faibles sur le papier.

                        Ca donne quoi ce test de la bigblue eldavy ? Et si ce n'est pas indiscrêt où l'as tu acheté ?

                        Merci,
                        Rémy

                        Commentaire


                        • #13
                          Bonjour,

                          L'iwave commercialisée par innodive semble correspondre a ton cahier des charges
                          Schulz tech également, mais le site de hbldive ne reflète pas l'étendue de la gamme,
                          tu peux commander directement sur leur site

                          Commentaire


                          • #14
                            Après un incident récent, phare vidéo qui a u la tasse, de préférence favorisez un interrupteur magnétique. Cela ferra un risque de fuite en moins.

                            J'ai également une petite (en taille) Archon W17V
                            https://www.lampedeplongee.com/fr/la...ge/archon-w17v

                            Je plonge avec principalement en Méditerranée (Frontignan, Sète, Marseille, Espagne). Elle tient 2 plongées facilement avec le même accu "Panasonic".
                            Dernièrement, elle a assuré sur des plongées de 70 minutes dans les grottes en Espagne.

                            Elle rentre facilement dans la poche de la stab.

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par dwooppy Voir le message

                              Ben ils suivent les protocoles standards. À moins que tu suggeres qu'ils mentent sur les valeurs?
                              Je dis simplement qu'il est souvent difficile d'étre juge et parti. Lorsqu'un fabricant de lampe qui publie des résultats de test d'autre marques et y inclus ses produits , je garde un esprit critique relativement élevé... Regarde les résultats des test des lampes L & M... Étonnant , non? Toutes ont des résultats vraiment trés proche du nominal, et souvent le dépasse... Lorsque l'on connait la fourchette de puissance des LED d'une même série de qualité, j'aurais tendance à dire que les lampes L & M du test ont été choisies d'aprés leurs trés bonne performances... et proche de ce qu'indique leur notice.
                              dan
                              LMNT /INNODIVE

                              www.innodive.com
                              www.nitrox-trimix.com/fr/produits/

                              Commentaire

                              Unconfigured Ad Widget

                              Réduire
                              Chargement...
                              X