Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Mares HORIZON Circuit semi fermé

Réduire

Unconfigured Ad Widget

Réduire
X
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Ok, mieux compris après tes correctifs.
    Backmount is so DEAD

    Commentaire

    • Pub

    • #17
      Ça semble quand même diablement intéressant, ce truc!!! Maintenant, faudra voir le prix, mais si on considère qu'un équipement de sidemount de qualité peut aisément coûter plusieurs milliers de dollars et qu'un CCR de base coûte pratiquement le prix d'une petite voiture, il y a de la place pour un fabriquant de s'insérer dans une belle petite niche...

      De toute façon, l'avenir de la plongée sous-marine passe par les rebreathers récréatifs légers, simples d'utilisation, fiables et peu coûteux. Si le Mares en question ici est capable de s'illustrer sur ces tableaux, on tient possiblement quelque chose de très porteur, non?

      Commentaire


      • #18
        Envoyé par Nicolas Duguay Voir le message
        Ça semble quand même diablement intéressant, ce truc!!! Maintenant, faudra voir le prix, mais si on considère qu'un équipement de sidemount de qualité peut aisément coûter plusieurs milliers de dollars et qu'un CCR de base coûte pratiquement le prix d'une petite voiture, il y a de la place pour un fabriquant de s'insérer dans une belle petite niche...

        De toute façon, l'avenir de la plongée sous-marine passe par les rebreathers récréatifs légers, simples d'utilisation, fiables et peu coûteux. Si le Mares en question ici est capable de s'illustrer sur ces tableaux, on tient possiblement quelque chose de très porteur, non?
        + 1. Je partage ce point de vue.

        Commentaire


        • #19
          Envoyé par Nicolas Duguay Voir le message
          Ça semble quand même diablement intéressant, ce truc!!! Maintenant, faudra voir le prix, mais si on considère qu'un équipement de sidemount de qualité peut aisément coûter plusieurs milliers de dollars et qu'un CCR de base coûte pratiquement le prix d'une petite voiture, il y a de la place pour un fabriquant de s'insérer dans une belle petite niche...

          De toute façon, l'avenir de la plongée sous-marine passe par les rebreathers récréatifs légers, simples d'utilisation, fiables et peu coûteux. Si le Mares en question ici est capable de s'illustrer sur ces tableaux, on tient possiblement quelque chose de très porteur, non?
          L'avenir de la plongée sous-marine passe par des recycleurs ? Qu'est ce qui te permet de dire ça ? Je pratique depuis 2006 et ce n'est pas ce que je vois. Un CCR d'occasion ça vaut entre 3 et 4000€, plus une formation à 700/1000€, t'es à moins de 5000€. Selon comment SSI va gérer ça, je ne vois pas beaucoup d'instructeur se jeter tête baissée dans un créneau SCR qui, si le prix est élevé, ne présente AUCUN intérêt... En tout cas, moi j'irai pas.
          Bertrand
          Humuhumunukunukuapua'a
          No DIR, no bullshit, no problems...

          Commentaire


          • #20
            Envoyé par autrichon gris Voir le message

            + 1. Je partage ce point de vue.
            Sans problème, tu passes commande quand ?
            Bertrand
            Humuhumunukunukuapua'a
            No DIR, no bullshit, no problems...

            Commentaire

            • Pub

            • #21
              Qu'est-ce qui me permet de dire ça? Bien, tout simplement le fait que la plongée sous-marine est intimement liée (on pourrait même dire qu'elle en est dépendante) au concept d'évolution technologique et que cette évolution va rendre les recycleurs toujours plus performants, plus simples, plus efficaces, plus sécuritaires et moins coûteux. Il en va de même dans tout ce qui est technologique; je me demande bien pourquoi la plongée en serait exempte.

              Ensuite, c'est bien chouette pour vous que vous plongiez depuis 2006 (perso, j'ai été certifié une première fois par Padi en 1990, mais ça ne m'amène pas pour autant à me voir comme la réincarnation de Cousteau...), mais quand on constate que des agences à l'influence monumentale comme Padi investissent massivement dans l'éducation et la promotion des recycleurs récréatifs et que les dirigeants de cette école disent ouvertement que l'avenir de la plongée passe par ce type de recycleur, et bien, mon ami, ça peut me "permettre de dire ça"...

              Sinon, je vous laisse sur ces sages paroles: "You’re too old if you think rebreathers won’t work for recreational divers,” said U.S. Navy Commander Joe Dituri, who serves as the vice president of the International Association of Nitrox and Technical Divers Inc. (IANTD)

              Commentaire


              • #22
                Envoyé par Humuhumu Voir le message

                L'avenir de la plongée sous-marine passe par des recycleurs ? Qu'est ce qui te permet de dire ça ? Je pratique depuis 2006 et ce n'est pas ce que je vois. Un CCR d'occasion ça vaut entre 3 et 4000€, plus une formation à 700/1000€, t'es à moins de 5000€. Selon comment SSI va gérer ça, je ne vois pas beaucoup d'instructeur se jeter tête baissée dans un créneau SCR qui, si le prix est élevé, ne présente AUCUN intérêt... En tout cas, moi j'irai pas.
                oui, mais toi, tu plonges déjà en recycleur, non ?


                l'avenir, c'était mieux avant !

                Commentaire


                • #23
                  Envoyé par nics Voir le message

                  oui, mais toi, tu plonges déjà en recycleur, non ?
                  Ah! Serait-ce ici un cas patent de "je ne veux surtout pas qu'on démocratise mes p'tits gadgets chèrement acquis et que mon beauf s'amuse à ne pas faire de bulles sous l'eau lui-aussi..."???

                  Moi, c'est plus fort que moi: je suis un Nord-Américain et, du coup, fondamentalement optimiste, technophile et en faveur de l'adoption par le plus grand nombre des p'tits bidules cool...

                  Commentaire


                  • #24
                    Envoyé par Nicolas Duguay Voir le message
                    Qu'est-ce qui me permet de dire ça? Bien, tout simplement le fait que la plongée sous-marine est intimement liée (on pourrait même dire qu'elle en est dépendante) au concept d'évolution technologique et que cette évolution va rendre les recycleurs toujours plus performants, plus simples, plus efficaces, plus sécuritaires et moins coûteux. Il en va de même dans tout ce qui est technologique; je me demande bien pourquoi la plongée en serait exempte.

                    Ensuite, c'est bien chouette pour vous que vous plongiez depuis 2006 (perso, j'ai été certifié une première fois par Padi en 1990, mais ça ne m'amène pas pour autant à me voir comme la réincarnation de Cousteau...), mais quand on constate que des agences à l'influence monumentale comme Padi investissent massivement dans l'éducation et la promotion des recycleurs récréatifs et que les dirigeants de cette école disent ouvertement que l'avenir de la plongée passe par ce type de recycleur, et bien, mon ami, ça peut me "permettre de dire ça"...

                    Sinon, je vous laisse sur ces sages paroles: "You’re too old if you think rebreathers won’t work for recreational divers,” said U.S. Navy Commander Joe Dituri, who serves as the vice president of the International Association of Nitrox and Technical Divers Inc. (IANTD)

                    Je pratique le recycleur depuis 2006, pas la plongée...

                    PADI à "l'influence monumentale" (sur qui ou quoi ?), investit "massivement": ce n'est pas ce que j'entends de mes collègues qui bossent avec eux, plutôt le contraire, surtout depuis qu'ils ont de nouveaux actionnaires institutionnels. Quant à dire que la branche TecRec fonctionne, là franchement, tu vas tous nous faire rigoler... D'ailleurs, ils font la promotion active de quels recycleurs ? Tu as déjà regardé dernièrement les sites des organismes comme TDI ou IANTD et leurs publications ? Tu les trouves dynamiques et plein de ressources ? Franchement, j'ai pas envie de leur donner un cent, juste pour voir...D'ailleurs essaie donc un peu d'examiner leur chiffres et surtout combien ils sortent de brevets ou qui sont leur instructeurs et après on en reparle...

                    Pourquoi tu ne plonges pas en recycleur ?
                    Bertrand
                    Humuhumunukunukuapua'a
                    No DIR, no bullshit, no problems...

                    Commentaire


                    • #25
                      Pour l'instant, je ne plonge pas en rebreather pour l'unique et seule raison que l'acquisition du bidule en question est trop onéreuse, considérant que je ne suis pas un monomaniaque de la plongée sous-marine, quand même... En fait, je suis probablement dans le range du profil-type de l'acheteur de recycleurs récréatifs comme celui que propose Mares: quadragénaire éduqué qui bénéficie d'un revenu largement supérieur à la moyenne et qui pourrait sans trop de problèmes investir des sommes relativement considérables pour l'achat de matériel récréatif/loisir.

                      Sinon, pour ce qui est de l'influence de Padi, ben, que dire??? Je ne connais pas vraiment l'écosystème français de la plongée (en fait, je ne m'y intéresse pas), mais force est d'admettre, même si ça va peut-être vous faire mal comme un arrachage de dent parce que c'est des Américains, que leur influence sur le monde de la plongée sous-marine, partout à travers la planète, est effectivement monumental.

                      Sinon, pour TDI, j'aurais tendance à estimer qu'on ne devrait pas juger de la compétence et de la pertinence d'une agence sur la base d'une évaluation de leur "site web".

                      Mais vous savez, c'est correct si vous êtes convaincu que les rebreathers vont demeurer confiner à une cercle restreint de happy few; perso, j'en pense autrement. C'est pas plus grave que ça.

                      Commentaire

                      • Pub

                      • #26
                        Envoyé par Humuhumu Voir le message
                        Un CCR d'occasion ça vaut ....
                        Je suis toujours mort de rire quand on compare un objet neuf avec un objet d'occasion .
                        Oui les SCR qui l'ont précédé on pas percé sur le marché .... sauf que le marché à évolué entre temps .
                        Entre temps le marché du recycleur s'élargit et se popularise jour après jour (dans le sens ou les plongeurs en entendent parler de plus en plus, pas dans le sens financier ) ... donc Mares relance le recycleur récréatif et accessible et ils ont bien raison . Le SCR a des qualités bien connus de simplicité et de facilité qui en font la machine idéale en loisir (vs le CCR).

                        Commentaire


                        • #27
                          Et si Marès se plante et que son nouveau machin ne se vend pas bien et qu'au final, c'est un échec commercial... franchement, qu'est-ce que ça pourra bien vous faire ?
                          vous êtes actionnaires de HTM ?
                          alors laissez ceux qui veulent se lancer dans le scr et regardez les avec dédain si ça vous chante.

                          en attendant, on va bien voir ce ça donne au final.


                          l'avenir, c'était mieux avant !

                          Commentaire


                          • #28
                            Envoyé par Nicolas Duguay Voir le message
                            Pour l'instant, je ne plonge pas en rebreather pour l'unique et seule raison que l'acquisition du bidule en question est trop onéreuse, considérant que je ne suis pas un monomaniaque de la plongée sous-marine, quand même... En fait, je suis probablement dans le range du profil-type de l'acheteur de recycleurs récréatifs comme celui que propose Mares: quadragénaire éduqué qui bénéficie d'un revenu largement supérieur à la moyenne et qui pourrait sans trop de problèmes investir des sommes relativement considérables pour l'achat de matériel récréatif/loisir.

                            Sinon, pour ce qui est de l'influence de Padi, ben, que dire??? Je ne connais pas vraiment l'écosystème français de la plongée (en fait, je ne m'y intéresse pas), mais force est d'admettre, même si ça va peut-être vous faire mal comme un arrachage de dent parce que c'est des Américains, que leur influence sur le monde de la plongée sous-marine, partout à travers la planète, est effectivement monumental.

                            Sinon, pour TDI, j'aurais tendance à estimer qu'on ne devrait pas juger de la compétence et de la pertinence d'une agence sur la base d'une évaluation de leur "site web".

                            Mais vous savez, c'est correct si vous êtes convaincu que les rebreathers vont demeurer confiner à une cercle restreint de happy few; perso, j'en pense autrement. C'est pas plus grave que ça.
                            PADI n'a aucun poids dans la plongée recycleur. Je suis dans ce milieu depuis plus de 10 ans et je te laisse à tes rêves. Pour moi, le CCR n'est pas mort, mais surement pas aux prix que j'ai entendu ça et là, du genre plus de 4000€ pour une machine hors formation. On en reparle dans 12 mois.

                            Un site web est une vitrine: j'ai jamais vue de poissons pourries dans celle d'une poissonnerie, ou encore de vitrine vide, ça n'attire guère le client.
                            Bertrand
                            Humuhumunukunukuapua'a
                            No DIR, no bullshit, no problems...

                            Commentaire


                            • #29
                              Envoyé par benbulle Voir le message
                              Je suis toujours mort de rire quand on compare un objet neuf avec un objet d'occasion .
                              Oui les SCR qui l'ont précédé on pas percé sur le marché .... sauf que le marché à évolué entre temps .
                              Entre temps le marché du recycleur s'élargit et se popularise jour après jour (dans le sens ou les plongeurs en entendent parler de plus en plus, pas dans le sens financier ) ... donc Mares relance le recycleur récréatif et accessible et ils ont bien raison . Le SCR a des qualités bien connus de simplicité et de facilité qui en font la machine idéale en loisir (vs le CCR).
                              Je ne plonge que depuis 2011...

                              Mais je ne vois pas pourquoi un mCCR ne pourrait pas être "récréatif" ? J'ai l'impression qu'on est dans le positionnement commercial. "Truc horizon" pour aller à 40m, rEVO pour aller au delà. Si c'est pour acheter deux machines, je pense que ça ne marchera pas. En France, qui va investir dans une machine qui est limitée à 40m quand tu peux aller à 60m avec un 15l ?

                              Je me répète mais le créneau d'avenir me semble être le mCCR léger, bien fait mais beaucoup moins cher qu'un Mares ou qu'un Triton.

                              Commentaire


                              • #30
                                Envoyé par nics Voir le message
                                Et si Marès se plante et que son nouveau machin ne se vend pas bien et qu'au final, c'est un échec commercial... franchement, qu'est-ce que ça pourra bien vous faire ?
                                vous êtes actionnaires de HTM ?
                                alors laissez ceux qui veulent se lancer dans le scr et regardez les avec dédain si ça vous chante.

                                en attendant, on va bien voir ce ça donne au final.
                                Totalement d'accord avec toi, je m'en fout, je suis juste sceptique.
                                Bertrand
                                Humuhumunukunukuapua'a
                                No DIR, no bullshit, no problems...

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X