Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Choix d'un détendeur ?

Réduire

Unconfigured Ad Widget

Réduire
X
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Merci pour la clarification val.
    Backmount is so DEAD

    Commentaire

    • Pub

    • #17
      Envoyé par val74700 Voir le message
      Je me suis peut-être mal exprimé. J'ai calculé ma consommation par rapport à la profondeur moyenne, mais le chiffre donné est évidemment la consommation rapporté à la surface.
      Ce qui ne rime pas à grand-chose...


      l'avenir, c'était mieux avant !

      Commentaire


      • #18
        Envoyé par nics Voir le message

        Ce qui ne rime pas à grand-chose...
        Ben je veux bien que tu m'expliques comment toi tu fais alors ?

        Commentaire


        • #19
          Je donne à Divinglog les pressions de début et de fin quand je transferts mes plongées et je regarde sur la courbe le résultat


          l'avenir, c'était mieux avant !

          Commentaire


          • #20
            Ce qui est au final pareil, remarque bien... en relisant ton message...


            l'avenir, c'était mieux avant !

            Commentaire

            • Pub

            • #21
              Envoyé par nics Voir le message

              Ce qui ne rime pas à grand-chose...
              Qu'est-ce qui ne rime à pas grand chose? Calculer sa conso par rapport à la profondeur moyenne ou ramener la conso à la surface ? Ou les deux ?

              Commentaire


              • #22
                Envoyé par pmk Voir le message

                Qu'est-ce qui ne rime à pas grand chose? Calculer sa conso par rapport à la profondeur moyenne ou ramener la conso à la surface ? Ou les deux ?
                Si tu lis les messages suivants, tu remarqueras que j'y écris justement que je n'avais pas compris ce qu'il avait annoncé et que je m'étais trompé...


                l'avenir, c'était mieux avant !

                Commentaire


                • #23
                  Envoyé par nics Voir le message
                  Ce qui est au final pareil, remarque bien... en relisant ton message...
                  Toutafé

                  Moi aussi c'est en "déchargeant" mon ordi dans son logiciel dédié que je récupère ma profondeur moyenne...qui me sert à ce calcul.

                  En tout cas j'ai compris un truc le jour où je me suis pris un stress sur la narcose et qu'en remontant j'ai vu une conso' à plus de 32 litres/minutes...il vaut mieux ne pas trop "optimiser" sa conso' quand on planifie, parce que le moindre stress, sans parler d'essoufflement ou de panique, et la conso' s'envole .

                  D'ailleurs 'faut que je me fasse un test de conso' genre à 20 mètres en palmage rapide, voir ce que ça donne...et ça ne m'étonnerait pas de tomber sur mes 32 l/min

                  Et pour rebondir sur mes propres interrogations...ceux-ici qui font des plongées "engagées", vous prenez une marge sur votre conso' habituelle pour planifier ?

                  Commentaire


                  • #24
                    Oh oh, ca n'a plus aucun rapport avec le titre
                    Ceci-dit, c'est sympa de lire/parler plongé en dehors de week-end !

                    Il faudrait peut être mieux définir les plongées "engagées", mais perso je ne fait aucune différence dans ma méthode de planification. Ca me semble même dangeureux de présumer qu'il n'y aura pas de problème et de rogner ses marges sur une plongé particulière, quelqu'en soit la raison.
                    Pour être complètement honnête, les plongées les plus routinières ne sont pas particulièrement plannifié et ont, de fait, des marges plus importante... qui ne sont même pas calculé (oui c'est mal).

                    Au final, il m'est arrivé, une fois, de vider mon bloc sur une plongé qui avait pourtant bénéficié d'une attention particulière. une décision prise au fond, en concience... J'imagine qu'on a tous des moments d'égarement

                    Je n'ai jamais inspecté mes courbes après une plongée.

                    ps: si quelqu'un a pu testé le haut de gamme actuel beuchat et cressi, voir auqualung, pour une comparaison, ca m'intéresse toujours

                    Commentaire


                    • #25
                      Pour clore le sujet calcul des consos… La sonde pression c'est LA solution … et la tu peux analyser ta conso sur toute la plongée … et j'avoue avoir dans certain atteint 80 l/min sur un temps court… du genre a 30 m voir un peu plus. Avec un Legend LX Suprem et une eau sous les 10°C... aucun givrage

                      Commentaire

                      • Pub

                      • #26
                        Pour rire, qui a déjà eu RÉGULIÈREMENT des soucis de givrage ?


                        l'avenir, c'était mieux avant !

                        Commentaire


                        • #27
                          Cela fait 5 ans que j'ai le Beuchat VR200 soft touch (molette de sensibilité et venturi réglable); j'en suis très satisfait.

                          Aucun problème, jamais givré (eau à 8° C), arrivé vers les 45 mètres je sens bien la surcompensation, aucun souci à 55 mètres.

                          Le legend est un poil plus souple, pour l'avoir essayé je l'ai senti.

                          Pour le Beuchat VR200 soft touch, il y a une ancienne discussion
                          https://www.plongeur.com/forums/foru...ubapro-beuchat

                          et avis sur le détendeur
                          https://www.plongeur.com/materiels/3...f-avis-et-prix
                          La théorie c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne; la pratique c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi; si la pratique et la théorie sont réunies rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi. Albert EINSTEIN

                          Commentaire


                          • #28
                            Envoyé par nics Voir le message
                            Pour rire, qui a déjà eu RÉGULIÈREMENT des soucis de givrage ?

                            Une seule fois (en carrière) avec un aqualung mikron à 9° C; mais bon pas prévu pour les eaux froides... mais REGULIEREMENT, jamais

                            La moyenne pression a été réglée et j'ai pas été embêté par la suite.
                            La théorie c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne; la pratique c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi; si la pratique et la théorie sont réunies rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi. Albert EINSTEIN

                            Commentaire


                            • #29
                              Envoyé par nics Voir le message
                              Pour rire, qui a déjà eu RÉGULIÈREMENT des soucis de givrage ?
                              Mes Apeks XTX-200 tiennent bon le fort, même dans des eaux à -2 (Les Escoumins, au Québec), mais je me fais quand même du soucis à ce propos...

                              Je vais tester mes Tek3 dans une carrière, en sous-glace, le week-end prochain: on verra alors qu’est-ce que ça donnera...

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X