Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Blocs Roth limité à -50m !

Réduire

Unconfigured Ad Widget

Réduire
X
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Blocs Roth limité à -50m !

    Je viens de découvrir ça suite à un article de Plongée Plaisir (https://www.plongee-plaisir.com/fr/l...es-de-plongee/), Roth limite l'utilisation de ses blocs à -50m !
    Dans les faits, vous y avez déjà fait attention ?

    http://www.rothmions.fr/pdf/Notice_FR.pdf

    LA PROFONDEUR MAXIMALE D’UTILISATION D’UN BLOC EST DE 50 METRES COMPTE TENU DE
    LA LIMITATION REGLEMENTAIRE DEFINIE POUR L’ENSEMBLE DES ROBINETS
    (CONFORMEMENT A LA NORME EN250).
  • Pub

  • #2
    Pas vu dans la notice.

    Commentaire


    • #3
      Envoyé par cosmosaure Voir le message
      Pas vu dans la notice.
      C'est au début dans la partie Recommandations

      Commentaire


      • #4
        Ben c'est logique , ça fait quand même une pression externe de 6b... c'est énorme !


        l'avenir, c'était mieux avant !

        Commentaire


        • #5
          La norme EN250 repose sur des test en pression équivalente à 50 m; Le fabricant se préserve de toute mise en cause dans le cadre d'une utilisation au-delà des limites de certification.
          berny

          Commentaire

          • Pub

          • #6
            Résumé de la norme NF EN 250:2014 : Le présent document spécifie les exigences minimales pour les appareils respiratoires autonomes à air comprimé et à circuit ouvert pour la plongée et à leurs sous-ensembles pour assurer un niveau minimal de sécurité dans le fonctionnement des appareils jusqu’à une profondeur maximale de 50 m.

            Je suppose qu'ils se basent là-dessus pour fixer cette limitation.

            Commentaire


            • #7
              A quand le premier assureur qui refusera de couvrir la réalisation d'un risque au-delà de 50 m, au motif que le matériel utilisé aurait été inadapté?
              berny

              Commentaire


              • #8
                Envoyé par berny Voir le message
                A quand le premier assureur qui refusera de couvrir la réalisation d'un risque au-delà de 50 m, au motif que le matériel utilisé aurait été inadapté?
                Encore faudrait-il qu’il y ait un lien entre l’accident et le matériel
                Chuck Norris utilise un OSTC.
                Je n'oserais pas utiliser un autre ordinateur.

                Commentaire


                • #9
                  Envoyé par bardass Voir le message

                  Encore faudrait-il qu’il y ait un lien entre l’accident et le matériel
                  Je ne suis pas sûr qu’en le lien de causalité soit requis.

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par Dark31 Voir le message

                    Je ne suis pas sûr qu’en le lien de causalité soit requis.
                    Dans le seul cas concret auquel j’ai eu affaire : oui .

                    Commentaire

                    • Pub

                    • #11
                      Envoyé par berny Voir le message
                      La norme EN250 repose sur des test en pression équivalente à 50 m; Le fabricant se préserve de toute mise en cause dans le cadre d'une utilisation au-delà des limites de certification.
                      Et la pression interne est de combien d’après-toi ?

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par PlongeurSDF Voir le message

                        Et la pression interne est de combien d’après-toi ?
                        Certification des utilisateurs ?


                        l'avenir, c'était mieux avant !

                        Commentaire


                        • #13
                          C'est la même norme (EN250) qui est appliquée aux détendeurs ... qui sont donc certifiés à 50M ...
                          Plus j'approche du fond, plus je m'éloigne des cons

                          Commentaire


                          • #14
                            Envoyé par nics Voir le message
                            Ben c'est logique , ça fait quand même une pression externe de 6b... c'est énorme !
                            Désolé, la citation n'a pas reprise le bon message.

                            Et la pression interne est de combien d’après-toi ?

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par PlongeurSDF Voir le message

                              Désolé, la citation n'a pas reprise le bon message.

                              Et la pression interne est de combien d’après-toi ?
                              Encore un qui a fait un rejet violent du second degré après la greffe ?


                              l'avenir, c'était mieux avant !

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X