Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 17/01/2022 dans toutes les zones

  1. Tout le monde n'habite pas au bord de la mer .
    3 points
  2. Vous oubliez aussi et surtout que Astrazenecca a été pris la main dans le sac a ne pas respecter ses engagement de priorité de livraison envers les européens (au profit de UK ...). Derrière qu'il y ait eu des retour de bâton, c'est le moins que l'on puisse attendre.
    3 points
  3. Voilà. Un bac avec surface de 1 m2 avec 50cm d'eau (500 l, donc). On met un objet de densité 0,5, de surface 0,8 m2 et hauteur 2m dedans. Quelle est la nouvelle profondeur d de l'eau ? Sans intérêt pour plonger mais ça devrait être évident pour quelqu'un qui maîtrise la loi d'archimede (normalement acquise en sixième, rapellons-le)
    2 points
  4. Si a 50 ans on n'a pas plongé le loch Ness (au trimix sans formation reconnu par le code du sport et sans DP) on a raté sa vie.
    2 points
  5. Malheureusement, oui. Habituellement plutôt le fait de moniteurs à l'ancienne qui tournent en circuit fermé dans leurs clubs. Ce qui est très inquiétant ici, c'est que là, ça vienne d'un professionnel fraîchement diplômé ...
    2 points
  6. C'est vrai que 5850 Km de côte, cela offre peu de possibilités
    2 points
  7. L'élève n'a pas vu la correction. En revanche, la correction a été jeté en pâture devant un groupe de plongeurs habituels en désignant l'élève. On va dire que j'ai très moyennement apprécié, d'autant qu'après avoir vu cet 1er exercice où il avait bon et lui mettre 0/4, j'ai compris qu'il y avait bien un gros problème mais pas du côté de celui qui était désigné. 2 autres questions où on lui à mis faut : - documents obligatoires, selon le correcteur il aurait oublié la "carte d'id ou le passport"; il avait bien cité tout le reste ; - matériels obligatoire pour l'autonomie, selon le correcteur il avait oublié le "parachute" ; Quand on voit ces trois erreurs de correction, cela laisse un goût amère sur la totalité de l'examen. Quant à la correction, j'ai été cash avec l'élève en lui disant ce que j'en pensais. Il est convenu avec lui qu'il va refaire un QCM (je lui envoie) puis correction en ligne avec moi.
    2 points
  8. Et si tu veux encore plus frimer: https://www.simplyscuba.com/fr-FR/Regulator-Atomic-Aquatics-T25-Limited-Edition-Anniversary/ss58237221.htm?colour=Black
    2 points
  9. Attention pendant le teletravail...
    2 points
  10. WhatsApp Video 2022-01-14 at 09.29.45.mp4
    2 points
  11. Sois pas si sur. J'ai un petit interro tout simple sur la loi d'archimède que je garde sous le coude qui a taux de réussite avoisinant les 15%
    1 point
  12. Loch Long site de plongée | PADI
    1 point
  13. Euhh le gars est sensé etre un pro... plongeur pro.... il utilise Archimède à chaque plongée
    1 point
  14. on peu difficilement reprocher à un centre de plongée, sur une île au large de la Nouvelle Zélande de ne pas être complètement au fait des cursus français. Ce qui prouve une fois de plus, si besoin était, que le rayonnement de la FFESSM via la CMAS, n'est pas aussi...rayonnant qu'espéré... De plus, dans ce contexte, je ne vois pas bien le but recherché par tes amis autre que vouloir faire les malins. Ils auraient directement sorti leur carte OWSI, sans doute le contact avec le centre aurait-il démarré sur de meilleures bases. Pour le reste, nobubble ne fait qu'énoncer des faits, déjà largement discuté ici : - la situation de la plongée loisir en France est unique au monde - en tant que fédération délégataire, seul interlocuteur de l'État qui édicte les lois & règlements, la FFESSM a la mainmise sur l'activité, - le DEJEPS est long, couteux et en inadéquation avec les besoins de la profession On peut être d'accord ou pas, aimer ou pas, en débattre des jours, mais ce sont des faits.
    1 point
  15. Un gène qui protégerait des formes graves : https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-gene-protege-formes-graves-covid-19-ete-identifie-96151/#xtor%3DAL-80-1[ACTU]-96151[Un-gene-protegeant-des-formes-graves-de-la-Covid-19-a-ete-identifie--]
    1 point
  16. J'en avais dégoté un par "un club ami"... j'y étais une fois bon sympa pour changer et surtout beaucoup moins loin que les trous d'eau accessible... et vlan la seconde fois le proprio qui débarque (en Allemagne) il m'explique que oui les plongeurs ont le droit de venir... mais juste les pompiers pour s'entrainer.... Tout l'été il y a des baigneurs qui sont autorisés eux... mais ils payent le parking Donc pas plus ni moins de règlementation qu'en France. C'est un site privé... et a disposition des plongeurs (ils sont accepté) il y en a d'autres dont un ou les plongeurs peuvent y aller du moment ou il n'y a pas de formation (enfin c'est ce que j'ai cru comprendre) En Alsace je ne connais aucun site en accès libre avec plongée autorisée
    1 point
  17. Ouvert à tous les vents au milieu des champs accès totalement libre
    1 point
  18. Bonjour La reconnaîtrais-tu … ci-dessous http://souslesmers.free.fr/r.php?gp=9
    1 point
  19. Mais cela ne change rien a l'efficacité du vaccin...
    1 point
  20. dans notre club, la méthode de planif est enseignée dès le niveau 2 mais adaptée à ce niveau. l'objectif est que le plongeur comprenne les notions de DTR, comment elle est composée, sachant que : en tant que PA20, il est concerné par la durée de remontée. en tant que PE40, il est concerné par la durée de remontée et la durée des paliers. Notre objectf avec ce niveau est que : En tant que PA20, le plongeur sache déterminer la quantité de gaz nécessaire pour sortir sans palier. En général, 10b + marge avec parachute. Le consensus est donc de 20b depuis le fond. L'objectif est qu'il comprend d'où vient ce chiffre. Que cela ne sort pas d'un doigt mouillé. Et en tant que PE40, de pouvoir indiquer au GP, à quel moment il rentre dans les paliers, savoir donner le chiffre de DTR au GP quand nécessaire et en déduire la durée de ses paliers obligatoires. Dans tous les cas, cela le prépare pour le prochain niveau, tout en restant adapté à son niveau. Cela évite aussi un trop gros gap de connaissances dans la formation PA40 et +.
    1 point
  21. Non, tu ne peux enseigner un autre système uniquement si tu es moniteur d'une organisation nationale. Si j'ai passé mon MF1 c'est justement pour pourvoir enseigner le système PADI. Ce procédé est unique au monde.
    1 point
  22. le boulot attribué au DP dans une organisation n'est que ce qu'un plongeur responsable et compétent va devoir faire : choix du site, préparation de la plongée etc etc etc. Même pour une rando à pied : ca se prépare, sinon c'est du n'importe quoi avec option guignol.
    1 point
  23. Quelle image ? La décision de ne plus utiliser Astra est une décision POLITIQUE/FINANCIERE et pas médicale. Il n'y a pas plus de risques à utiliser Caolila ou Ardbeg (oups je me trompe de topic ). Pour preuve le lien ci dessous, fais le ratio des effets indésirables GRAVES par vaccin. 17000 pour Pfizer 3000 pour Moderna 7000 pour Astra Attention je parle de cas bruts et pas en pourcentage. https://www.femmeactuelle.fr/sante/news-sante/janssen-pfizer-moderna-astrazeneca-les-effets-secondaires-des-differents-vaccins-anti-covid-19-2112847#et8lg Alors continue à t' alimenter ta défiance, moi je suis vacciné Astra X2 et Pfizer X1 et tout va bien, ça c'est un fait et pas une défiance. Frédox..... Respire.... Souffle....
    1 point
  24. Suite à sa formation N2, un jeune homme valide haut la main la pratique (avec moi). La théorie n'étant pas délivrée (club SCA), le JH est renvoyé à son livre de chevet d'AF. Pour valider la théorie, il lui est proposé 5 questionnaires : - Les tables MN90, 6 questions dont 5 de calculs de tables avec remontée rapide, panachage de palanquée (et donc de GPS) (3/20); - Autonomie, 11 questions, avec calculs de consommation au fond, au palier mais aucune notion de planification, de DTR, etc. (9,5/20); - Physique, 9 questions, calculs de lestage, de différences de volumes de gilet, de la PPO2, de pression absolue à 25m de fonds en montagne, ... ; - Matériel, 11 questions dont certaines habituellement posées dans un examen N4 (7,5/20); - Accidents, 5 questions dont 1 avec 5 alinéas. (10,5/20) On me remet donc les questionnaires avec les réponses qui ont déjà été corrigés par un moniteur pro validé il y a peine 5 ou 6 mois (cursus MF1 puis DEJEPS). Au vu des notes attribuées, on me demande donc de revoir la théorie avec lui. Après relecture, je me rends compte que les questionnaires sont dépassés, hors programme et surtout selon les thèmes on lui vole de 2,5 à 7 points par questionnaire. Au final, pour moi, il en valide 4/5. Reste celui sur les tables avec tous les calculs. Rencontrez-vous encore ce type de méthode ? Disposez-vous d'une démarche ou procédure de validation plus sécurisante et valorisante pour vos plongeurs ? Je viens de l'avoir eu au téléphone. Je vais lui proposer un seul questionnaire qui intègrera notamment des questions sur la communication, la gestion de la plongée, la prévention, la planification (Merci Laurent @bardass), l'utilisation d'un ordinateur, etc. Quelque chose de plus en adéquation avec la pratique actuelle.
    0 point
  25. J'ai des connaissances MF1 a qui ont a demandé de passer un OW en NZ sur une île avec un seul centre de plongée. Manque de pot pour le mec, ils lui ont sortis leur carte OWSI. Pas du tout, je ne défend rien, surtout pas la fédé. Je répond juste à certains points soulevés qui ne sont pas vrais comme l’impossibilité de plonger en France sans passé par la FFESSM ou que le DP doive s'engager sur sa vie pour faire plonger quelqu'un qui n'a pas une carte CMAS. Quoi qu'il arrive tu es libre de créer les formations que tu veux et de plonger comme tu veux y compris en club. La seule obligation elle ne concerne que les moniteurs qui doivent avoir l'un des diplômes reconnus, ça n'impacte qu'une partie infime de la population de plongeurs. Et clairement un OWSI qui veut gagner sa vie en France ce n'est pas le MF1 qu'il fera donc non ça n'est pas un système qui avantage la FFESSM.
    0 point
  26. Dans ce cas achète un terrain avec un plan d'eau et accepte que les gens viennent y plonger. Je ne pense pas qu'on te reproche quoi que ce soit. Pour l'Alsace je ne sais pas, mais en île de France il existe plusieurs lieux où tu peux plonger et à part sur la base fédérale de Beaumont, tu peux y aller HS sans DP.
    0 point
  27. Merci, c'est exactement comme cela que je procède. Et pour la méthode Bardassienne, il gère déjà cela parfaitement. Il est en train de passer un bac scientifique. Sur un des calculs qui lui a été demandé : Plongeur 80 Kg volume 75 litres, le correcteur dit qu'il faut lester le plongeur de 5 Kg et lui a donc mit 0/4
    0 point
  28. Intéressant à lire en particulier pour ceux qui pensent que chopper un covid "leger" est plus protecteur que la vaccination... https://www.lindependant.fr/2022/01/14/cerveau-coeur-poumons-reins-quelles-sont-les-sequelles-dun-covid-leger-tel-quomicron-10045676.php
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.