Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 18/11/2022 dans toutes les zones

  1. Quand je pense que le monde sous marin était encore un des rares endroits ( peut être le seul d'ailleurs ! ) Non encore pollué par ces hordes de "zombies" les yeux rivés sur leur portable en quête de vraie vie sur les réseaux dits "sociaux" ...
    4 points
  2. Ça dépend combien de temps tu as à y passer… quand ils se tapaient plusieurs heures de palier, ils étaient bien contents d’avoir des tablettes avec des films pendant les expéditions Gombessa
    3 points
  3. hello, vous passez à côté d'un élément essentiel au delà de la qualité (qui pour bon nombre de plongeurs amateurs à 10 plongées par an suffira en temps que souvenirs de voyage). Le smartphone en plongée aujourd'hui c'est votre vie que vous emmenez: vos accès à tout un tas de services comme la banque, vos contacts, une double authentification pour bon nombre d'autres services... si vous le perdez / noyez vous aller au devant d'un paquet de galère. c'est arrivé à un copain qui a paumé son tel pro sur une plongée (et par une chance immense retrouvé sur la suivante). Et bien pendant les 4h entre les 2, il n'a pas fait le malin. Franchement, au delà de la qualité, je ne vois pas l'intérêt de prendre le risque d'une telle galère. PS: les dernières gopro font des photos en Raw. ça fait le job pour dépanner
    3 points
  4. Je viens justement de récupérer des clichés et des vidéos faites avec le dernier iPhone (+ caisson dédié) par une plongeuse avec qui nous étions au Mexique. Alors oui sur le téléphone, sur le bateau, sur Instagram/Facebook ou tout autre réseau "social" ça fait illusion. Sacrément même ! Mis à part la correction colorimétrique en temps réel (utilisée dans ce cas sans ajout de lumière extérieure) qui est à 3m mais complètement aux fraises à 20m (merci les nudibranches en mode "daltonien" ) mais ça, comme dit dans l'article ce n'est pas un critère de jugement valable si possibilité de prendre en RAW. Ce n'était pas le cas de cette personne donc je ne peux pas comparer... Par contee une fois récupéré les fichiers, c'est déjà beaucoup moins flatteur sur la qualité de l'image quand je regarde sur une grosse tablette...et je n'ai pas encore accès à mon ordinateur avec grand écran ! Je ne suis pas un pro (loin de là ! Si on était à l époque de l'argentique je jetterai 99% des clichés je crois) mais la résolution, le piqué, bref...la qualité de l'image en elle même m'a beaucoup déçu quand on ne la regarde plus sur un ecran de 6" Vu le prix de la mahine (~1000€ si je dis pas de bêtise ?) je pense que des APN compact, même vieux comme mon antique RX100 gen1 a de beaux jours devant lui. Par contre en encombrement c'est sur que ça réduit au minimum. Mais le manque de flash/phare est encore pas pret d'être remplacé par un algorithme
    3 points
  5. Ça fait quand même cher la version simplifiée du N3 !
    3 points
  6. C'est pas bête. Reste à voir les compatibilités avec les différents reflex (le mien, carcasse en magnésium) donc pas de Wifi intégré. Par contre il existe des écrans déportés avec liaisons filaires. Faut que ça soit des films sous-titrés, ou muets ou bien... où il n'y a pas besoin de paroles ;o) Au palier, on peut aussi photographier ses binômes et/ou regarder les photos avec eux. Ça passe le temps (bon ok, 3 heures, ça fait longuet...). Par contre le truc vraiment excellent avec le développement de la photophoniesub (ouf...), c'est que cela enrichi vachement le marché de l'occasion avec plein de jolis boitiers performants Mais bon, je me demande si l'Ifon14 Pro fonctionne avec ou sans pré-flash et s'il faut ou non laisser l'aimant dans le Z240
    2 points
  7. Le plus compliqué étant que ce soit acquis chez le moniteur/initiateur...
    2 points
  8. Mais oui, mais oui Laurent. Je suis trop shooté aux bulles pour que ce soit récupérable, il n'y a que l'âge qui freinera tout ça, mais toi et moi on a encore de la marge de ce point de vue. Juste que le forum prenait un peu trop des allures de pugilas au moindre post, donc je m'en suis quelque peu éloigné, mais pas de l'eau ! Fait plaisir de te lire également, comme d'hab. Je vais peut être revenir plus souvent du coup. @caolila En effet, de bien belles macro, mais pas que ... Et ça me rassure de voir les photos (réussies) d'autres plongeurs de lacs Les paramètres de ton objectif se rapprochent assez du 90 mm qui me fait de l'œil, mon choix se resserre très sérieusement.
    2 points
  9. Quand tu as des long palier à faire (1/2/3 heures et plus), la tablette c'est quand mêmes un must.
    2 points
  10. Hehehé, C'est tout à fait ça !! L'essentiel est de se faire plaisir. Je n'utilise plus du tout mon reflex pour les photos externes depuis que j'ai mon nouveau smartphone. Faut dire qu'au niveau qualité des capteurs et optiques, il y a eu énormément de progrès réalisés ces dernières années et encore une fois, ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe, mais bien l'œil et la tête du photographe. Et là, je sais que j'ai encore du chemin à parcourir car il y a des choses que je n'ai pas encore comprise pour passer encore un niveau. J'entrevois, mais je ne vois pas !! Par contre sous l'eau, j'aime bien mon reflex et je me fais plaisir avec. Et la deuxième couche ou je me fais plaisir, c'est la post production avec Photoshop. Certains diront que ce n'est pas de la photo, mais je pense qu'à l'heure actuelle, cela fait partie de la panoplie du photographe. N'oublions pas qu'une mauvais photo reste une mauvaise photo, même après un passage sous Photoshop. AMHA, c'est juste un outil d'amélioration qui te permet de recadrer, travailler ta chromie et tes expositions ou relever certains détails. Apres tu peux te lâcher en travaillant le collage ou explorer des pistes plus "artistiques", mais là on quitte le domaine de la photo tel qu'on en parle actuellement. A+
    2 points
  11. Tout est dit. Perso j'ai évolué sur du nouveau matos..... afin de pouvoir obtenir ce que je recherchais a obtenir...... en m'en approcher Et j'avoue que pour moi les "Photophones" ne permettent pas d'obtenir ce que je recherche.... j'assume le fait d'étre obligé de trimballer des Kgs de matos encombrant ... mais quand on aime
    2 points
  12. Merci @Lioson pour le partage de l'article. Je suis complètement d'accord avec @losbh : complètement ignoré/inexistant il y a quelques années, le créneau se développe et va continuer de se développer. C'est le cas hors de l'eau : pour la diffusion sur des plateformes (vlogs et autres reportages plus ou moins autocentrés), pour de plus en plus de reportages TV et également pour des films - y compris de cinéma - qui utilisent des plans vidéos faits avec des smartphones. Visiblement c'est le cas sous l'eau également. Tout est une histoire de curseur (qu'est-ce que j'en attend ?) et de compromis ! Est-ce que ça va supplanter les solutions "à l'ancienne" ? Seul l'avenir le dira, mais contrairement aux smartphones, le secteur de la photo reflex est en recul... Personnellement, je pense qu'il y a un énorme potentiel encore non réalisé à ce sujet. Est-ce que ça s'adresse à des photographes ou à des photophonistes comme il les appelle ? Probablement plus aux photophonistes qui y trouveront un gain de temps et d'automatismes dans leur workflow, sans perte notable de qualité (ce qui n'est d'ailleurs pas leur priorité). Je pense que ça va aussi dépanner pas mal de gens qui ont un besoin de la photo pour en faire autre chose que des 4 par 3 ! et vont y trouver une solution plus pratique, plus petite et suffisamment fonctionnelle. Ou pour ramener des photos souvenirs ou de vacances, sans devoir tout racheter et apprendre à utiliser. C'est plus simple d'acheter un caisson pour y mettre son téléphone que l'on utilise déjà toute la journée que de devoir apprendre à utiliser un appareil acheté pour l'occasion et qui ne resservira pas forcément plus tard... Sur le point d'y perdre sa vie si on le perd... Déjà, si ta vie se résume à ton smartphone, c'est que tu passes surement à côté de beaucoup de choses. C'est une perte matérielle - y a pas mort d'homme comme on dit. Et avec toutes les possibilités de sauvegardes automatiques dans les cloud divers, justement, on y perd plus grand chose ! Tous les accès sécurisés / double authentification etc... peuvent se reprogrammer. C'est pénible, certes, mais c'est pas la fin de tout. D'ailleurs, quand tu changes de téléphone, tu fais comment ? Et entre se le faire voler pendant qu'on est parti plonger ou le perdre ou le noyer sous l'eau : dans quel cas la sécurité des données contenues dedans est la plus menacée ? Tout est une histoire de définition et de curseurs : pourquoi prendre en photo une méduse ne donnerait pas une photo ? D'ailleurs, c'est valable pour n'importe quelle méduse ? Et si la composition, la lumière et l'histoire sont présentes avec une méduse, ça devient une photo acceptable ? Quels sont alors les critères pour dire qu'une photo est une photographie ? Les photos de vacances sont-elles des sous-photos ? Et les selfies des sous-sous-photos ? Faut-il que la photo soit publiée pour appeler ça de la photographie ? Et publiée où d'ailleurs ? Par qui ? Une revue locale c'est suffisant ou il faut absolument le National Geographic ? On peut faire la même sur la prise de l'image et le développement de celle-ci... Une photo argentique n'était-elle pas développée ? Le jpg "brut de boitier" est-il un mythe ? Pourquoi quand je vais au bout de mon idée en transformant des 0 et des 1 en l'image que j'ai en tête au moment où j'appuie sur le déclencheur on dit que j'ai trafiqué ma photo alors que quand c'est un logiciel programmé par un inconnu qui le fait, on dit que c'est mieux parce que pas retouché ? C'est pas l'IA qui cadre et qui déclenche, si ? Et si elle m'aide à faire mon travail plus vite et mieux, c'est tricher aussi ? Faut peut-être arrêter de se faire des nœuds au cerveau : tout le monde n'a pas les mêmes objectifs en prenant / partageant des photos... et aucun n'est plus noble ou digne d'intérêt qu'un autre...
    2 points
  13. Bon, effectivement, me suis trompé. le N2 alors .
    2 points
  14. quand je regarde les photos d'un gars comme Laurent Benoit, je ne me pose pas la question : je regarde, j'admire et j'écoute https://www.laurentbenoit.com/portfolio/G0000rl4BKQzH5f4/I0000M2sk6jlt9EE https://www.laurentbenoit.com/portfolio/G0000rl4BKQzH5f4/I0000JR4LzbimJuU
    2 points
  15. Oui enfin faut pas exagérer. On ne fera pas mieux en qualité qu'un APN en manuel et flash manuel. Pour sortir la qualité avec ces modes c'est pas facile. Et une bonne image est-elle belle pour autant ? Une photo c'est aussi de la composition, une lumière, une histoire... Bref, des photos de smartphones pour prendre une méduse et un selfie j'appelle pas ça de la photographie.
    2 points
  16. On a abordé le sujet dans le matériel plusieurs fois et là on a un bel article La photo sous-marine avec l’iphone | Le BloGuen : art fractal, image, science, voyage, plongée (francis-leguen.com)
    1 point
  17. Taxe de séjour Depuis 2022, Bonaire a mis en vigueur une taxe de séjour (75$ en 2022) à payer à l’aéroport ou plus facilement sur le site gouvernemental « tourismtax.bonairegov.com » avant le départ. La « taxe nature STINAPA » n’est pas inclue dans cette taxe. Taxe nature A partir de janvier 2023, la taxe nature est simplifié pour toutes les activités aquatiques : plongée, kitesurf… La taxe est de 40$ (2023) par année civile. Elle donne droit à l’entrée du WSNP. Les enfants de moins de 13 ans ainsi que les résidents ne doivent pas payer cette taxe. Le payement se fait via le site de STINAPA
    1 point
  18. Je résume: Tous des nuls sauf « moi »………….
    1 point
  19. Je dois avouer que tu m'épates. J'aimerais être comme toi : catégorique, bien ancré des mes certitudes, sûr de sont fait, tout connaitre. Pouvoir écarter d'un revers de main les options qui ne sont pas les miennes, juger d'un seul coup d'oeil ce qui est bien ou pas. La classe. En fait, je crois que j'aimerais être toi. Et pourtant c'est pas faute d'essayer fort fort fort...mais j'y arrive pas. Je ne peux pas m'empêcher de réfléchir aux nouveaux trucs comme ces caissons smartphone, à ce qu'ils pourraient apporter comme possibilités. Quelle place ils pourraient prendre par rapport à ce qu'on connait déjà bien depuis longtemps. À qui ils pourraient convenir, est-ce qu'ils sont mieux que ceci ou cela ? etc.... C'est emmerdant parce que par moments, ça me frit-bouille la tête, alors que je pourrais être tout relax et tout savoir comme toi. En plus, je ne peux pas m'empêcher de me demander si avec un smartphone, j'aurais pu faire telle ou telle photo, sans déplacer le mètre cube de reflex/caisson/dome/flashs... Pour certaines, je sais que oui malheureusement. Et pour ne rien arranger, quand je vois des photos comme celles là par exemple, toutes faites au smartphone : Enfin heureusement, des fois ça va. Tout à l'heure par exemple j'ai réussi à me dire "pfff... c'est nul, comme Whodive moi, tout pareil", "et puis j'men fous d'abord... " et hop, 10 minutes après, à nouveau, je me disais que ça pourrait servir dans certaines situations... Et meeerde. Aahhhh misère, la vie n'est pas simple.... photos smartphone qui passaient pas dans le message : bon j'arrive pas à insérer 4 autres photos. tant pis
    1 point
  20. Donc sauf retournement de situation le programme devrait être le suivant: Nord: Apapadlo Sud: 1 sortie dauphin avec Aliotis ou nous plongerons avec ma femme et snorkeling avec mes fils et Calypso plongée en solo je vous ferais mon retour sur ces 3 structures à mon retour si vous le souhaitez
    1 point
  21. Je pense que ta comparaison est erronée parce que les 2 téléphone comme apn utilisent les "mêmes" technologies. Un capteur numérique dans les 2 cas... la différence vient du coté de la taille des ceux-ci ET de l'optique (les objectifs) Avec le prix de chacun de mes objectifs que j'utilise sous l'eau je m'achete un Smartphone haut de gamme de dernière génération.... L'optique c'est de la physique.... la miniaturisation ne fera pas bon ménage avec la qualité... c'est ainsi. le le marketing d'Apple, Samsung ou je ne sais qui n'y changera rien. Coté capteur les progrès seront similaires dans les 2 types de produits donc je suis persuadé que la situation restera inchangée dans les années a venir. Avantage qualitatif aux APN / aux Téléphones.
    1 point
  22. Bonjour, Nous étions un groupe d'amis à partir en croisière Indonésie. Certains d'entre nous ne peuvent pas s'y rendre. Je revends donc ma place pour une croisière RAJA AMPAT du 12 au 23 décembre 2022. Tout compris (30 plongées, 11 nuits à bord , repas...) N'hésitez pas à rentrer en contact avec moi. Merci! Lien youtube pour aperçu vidéo:
    1 point
  23. Je trouve ça pas mal. Ils ont l'accessoire ultime pour les réseaux sociaux
    1 point
  24. Perso avec mon R5 c'est devenu un vrai plaisir... je suis plus rapide, plus efficace et le resultat est meilleurs qu'avant.... du coup je fais moins de photos puisque je ne dois pas en faire 10 pour en avoir 1 de pas trop mauvaise Souvent ce n'est plus qu'une et je SAIS qu'elle est OK
    1 point
  25. Oui, comme dit fort justement @whodive, la photo c'est un cadrage. Mais il faut avouer qu'avec 14 diaph de dynamique, il y a de quoi rattraper une exposition ratée dans n'importe quel programme de retouche...
    1 point
  26. AMHA, On ne s'adresse pas au même public ! Perso, je ne suis pas près de passer à la photo avec Smartphone et laisser mon vieux Nikon, son caisson Nauticam et ses flashes de coté. C'est tout simplement 2 choses complètement différentes et un smartphone à mon avis n'offre absolument pas les possibilités d'un reflex numérique et de ces accessoires. Et je ne parle même pas des possibilités qu'offre le post traitement sur un RAW lorsque tu maitrises Photoshop. Le seul avantage que je vois pour le smartphone, c'est l'encombrement, là, on ne peut pas lutter. Parce que je dois en être à 2 valises + le caisson reflex et quelques dizaines de kilos lorsque j'embarque la config complète pour le grand angle et la macro - le reflex et son caisson - 3 objectifs - 4 hublots ou domes - les flashes - les bras - les flotteurs - les big blue - l'ordi portable Donc là, oui, c'est vachement plus light !!! A+
    1 point
  27. J'avais commencé à investir (caisson, flash, phare et cie) et à un moment donné je me suis demandé si ça valait vraiment le coup. Au final que vais-je faire de mes photos et là j'ai arrêté de trimbaler tout ce matériel, je suis revenu à un truc plus simple (compact +phare) pour mes photos de vacances et surtout pour la prise de vue en apnée c'est bien suffisant Du coup le téléphone avec boitier + phare rentre pile dans ma cible. Ça doit faire 2-3 ans que j'ai ouvert mon premier post sur ce fofo concernant les boitiers pour téléphone mobile. En plus il y a une application qui retouche toute seule avec de bons résultats en général c'est dive+ Si je regarde ma pratique, je fais mes photos avec mon compact puis les importe sur mon tél android puis les passe dans dive+. Au final je gagnerais une étape
    1 point
  28. Hummm il y a du vrai... mais faut pas pousser trop loin quand même... une belle photo à la base donnera beaucoup plus de possibilité qu'un truc raté au moment du "clic" Il suffit de regarder mes CR.... il y a tout ce qu'il faut Tout a fait
    1 point
  29. sujet & discussion potentiellement intéressants, aussi, je propose de mettre F. LeGuen de coté, pour présenter nos propres photos, (sur un thème donné pourquoi pas) ce qui aurait le double avantage de : - y voir + clair dans la maitrise des intervenants avec comme conséquence = définir la qualité des interventions, - sortir des poncifs tels que photo aujourd'hui (je résume) = "en s'en fout de la prise de vue, l'important c'est les logiciels derrière et leur maitrise". Accessoirement parce que c'est moins subjectif et directement quantifiable, ça changerait des sempiternels : "je suis FFESSM et mes RA sont meilleures que les PADI", "mon trim est meilleur en wing qu'en stab" etc etc etc... Tu commences ? Après, peut-être qu'on pourra revenir à cette histoire de caissons smartphone, dont au passage, je n'ai jamais prétendu qu'ils étaient le futur. J'ai simplement dit que pour certains, ils pouvaient trouver une place entre un reflex - ses avantages et ses contraintes - et une Gopro; et/ou un compact. Cela dit, je discute donc volontiers "bas de gamme" et goûts de chiottes" si tu veux. Mais comme pour : savoir se stabiliser avant d'envisager la Sainte RA, il me semble utile de poser les bases....photos à l'appui.
    1 point
  30. Article intéressant mais est-il nécessaire que FLG rappelle pour étayer son propos qu'il a été photographe pro chez Sygma (du temps de l'argentique), tant le monde et les techno "photo" ont changé du tout au tout. Le fait de continuer à pratiquer (plus assez souvent malheureusement) la photographie argentique de grand-format (la chambre avec le drap noir...) n'a strictement aucune utilité pour la photo sub. FLG, que j'apprécie depuis ses "Carnets de plongée" le dit dans son article, tout ceci est un autre monde. Et puis avec les "intelligences" artificielles embarquées dans les appareils d'aujourd'hui, qui proposent un jpeg flatteur mais convenu, on peut se demander qui fait vraiment la photo. Le plongeur/ la plongeuse ou bien le programmeur de cette fameuse IA ? Aujourd'hui les fichiers RAW obtenus permettent d'aller chercher des détails tellement loin en post-prod que ce qui fait une belle image est plus celui qui la "développe" que celui ou celle qui appuie au moment opportun sur le bouton. D'ailleurs c'est que suggère FLG avec le paramétrage préalable des réglages avant de refermer le caisson (je n'ai pas compris son histoire d'interface "tablette de chocolat"). J'appuie, je verrai après comment trifouiller les réglages dans Lightroom. Et puis avec ce téléphone dernier-cri, avec la mémoire "qui va bien", le caisson, les éclairages, la quincaillerie qui va avec, les abonnements Cloud, les licences Lightroom, etc, on n'est pas non plus dans des budgets forcement très très abordables. Mais il est vrai que là où le téléphone est imbattable c'est "tirant partie au mieux des possibilités « temps réel » de l’iPhone en terme de prises de vues, traitement d’images, editing et publication sur les réseaux type Facebook, Google Maps, Trip Advisor, Instagram et consors…" Mais peut-on encore parler de photo ou d'une recherche de gloriole sur les rézo dits "sociaux" ? Ce qui compte, c'est l'image qu'à voulu l'opérateur, pas la façon dont il la diffuse. Au final, peut-on exister soi-même sans s'exposer sur les rézo "sociaux" ? (vous avez 3 heures et je ramasse les copies ;o) ). Un autre monde quoi ;o)
    1 point
  31. et par extension : rien qu'à la qualité de ton commentaire, on comprend qu'il n'est pas utile d'espérer s'extasier devant ta propre production. Cela étant dit : merci @Lioson pour le partage de cet article. Le secteur des caissons smartphones qui semble se développer (j'ai vu récemment passer de belles photos de grottes Mexicaines faites à l'Iphone), commence à s'étendre, et répondre à l'attente de certains photographes/vidéastes, selon ou, lesdits photographes/vidéastes auront placé le curseur. En photo/vidéo ss marine, tout est toujours question de compromis, sauf à avoir un budget no limit et à multiplier les outils. Certains -dont je, depuis + de 20 ans que je fais des photos/vidéo sous l'eau- en sont encore à tenter de résoudre l'équation "besoin-envie-budget-encombrement-qualité-emmerdes possibles-résultat espéré" (données de l'équation non exhaustive...) En ce sens, un smartphone, dans un bon caisson dédié est une solution qui commence à devenir sacrément intéressante, et qui je trouve, dépasse déjà un ensemble GoPro actuel. LeGuen signe là un article plutôt intéressant, qui peut concerner pas mal de monde, pour peu qu'on prenne la peine de le lire pour ceux qui savent, ou se le faire lire, à défaut.
    1 point
  32. c'est pas mal du tout ! merci pour tes conseils. très belles photos
    1 point
  33. Ah bah, si tu ne dis pas que tu as vidé le rayon Ducros, on ne peut pas le deviner
    1 point
  34. En remettant les choses dans leur contexte : Il fut une époque où, par exemple la formation d'un plongeur autonome 1er Échelon ( N2 actuel ) nécessitait 2 semaines ( étonnant non ! ). La première semaine permettant de vérifier et perfectionner les acquis, la seconde étant axée sur la notion d'autonomie et les assistances. Donc il n'était nullement question de mettre la charue avant les bœufs. Aujourd'hui les temps ont quelque peu changé, ( hédonisme quand tu nous tiens ! ). Combien sont prêts aujourd'hui à faire un tel stage quand la plupart veulent décrocher un N2 en 2 ou 3 weekends ?
    1 point
  35. La première fois que ça a fermé, le décès du propriétaire. La 2ème il me semble que c'est le covid @caolila Le club
    1 point
  36. chez nous, quand on doit travailler les assistances verticales, c'est en début de session après j'impose 5 à 10 minutes à 10m avec du travail de stabilisation en statique (on joue aux cartes, on fait des noeuds, on ferme les yeux ...) et au minimum 5 min à 5m après le lacher de parachute.
    1 point
  37. "- La plongée se terminant, le GP déclenche la remontée, pas de déco obligatoire (grand max 20m, durée 50 min environ), à partir de 7 m environ, la plongeuse 1 semble remonter un peu plus vite que tout le monde, son GP la rattrape, l’autre palanquée reste sur sa vr. - À la surface, la plongeuse se plaint d’avoir été gênée par sa jambe qui est irritée. - De retour au bateau, ils se déséquipent, papotent, boivent un coup, aucune plainte particulière de la plongeuse." En même temps, qu'aurais-tu voulu que fasse l'encadrement ? Des plongées avec des petits incidents comme ceux relatés, il en existe des tonnes sans que cela engendre un accident : - une remontée un poil rapide mais retenue et contenue par le GP, quel encadrant n'en a pas connu ? - un plongeur qui a ou trop froid, ou trop chaud (ça arrive), une crampe, ou s'est fait piquer, mais qui dans tous les cas ne demande ni à abréger la plongée, ni n'a un comportement aberrant ou erratique suite à cet évènement, c'est courant - un plongeur qui a un comportement parfaitement normal sur le bateau, qui ne présente aucun signe hormis qu'il s'est fait piquer par un oursin ou un corail, A part traiter la piqure, qu'en déduire ? une SP ?
    1 point
  38. Effectivement, ces derniers temps cela a bcp tourné pas forcément en bien. J'ai encore une discussion avec d'autres pro aujourd'hui qui sont contactés par des gens qui ne sont même pas N3 qui veulent savoir comment reprendre un club "comme eux" en vivant sur un cata pour faire de la croisière, etc. "parce que c'est cool comm vie." Donc clairement, pour certains, il n'est plus question d'assurer une activité de prestation de services, mais plus de trouver une niche qui va "leur rendre service", peu importe si le vrai client s'y retrouve. Cela a de nouveau changé, Sacha (le Canadien) n'ayant pas pu valider sa qualification pro. C'est avec grand regret que j'ai arrêté d'y tremper mes palmes. J'avais pris un forfait de 10 plongées pour me rendre à celles de 7h du matin, réservées pour les plongeurs avancés (comprendre N3), objectif l'autonomie ou les profondes. Pour finalement me retrouver à devoir encadrer des plongeurs dont on n'avais pas vérifier le niveau réel, leur carnet, etc. Ou alors, on se retrouve avec des "PADI ou équivalent" sans réel expériences, des "N3" qui oublient leur lestage, etc. J'ai beau avoir eu les excuses d'Alex, quand cela s'est reproduit plusieurs fois, j'ai cessé de faire des 40 à 50 km pour tomber dans des galères. Ils avaient dans le même temps repris un autre club à Ste Luce, et donc placés à Natiyabel d'autres moniteurs qu'eux même. Une monitrice qui avait oublié une partie de son matériel s'est servie sur le mien, car "mon choix de tendance me permettait de m'en passer". Je n'ai même pas consommer la fin du forfait. J'espère vraiment qu'ils soient revenus à leurs anciennes pratiques. Je n'ai depuis aucun écho à leur encontre ni positif, ni négatif.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.