Oh la la! Attention ! Ne nous emballons pas. Les axones ne repoussent pas comme ça à tout va et nous sommes loin de connaitre comment ça se passe, sinon, on ferait remarcher les paraplégiques (désolée d'intervenir, mais c'est un peu mon sujet de recherche....).
Alors il y a ce que l'on appelle une "plasticité". On crée un traumatisme, les neurones ne restent pas figés. Il y a des remaniements. Le but etant bien sur de tenter de re-créer les connexions perdues. Mais, cette "repousse" est plutot limitée et surtout, au niveau de la lésion, il se forme une sorte de "cicatrice" dans la moelle qui empêche les neurones de repousser aussi bien physiquement qu'à cause de la présence de molécules qui inhibent la repousse. En plus, il peut y avoir une mort des neurones endomagés. Bref, pas genial genial.
Ou en est la recherche thérapeutique ? ET bien le but serait à la fois de booster les neurones pour qu'ils repoussent (injecter des facteurs que l'on appelle trophiques, soit directement, soit en utilisant les cellules souches par exemple), de limiter l'efficacité de la cicatrice (et là, il y a du boulot, parce qu'elle a quand meme une fontion protectrice. J'abbrege) et d'eviter les neurones de mourir.
La substance dont tu parles doit etre, si je ne me trompe pas, doit etre une sorte de gel rempli de facteurs qui peuvent booster la repousse des neurones (c'est a dire des facteurs que l'on trouve pendant le developpement du cerveau/moelle épinière, période où ça pousse dans tous les sens). Bon, je vulgarise.. désolée pour les puristes.
Pour ce qui est des rongeurs, la moelle épinière n'etant pas figée mais tout de meme plastique, il y a des neurones qui repoussent (certains mieux que d'autres) et qui peuvent "remplacer" ce qui a été endommagé. Disons qu'il y a une compensation. Mais pas forcement reconnection parfaite. Mais a t'on besoin de retrouver ce que l'on avait au depart. Bon, je m'arrete la. Désolée de m'emballer.
Tout ca pour dire que la recherche avance, mais malheureusement les paraplégiques le sont encore....