Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Tentacule

Membres
  • Compteur de contenus

    3 523
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Tentacule

  1. Tester ce matin, c'est totalement étanche après il suffi de choisir le type de gant et d'épaisseur de gant a mettre en dessous.

     

    Pour moi ce fut un néoprène de 3mm.

     

    Pas mal :)

     

    et tu utilises qqch (type paille ou petit tuyau) pour faire circuler l'air avec ta combi étanche et limiter le squeeze ?

     

    Sinon les KWT me semblent pas mal pour le prix (mais oui, c plus cher :D)

  2. bah les hautes sensibilités, avec le D7000, je trouve que c'est du bonheur (surtout que je viens du compact, donc bon :D)

     

    en soirée ou en intérieur, avec le 35mm DX à 1.8 ou a 2, 3200 ISO, pas de flash, ca sort des trucs superbes.

    faut juste que je trouve un denoiser un peu mieux que celui de light room, mais c'est génial de pouvoir sortir des photos comme ça sans flash :)

     

    si t'as des questions sur le boitier, hésite pas ;)

     

    ++

  3. Pour ma part, je songe à changer mon P5100, mais j'hésite........ passer au D7000 ? (oui j'ai bien écris D et pas P....). Cela permettrait de changer mon D70S et ma Sony HC7.......

    Alain

     

    hello,

     

    J'ai aussi craqué pour le D7000, mais pour la photo terrestre (trop cher le reflex en sub pour moi)

     

    plein de choses m'ont attiré dans le D7000 et j'en suis très content.

     

    En revanche, j'ai une petite déception : le mode vidéo. Alors oui, bon, un appareil photo, ca sert à faire des photos, c'est pas un camescope, mais bon, à l'heure où tout devient multifonction (avec son téléphone, on fait bien plus que téléphoner aujourd'hui ;) ) j'apprécie sur mon compact avoir une fonction vidéo assez propre qui dépanne bien de temps en temps

     

    Le fait est que le mode vidéo du D7000 pêche par 2 gros points selon moi :

    l'AF qui, s'il est parmi les premiers, est vraiment mauvais (la détection de contraste sur un gros capteur, bof bof) car il est lent ET il est intenpestif, genre par moment, ca bouge dans le fond, alors il refait la MAP mais pour rien...

    L'AF qui est BRUYANT, mais vraiment bruyant, genre t'as l'impression qu'ils ont foutu le micro dans le moteur...

     

    et du coup, je pense sincèrement que le mode vidéo va servir en dépannage, mais rien de plus, parce que malgré la full HD, les 2 points du dessus sont trop "noirs" pour moi

     

    Voila, c'était juste pour répondre au point "me débarasser de ma HC7" :)

  4. saint pierre, j'aurais dit que ca desend rapidement non ? genre à 300m du rivage, t'es déjà sur 40m de fond...

     

    non ?

     

    Les saintes, c'était aussi mon choix 1, mais c pas dispo aux dates choisies

     

    fafa : merci de l'info. pas cool pour le bateau :(

    le fait que le centrre soit loin, c'est chiant ou pas ? (sauf le bus bien sur ;) )

  5. Coucou les loulous,

     

    ca va la vie :)

    je suis plus trop par ici en ce moment (mais j'étais au salon pour les chanceux que j'ai vu :froglol: )

     

    dites moi, J'ai un ami qui veux partir en voyage plongée ucpa, et on lui propose :

     

     

    • martinique - Saint-Pierre

    • Costa Rica – Potrero

    • Cuba – Guajimico

    • Sri Lanka – Midigama

     

    son profil : Niveau 1 piscine, jamais plongé en mer, 1er voyage plongée et il part seul.

     

    vous avez une reco ?

     

    moi je voterai les caraibles et de préférence cuba car à saint pierre, ca descend assez vite de mémoire

     

    Bon, c'est juste comme ça hein, je demande pas des tartines de conseils :froglol:;)

     

    La bise :)

  6. coucou les amis !

     

    dites moi, en question complémentaire (j'ai un pote des US qui doit venir en france à Noel)

     

    pour du matériel acheté aux US (dans le cas présent, ca sera un nikon D7000 :D), quid de la garantie et du passage des douanes ?

     

    J'ai l'impression que cette question est super classique, mais j'ai fais une recherche qui n'a rien donné, soit je suis fatigué, soit ... je sais pas en fait :hehe:

  7. Françoise est formidable ! :)

     

    J'ai même plus besoin de venir, elle arrive à transmettre les infos que j'ai ;)

     

    Bon, coup de bol, là je passe (ce qui se fait rare en ce moment, c'est que y'a du travail ma p'tite dame :D)

     

    Donc oui, c'est exactement ça. je rajouterai juste que j'ai des petits doigts et que c'est déjà la galère...

     

    Pour moi la conclusion est :

    80% d'utilisation tout auto (S-ttl) => OK

    si utilisation manuelle régulière... => bof

    si utilisation manuelle systématique, à oublier !

     

    encore que si tu plonges en pays chaud et en eau claire, tu le fout au maxi et roule :)

     

    pour ma part, je l'utilise ainsi : macro/proxi : TTL

    si eau claire, et su je photographoe du "gros" (tortue, requin, ...) manuel et 100%

     

    le TTL marche très bien et du coup me sauve bien la mise :)

     

    et puis en ce moment, je plonge en eau troubles alors c'est plutôt macro sur les blennies que requins citrons :)

  8. Bonjour !

     

    Alors pour préciser, je possède le S2000.

     

    Je le déplore ? Non, quand même pas ! :)

    Mais ça me surprend parce que c'est un flash très efficace je trouve, et surtout pas si cher.

    Et dans cette gamme de prix, il n'y en a pas tant que ça.

    D'où ma surprise que l'on en parle quasiment jamais.

     

    Voilà tout ! ;)

     

    effectivelent son prix est très compétitif et sa taille est sympa (pour le voyage, le rangement et car in n'est pas disproportionné par rapport à un petit appareil)

     

    coté SEA&SEA sont concurrent est le YS01 qui a grosso modo les mêmes caracteristiques avec la lampe pilote en plus

    il y a aussi le YS02 qui na pas de STTL ni de lampe pilote (tout manuel) un peu moins cher

     

    au final, le choix reste assez restreint quand même :

    Sea&Sea : YS02, YS01, YS110

    Inon : S2000; D2000: Z240

     

    premier de chaque marque n'a pas de lampe pilote

    le dernier chaque marque à une connection electrique

     

    guère d'autre marque polyvalente à un prix raisonable je trouve...

     

    les flash ikelite son bien sur de l'ikelite surtout :)

  9. La "target light" c'est la lampe pilote.

     

    "L'auto exposure" c'est un mode auto je suppose !! :D

     

    Tentacule en a un.

     

    Le principal inconvénient de ce flash est qu'il est très compact : oublie si tu as des gros doigts ou si tu plonges avec des gants épais...

     

    effectivement, j'en ai un :)

     

    la target light c la lampe pilote, c clair y'en a pas.

     

    le mode auto, c'est un mode un peu bizarre qu'il y a sur les D2000 et Z240 dont je pense a peu près personne ne se sert et donc je ne comprend pas bien l'utilité.

    il faut y régler l'ouverture du diaphragme de l'appareil et ca règle sa puissance... bref, c'est vraiment pas génant de pas l'avoir

     

    le VRAI mode "auto" c'est le mode S-TTL que le S2000 a aussi.

    en revanche la finesse de réglage proposée es tun peu moins fine (12 niveaux vs 24 niveaux) mais est-ce grave ? :rolleyes:

     

    donc au final, le S2000 est un flash compact (très compact même), puissant (idem que le D2000) et pas (trop) cher.

     

    trop beau pour être vrai ? un peu peut-être...

    pourquoi ? parce que comme il est tout petit, les boutons sont aussi tout petits et du coup, la molette de réglage de puissance est pas très pratique a utiliser.

    moi actuellement, je me sert du S-TTL donc c'est pas génant car il règle tout seul la puissance :)

    pais si je passe en manuel, la ce devient un peu galère...

     

    voila mon retour sur le S2000, qui pourrait être parfait, à un détail à la con près qui gache pas mal le truc... :(

  10. hum Julien

     

    aucun texte n'oblige à utiliser du M26, c'est beaucoup plus simple.

     

     

    Une norme n'est pas une loi !

     

    aucun texte n'oblige à avoir du M26 sur un bloc full oxy !

     

    Je suis entierement d'accord avec toi, et ce que je m'emploi à faire valoir, mais la réalité du terrain est toute autre, malheureusement :(

     

    Je pense faire vraiment partie des gens que cette norme emmerde, car avec mes petits soucis, le Nitrox, c'est un peu le saint grall pour moi :)

     

    Sauf que si je veux pas êtr eemmerdé, il faudrait en gros que je me trimballe avec 2 équipements complets (bloc + det) : un DIn et un M26... :(

     

    Pourquoi ? tout simplement parce que les clubs ne veulent pour la plupart plus gonfler NX des blocs en DIN (même du 30% avec une mebrane) et ne veulement pas de détendeurs DIN avec adaptateurs sur bloc M26...

     

    Les raisons sont diverses, allant de la stupidité, à la stratégie commerciale bestiale, en passant par la volonté de pas s'emmerder...

     

    et j'ai tout eu comme réactions :

     

    Stupides :

    * Nan mais vous vous rendez pas compte la vous jouez avec votre vie, si y'a une norme c'est ps pour rien. Et puis si vous le faites quand même c'est jusque 32% grand grand max, et encore...

    * oui enfin vous savez l'oxygene c'est quand même un médicament alors c'est un peu normal qu'on puisse pas en mettre dans la bouteilles comme ça, c'est peu etre dangereux

     

    Commercial :

    * Non interdit les adaptateurs chez nous monsieur, trop dangereux, mais vous pouvez louer un détendeur club M26 bien inconfortable pour 10€, auquels vous ajouterez les 10€ de supplément Nitrox bien sur

     

    Je me fais pas chier :

    * Oui, je suis entierement d'accord avec vous monsieur, officielement, vous avez le droit de mettre du Nx36% dedans. Sauf que j'ai demandé à des amis juristes et en gros, y'a un vide juridique et donc en cas de pépin, on sait jamais trop ce qu'on risque, donc moi, je veux plu sprendre de risque, Nitrox => M26

     

    et voila, la boucle est bouclée...

    au final, les cas sont très rares en france ou je plonge tranquile avec mes detendeurs en DIN (chez Arnaud par ex :) )

    les cas sont peu fréquents où on me laisse mettre un adaptateur (qui est quand même pas super pratique car ca déclace le premier étage vers la tête et j'ai qu'un adaptateur donc je dois changer mes tuyaux...)

    et les cas sont très fréquents où je finis par louer un detendeur club de merde...

     

    Et il n'est pas toujours facile de changer de crémerie, car je fais souvent 1 à 2 plongées ponctuelles dans les villes où je séjourne... :(

     

    En conclusion, j'ai beau essayer d'expliquer avec toute la sympathie du monde aux gens que le M26, c'est une Norme, pas une loi, que c'est comme l'USB ou le Firewire.

    qu'un appareil electronique qui n'est pas USB n'est pas interdit et que là c'est pareil, bah personne ou prenque n eveut entendre mon message...

     

    Ce qui m'amène à conclure, un peu désespérément qu'en france, maintenant, le Nitrox, c'est en M26, plus trop le choix...

    mon bloc de déco est du coup en M26... trop con !

     

    mais partout dans le monde, le DIN, c'est bon :)

     

    j'ai bien entendu signé la pétition... mais bon :(

     

    bref, tout un poème... :decu:

     

    Amicalement

  11. Pourtant cet été j'ai plongé en France avec mon détendeur "air". Je croyais que c'était autorisé à moins de 40%.

     

    hum, le bon troll :D

     

    pour répondre simplement : c'est autorisé mais c'est la flou artistique.

     

    officiellement, aucun texte n'iterdit d'utiliser du DIN jusqu'à 40% avec un détendeur AIR et jusqu'à 100% avec un détendeur dégraissé.

     

    dans les faits, de plus en plus d'endroits imposent une connectique M26 dès 22%

    que ca soit pour gonfler ou pour monter ton det sur le bloc club.

     

    c'est une immense connerie, mais on a une capacité à s'engoufrer dedans hallucinante :(

  12. J'ai edité mon premier post...

    Je parlais de gonflage à l'aide de la tige prevue pour etre connectée au direct system (je ne sais pas comment cela s'appelle) versus la solution de gonfler par le bec de canard (base du parachute).

    A priori pour le moment il n'y a pas d'adepte du gonflage par direct system...

    2min et demi par 40m de fond ca compte... il ne me reste plus qu'a m'entrainer.

     

    finis ton explo en commençant à préparer ;)

     

    perso, j'utilise mes yeux pour regarder le paysage et mes mains pour manier le para, j'ai aps besoin de le regarder pour y arriver, ou presque :)

  13. Salut,

    Depuis quelques mois je possede un parachute tek (long avec bec de canard et soupape).

    Peu d'occasion de l'essayer mais hier j'ai fait une épave, pas de courant l'occasion etait trop belle de s'entrainer un peu.

     

    Tout en essayant de concerver une bonne trim j'ai effectué un largage depuis 28 mètres. Mon problème est qu'au depart j'ai un peu galeré pour envoyer de l'air par la base etroite et gonfler le parachute... j'ai du m'y reprendre à 3 fois et l'opération a bien durée plus de deux min.

     

    L'aprem faisant une plongée tranquille je decide de renouveller l'expérience par 10 m de fond mais cette fois en utilisant le bec de canard.... solution beaucoup plus rapide. La durée totale de l'opération etant cette fois d'une minute environ..;

     

    Comment procedez-vous pour un largage profond de ce type de parachute.

    - Gonflage du parachute par la base... finalement avec un peu d'entrainement on envoie l'air par l'entrée etroite rapidement?

    - Avoir un tuyau de DS spécialement prevu pour le gonglage du para?

     

    J'attends vos retours.

    Merci.

    ++

    Phil

     

    avec un tuyau de DS, ca va bcp trop vite a mon gout...

     

    quand je largue depuis 25m, je fous la moustache du détendeur dans le bec de canard et je souffle 3 coups, ca suffit

     

    quand je large de 10m ou moins, j'enlève mon détendeur et je le fais fuser en dessous... :)

     

    pour le temps que ca prend, moi ca ma jamais posé de problème, j'anticippe le truc, quand je commence à remonter, je commence à préparer le truc, et quand je veux lancer, c'est fait en 15s :)

  14. j'en suis la preuve vivante...

    tout ce que je connais de Paris, c'est que c'est au bout de la ligne du TGV qui passe vers chez moi...

     

    mais tu es fou mon ami ! :eek:

     

    Paris, c'est THE place to be, surtout en matière de plongée :D

     

     

    bon, après, sans chauvinisme aucun, ca reste une super belle vielle a visiter quand même, au même titre que d'autre d'ailleurs... mais les quelques fois ou je prend le temps de m'y perdre un peu, je découvre a chaque fois des nouveaux trucs sympas :)

  15. moi je l'avait fait en 13 min et on a fait 2 fois le tour :D

     

    c'est vraiment tout petit comme morceau, mais tellement sympa de se dire que c'est le morceau manquant...

    en plus ca fait comme une sorte de cloche percée de mémoire, donc on peut passer et repasser dedans :)

     

    on peut aussi se faire l'avant et l'arrière sur 1 plongée, avec des scoot, un compas, et le bon cap :D (je l'ai jamais fait)

  16. non il n'aurait pas "dû", il aurait "pu", nuance

     

    s'il est revendeur agréé scubapro, je me demande s'il n'aurait pas "du" justement...

     

    pour moi, être revendeur agréé d'une marque confère des avantages (flux de clients, figurer dans les pubs de la marque ou sur leur site, possibilité de faire l'entretien des détendeurs donc de générer du chiffre, ...)

    mais aussi des devoir en contre partie : assurer le relais pour le SAV, faire les réglages de routine sur le détendeur en cas de pb, etc...

     

    après chacun voit midi à sa porte et certains n'acceptent de ne prendre que les avantages sans les inconvénients...

  17. Le rectilinéaire a tendance à tirer l'image du centre vers les angles en "ligne droite", le fisheye à plus tendance à déformer en "arrondie". Les déformations sont plus marquées vers les bords dans les 2 cas.

    Le fisheye à un angle de vue largement plus important ( autour des 170-180° contre 110-120° pour les rectilinéaire) .

    La déformation du fisheye peut être gênante sur terre, mais l'est beaucoup moins sous l'eau.

    Le sigma a lui aussi besoin d'un dôme: sous l'eau l'angle de vue d'un objectif est réduit de 30%, le dôme sert à éviter cette perte.

    Les 2 objectifs ne font pas double emplois, mais pour commencer, un seul est bien largement suffisant.

     

    et même pire !

     

    pour cause de réflexion/refraction (vous vous souvenez du fameux n1 x sin(i1) = n2 x sin(i2) ? ;) ) il y a un angle limite au dela duquel les rayons ne passent pas sur un hublot plat.

     

    de mémoire, bernab a la bonne valeur en tête, mais disons 75°.

     

    donc, avoir un objectif 100° ou 150° derrière un hubot plat, bah ca donne un 75°... ;)

     

    bref, il FAUT un dome.

    le hublot plat, c'est bon pour la macro et la proxi :)

×
×
  • Créer...