Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Jacques Yves

Membres
  • Compteur de contenus

    351
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Country

    Pays-Bas

Tout ce qui a été posté par Jacques Yves

  1. Bonjour, Quelqu'un a t-il déjà réussi à faire fonctionner le 60mm AF-S macro de Nikon avec un multiplicateur de focale (Nikon, Kenko, Sigma ou autre...). Parcequ'il semble que cet objectif n'accepte aucun multiplicateur de focale...(le Nikon est pourtant donné soit disant comme compatible). Y parait que Kenko se penche sur le problème et qu'il y aura peut être des solutions qui seront proposées, ce qui ne manquerait pas de redoper un peu les ventes de cet objectif qui ne manque pas de qualités pour la photosub (par rapport au mythique AF-D dont la production a été arrêtée) Merci de vos retours d'expériences et essais personnels.
  2. Bonjour, J'avais la lentille macro dyron UCL67 +10 avec le G9. Aucun problème de MAP. Ton appareil est bien sur en mode macro, et pour utiliser pleinement ta lentille il te faut zoomer au max (à la limite de contact avec le hublot). Après il y a une distance en dessous laquelle toute MAP est impossible (c'est normal...), environ 15 à 20cm pour moi. Le but de la lentille c'est d'avoir le même rapport de grossissement en étant plus éloigné du sujet, ce qui te permet de mieux l'éclairer (que si il était collé contre le hublot...)
  3. Jacques Yves

    debutant photos

    Salut, - Pour la compo: sujet trop centré (règle des tiers...), pas pris à la bonne hauteur -Pour la photo: manque de lumière (un peu sous-ex), de couleurs, de netteté,... Mais t'inquiètes, j'en ai fait des plus moches que ça au début... A+
  4. Le problème est que le hublot est trés court... Il faudrait donc vraiment un truc qui s'ajuste parfaitement dessus pour que ça ai une chance de tenir.
  5. Ouais... Comme ça, ça fera un chausson de perdu, ou un gant... Je pensais plutôt à un capuchon d'un aérosol quelconque du bon diamètre.
  6. Si tu règle le même mode de pré-éclair sur le YS-30 ça doit marcher.
  7. Bonjour, J'ai un G9+Caisson Ikélite et un Sea&Sea YS-110a en flash. Je pars bientôt pour un stage photo et suis à la recherche d'un deuxième flash, essentiellement pour déboucher le ombres en macro. Un flash beaucoup plus petit ferait l'affaire. Vous utilisez quoi comme deuxième flash en macro ? J'avais pensé à un YS-30 TTL Duo de la même marque que le mien, mais plus fabriqué visiblement... Quelqu'un sait-il où je pourrais en trouver ? Sinon, si quelqu'un envisage de passer d'un petit flash à un plus gros, et de revendre le petit, merci de penser à moi. Merci
  8. Bonjour, J'ai malheureusement perdu mon cache hublot (protection), ce qui m'embête un peu pour la protection de celui-ci. C'est un hublot en M67 (Hublot Dyron sur Caisson Ikélite). Est ce que quelqu'un a une astuce pour un truc qui pourrait facilement le remplacer. Peut être par le capuchon d'un produit par exemple, mais quoi ? Quel marque ? Suis preneur de toute solution. Merci
  9. Donc, comme j'ai déjà une lentille grand angle Dyron WA-24 ça n'apportera pas grand chose si je suis obligé de le monter directement sur le hublot court, puisqu'au final je me retrouve avec un équivalent 35mm (G9). Même pour ceux qui ont un G10, ça leur donne du 28mm pour un truc aussi cher et plus encombrant qu'une lentille grand angle... Quel intérêt alors pour les compacts ?
  10. Pas sur que le YS-60 et 110a aient la même puissance... (En équivalent sous-marin). Sinon ça sert à quoi pour une marque de vendre deux flashs "identiques" avec deux appelations différentes ? De plus le YS-110a à un gros avantage en plongée, c'est sa lampe guide (Led Luxéon 3W). Idéale pour la mise au point et pas besoin de se trimballer une lampe d'appoint supplémentaire pour ça, même en plongée de nuit sur petit récif. Son Ds-TTL serait également nettement meilleur.
  11. Suis bête, avais pas lu tout le message... La solution pour modifier l'angle du faisceau sous l'eau ? Connais pas... Et puis tu peux faire de l'explo avec le faisceau large sans aucun problème.
  12. Réponse bête mais simple, faire comme moi... Acheter une marque (Hartenberger) qui propose pour une somme modique un réflecteur qui remplace celui d'origine (le "flood"). Je suis passé comme ça de 20° à 90° d'éclairage sur ma lampe MaxiCompact 50W... Et je ne remettrais le réflecteur d'origine pour rien au monde... D'ailleurs pourquoi on fabrique des lampes sous-marines avec des faisceaux si concentrés ? Ca sert à rien, la lumière est rapidement absorbée... En plongée de nuit on m'appelle "le camion"... Tellement j'éclaire autour de moi... C'est génial pour la photo, la vidéo, la visibilité,.. bref aucun avantage pour le faisceau concentré.
  13. J'ai regardé ce matin ma stab de façon plus attentive... Il y a 2 orifices en métal sur le backpack de type écrou inox dont le diamètre interne est de 8mm lisse. Les deux orifices (centre) sont éspacés de 21cm. Autre question, bête, comment on monte le tout la dessus, je veux dire les tiges filetées du cerclage. Est ce que les tiges filetées sont montées à demeure sur la stab, et on équipe la stab à chaque plongée en montant le bi avec des écrous (papillons éventuellement ?), ou les tiges restent sur le cerclage et il faut les boulonner sur la stab avant chage plongée (moins pratique avec ma stab qu'avec une wing je pense..), ou les deux sont possibles, ou alors c'est pas ça du tout.... Merci aux bibloquistes de leurs réponses.
  14. Je suis plutôt daccord avec toi, sauf que va faloir faire avec ma J111R jusqu'au printemps, alors... Bon c'est la taille XL avec un volume de 24 litres (plutôt bien pour une stab) et le volume est plutôt à répartition dorsal (ce que je préfère). Mais à terme la wing sera incontournable pour moi.
  15. J'me disais que les filtages sur mon back-pack doivent bien servir à quelque chose.... J'envisage une config Bi10 avec cerclage parceque je supposais que ça devrait mieux tenir et être mieux solidarisé avec le back-pack. Ce d'autant que j'envisage l'achat, après le bi (mon cadeau de noël...), d'une nouvelle stab (Apeks WTX4) au printemps 2010. Ce que je me demande, comme novice du bi avec cerclage, c'est si l'écart entre les vis des cerclages est ajustable (en toute logique je dirais oui, mais sait on jamais...). Et puis c'est juste que la forme arrière du back-pack est légèrement concave pour s'adapter au mono, mais ça ne devrait pas gêner, ou bien ? Sinon pour le bi10, j'ai opté pour le modèle proposé par Innodive à 520 euros (avec barre d'accouplement et isolateur, cerclage inox large, et culot, bloc catégorie 1). Est-ce un bon choix ? Quelqu'un a t-il un retour sur la qualité du matériel (robinetterie, etc..). Merci PS: En parlant de Kung-Fu Alsacien vous croyez pas si bien dire... A voir absolument:
  16. Bonjour, J'envisage d'acheter un bi10 avec cerclage et vis de fixation. J'ai une stab Cressi J111R sur laquelle il y à 2 orifices de vissage sur la plaque dorsale. Est-ce qu'on peut monter le bi-bloc directement dessus en le vissant ou faut-il un accessoire supplémentaire ? Quelqu'un a t'il déja monté un bi sur cette stab ? Merci de m'éclairer..
  17. Je croyais que c'était possible, car on peut additionner les lentilles (mais ça n'a pas trop d'intérêt). J'ai déjà mis deux lentilles en série sur mon hublot court, je pensais donc en toute logique que si ce hublot se visse sur un hublot M67, je pourrais de la même fàçon le positionner sur ma lentille (qui présente le même pas de vis que mon hublot court dyron sur l'avant...). A voir...
  18. Bonjour, Quelqu'un a t-il déjà fait l'aquisition du nouveau Dôme Grand Angle M67 Dyron ? (http://www.plongimage.com/product_info.php?products_id=1715). Est-ce qu'il se visse sur un hublot plat M67 standard ou s'emboîte ? Et autre grande question (en tant que possesseur d'une lentille grand angle Dyron WA-24), est t-il possible de le visser sur la lentille grand angle et avec quels résultats sous l'eau ? Si quelqu'un fait le test ça serait sympa de nous mettre quelques images pour voir ce que ça donne... A+
  19. Bonjour Ysague, Je n'aime pas dire des choses douleureuses, mais ton amie est malheureusement responsable de ce qui lui est arrivé... Elle était au mauvais endroit au mauvais moment, mais n'a pas fait tout ce qu'il fallait pour éviter de s'y retrouver... Les autres facteurs, comme le sharkfeeding, le relarguage des poubelles sur site, n'arrangent pas les choses, mais il faut comprendre que même leur suppression totale n'évitera pas les attaques de requins sur des snorkeleurs, c'est dans l'ordre des choses tout simplement. Il ne faut pas absolument vouloir désigner un ou des coupables. Est-ce que beaucoup de monde sur ce forum accepterait de faire du snorkeling en compagnie d'un grand blanc ??? Non, je ne crois pas... Alors sachant que le longimanus, même de taille moins impressionnante, est classé à priori comme quatrième requin le plus dangeureux pour l'homme, est-ce bien raisonnable d'aller faire du snorkeling en sa compagnie ? Même en l'absence de stimulation alimentaire. Un requin, gros de surcroit, reste un requin, point final.
  20. Je parlais de risque calculé quelques lignes plus haut... Cathy était N4 et plongeait, si j'ai bien compris, depuis plus de vingt ans... Je pense qu'avec autant de "bouteille" elle ne pouvait ignorer le risque auquel elle s'exposait. C'est pas comme si c'était un N1 avec 6 plongées de formation et un premier séjour auquel le moniteur dit "vas-y, jettes toi à l'eau, ne craint rien, il ne sont pas méchants..." et qui y va parceque tout le monde y va et qu'il n'a pas envie de passer pour une chiffe molle...et qu'il ne connait pas grand chose aux requins et qu'il fait confiance aux anciens... C'est comme ça que, comme un couillon, lors de mon premier séjour, je suis allé faire une plongée de nuit avec un longimanus solitaire de 3,5m qui avait manifesté des signes d'agressivité tout l'après-midi...(Dangerous Reef). La moitié du groupe n'a pas plongé et a retrospectivement bien eu raison de le faire... Le problème, c'est qu'on pense toujours que ça n'arrive qu'aux autres... Si vous saviez le nombre d'accidents dramatiques et couillons que je peux voir en SMUR, parceque les gens ignoraient le risques qu'ils prenaient ou voulaient les ignorer, tout simplement... Même si Sharkwater a rendu les requins plus sympathiques, ils demeurent des prédateurs parfaits, millénaires, sans aucun état d'âme. Il faut donc assumer de se retrouver en position de proie...
  21. Le risque zéro n'existe dans aucune activité de la vie. Même en restant assis devant la téloche avec un paquet de chips tu risques ta peau... un tremblement de terre, le plafond qui s'écroule sur ta tronche et puis voilà... Mais un risque ça s'évalue, ça s'apprécie individuellement. Après, chacun décide quelle quantité de risque il est prêt à accepter. Il y a les casses-cou et les très ou trop prudents. Quand j'ai commencé la plongée, j'avais peur des requins (trop regardé les dents de la mer...). Je me suis informé sur les statistiques, les espèces de requins, et je me suis finalement raisonné. J'ai jugé que plonger en scaphandre en présence de certaines espèces, en observant leur comportement (ce qui implique de le connaître...), était un risque acceptable pour moi. J'ai exclu les requins blancs, tigres, et bouldogues pour l'instant.... J'ai par contre estimmé que le PMT en présence de longimanus était un risque trop important, personnellement. Parceque ces circonstances nous mettent dans une plus grande vulnérabilité et plus facilement confondre avec une proie potentielle, affaiblie et en détresse. Après, chacun fait ce qu'il veut et assume en connaissance de cause en cas de problèmes. Je ne pense pas qu'il y ai 18 pages d'inepties sur ce post... juste une suite de vécus personnels vis à vis de ce risque et de la manière dont il est apprécié par chacun. C'est juste que chaque évènement dramatique qui survient nous rappelle que ça aurait pu être nous dans l'eau, à la place de cette malheureuse. Comme je le disait plus haut, il y a plusieurs manières de diminuer ce risque et de continuer à observer in vivo ces magnifiques prédateurs. Banir effectivement toutes les stimulations alimentaires et pervertissements de comportements chez nos amis les requins, une meilleure connaissance des espèces et de leurs comportements, et pourquoi pas une protection matériel de type sharkshield ou autre.
  22. Pour ceux qui voudraient plonger avec des requins et un maximum de sécurité... http://www.sharkshield.com/Content/Home/ Ils sont en train d'en équiper l'armée américaine (le pilotes je crois...). Ca à l'air trés efficace d'après les tests, c'est en gros le prix d'une lampe de plongée. C'est un champ électromagnétique qui agit directement sur les ampoules de Lorenzini des requins, dans un rayon de 3 à 5m. Plusieurs heures d'autonomie... Ca n'affecte pas les autres espèces.
  23. A la décharge de DUNE, avec qui j'ai fait St John's en 2007, on a effectivement plongé sur un site "secret", quasiment vierge... de toute beauté. C'est pas du racolage, c'est juste pour offrir une compensation à ceux qui ont peur de pas avoir droit au truc traditionnel...
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.