Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

cavernicole

Membres
  • Compteur de contenus

    516
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par cavernicole

  1. Salut Claude Pour le choix des trois; Je crois qu'il est bon de rester au plus près de la réalité. Si tu continus ta collection, cette épave qui sera sans doute une des plus petite, pourra se faire remarquer par cette nuance de couleur. Les plus grandes épaves seront probablement plus bleu. De plus j'ai l'impression que l'on perçoit mieu les details sur la première. Un vieux prof de français nous disait " le premier jet d'un texte est souvent le meilleur. En cherchant à l'améliorer, il est fréquent qu'on l'abime.) En photo j'ai souvent l'impression qu'il en est de même , en vo
  2. Nanani nanèèèère !!!!! et bisque bisque rageuhhhhhh !!!!
  3. Travaillant en manuel sous l'eau (pas de convertisseur iTTL ; et pas d'encombrant caisson pour SB800) j'ai donc testé à l'exterieur avec un SB600 en iTTL et un YS110 en Slave TTL avec la fibre optique. Je n'ai pas brulé mon capteur, et les expositions étaient bonne. dans l'eau il arrive que les choses se passent autrement. En argentique nous nous étions rendu compte que le ttl des flashs etait toujours fiable hors de l'eau, mais que dans l'eau valait mieu avoir un diaph proche du NG du flash Etre en TTL et être ouvert à f2,8 ou f4 en macro garantissait une surex dans l'eau , alors
  4. Je sais bien que ces flashs ont des budgets differents. Mais mon idées n'était pas de dire tel flash de tel marque est le meilleur. J'ai pris l'Ys120 comme base de comparaison ( avec le SB 105 ils ont équipés énormement de photographes argentiques), et j'ai testé 2 flashs qui interressent énormément les photographes. Le rapport taille puissance couverture du Z240 m'a épaté, même si je préfère pour la douceur de la lumière des YS120 et SB105. Ce que je trouve dommage c'est qu'il n'y a plus sur le marché des flashs équivalent à ceux ci. mise à part la température de couleur c'est le Z240 q
  5. Pour avoir une bonne répartition de la lumière, soit l'on a un reflecteur diffusant en arriere du ou des tubes. soit on a un difuseur en avant du ou des tubes. Les YS120 et SB105 un un diffuseur assez consequant devant leur tube. Le Z240 a des diffuseurs legers, mais néanmoins ils sont utiles. L'YS110 a des reflecteurs de type miroir et pas de difuseur en avant des tubes . D'ou cette répartition brutale. Mais voici au 50mm sigma deux exemples pris ce Week end qui montre qu' en macro cela n'a pas d'importance.
  6. Jolie couleurs ; bonne exposition ; position dynamique du sujet par contre position trop centré pour la taille du sujet. soit il faut le metre sur un point fort de l'image , si l'on veut garder du décor. soit il faut davantage s'approcher du sujet, en le plaçant en diagonale si possible. ces poissons en mobilité quasi permanente passent souvent au même endroit. Il est bon de reperer la zone la plus esthétique, de cadrer , et d'attendre qu'il vienne se présenter dans la "fenêtre" cela demande un peu de patience , mais ça paye.
  7. Il ne faut pas oublier que l'objectif employé est un fisheye Le YS120 comme le SB105 sont des flashs ayant une très bonne couverture angulaire. j'ai eu l'ocasion de tester des flashs anulaires qui couvraient moins qu'eux, tout en ayant un fort point chaud au centre. l'YS110 bien sur ne soutient pas la comparaison par rapport à l'YS120 et au Z240 mais à quel prix est il disponible? Un possesseur de photoscope en aurra pour ses sous.car il couvre bien l'équivalent 28mm . Pour ceux qui mettent des aditif GA il faudra qu'ils se posent la question.
  8. Touts les trois sans diffuseurs. l'Ys 120 a une temperature de couleur qui passe partout il est dépouillé mais pratique. je l'utilise en macro comme en ambiance à demi puissance. en cas de besoin sur l'un des deux je met plein pot. en macro en demi puissance, je travaille mes sujet à f8 ou f11 ( quand il sont en proxi éloignée (si je puis dire) f16 quand je suis en proche proxi ; f18 ; f20 ; f22 en rapport macro. et l'ys 120 passe très bien en manuel demi puissance. En ambiance sujet à 50cm flashs très ecartés idem pour f8 f11 les ys110 demande plus de précisions en macro. je
  9. Revoici un test comparatif : YS120 ; Z240 ; YS110 L'YS120 correspond à un chouyem près au SB105 pour température de couleur , couverture et puissance. Test fait à : 100 iso ; f11 ; 1/250ème ; objectif 10,5mm +D200 fait à 1,33m du fond de la piscine Il faut garder à l'esprit qu'a NG égal,il faut plus de puissance à un flash "chaud" qu'a un flash froid. si l'on veut réchaufer la température de couleur d'un flash , il faut accepter de perdre du NG. Première image : YS120 deuxième image : Z240 troisième image : YS110 Le Z240 est assez polyvalent , même s'il est moin
  10. J'en ai un , que j'ai acheté pour faire du terrestre ( zoom bien sympathique à emmener en voyage pour les exterieurs. on passe du grand angle ( équivalent 25mm au petit télé macro équivalent 105) bref très polyvalent. leger pas cher Par contre, le rapport 1/2 à 70mm s'obtient pratiquement au ras de la lentille frontale de l'objectif. Donc il faudra un hublot bien ajusté , et collé au sujet pour avoir ce rapport Je ne l'ai pas essayé en caisson ( son piqué est tout de même un ton en dessous des objectifs macro ) mais effectivement , il peu sembler être une bonne alternative, pour qui
  11. Ne te flagelle pas:D Claude nous a montrés (aux Provencaux de Marseille) les essais qu'il avait fait avec ce Zoom. Les possesseurs de Canon on tout lieu de s'y interesser. Même les nikonistes peuvent se poser la question. Pour ma part je suis très satisfait de mon 10,5mm.
  12. Aquatilia l'a testé avec succès dans son caisson sea &sea avec Dome verre et une petite bague allonge.
  13. Ce qui est primordial dans l'eau, c'est de pouvoir approcher au plus près son sujet. Il sera mieux éclairé; il sera mieu défini (le filtre de l'eau aténue la netteté avec la distance). Pour cela il faut des objectifs dont la mise au point mini soit la plus petite possible. il faut donc trouver des focales fixes ou Zoom dont la mise au point mini soit inferieur ou égale à 20cm pour les ultra angulaires. et opter pour des objectifs macro tel les 50 (20cm) ou 100 (30cm) ou Zoom permetant d'approcher à 25 cm du sujet ou moins. Il n'existe pas de bon zooms te permetant les ima
  14. Dans un test de chasseur d'image , en qualité optique pur ils avaient mis ce 70 macro devant tout les macros de Canon Nikon et les autres Sigma Ils conseillaient même de ne pas photographier en portrait sa petite amie avec ,sous peine de grosses facheries. (micro rides visibles) Il y avait comme tu le fait une comparaison avec Leica. C'est assurement une superbe optique. Dommage qu'elle ne puisse être pratique sous l'eau. Cela dit avec des sujets non farouches, et du fait que l'épaisseur d'eau sera moindre , on devrait pouvoir avoir des macros, ou l'on comptemplera les détails au pix
  15. Salut Pierre La marque de caissons Patima réalise un caisson pour SB800 dont la conectique coté caisson flash est identique à celle du SB105 ; SB104 etc Je ne pense pas que ces câbles qui doivent être sous traité par nikon soient à leur fin commerciale. `pour qu'un fabricant de caisson utilise une connectique d'une autre marque , il faut qu'il y ait accord Donc ..... Tu en trouvera;)
  16. Salut Enzo . Que dirais tu d'un concour macro au grand angle ?
  17. Le manuel 1 est fait pour les apn ayant un préflash si tu veux toi même décider avec le bouton 3 de la puissance désirée. le flash ne partira qu'avec l'éclair définitif de ton APN compact. et ce avec une transmission par fibre Optique. Le manuel 1 est également fait pour ceux qui utilise un Flash en iTTL (Nikon) ou eTTL (canon) sur des reflexes. Le flash principal est raccordé au boitier, et le YS110 est branché par cable optique à ce flash. Il ignorera donc en slave toute la séquence des préflash ne se déclanchera que lors du flash définitif. Mais le photographe la aussi décide de la pui
  18. cavernicole

    Viser juste

    En caisson reflexe, tu as plusieurs type de visées 1- une simple vitre collé contre ton caisson , il faut que tu colles ton masque au plus près de celui ci ( pas terrible) 2- la plus ancienne ( lunette de gallilé inversée ) tu voie toute l'image mais en plus petit. Il ne faut pas avoir de problèmes de vue. 3 - les visées amplifiés :droite ; à 45° rotative ; ou à 30° rotative. Ces visées permettent de travailler confortablement en visée optique. bien supérieure à la visée par écrand LCD. Ce méfier du type de caisson; un collègue a un caisson Ikélite pour Canon 350D la lentille
  19. Notice en français ? : n'oublions pas qu'au sens commercial nous sommes européen ( langue officiel de l'europe ?.... pas le français en tout cas) Notre loi me semble caduc et la demande de son application risque de se terminer par un procès interminable à bruxelle. Les INON n'ont pas de notices en français non plus . Ni même en allemand . Un revendeur autrichien en à fait une traduction germanique à l'instar d'un revendeur français de bordeau, pour le Français bien sur. Usage de L'YS110/ Je l'ai essayé en mode TTL avec un Power shoot S60 Fibre optique donc. Bouton 1 sur "TTL";
  20. La première est typique style débutant ( genre je sais pas trop comment faire). c'est normal puisque tu débute. La seconde c'est tout l'inverse (garde la précieusement) Elle ressemble à une peinture. L'oeil est dans un point fort (Tiers de l'image en hauteur et largeur) Le corps du poulpe parait en mouvement autour de l'oeil. L'ensemble est très plaisant. C'est une image qu'un photographe chevroné ne renierait pas dans sa collection. Donc si avec ton photoscope tu peux faire ce type d'image, entraine toi à en faire d'autres.
  21. Bon venant d'un fabricant sérieux, celà prête moins à rire 1- soit ce sont les cordons qui ont un défaut , dans ce cas là fait les changer, il est pas normal qu'après des années sans soucis , on se doive de limer les prises. 2- soit se sont les prises du caissons , et idem ; mais d'après tes dires se ne seraient pas elles qui seraient en causes 3- soit tu n'insere pas avec précision les prises; Il arrive que le dessin du point de repère ( sur le dessus de la prise femelle) de l'ergot au fond de la prise , soit légèrement décalé par rapport à cet ergot si tu met le point de la prise mâle
  22. Cela fait + de 10 ans que j'utilise ces cordons Sur Nikonos V: pas de problèmes:) Sur caisson Hugy: pas de problèmes:) Sur caisson Sealux : Pas de problèmes:) Des copains sur Aquatica : pas de problèmes:) Autre copains sur Seacam: pas de problèmes:) Autre copain sur Subal : pas de problèmes:) Autre copains sur Sea & Sea : pas de problèmes ( Là ce serait grave) Quelles sont les prises ou le caisson que tu utilise ? Pour moi le problème vient plutot de la prise femelle de ton caisson.
  23. Salut Seb Les canonistent aurons de très bons argument pour Canon , et les nikonistes pour Nikon. De la belle polémique en perspective , et tu ne sera pas plus avancé. quand j'ai investi dans mon premier réflexe, je me suis dabord fait un cahier des charges. j'hésitait entre l'EOS 10 et le F801. c'étaient deux très bon boitiers. Dans ce cahier des charges , il y avait des caracteristiques importantes à mes yeux , et d'autres moindre. C'est le Nikon qui l'emporta , car il correspondait mieu à mes attentes. Cela ne faisait pas du Canon un mauvais boitier. Qu'attend tu de to
  24. en utilisant nos hublots plan nous avons la même déformation que ce que voient nos yeux derrière un masque (qui a lui aussis des verres plans) Hors cette déformation n'est pas la réalité. Nous nous en apercevons pas quand nous regardons nos photos , puisque c'est ce que nous voyons nous aussi derrière notre masque. c'est pour cette raison qu' un ingenieur russe Rebikoff mis au point le systeme ivanoff-rebikoff il sagit d'un hublot plan (coté immergé) et concave coté interieur du caisson ce qui en fait une lentille divergente (ce que sont nos Domes dans l'eau) Puis entre l'objectif ( à
×
×
  • Créer...