Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

cavernicole

Membres
  • Compteur de contenus

    516
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par cavernicole

  1. Photo que l'on peut retourner de gauche à droite, puis en vertical de gauche ou de droite également. Pour ma part je suis capable d'aprécier une image dans les deux sens. Bref tout ça pour dire que c'est un bien beau portrait. J'aime mieux la première que la retouché en niveaux.
  2. Les diffuseurs, je m'en sert pour proteger les hublots durant le transport. sur la plupart des flash , avec le difuseur , on perd de la puissance , sans véritablement gagner en couverture ou homogénité.: exemple YS120 D'autre on ne gagne pas en couverture , mais en homogénité: exemple Z240 ( bien qu'en mer cela ne soit pas évident à voir) D'autre effectivement permetent de gagner en couverture angulaire, comme en homogénité: exemple YS110.
  3. En termes photografique la macro commence à partir du rapport 1/1: Donc 1/1 ; 2/1 ;3/1 = macro En deçà on dit proxi : donc1/2; 1/3; 1/4 = proxi Rien de bien genant , mais à ce jour aucun Zoom n'est macro. ils sont au mieux proxi (ce qu'ils font bien). Même le super Zoom macro de Nikon , n'était que proxi , puisqu'il n'arrivait pas au rapport 1/1. (ils ont arrété sa production) Par contre il est interressant de voir que flasheur se sert du 17-70 Sigma qui permet des rapport d'agrandissement plus important que le Nikon 18-70. le rapport 1/2,3 est bien mais difficile à avoir derriè
  4. Effectivement. il y a deux cas possible Derrière un Hublot Sphérique, obligé de régler la docale au départ , et de ne plus y toucher. Le centre optique de l'objectif se déplaçant considérablement. derrière un Hublot Plan, tout dépend du diametre de hublot. Pour exemple, un Hublot de marque "Sealux" (grand diametre) permetra d'utiliser un range plus important , qu'un hublot de marque "Subal" (petit diametre). Par contre en grand angle la lentille frontale sera loin du verre. Les objectifs macro, s'allongent aussi considerablement. Seul l'essai peut permetre de voir ce qu
  5. Le D40 en caisson a moins d'avoir des bagues de mise au point manuelle, ne permet pas d'utiliser en autofocus les objectifs non motorisés. Autorisé : 10-20 mm Sigma ; 12-24 mm Nikon ; nouveaux 17-70 mm macro Sigma ( grossissement 1/2,3 ) nouveau 18-50mm Sigma , et 105 afsVR nikon macro au rapport 1/1 Autofocus non fonctionel : 10,5 mm fisheye Nikon ; 10-17mm Tokina; 11-18 mm Tamron; 12-24mm Tokina; 50 macro Sigma ; 60mm macro Nikon; 70mm Macro sigma : 105mm macro sigma On le voi bien le choix en autofocus est pauvre. Le D40 + caisson nimar = Frustration probable ENORME
  6. Pour le hublot plat , il se passe la même chose pour ton objectif que pour tes yeux derrière un masque. Grossissement de 1/3 des sujets ce qui implique multiplication apparente de la focale par 1,33. Le hublot sphérique permet de garder l'angle de champ, par contre cet avantage se paie par des inconvenients. Il faut que l'objectif puisse avoir une mise au point inferieure à 30 cm, pour pouvoir faire la mise au point. Donc le 17-70 sigma à MAP mini de 20 cm est en principe OK les 50 macro sigma et 60 macro nikon sont aussi OK puisque Map 18 et 19cm ( par contre ils seront flou au d
  7. Bonsoir Flasheur Attention, le 17 / 70 en position grand angle corespond à un 25,5mm, et non pas un 20mm. On est déja pas loin d'un 24 , ce qui n'est déja pas si mal. Par contre si l'on veut l'utiliser en sub avec l'avantage du Zoom , il est imperatif d'utiliser un hublot Plan, ce qui réduit l'angle de champ. sous l'eau ce ne sera plus un 25mm mais 1,33 fois 25mm soit 33mm Si tu veux l'utiliser derrière un hublot sphérique pour garder l'angle de champ, il faut renoncer au range du Zoom. Les 90 macro que je connais sont un ancien sigma (que j'ai eu) optique très propre mais lim
  8. Bon a pas plongé mer. mais dans l'eau douce et fraiche Ceci est une photo du premier siphon du Banquier dans l'herault. Prise en Juillet D200 + 14mm sigma
  9. Par contre pour une personne débutant avec un budjet restrain. Voulant si possible avec la même optique faire des exterieurs et du sub, en etant le moins encombré possible, le choix de ce zoom peut dans un premier temps apporter satisfaction. Mais confronté à un autre photographe, équipé en focales fixes, tu te rendra vite compte qu'il est interressant de passer au pur macro.
  10. Je n'ai jamais été un fana de Zoom (à prendre en compte dans mon raisonnement) En argentique , je travaillais exclusivement en focale fixe. depuis l'acquisition du D200, j'ai acquis 2 Zooms pour les exterieurs et éviter de changer d'optique sans cesse (cause risques de poussière, quoique le D200 etant essentielement métallique , attire moins les poussières qu'un D70 en plastique) Ces 2 Zooms sont un 10-20 sigma que j'utilise de 12 à 17mm (la position 10 ou 20 mm etant au cas d'imposibilité de faire autrement). Puis ce 17-70 Sigma macro (en fait proxi!) Pour en venir à la quest
  11. Pour ma part, j'avais choisi un 50 macro sigma, pour gagner un petit peu en angle (j'ai par ailleur le 105 macro nikon) Sur un capteur APS C le 50 devient un 75 ; le 60 devient un 90 ; le 105 devenant un 157 ( devient, est un racourci de " à le champs d'un... en format 24X36 ) Je voulait m'éloigner du 105 macro. donc j'ai opté pour ce sigma. J'en suis très content. (en qualité optique pure , il n'a rien à envier au 60 nikon) Le Zoom 17-70 macro n'a pas le même rapport de grandissement que le 50 ou 60 macro. Par contre il est très pratique en "reportage exterieur" on peut fa
  12. j'ai eu l'occasion de la voir. Duplex avec salle de bain; salon équipé du dernier cri de chez Mac cablé pour les transmissions par satelites. atelier pour le matos plongé + atelier pour le matos photo. et bien sur Kitchenette pour faire des "panekakes". Je crois qu'on appelle ça une caravane
  13. A titre perso , je suis très content du D200. les failles du D200 se retrouvent dans le D2x à savoir problème avec les hautes lumières. Vu l'évolution des D3 et D300 : 14 bits ; et probablement espace couleur plus large à la prise de vue (Nikon promet des dégradés plus doux), sur les scaners c'est en prenant l'espace le plus large possible que l'on a les meilleurs dégradés. Bref en Novembre vaudra t'il mieux acheter un D2x d'occase ou un D300. quel sera le prix du D2x ? etc...... Dans deux ans ; vaudra il mieux un D3 d'occase ou un D400 ? et ainsi de suite. Si en argentique
  14. Ben Oui ! ma valise photo c'est un Berlingo . suffit de l'envoyer par avion cargo. Bon Y'a que trois M3, mais je pense sérieusement à la remorque!
  15. Je m'inquietait que cela soit le viseur incliné, surtout qu'il a un reglage dioptrique, donc un joint en plus , ce qui implique un risque en plus. le viseur droit a été monté sur pas mal de caisson sealux et subal, et à priori , c'est le premier que j'entend dire qu'il coule. Cela peut être du à un défaut de montage. Cela peut arriver même sur les productions sérieuses. Bon Jérome .Donc en voyage tu me conseille l'incliné , puis en secour 1 le droit; puis en secour 2 l'oeilleton de base . C'est bien ça?
  16. cavernicole

    Photos de poulpe

    100% dacord avec petit tétard
  17. Les varois ne sont pas encore équipé internet ?
  18. Il y a peut être eu rejet Cela arrive parfois, plusieurs mois après l'opération
  19. les câbles Subtronic ont deux prises mâles type Nikonos Ils ne sont donc pas dédié au caisson ikelite, qui lui a une prise "proprietaire" afin de forcer la vente des flashs ikelite aux possesseurs de caissons de la même marque. par contre ikelite propose des câbles allant de ses flashs aux caissons équipé de la prise femelle type Nikonos.
  20. 1-Dacord avec Bernard concernant l'electronique située dans le caisson ikelite. 2- les caissons de flashs: Subal ; Sealux ; et fantasea on une prise femelle type Boitier Nikonos. (je conseille au possesseur de fantasea de prendre le câble Subtronic) le cordon fantasea peut blesser les portés de joints des prises femelles alu des caissons. 3- le caisson Patima (très volumineux) a une prise de connection du type flash SB103 ;105 ;104 .
  21. cavernicole

    Panasonic TZ3

    C'est une enquete. Tout dependra des réponses. info en plus. le capteur serait un 10Mp mais bon le Cmos etant moin cher à fabriquer que le CCD, il se pourait bien que l'on ai le même capteur que le D300. Nikon à tous les élément pour assembler un super compact de qualité. Comme Canon également.
  22. cela m'est déja arrivé. quand je n'avais pas le D200 et des cartes de 4 Go permetant 200 vues, il m'arrivait d'avoir le caisson pour F801 avec sur le dessus un Nikonos V , je m'était bricolé un cable permetant de relier le Nikonos et le caisson au même flash et j'avais un deuxieme flash branché au caisson. Ce montage me permetait de déclancher deux flashs avec soit le NKV soit le F801. cela permetait d'exploiter 72 poses . Je m'en était servi dans les cénotes au mexique, et dans certaines cavité en Bosnie herzégovine. en mer j'était en macro au caisson , et en ambiance au NK5 (principalement
  23. Le passage au recycleur me pose un problème. Bien que mes collègues m'en parlent. C'est le temps de préparation. En circuit ouvert mes amis attendaient après moi pour la mise à l'eau, le temps que je prépare en plus de mon matériel de plongée mon matériel photographique surnomé l'araignée par eux même. Aujourd'hui c'est moi qui les attends. Les recycleurs demandent eux aussis beaucoup de soins , et d'attentions. de plus l'arnachement n'est pas des plus évidents. sans compter qu'il faut être capable sous l'eau d'intervenir sur tout ce matériel (sans se gourer) tout en faisant de la photo!
×
×
  • Créer...