pparis
pparis's Achievements
-
Une p’tite idée de la plongée d’épaves dans le St-Laurent?
pparis replied to Nicolas Duguay's topic in Forum Principal
Très intéressant ! -
Euh oui ! Belle tirade mais sans rapport avec mon propos ...
-
Quel rapport ?
-
Perso! Je préfère les brèves de comptoir de notre regretté J.Carmet .
-
A priori, en France la seule qualification de "Solo Diver" étant absente du CDS, donc il ne reste guère que le classement sans suites et la prière envers les assurances ...
-
Le "T'one" Scubapro c'est pas mal ! Les tailles sont visibles sur le côté et assorties d'une couleur différente par taille ( vert/S, bleu/M, Jaune/L etc ...
-
Normal ! C'est taille basse donc ajusté sous la Zone critique ...
-
Le PSE1 fait partie des prérequis pour le DEJEPS. Avec à la clé un recyclage annuel; Condition nécessaire pour conserver son caractère valide et donc conserver son statut pro. actif.
-
D'accord mais après tout ça il faudrait encore avoir envie de plonger ! Décidément ! Tu as le don de nous faire rêver ...
-
Incendie du bateau de plongée, un accident pas si rare que ça.
pparis replied to Scubaphil's topic in Incidents et accidents
N'oublions pas le "nerf de la guerre", j'entends : Le coût des croisières ... Par ailleurs Je ne suis pas certain qu'aujourd'hui, la majorité des plongeurs soit vraiment sensibilisée aux normes de construction navales au point de privilégier le choix sur cet aspect ... -
Si "OWD SSI" ( Autonomie 18m ) Alors pour faire simple : Spécialité "DEEP diver SSI" ( Autonomie entre 28 et 40m) - Théorie - Examen final -3 plongées en milieu naturel 18-30 24-30 30-40
-
Et accessoirement aussi ceux avec qui il évolue dans l'activité.
-
Sauf peut-être le bon sens ! Par ailleurs, c'est quoi une "structure pro. sans salarié" ?
-
Faux ! A la lecture de l'arrêté préfectoral il semble que 4 critères ont été mis en évidence et donc retenus. - Situation de salariat déguisé pour un auto-entrepreneur. - Défaillance de surveillance surface. - Matériel de sécurité défaillant. - Défaut d'assurance
-
Ce qui est clairement indiqué dans l'arrêté sachant que la structure est son seul employeur, qu'il ne possède pas d'assurance, qu'il ne choisit pas ses clients etc ... Mon propos englobait aussi les autres éléments à charge, à savoir : Défaillances de la surveillance surface et également la non conformité de l'assurance RC.
