Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

marc_wl

Membres
  • Posts

    2,825
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by marc_wl

  1. Cà me rassure, il n'y a pas que moi qui ignore la différence (pas si subtile!..) entre "RSE" et "RCE" ...
  2. Je rejoins assez ton analyse détaillée. L'arrogance et l'amalgame de fait pseudo-compétent semble être les points dominants de ce rapport administratif publique. Si le principe était de mettre tout le monde en compétence "PA40" dans cette palanquée la mention de "E2" n'avait rien à faire sur la fonction déclarée dans la plongée, tout le monde devait être en fonction de "plongeur". Quand on voit l'importance juridique centrale que prend les fameuses "feuilles de sécurité" on a intérêt à les renseigner de façon ultra-codifiée les deux rubriques obligatoires à renseigner pour chaque plongeur dans la colonne "compétence" et "fonction dans la plongée". Le mieux est de coller strictement au vocable du CDS et sans mélanger des nomenclatures inappropriées. Compétences des plongeurs déclarées du DP : PAXX et PEXX strictes, type de plongées "explo" ou "techno". Si "explo" en PA : pas d'encadrant "GP" ou autre. Sinon c'est du PE. Après que le "E2" garde son instinct de guide palanquée en plongée çà ne regarde que lui. Vu l'attitude soviétisante de l'administration française, un réel partage des principes de gestion du risque juridique dans la façon de renseigner au mieux une feuille de sécurité a bien dû se partager au sein des organisations de professionnels en France j'imagine. Sinon il semble urgent de constituer des groupes de travail sur le problème. Le gros problème ici est la base pratique de déclaration de la victime en PA. On imagine que le DP voulait compenser avec la présence d'un GP dans la palanquée. Les histoires de rémunération / pas rémunération du GP (qui ne peut l'être ici) sont complètement marginales en regard des aspects sécurité qui mènent à une fermeture administrative d'un centre avec la "protection des populations de la mise en danger" par un centre de plongée. Que se serait-il passé si les 3 N2 avaient été déclarés PE40 et le "E2" en GP ?
  3. Très private car tu connais les répliques mieux que moi
  4. marc_wl

    hier...

    Oui une sorte de taupe, qu'on réveillerait. Espion lèves-toi, quoi.
  5. " Das Leben eines Man ist zwischen Himmel und Erde vergegen der Sprung eines jungen weißes Fohlen über einen Graben... ein Blitz... pfft... es ist verbeit... " (" La vie d'un homme entre ciel et terre passe comme le saut d'un poulain blanc franchissant un fossé... un éclair... et c'est fait... "")... Chine... IV siècle avant jésus christ.
  6. Il est vrai que d'évaluer la "sérénité" d'un candidat dans une épreuve accidentogène d'une fédération de plongée dépassée par les évènements, tient plutôt de la philosophie orientale ...
  7. Et quel correctifs le mf2 a-t-il proposé pour palier à ce que tu présentes comme une piètre prestation ? Est ce le stress qui t'as fait remonter l'ascensio-mètre dans le rouge ?
  8. Ah bah, les plongeurs FFESSM ont bien des circonstances atténuantes (j'imagine pour les mêmes raisons que celles citées plus haut) et puis on est là pour les tranquilliser. C'est une bonne clientèle.
  9. La preuve, la FFESSM n'est pas pressée de la supprimer et les accidents ne sont que purs hasards.
  10. Les plongeurs FFESSM sont des anxieux. Pourtant avec une formation basée sur "la qualité, axée sur la technique et la sportivité, sur la condition physique et l’entraînement ce qui nous fait du bien pour la santé également", on ne devrait pas l'être en aucun cas.
  11. Félicitations à la Duchesse de Cambridge, Kate Middleton, certifiée récemment, Advanced Open Water Diver PADI. Son mari le Prince Williams a repris la présidence du BSAC (British Sub Aqua Club) a la suite de son père le Prince Charles. La famille royale poursuit ainsi une longue tradition d'intérêt pour la plongée sous-marine. http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/kate-middleton-passes-advanced-scuba-6180802 http://www.bsac.com/page.asp?section=4623
  12. Allons, allons, on allait quand même pas rater une occasion pareille. A l'affût sous les arbres, il aurait eu sa chance, seulement de nos jours il y a de moins en moins de techniciens pour le combat à pied, l'esprit fantassin n'existe plus ; c'est un tort.
  13. @fiduce : Oh mais pas de problème. Seulement c'est vrai que le objectifs fixés plus haut par J-B semble plus réalistes à atteindre que ceux que tu proposes. La FFESSM est une dame d'âge mûr qui ne plaide pas trop en faveur d'autre chose dans son passé.
  14. Vu comme çà, la chose pourrait nous séduire
  15. C'est en effet que ton humble avis car une spécialité "distinctive" (c'est comme çà qu'on les appelle) a un fait l'objet d'un dossier d'accréditation complet, complètement rédigé selon les standards habituels à PADI, et doit être déposé auprès de PADI qui seul en assure ou non l'autorisation. L'auteur seulement peut la délivrer si accréditée (ce qui limite totalement sa diffusion) et c'est plutôt une contribution considérée comme particulièrement positive, démontrant une excellente connaissance du système pédagogique. Sûrement un plus pour ceux qui souhaitent aller (avec les recommandations qui vont bien) au CDTC ... où les candidats n'auront, c'est garanti aussi , aucune RSE à faire et pourront se concentrer sur leur travail essentiel comme cela devrait être le cas ailleurs. Evaluer et former des candidats instructeurs ne mérite pas qu'on soit distrait par des enfantillages ou des anachronismes institutionnels maladifs et dangereux.
  16. A vrai dire, vu le niveau, aucune des spécialités ne peut apparaitre "nunuche". Il y a de la marge
  17. Il a bien travaillé je dois reconnaitre. On l'avait bien compris, j'avais immédiatement détecté la fibre du vrai militant. Cà devient rare et il faut encourager leur préservation.
  18. Tout çà pour dire quoi? Jusque là tu choisis ce qui te convient. Visiblement tu ne payeras pas 70 Euros pour un largage sur les Farillons, moi non plus et tu auras raison. Pas la peine de se fatiguer ou de t'énerver.
  19. Ah bon, tu as périodiquement des "bizarreries" sur tes détendeurs ? Plutôt stressant en effet . Tu devrais peut être changer de fournisseur? Plonger avec du matériel fiable est un principe de base, non?
  20. deep, deep, deep ou beep, beep, beep ? On ne peut être que d'accord avec Nanobulle : les assoces sont là pour partager les coûts et rendre accessibles à tous un loisir intéressant voir passionnant (en chassant les cotises, en acquérant un bateau, et optimisant les transports et les matériels, voire en faisant appel au mécénat). Certaines sont totalement autonomes et ne font en aucun cas appel aux services tout faits. Les pro sont là pour développer leur clientèle à en suivant leur propre stratégie et à leurs risques et périls, en aucun cas pour se substituer ou suppléer les associations bénévoles.
  21. Bof moi j'ai rien à vendre. Elles te plaisent pas mes photos ?
  22. Ah la fuite horizontale. Cà c'est la pire ...
×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.