Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

doumes

Membres
  • Posts

    2,089
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11
  • Country

    Malta

Posts posted by doumes

  1. il y a 56 minutes, DuboisP a dit :

     

    en fait, si on lit les explications, ce que tu as fait, on ne casse pas le thermomètre, on l'améliore.
    mais la méthode est mal choisie, ainsi que le moment.

    Va s'avoir  si elle est mal choisie ?, quand a moment  ont veux  limiter la diffusion d' infos , je ne sais pourquoi  Hein  je dit cela ? , qui pourrait y  avoir intérêts je vous le demande ......

    Bon  mais ont sais aussi que  parfois   tout les moyens  son bon ........ seul  le résultat compte......

  2. il y a une heure, nico501 a dit :

    Pour l'instant rien n'est décidé, juste à croiser les doigts pour les organisateurs et exposants! 

    Pour ce qui est des meetings politiques une réunion est prévue avec tous les partis afin de prendre une décision commune ( si c'est possible !). La Constitution est facilement utilisée par les anti vaccins, anti passe sanitaire au nom de la liberté et la rejette dès que ça les dérange ! 

    Si il a lieu ,il faudra un vrai passe car l'amende est a 1000€ au lieu des 135! Avis aux tricheurs ! 

    Tout  a fait rien n’est décidé !!  bon certains exposants et pas des moindres ont eux déjà décidé  !! ...................janvier 2021 leurs aura suffit !!

    Je reçoit  presque tout les jours des mails de clubs / sociétés/commerçants  qui exposaient depuis des années et qui cette année ne seront pas présent !

     

    Quand a la constitution, c'est juste un question de bon sens !! 

    Ont ce fout des anti  ou des pros ,  deux poids  deux mesures !!  suivant comment cela intéresse et concerne nos " élites"

     

    un exemple : Devant un bâtiment, deux portes  !!

     

    la porte de droite  permet l’accès a une expo dans une enceinte  fermée (  parc des expo de Paris ) 

     la il faut "pass sanitaire" , voir "demain" pass Vaccinal" et en plus  éventuellement limité  a une certaine jauge d'un  volume  de personne en même temps ?

     

    La porte de gauche elle donne accès dans ce même bâtiment toujours dans une enceinte  fermée (  parc des expo de Paris )  à un meeting politique en vu des élections prochaine ! 

    La !  surprise, pas de "pass Sanitaire" pas demain de "pass Vaccinal"  pas  de jauge................  c'est open bar !!

     

    elle est ou la logique ?  et l'intelligence ? et surtout la vrai motivation pour  protégé les Français et endigué cette pandémie!

     

    la  je pense que tout Français  qu'ils  soient pour ou contre  le pas pour ou contre le/ les  vaccin(s)  pourra  se faire avec un minimum de réflexion comprendre  le niveau Ubuesque de cette situation !!

    il pourra  ainsi  confirmé ou infirmé son  idée/ opinion sur ce qui motive  vraiment nos  dirigeants quiconque soit t'ils et encore plus  les éventuels  de "demain" 

     

     la pandémie ils sans foutent !!  quand il s'agit de leurs personnes  l'important c'est qu'on ceux  qui le veulent  puissent  très librement cette fois aillez les écouter !!   et surtout demain  pouvoir avoir pris les décisions en ce qui concerne le bulletin dans l'urne........

     

    Mode plaisanterie ( bien que le sujet ne si prête pas ) .....

     

     un scoop,   Cette nuit Madame   Hélène de Tayrac à eu une révélation , elle va  se présenté aux élection présidentielle de 2022  ,elle  a ouvert sa quette de signatures, et pour cela  et afin de les obtenir elle  nous annonce qu'elle va  tenir un meeting  à Paris du 7 au 10 Janvier  au parc expo porte de Versaille

     

    Elle fait ainsi  intelligemment d'une pierre deux coups, elle sauve son salon, et et amasse des soutiens pour sa candidature, ( qu'elle abandonnera  certainement le 12 ou le 13   )

     

    Quand au vrai / faux pass et à l’amende,  comment dire MDR  !!  les vrai  anti vaccin  savent  parfaitement comment  obtenir  des  bout de papier avec un  QR code  qui  na rien de plus vrai q"un vrai. et qui est comme  tous enregistré rappel compris,   sur les sites de la sécu ( je n'en ferais  pas ici la démonstration  )

    même si ici   ce propos   sur les vrai faux pass n'a  absolument rien avoir avec le   salon ou les histoires de jauge ou de meeting politique puisque justement pour ces derniers point  besions de pass ou de quoi que ce soit d'autre ......

     

    De toute façon , pass ou  pas pass , je l'ai voté !!  je n'irais pas, pour deux raisons parce que ce sera certainement un ersatz de salon , vu le nombre de défections, et en plus  je part au soleil  un peu avant et je changerais pas mes dates  au vu de  la première raison  ..........................

     

  3. Il y a 8 heures, losbh a dit :

    Sauf qu'au delà de la loi, il y a le bon sens. 

    Bons sens, qui me semble cruellement manquer en cette période unique, sur cette histoire de meetings politiques à-la-vive-la-fête-du-slip, sous prétexte que c'est anticonstitutionnel.
    C'est tout ce que je dis.

    Bonjour,

     

    Que voila une réflexion pertinente , et un vrai regard sur une situation Ubuesque .......

    "Sauf qu'au delà de la loi, il y a le bon sens". 

    Bon sens qui parait manquer cruellement a beaucoup .

     

    • J'aime 3
    • Haha 1
  4. il y a 22 minutes, pmk a dit :

    Screenshot_20211228-101910_Facebook.thumb.jpg.bb2ccb4718dfadc48ac2e0dfc2f058b4.jpg

    Bonjour

     

    Ce qui paraîtrait normal et surtout équitable, quand on sait que les meetings politiques sont eux exclus de cette mesure de jauge sans aucun niveau max de participants.

    Et sont eux qui plus est accessible sans "pass sanitaire" et le seront certainement toujours demain  aussi  sans le futur "pass vaccinal"

     

    De toute façon jauge ou pas, moi j'ai voté non, je serais au soleil les pieds dans l'eau parfois,  et le reste souvent 😎😎

     

     

     

  5. Il y a 2 heures, christophe 38 a dit :

    dis moi, tu veux que l'on fasse de l'archéo, sur ce fil, sur le forum, pour trouver tes réponses à l'Ouest ???

     

    tu es un grand malin, si !

     

    enfin, non , désolé !

    à ton age de retraité, tu n'as pas encore compris que la verité d'hier n'est pas celle de demain ? tu ne l'as jamais observé ?

    la date de l'intervention que tu cites est le 20 noovmbre 2020.

    Tu le savais, toi, à cette date, que sa proposition ne tiendrait pas ???

    ou alors, tu te contentes de relever ce qui t'interesse pour cliver .

     

     

    quel est son choix ? hein ? que devrait il faire ?

    laisser les gens se contaminer et crever ?

    bloquer les hopitaux avec des imbeciles qui lisent les reseaux sociaux et qui n'ont pas un gramme de jugeote,

    se faire interdire les voyages dans le monde car notre pays serait devenu rouge à cause de la contamination ?

    bloquer l'économie parce que les boites seraient à l'arret ?

     

    c'est quoi ton option ? en as tu seulement une qui tienne la route ??

    Bonjour Christophe,

     

    Aurais tu des soucis de  lecture, ou  de compréhension ? , pour  remise en place, le texte que tu cite , est une réponse  faite aux   propos concernant   l'idée que les gens  fumeurs,  consommateurs d’alcool et autres ainsi  bien sur  et surtout y compris  ceux qui ne veulent pas ce faire vacciné devraient  payé pour  leurs soins si besoins !

     

    je précisait donc que notre Président avait dit qu'il n'étais pas question d'obliger les Français a se faire vacciner  !!

     

    Donc il ni a  a ce jour aucune loi qui y  oblige un ou une réfractaire si c'est son choix  !!

     

    Donc jusque  preuve du contraire  vacciner ou pas tous le monde a  droit au soins et ce sur un même régime de prise en charge ! 

     

    Il me semble que  les soins sont accessible a tous  quiconque soit ils,  qu'il est impensable que  ce ne soit pas le cas

     

    Donc ne détourne  pas une réponse faite  a un intervention  précise  pour  servir ton propos !

     

    Quand a ce que j'ai compris ou pas ! il y a une chose au moins c'est que dans une situation de crise de ce genre ,  ont voit vraiment de plus en plus émergé  dans leurs propos et comportements la vrai personnalité  de certaines personnes , et j'avoue que cela fait très, tres peur !!

     

    Et je comprend ainsi  un peu mieux  ce que fut la vie de crainte de tout  et à  tout moment ,  peur même de son voisin,  qui fut celle mes grand parents et la jeunesse de mes parents  dans un temps pas si lointain ou  ils vivaient eux aussi  une période difficile. 

     

    Quand à mon opinion ?   À quoi bon te l'exprimer tu aies si sûr que seule la tienne est la bonne, ce serait je le sais peine perdue

    Tu en a  déjà vécu il me semble l’expérience avec  une  croisade  que tu a  menè  pendant  longtemps  sans pour autant avoir  été  pris en compte et encore  moins écouté .............

    • J'aime 1
  6. Il y a 3 heures, Scubaphil a dit :

     

    Il était inutile de le préciser, tous les lecteurs de ce fil savent très bien que vous êtes 2 (en fait ponctuellement plutôt 3 ou 4), a vouloir avoir raison systématiquement, dans tous vos posts.

    Et bien relis toi !  toi aussi tu veux avoir systématiquement raison,  sans même  écouter les autre,

    En plus tu parle pour les autres sans les avoir consulté ...

     

     

     

  7. il y a 19 minutes, Lioson a dit :

     

    Rien a voir je parlais de réduction de prestation possible en cas de non respect des règles qui pourraient s'appliquer au non vax et tu avais dis que c'était pas applicable en france.

    Je vois mal comment cela pourrait ce faire , c'est de la discrimination !

     Et de plus n'est ce pas notre Président de la République Française qui a dit  lors de l'un de ses discours  

    "Nous n'obligerons jamais les Français a se faire vacciner" ........

     

     

    Il ni a donc aujourd'hui  encore aucune  loi qui oblige quiconque a ce faire vacciner donc nous sommes encore au moins  sur ce point tous égaux !

    N'en déplaise a certain ........

  8. il y a 43 minutes, caolila a dit :

     

    Non non c'est pas hier mais bien le présent... 

    Si 100% de la population était vaccinée cela irait mieux

    Tu sais  tout comme moi que le 100% ne sera jamais atteint  ......

     

    Moi  ce que je vois,  c'est que le pourcentage  évolue  vers  le max possible certes

    Mais que les contaminations elles aussi augmente ......

     

    Alors pourquoi ? puisque il ce devrait comme tu le dit  ( tu n'ai pas le seul )  ce faire que plus il y a  de vacciné moins il y aura de malade ou de contaminé

    Je l'ai déjà dis ,  une belle-sœur est infirmière et travail en hôpital , depuis maintenant  quinze jours tous les hôpitaux de la région de Tours sont en "plan blanc"  les personnels en repos, congés,  sont réquisitionnable a tout moment !

     

    Et on  est pas encore rendu aux festivités de fin d'année,  et pas  non plus au retour des vacances d'hivers ...... 

     

     On en reparle  vers le 15 Janvier 2022 ?

     

  9. il y a 16 minutes, Matt a dit :

     

    Et donc quelle est ta conclusion ?

     

    La mienne serait qu'il aurait sans doute fini en rea sans le vaccin qui lui a peut être sauvé la vie.

    C'est juste de la bio niveau 6 ème mais évidemment on peut en conclure que le vaccin ne marche pas.

    Matt

     

     Je n'ai pas de conclusion, encore une fois  c'est un constat !!   et  quand tu dit un simple rhum ou la goutte au nez  avec un peu de fièvre  je pense que la comparaison est un peu cavalière  c'est mon avis.

     

    Maintenant  il n'est pas aller a l’hôpital tant mieux ; mais comme je l'ai dit d'autres  y seraient certainement aller ( moi le premier peut être je le répète )  

     

    Ai je dit que le vaccin ne marche pas ? 

    Un raccourci  : Si  on administre à l'un de mes enfant un vaccin contre la polio et que l'on me dit que grâce a ce vaccin   il n'aura en cas de soucis qu'une  jambe de paralysée,

     

    A ton avis  je vais en rire ou je vais  être inquiet.......et me poser des questions . 

    il y a 3 minutes, nics a dit :

    Ben quand les mouflets qui se transmettent allègrement le virus à l'école et le ramènent à la maison seront aussi immunisés, ça devrait aller mieux, mais on y est pas...

    Faut bien trouvez un bouc émissaire,   hier les non vacciné  aujourd’hui  les gamins , demain c'est qui les responsables ..... ?   les chiens et les chats ?

  10. il y a 4 minutes, whodive a dit :

    en france nous on se dit juste: vaccin et tout ira bien

    sauf que c'est faux. on en a la preuve.

    faire l'autruche et ne pas le reconnaitre ça ne va pas faire avancer les choses 

     

     

    plus de 80% de vaccination et ça ne change rien.

    va falloir peut être envisager un plan B non ?

    je ne dis pas d'abandonner le plan A

    Plus de 91,4%  de la population éligible  en date du 23 / 12 / 2021

    Et pourtant le virus  progresse toujours !!

    , et je ne serais pas surpris, que après un rappel au bout de six mois puis de cinq et certains parle  déjà de trois mois bientôt

    Donc malgré  que plus de  90  %  de la population éligible  soit  double, et pour certains triple  vacciné les contaminations  augmentent et progresse comment cela ce fait il ?  

     

    https://covidtracker.fr/vaccintracker/

  11. il y a 58 minutes, Matt a dit :

    En fait le truc c'est qu'au niveau de la société on se contrefou de la transmission et de l'immunité, la seule chose qui compte c'est la gravité des cas.

     

    Si tu as une maladie que tout le monde choppe mais qui ne provoque qu'un nez qui coule et un peu de fièvre, ça s'appelle le rhume et on s'en accommode très bien tous les hivers.

    Bonjour Matt,

     

    J'ignore si tu as lu ici en son temps le récit que nous a fait Christophe38, de son expérience de personne pourtant vacciner ayant été contaminé.
    Mais d'après ses écrits il était très loin de n'avoir que le nez qui coule et un peu de fièvre ... beaucoup dans la même situation se seraient fait hospitaliser ( peut être moi le premier)
  12. il y a 55 minutes, whodive a dit :

    inefficace contre la transmission et pour l'immunité collective, oui je l'affirme et en plus j'ai raison, ne t'en déplaise.

     

     

    Bonjour

     

    Nous somme donc au minimum  deux ici !  🧐🧐

    Et je ne parle pas des autres, ailleurs qui  en disent de même......

     

  13. il y a 34 minutes, nico501 a dit :

    Pour moi , un vaccin est administré avant d'etre malade afin d'éviter ou de limiter les effets d'une maladie et un traitement lui est administré une fois malade pour soigner.

    Donc à partir que l'on comprend le français, même avec  des doses de rappel cela reste un vaccin ! 

    "Donc à partir que l'on comprend le français"

     

    Ha et bien oui expliquer comme cela c'est sur ......🤣😂🤣😂

     

    Heu au fait les traitements préventifs, sa existe non ?  et ce "vaccin" n'est-il pas inoculé à la population  afin de ne pas être malade ?

    N'est-ce pas  une prévention contre le  virus .....

     

  14. Le 24/12/2021 à 11:35, christophe 38 a dit :

    et, pour revenir sur le délai entre les piqures, nous sommes passés à 3 mois !

     

    Bonjour

     

    Qui est ce qui ce foutaient de moi quand je parlais  de traitement,  plutôt que d'un vaccin ? ?  🧐🧐🙄🙄..........

  15. il y a une heure, bardass a dit :

     


    Tu peux appeler cela de la branlette intellectuelle, c'est ton avis.

    pour autant, il y a des gens qui fonctionnent à la curiosité intellectuelle, il n'y a aucun danger à vouloir comprendre comment cela fonctionne derrière l'écran d'ordinateur.
    Quel est le danger à vouloir comprendre ?
    Ce n'est pas parce que tu n'y arrives pas, que c'est inutile et dangereux.

    Et d'autres qui créent leur propre marque d'ordinateur, qui en font leur métier et autant qu'ils sachent comment calculer correctement en appliquant les bonnes formules, comme l'ont fait les autres fabricants d'ordinateur.
     

    Bonjour

     

    "Ce n'est pas parce que tu n'y arrives pas, que c'est inutile et dangereux" .

    Qui ta dit que je n'y arrivais pas ?

     

    Quand aux fabricants, je pense que depuis  longtemps ils appliquent des algorithmes  connus et reconnus qui ont fait leurs preuves et évitent  justement de se lancer dans  des calculs de formules qu'ils appliqueraient sans recul, tests  ni expérimentations,  alors qu'ils  les ont à disposition . 

     

     

     

  16. il y a une heure, Typhon a dit :

    Ce n'est pas parce que les modèles ne sont pas parfaits (d'ailleurs, ils ne le prétendent pas) que tu peux faire sans les "savants calculs". Si toi tu t'en passes c'est uniquement parce que quelqu'un d'autre les a faits pour toi.

    Bonjour

     

    Ou ai je écrit que je m'en passait ?

     

    je voulais simplement dire que des gens, des savants, des scientifiques  se sont penchés sur les problèmes  de décompression  il y  bien longtemps  leurs résultats ont étés tester, corriger , validés dans bon nombre de conditions ce depuis des  décennies.

     

    Alors  aujourd’hui vouloir jouer a  "je calcul mes tables"  est un peu de la masturbation intellectuelle inutile, voir dangereuse 

     Ont à appris  les bases  et l'historique de leurs calculs pour nos niveaux , et c'est bien suffisant, aujourd'hui il y a les ordis, j'en utilise deux ,et si besoins en derniers recours j'ai mes veilles tables MN90 ET Nitrox dans ma wings ...........

     

    d'ailleurs si besoins en était la preuve est la ! en 14 ans  il ni a eu aucune  réponse a ce post sorti  d'outre tombe ......................

  17. il y a 26 minutes, McLean a dit :

    Bon, j'ai un peu de temps libre.

     

    La première chose à faire est de calculer la charge en gaz inerte. Celle-ci est effective régie par une

    équation différentielle de première ordre:

     

    dPt(t)/dt = k(Palv(t) - Pt(t))

     

    La solution pour Palv(t) constante est 

     

        Pt(t) = Palv(0) + (Pt(0) -  Palv(0))e^(-kt)         (1)

     

    Il y aussi une solution pour Palv(t) comme fonction linéaire du temps, mais dans les deux cas il suffit de accumuler Pt sur les périodes courtes comparés à k pour connaitre Pt(t) à tout moment : on n'a jamais à toucher directement à l'équation différentielle.


    A partir du moment où on a pu calculer Pt, il faut aussi connaitre son seuil acceptable. Buhlmann l'a défini en fonction uniquement de la pression ambiante :

     

    Pigtol = Pamb / b + a

     

    Baker a modifié cette définition en y ajoutant le facteur de gradient : 

     

    Pigtol = Pamb * (gf / b - gf + 1) + gf * a

     

    A tout moment donc on est capable de calculer si le plongeur est en sécurité à une profondeur donnée (Pt < Pigtol) ou pas (Pt > Pigtol).

    Pour calculer la durée d'un palier n, il suffit de calculer Pigtol à la profondeur du palier n - 1,  puis résoudre l’équation (1) pour t.

     

    t = -1/k × ln((Palv - Pigtol)/(Palv - Pt))

     

    Voila, voila. Au bout de quatorze ans, la formule exacte pour calculer la durée d’un palier de décompression n'est pas plus compliqué que ça.

    bonjour

     

    Qu'est ce que c'est beau ...... la théorie !  je me demande pourquoi il y a encore des accidents de déco  ? ............🧐

    Ha oui  .....on me dit dans l'oreille, température du milieu, condition physique, courant,  appréhension, défaut/panne matériel,  manque entrainement,  fatigue,  etc etc etc 

     

    Pourtant  d’après les calculs savant indiqués au dessus c'était  improbable voir impossible ...... 🙄

  18. Il y a 4 heures, caolila a dit :

     

    J'espère que les politiques locaux   a présent vont prendre le problème a bras le corps... mais j'ai comme un doute.... :(

    Bonjour

     

    "vont prendre le problème a bras le corps... "

    Pas des plus facile a faire avec la distanciation..... va falloir des bras extra long .   🤣🤣 

     

    • J'aime 1
    • Haha 3
  19. Il y a 2 heures, McLean a dit :

     

    Tu surestimes la difficulté.

     

    Pour un gaz respiratoire avec un seul gaz inerte, la solution analytique de l'équation de Haldane est :

     

    t = -1/k × ln((palv - pseuil)/(palv - pt))

     

    Il y a toute sorte de cas limite, plus intéressant les uns que les autres, mais il suffit de trouver t pour chaque compartiment et prendre le plus long.

    Bonsoir

     

    Revient dans 14 / 15 ans tu aura peut être ?  une réponse de l'intéressé 😁😁

    • Haha 1
  20. il y a une heure, christophe 38 a dit :

    https://www.tagesspiegel.de/wissen/das-vakzin-ranking-so-gut-schuetzen-die-zweitimpfungen-vor-der-omikron-variante/27902412.html (18 décembre 2021)

    La protection contre l'infection offerte par les vaccins Corona largement répandus est apparemment très différente après deux doses. C'est ce que montre une nouvelle étude menée par une cinquantaine de scientifiques sur la variante Omikron. La situation semble particulièrement problématique pour les personnes qui ont été vaccinées avec les vaccins de Johnson & Johnson, Sputnik V et Sinopharm.

    Selon l'étude, les 12 personnes auxquelles le vaccin russe Sputnik V a été administré ne présentaient pas d'anticorps neutralisants contre le variant omicron deux à quatre semaines après la vaccination. Il en a été de même pour 10 des 13 personnes auxquelles le vaccin chinois Sinopharm a été administré.

    De même, les 24 personnes qui ont été infectées par le type sauvage du virus, d'abord détecté à Wuhan en Chine, n'étaient plus suffisamment protégées deux à quatre semaines après l'infection.

    Chez celles qui ont reçu le vaccin de Johnson & Johnson, seules une personne sur douze présentait encore des anticorps neutralisants une à dix-neuf semaines après la vaccination.

    En revanche, les personnes vaccinées avec les vaccins de Moderna, Biontech ou Astrazeneca ont montré une protection encore suffisante contre le variant omicron. La protection contre le type sauvage était toutefois nettement plus élevée. L'effet des anticorps contre l'Omikron a diminué de 33 fois (Moderna), 44 fois (Biontech) et 36 fois (Astrazeneca) respectivement.

    Selon l'étude, l'effet des anticorps a diminué moins rapidement chez les personnes vaccinées qui avaient déjà été infectées auparavant. Dans l'ensemble, les chercheurs concluent que la variante Omikron peut plus facilement contourner les anticorps neutralisants que les variantes précédentes.

    Il est vrai que la participation à l'étude est relativement faible, avec 170 participants. C'est l'une des raisons pour lesquelles elle ne peut pas être appliquée à l'évolution des infections en Allemagne. Mais les résultats confirment l'avis des experts qui mettent en garde contre un relâchement des efforts de vaccination.

    Les résultats de l'étude sur le vaccin Sinopharm sont également confirmés par une étude menée par des chercheurs de l'université de Hong Kong. Sur 25 personnes vaccinées deux fois, aucune n'a présenté un niveau d'anticorps suffisant pour neutraliser le variant Omikron.

    L'entreprise Sinopharm avait elle-même annoncé que sept personnes sur 20 ayant été vaccinées deux fois présentaient un taux d'anticorps suffisant contre l'Omikron. Selon Sinopharm, la situation serait encore meilleure après un rappel : Après cela, 45 personnes sur 48 auraient même une protection suffisante contre l'Omikron.

    L'entreprise Sputnik V a fait savoir que l'étude sur l'efficacité des vaccins contre la variante Omikron utilisait des échantillons de sang qui n'étaient pas représentatifs. Dans les prochains jours, l'entreprise publiera ses propres données à ce sujet, comme l'a fait Sinopharm.

    Auparavant, il avait déjà été annoncé que deux doses du vaccin de Biontech et Pfizer offraient une bonne protection contre les maladies graves pendant la vague d'Omikron qui y sévit. C'est ce qui ressort d'une étude à grande échelle menée par le prestataire de services médicaux sud-africain Discovery Health.

    Selon cette étude, une double vaccination offrait une protection de 70 pour cent contre les formes graves nécessitant une hospitalisation et une protection de 33 pour cent contre l'infection (par rapport aux personnes non vaccinées).
    Toutefois, lors de l'épidémie de la variante Delta en Afrique du Sud, l'étude indique que la protection contre l'infection était encore de 80 pour cent et de 93 pour cent contre l'hospitalisation.

    Selon une autre étude, l'effet du vaccin d'Astrazeneca n'est plus suffisant après quelques mois pour protéger contre une maladie symptomatique due au variant Omikron. Après plus de six mois, la protection tombe à environ six pour cent.

    Quand je parlais il y a encore peu de traitements ??   a renouveler périodiquement ..........

     

  21. il y a une heure, christophe 38 a dit :

    pourquoi ?

    au résultat, pour toi, deux doses plus de 6 mois = pas vacciné et non vacciné, ce n'est pas pareil ?

     

    certains ont eu le rappel, mais, depuis trop longtemps et se retrouvent presque comme des no vax (le presque, c'est que la nuance est fine)

     

    donc, deux groupes, ça suffit.

    Bonjour Christophe,

     

    Si tu le dit,  c'est aussi un moyen  d'augmenter par ce biais artificiel  le nombre de  NON Vacciné, en comptabilisant  les Gens qui vaccinés  pourtant 2 fois mais n'ayant pas encore fait leur rappel ( des six mois hier ) et des quatre mois aujourd’hui  !  comme étant des non vacciné.

     

    Quelle est le volume de personnes pourtant vacciné 2 X   hier a moins de six mois   mais  à plus de quatre  mois aujourd'hui  de leurs rappels auront en quelques minutes basculées  de la première à  la seconde  catégorie ? 

     

     pour exemple : Avant hier  j'entrais dans la case vacciné  puisque  dernière injection moins de six mois ! aujourd’hui je suis un Non Vacciné !! qui fait grossir la valeur du pourcentage des  vrais personnes qui  ne sont pas du tout vacciné.

     

     Une troisième catégorie  que nous pourrions appeler " vaccinés hors délai"  serais plus judicieuse  pour avoir des valeurs de pourcentage correcte et plus honnête,   c'est ma pensé.

    • Merci 2
  22. il y a 23 minutes, whodive a dit :

    On est loin du 80% de non vaccinés à l'hôpital comme on l'entend partout.

    et qu'on comptabilise desormais les vaccinés sans rappel dans le groupe des non vaccinés.

     

     

    Bonjour

     

    Je suis assez d'accord avec ce constat,   le département 37  est passer  en plan Blanc , tout les soignants ( repos vacances ) peuvent donc être appeler en renfort a tous moments .

     Une membre de ma famille  infirmière en "hôpital de jour"   nous disait cela hier, les personnes en consultations avec des soupçons  covid ( je n'ai pas écrit  hospitalisation )  sont classés en deux catégories : deux doses  moins de six mois = Vacciné,

    Deux doses plus de 6 mois = non vaccciné !

    Pas de troisième catégorie qui serait  =   pas de vaccin du tout ?

     

    En plus il me semble que c'est passé hier  soir à  quatre mois et non plus six, donc les chiffres  " non vaccinés " vont explosés.........  

×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.