Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

BlueTwilight

Membres
  • Posts

    180
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by BlueTwilight

  1. Dans tout les cas ils répondent "oui" alors que le N2 FFESSM est dit autonome sur accord du DP.
    J'ai peut-être mal compris ce que tu voulais dire, mais :

    - "Autonome" en plongée ne veux pas dire "autorisé au solo"... c'est "autorisé à plonger sans guide ou encadrant ... et donc avec un binôme, comme admis dans la plongée loisir" ;)

  2. A ne pas avaler la tasse si tu as soufflé trop vite ?

    Avec le détendeur, tu vas essayer de pomper, mais rien ne viendra, ni air... ni eau heureusement !

    Je ne pense pas qu'enlever le détendeur soit un bon réflexe... mais je peux me tromper, j'ai jamais été en situation.

    +1

     

    Et on ajoute aussi la petite chance pour que lors de la remontée, le reste d'air contenu dans le flexible se détende suffisamment pour donner une dernière petite inspiration ... non ? (C'est ce que mon moniteur m'avait dit lors de mon OWD ... c'est peut-être une grosse connerie?!)

  3. La différence entre PADI et CMAS point de vue nitrox c'est que chez Padi 1er niveau nitrox tu peux utiliser du 32 et 36 uniquement, niveau deux jusqu'a 40max, tandis que CMAS niveau 1 jusqu'a 40 et niveau 2 jusqu'a 100 (déco).
    Question anodine .... Un Nitrox 100 on appel pas ça de l'Oxy plutôt ? ;)

     

    Sinon, j'aime beaucoup les conversation FFESSM vs PADI ... Je remarque qu'en une paire d'année, les avis sont moins violents contre PADI sur ce forum, ça fait plaisir ....

    ... Y'a juste une chose qui me tracasse, et ça c'est la brique jetée dans la mer : Pourquoi les plongeurs FFESSM sont accepté sans broncher par la terre entière, et est-ce que les Français ont une telle horreur de PADI ? Moi ça me gonfle, on est tous des palmipèdes qui adorons avoir la tête sous l'eau.... alors pourquoi y'a il un tel fossé entre les deux écoles ?

  4. oserais-je me permettre de dire que vous nous cassez un peu les noix avec vos comparatifs PADI-FFESSM ?

     

    je veux bien qu'on ait un peu fait le tour de la plongée solo, mais est-ce pour autant une raison pour en remettre une couche de "mon système il est nettement plus joli et mieux fait que le tien" ?

    Le pire, c'est qu'on étai presque revenu au sujet ;) (enfin..... presque quoi .... )
  5. Le N4 n'est guide de palanquée que jusqu'à 40m, pas plus qu'un DM si on ne considère pas l'extension possible de 5m.
    Oops, désolé.... Je suis pas très au fait des prérogatives fédérales.

     

    :confused:

     

    Ou as tu vu cela?

    Ca a peut être changé dernièrement mais je ne crois pas... :confus:

     

    Un DM peut effectuer des baptêmes tout à fait indépendamment si il est qualifié pour le faire.

    Pour cela il doit suivre une série de 4 baptêmes avec un Instructeur. Celui-ci lui signe une attestation , on envoit le tout à PADI , et voilà notre DM est ensuite qualifié et peut dès lors mener des baptemes comme un grand sans rien demander à personne et sans conditions...

     

    A moins que Alzheimer me guette...

     

    :)

    Mes souvenirs n'étaient pas exactes, tu as raison...

    Sur certains sites j'ai lu qu'il fallait devenir "assistant instructeur" pour avoir le droit de faire des baptêmes...

    ... et sur le site de padi, j'ai trouvé ça :

    If qualified as a Discover Scuba Diving Leader, independently conduct the PADI Discover Scuba Diving program.
    J'aurai appris un truc aujourd'hui ...
  6. Là, tu te trompes, les DM doivent savoir de faire des démonstrations aux élèves. ;)

    On est complètement HS là, mais bon, à la 13ème page, je pense qu'on s'en cogne hein... ;)

     

    [EDIT : Evidacro a déjà tout dit pour la partie "enseignement"]

     

    De plus, j'ai lu qu'un DM pouvait faire passer des baptêmes, soit j'ai raté un truc de ma formation, soit c'est à moitié faux : Un DM peut faire un "Discover Scuba Diving" à une personne UNIQUEMENT si un "Discover Scuba Diving" a déja été éfféctué moins de 2 semaines auparavant par un OWSI.

     

    Et les comparaisons avec le système fédérales n'ont pas lieux d'être, l'approche n'est pas la même... Il en est certainement demandé moins à un DM qu'a un N4.... Sauf qu'un DM ne prend pas la responsabilité de faire faire des paliers de déco. à des gus, et qu'il n'emène personne à plus de 40m... Comparer le saut à l'elastique et la chutte libre ne sert à rien, c'est pas la même activité. (Et c'est pas pour autan que l'un est moins bien que l'autre, c'est juste différent)

  7. pour ma part, je n'ai (étonnement) pas encore fait de plongées tek en solo (bien qu'on soit seul au fond), mais que des plongées "loisir"...

     

    je pars avec mon bi, et je vais me mettre à l'eau pas loin de la maison... après, la profondeur max dépend de l'envie du moment et des conditions de luminosité...

    A mes yeux... la plongée solo, qui (si j'en crois ce que j'ai lu ici) nécessite une redondance EST une plongée technique, dans l'idée que lorsqu'on apprend à plonger "loisir", on apprend pas à s'équiper de manière redondante, JUSTEMENT parce que la redondance repose sur le binôme....

     

    C'est l'idée que je m'en fait en tout cas...

     

     

    Et je suis d'accord Christophe, j'ai jamais dit que plonger en structure éliminait les risques, rien de ce genre.... juste que je SUPPOSE que plonger avec un binôme ne peut pas être plus dangereux que sans....

     

    Crapô, si tu relit la première phrase de mon message, tu verra qu'il s'adresse surtout à ceux qui pensent que "plonger avec un binôme c'est dangereux, il vaux mieux être deux autonomes" .... et non pas à ceux qui aiment plonger solo .... On est dans deux réflexions différentes.

     

    Enfin, tu sembles faire parti de ceux qui pensent qu'un binôme ne sert à rien :

    Tu dis qu'il ne faut pas rèver, les débutants n'auront jamais de redondance, et bien moi, je pense qu'ils devraient avoir un minimum de redondance.

    Dans l'idée que je me fait de la plongée loisir, le binôme assure cette redondance.

    Et si ton binôme va palmer trop loin pour qu'on puisse considérer qu'il assure cette redondance pour toi, alors c'est que vous ne plongez pas "en binôme"....

     

    Je pense que là j'ai bien éclaircit mon propos.... désolé pour les mots "grossiers" qui semblent en avoir énervé plus d'un, j'avoue que j'ai un langage fleurit de temps en temps, mais j'ai été un peu échaudé par certaines réflexions lues au fil du thread (Genre si on se sent suffisamment en sécurité en plongeant avec un binôme c'est qu'on utilise pas assez son cerveau pour tout remettre en question.... )

  8. Bhaaaa ça sert à quoi un binôme en cas de vrai carton? C'est peut être la vraie question à se poser non?

    Sinon un plongée solo préparée est aussi 'sûre' que l'est une plongée en binôme préparée.... Les risques sont les mêmes.

     

    Nemesis

    Le thread est plein de ce genre de messages affirmants qu'une plongée solo bien préparée présente autan de risques qu'une plongée avec un binôme bien préparée.... Ma remarque allait surtout contre cette idée, contre le fait que vous mettiez sur un pied d'égalité ce que je considère comme une plongée "technique", et ce qui est communément une plongée "loisir" ...

     

    Je te quote toi Nemesis, mais c'est une idée qui reviens super souvent dans le thread, avec laquelle je ne suis pas d'accord..... et qui me laisse penser qu'à force de faire et de parler de plongées engagées, sur ce forum, certains ont oubliés qu'un monde sépare les deux types de plongée....

     

    (Et je n'ai jamais afirmé qu'on ne devait pas se poser la question, ou interdire ou rien de ce genre ... c'est juste la "banalisation" que certains font de cette pratique qui me gène.... ça s'arrête là)

  9. tu peux juste nous indiquer à quelle ligne quelqu'un aurait dit qu'il fallait abbroger la plongée en palanquée ??

    t'es tout pas bien, toi...

     

    nics.... avant de sauter à la gorge d'un mec pour lui dire qu'il est pas bien... demandes toi si t'as juste pas zappé un message qui aurait fait en sorte que le "mec pas bien" poste un pavé .....

     

    La suggestion de revenir sur le principe de "binôme" est là :

     

    C'est plus compliqué de plonger à deux,car en plus de gérer sa plongée il faut "surveiller" son coéquipier.Le plus sécu(mais ce n'est que mon avis)serait deux solo côte à côte.

     

    ... Je fini un boulot, et je prend le temps de répondre plus en long aux autres, mais celle là je voulait pas la laisser trainer, puisque c'est la base de ma remarque... Mais je sent bien que j'ai blessé quelques égos là, je vais corriger un peu le tir.

  10. ... On est parti d'une question sur les risques de la plongée solo .... et au bout de 10 pages on en arrive à faire un procès au principe du binôme ....

     

    Je vous félicite les mecs, à force de vous b**** la nouille entre pros alignants chacun 500 plongées sur ce forum, vous en avez oublié que plus de 85% des plongeurs Français sont des N1/OW, pour qui plonger en binôme sans guide est déjà une absurdité.... alors partir en solo..............

    ... Non, mais vous avez raisons, continuez à faire l'apologie de la plongée virile, celle qui a des poils et des grosses ****, c'est un bon exemple à donner aux milliers de débutants/amateurs qui doivent vous lire tout les jours, sans jamais oser poster, de peur de se faire traiter de "débutants n'utilisant pas leurs cerveaux" ...

     

    Chacun fait ce qui lui plait, plonger en solo peut plaire à certains.. tant qu'il n'engage pas la responsabilités d'autres personnes dans son trip (si vous cartonnez en solo alors que votre club vous a emmené sur le site, pas sûr que les assureurs fassent leur boulot ..... ) ... Mais n'allez pas fourrer dans la tête de débutants qu'un binôme c'est dangereux et/ou que ça ne sert à rien ... J'ai déjà vu des pannes d'air et des vertiges résolus par le binôme, et c'est toujours mieux que de devoir faire une RSE, AMHA. (Et non, les débutants/amateurs n'aurons jamais de redondance sur eux, ne revez pas.... déjà qu'on voit encore des centres qui proposent à la loc' des détendeurs sans octopus...............)

     

     

    Bref, le message que j'ai envie de poster dans un thread sur 5 de ce forum : Reveillez vous : vous formez un petit club fermé d'acharnés, votre pratique de la plongée n'a rien à voir avec celle de 95% des plongeurs... Et vous avez toujours tendance à prendre de haut les débutants qui débarquent ici, c'est la rançon du succès de ce forum, tout les jours un nouveau débarquera en se posant les mêmes questions que le nouveau d'hier.... mais comme il est nouveau, il ne lui viendra pas à l'ésprit que la question a déjà étée débatue maintes fois, et il ne fera donc pas de recherche .... restez humbles et compréhensifs, c'est ce qu'il manque de plus en plus à ce forum à mes yeux.

  11. Je plonge régulièrement avec le rederis de banyuls et j'en suis très content, bien entendu nous sommes des pseudo locaux donc quand on y va c'est minimum à 6-8 et comme on connait tout le monde c'est royal. [...] Je ne peux donc pas donner de retour en "individuel" mais nous, là bas, c'est comme à la maison.

    Je veux bien le croire !

     

    Ce que je reproche à Rederis ne pose pas de problème dans ton cas. Mes deux principaux reproches sont :

    - Personne ne t'explique rien. (J'ai su où j'allai trouver mon bloc parce que j'ai suivi la foule... personne ne m'as dit comment ça se passait....) -> Si tu y va régulièrement, tu sais forcement comment tout se passe, et tu ne fait pas attention à ce détail ;)

    - Le défaut de sa qualité de "club" : tout le monde se connais, si tu débarques au milieu du jeu de quille, tu es "L'estranger" ... forcement, tu n'as pas ce problème si tu y va régulièrement... Mais décidément, pour les plongées loin de chez moi, je préfère maintenant les "centres" qui voient passer moulon de touristes aux "clubs" que tu as l'impression de faire chier en t'imiscant dans leur vie ;)

     

    Enfin, j'y suis peut-être passé le mauvais jour... mais c'est ce le souvenir que mon passage m'a laissé...

  12. Pour etre honete, la seule grosse difference que je vois, avec la formation PADI, c'est la "remontee assistee" de 40m qui manque dans le Rescue ou DM ... C'est un exercice tres formateur.
    J'ai pas tout lu, je sais pas si qqun a déja réagit à ça, mais je suis pas vraiment d'accord.... A partir du rescue elles sont faites, à partir de 20m, et c'est suffisant, sachant que la difficulté d'une RA se situe surtout dans la zone 10-0 .... A mon humble avis.
  13. Et pourquoi PACA ?
    Peut-être parce que Les Bouches du Rhône et le Var totalisent à eux deux un nombre de plaisanciers double du reste de la France réunie ?

     

    Non, parce que, le plongeurs Océaniques et Mer Du Nordisque ont beau être les plus couillus... les plaisanciers eux, savent où ils peuvent naviguer sans risquer leur peau, et en ayant du soleil ;)

  14. J'ai plongé chez La Sirena l'an passé .... et j'espère bien pouvoir y retourner cet été !

    A ce qu'il parait c'est un peu l'usine en été... Avec ma binomète on y est allé autour du 15 Aout et c'était franchement pépère ..... Contrairement, puisque il a été cité, à Rederis à Banyuls, soit-disant club "à taille humaine" où on a vraiment eu l'impression d'être des portefeuilles étanches.....

  15. T'ain c'est clair .... pour un forum de plongeur je vous trouve tous bien stressés .... vous voyez jamais l'eau où quoi?!

     

    Entre les sujets ou on croise des intervenants tous plus prompts à ramener leur science (rarement exacte) les uns que les autres.... et les sujets où on se bat presque pour venir casser du débutant, comme ici..... enfin, je suis fier de vous, personne n'est venu lui cracher dessus parce qu'il avait un Advanced au lieu d'avoir un N1 F² ...

    ... Bref, ce petit coup de gueule passé :

     

    Les plongées que j'ai faites par là bas étaient sympa, mais j'avais pas vraiment apprécié le club, donc je ne conseillerai pas grand chose ;) (Ni d'éviter le club en question, parce que ce n'était pas non plus catastrophique .... juste un peu trop "usine à plongeurs")

    Le problème auquel tu va te confronter, c'est qu'avec un brevet PADI, c'est compliqué de plonger en France, pour te simplifier la vie tu devrais trouver un club fédéral près de chez toi, et passer les équivalences fédérales....

  16. Ou as tu vu que St John était interdit?

    Le seul texte officiel c'est celui , en anglais plus haut.

    Sans déconner, Gerard, t'es hyper fatiguant à toujours vouloir prouver que les gens qui s'expriment ici disent des conneries, et que tu es le seul détenteur de la vérité suprême....

    (C'est pas la première fois que tu me cherches des poux, il faut croire que j'en ai eu marre.)

     

    Je l'ai vu écrit ICI :

     

    Information Importante :

     

    Je me fais l'interprete du Nautile à la demande d'Isa pour vous transmettre le message suivant.

     

    Les autorités Egyptiennes viennent d'interdire pour le moment la St-Johns

     

     

    Je vous placerais les news des que je reçois.

     

    Pour les plongeurs concerné, veuillez prendre contact avec votre organisateur de voyages.

     

    C'est en page 6 si tu veux t'en assurer...

     

     

    Ne me répond pas que ce n'est pas une information officielle ... je le sais, et c'est JUSTEMENT ce que je disait : (je le repète pour éviter les ambiguïtés) -->

    C'est fou comme le téléphone arabe sur le net est dangereux, le nombre d'informations qui sont fausses et qu'on fini par prendre pour argent comptant à force d'être relayées...

    Là ou je veux en venir, c'est que ces informations avaient finies par me faire flipper sur la plongée avec les longimanus... Et je suis en train de réaliser que certains prennent certainement plaisir à "broder" autour d'évènements pour les rendre plus spéctaculaires ...

    Ce qui peut mener par exemple un évènement comme deux plongeurs tek fatigués qu'on remonte sur un zod par la robineterie, se transformer en deux mec qui sont passé à deux doigts de se faire croquer par un longimanus histérique .... Je ne dit pas que Jack_el_oso est un menteur, attention, je dit qu'il faut faire attention à ce genre d'infos, qui lui a peut-être étée rapportée par le frère de la tante du cousin de l'homme qui a vu l'ours..... point.

     

    D'un accident, on est en train de passer à un psychose sur un éventuel longimanus qui aurait éventuellement besoin d'une bonne scéance avec un psy .... sur quelles faits ? .... un seul regrétable accident dont nous n'avons aucun détails.... et des échos de téléphone arabe dont rien n'est vérifié... AMHA.

×
×
  • Create New...