ssandon

Salut, Et oui la securité n'a pas de prix (surtout que les erreurs arrivent vite). Pour ma part c'est : 2 disques de données en RAID 1 (mirroir) dans l'ordi + 2 disques en RAID 1 sur un disque externe USB pour le backup (offline la plupart du temps). 1 antivirus / pare-feu à jour en permanence. Samedi Gilles DR m'a refillé un vers quand j'ai branché mon Epson P5000 sur son ordi pour choisir les images . Heureusement l'OS de l'Epson n'est visiblement pas à base de noyaux Windows et mon Antivirus l'a detecté et effacé aussi sec Stéphane

L'aventure Tyrolienne : je m'en souviens encore !!! On se faisait la réflexion lors du stage : y'a qq années encore on voyait des murènes javanaises de partout (et de sacrés monstres). J'ai moins vécu que certain ;-) mais en 2000 je me rappelle que c'était pas rare de voir plusieurs javanaise lors d'une même plongée (voir ensemble dans le même trou). Début 2001 le Thistlegorm c'était les bancs de poissons et l'épave. A l'intérieur je me rappelle des glassfish qu'on traversait sans rien voir pour visiter : en 2003 j'ai trouvé ça pauvre. Plus de gros mérous, les bancs de barracudas sévèrement réduis. Sur le stage on est plusieurs à avoir fait la même constatation. Certaines plongées j'avais l'impression d'être dans une grande ville déserte. C'est préoccupant !

Merci pour ton commentaire alainplonge. Si tu as lu mon commentaire, tu as pu remarquer que je suis assez deçu sur ce que j'ai pu voir (ou ne pas voir). Ceci dit ça n'empêche pas de faire qq images. Stéphane

Salut Hervé, Je trouve les 3 dernières superbes. Celle du puit (ou de la gallerie) donne une sensation de perte de repère. C'est excellent ! Avec la convergence des lignes, on tombe avec le plongeur ou alors c'est lui qui nous tombe dessus :-) Stéphane

Bonjour, Comme à mon habitude, j'ai mis à jour mon site. Ma gallerie est en ligne à l'adresse suivante : http://site.voila.fr/sandon/sm/croisiere_sud/croisiere_sud.html Stéphane http://perso.orange.fr/sandon/index.htm

Salut, Le coup de la porte ça serait une bonne idée ;-) ! Mais bon une porte subal faut pas se leurrer ça doit couter un max :-( ? arff Jérôme je te sens emballé par ces nouveaux joujoux :-) En tout cas ça fait bien envis, ces Nikon ont l'air vraiment taillé pour faire de l'image dans les pires conditions. Argh les collimateurs ;-) Bon le choix entre backup ou update ça risque d'être compliqué... @+ Stéph ps : et dans une semaine la quille pour faire des images... pas vrai Picassou ? comment ça on doit bosser...

Re, Bon je viens de jetter un oeil aux caracteristiques de ton flash sur le site de sea & sea ainsi que sur Wetpixel. http://www.seaandsea.jp/products/strobe/ys55ttl/index.html http://wetpixel.com/i.php/full/sea-sea-ys-55ttle-strobe/ A priori il y a un mode manuel (avec réglage de la puissance) et un mode eTTL. Ensuite il y a un bouton pour activer ou pas le pre-éclair. Je suis assez troublé par la doc qui dit que ce flash est compatible eTTL avec le caisson DX300D (prévu pour le 300D Canon) et pour cela qu'il faille le connecter via 6 pins. Effectivement le DX300D a bien une prise prévu pour connecter des flashs de type speedlight via cordon à 6 fils. Mais visiblement il n'y a pas de convertisseur dans ce caisson (en plus il date). Vu le design du flash je me demande si ils n'ont pas recarrossé un flash canon (speedlight). Un petit point qui peut être important : les caissons et donc les appareils mentionnés comme étant compatible sont d'une ancienne génération d'eTTL. Ils supportaient l'eTTL (version 1). Le 350D utilise le eTTL II (version 2). Chez Canon pour qu'un speedlight (ou compatible) marche il faut 6 fils. - Donc je reverifirai d'abord que les 6 fils arrivent bien jusqu'au sabot depuis la prise cable côté flash (avec un testeur par exemple). - Après en connectant le flash à l'appareil tu dois voir un eclair dans le viseur (ça signifie que l'appareil detecte un flash compatible). - Eventuellement y'a t'il un menu sur l'appareil pour spécifier le mode de gestion du flash ? Comme dis précedemment en eTTL à grande ouverture le flash doit produire un eclair principal très bref (le flash éclairant l'appareil). Si tout ça ne marche pas une seule solution le manuel. Pour débutter je te conseillerai de demarrer avec 1 flash. Apprend à bien maîtriser ton éclairage. Ensuite tu upgraderas. Par contre celui-ci est à mon avis limite pour l'ambiance de pars sa couverture, mais pour la macro ça peut très bien faire l'affaire. Procure toi le livre de la Fédé : "Photographier sous l'eau" c'est une vraie bible et un très bon point de départ pour apprendre. Ensuite y'a les stages pour mettre en pratique. Stéphane http://perso.orange.fr/sandon

Bonjour, Aujourd'hui mis à part qq flashs sous-marin haut de gamme (je pense notamment aux seacam et subtronic), il n'existe aucun flash sub-aquatique qui gérera en standard le eTTL ou iTTL des reflexes numériques. Certains fabriquants mettent en avant la compatibilité 'numérique' de leurs flashs, mais c'est en fait seulement la capacité du flash à gérer ou pas le pré-éclaire (en gros électronique rapide). -> voici pour le langage marketing. Certaines solutions existent néanmoins : L'ajout d'un convertisseur faisant office de traducteur entre le flash et le boîtier en est une. Mathias Heinrich a fait du reverse engineering sur les protocoles et fourni un convertisseur pour Canon ou Nikon. Il distribue son convertisseur aux grandes marques (pas forcement avoué pas elles d'ailleurs) ainsi qu'aux particuliers sachant manier le fer à souder. Ikelite propose cette solution embarquée dans ces caissons avec un convertisseur qui bride à priori avec les flashs de sa marque (logique). Sea & Sea a sortie récemment un cordon (judicieux) embarquant un convertisseur (celui d'Heinrich). Julien Carpels a écrit un article sur l'adaptation de ce convertisseur (car problème d'alim). Donc tu le vois sans convertisseur les flashs aussi perfectionnés soient-ils ne marcheront qu'en manuel avec un réflexe. Il y a eu bcp de débats sur le sujet (on en a discuté notamment avec Claude) l'automatisme du flash en numérique et en sous-marin c'est loin d'être fondamental (voir ça peut être embêtant). Maintenant tu peux très bien utiliser ton flash en manuel en utilisant la technique du nombre guide. Tu auras autant de liberté pour contrôler ton éclairage (voir même plus). 1) A puissance, distance et iso constants tu règles avec le diaph la qté de lumière. 2) Mais tu peux aussi : diminuer la puissance de ton flash si celui-ci le permet. 3) Le rapprocher ou l'éloigner pour affiner. 4) Jouer sur l'iso. On conseil toujours de construire une table du nombre guide d'un flash en situation réel (en piscine par exemple car on peut bien tester). Tu peux construire cette table en faisant varier à chaque fois 1 seul paramètres sur les 4 sus-cité. Au niveau distance tu fais varier par 0.3m apparent. Pour le diaph, par valeur entière (f2.8, f4, f5.6,..). Au niveau iso tu fais 100, 200, 400. En milieu marin ça change bien entendu, mais si ta table est bien construite c'est juste un décalage de valeur (une constante) par rapport à ta table. Donc tu vois l'automatique c'est pas obligatoire. Stéphane http://perso.orange.fr/sandon/

la liste des passionnés ? assurement Stéphane http://perso.orange.fr/sandon/

Salut Claude, Effectivement il faut être vraiment passionnés pour se plonger dans une eau si fraiche @+ Stéphane

Bonjour Pierre, Le 105 marche très bien en manuel. Côté rapport qualité prix c'est très bon. Tu n'as plus les tient ? Sinon Claude est un specialiste du SB800 + 105 donc tu peux lui faire confiance y'a pas de problème. J'ai aquis le petit Inon dernièrement. En slave optique il suit bien le flash integré du D200 (Pré + eclair principal). C'est une bête de course ce flash (avec le cockpit qui va bien) Ci dessous une petite page sur Thau : Tout au D200 + Subtronic en manuel (sauf Hippo au 20D). http://site.voila.fr/sandon/sm/thau/thau.html Amitiés Stéphane http://perso.orange.fr/sandon/index.htm

Bonjour, - Le 30D est une evolution esthetique du 20D (LCD principalement). Concernant le capteur c'est le même que celui du 20D (que j'ai eu pendant 1 an). Si tu veux trouver des avis regarde du côté du 20D c'est la même chose. - Ses principals défauts étaient le manque de fisheye jusqu'à l'apparition du 10-17 Tokina ainsi qu'une gestion flash moins evoluée que les nikons. Les reflexs Canons sont par exemple incapables de synchroniser sur le second rideau avec des flashs non eTTL (donc en pratique tous les flashs compatibles Nikon sous-marin). - Avec un convertisseur eTTL cette limitation est levée. Pour cela le choix d'un caisson Ikelite integrant le convertisseur est judicieux. Par contre je ne suis pas certain que les flashs des générations précedentes sachent gérer les pré-eclairs même avec le convertisseur ???? Tu peux voir sur mon site à l'adresse suivante http://perso.orange.fr/sandon/indonesie/alor.html les photos d'un stage de bio réalisé en Indonesie. Les photos ont été prises avec le 20D en caisson Subal + convertisseur eTTL + 2 Ikelite DS125). Ce sont les photos JPEG issues du derawtiseur Canon. Stéphane http://perso.orange.fr/sandon/

Résultats CDM 2007 Les résultats sont sur le site de la CMAS : http://www.cmas2000.org/comspo/pho/Resultats/index.asp Laurent BECHE : 2nd Gilles SUC : 5ème

Salut Claude, Non pas d'hippo malheureusement . Y'a bien un gars qui nous a dit qu'il y en avait plein en ce moment... Mais rien vu à part un joli syngnathe vert olive. J'ai vu vos photos du WE dernier : vous vous êtes bien lachés !!! @+ Stéphane http://perso.orange.fr/sandon/index.htm

Merci AnneP pour tes commentaires. Effectivement certains liens sont cassés. Si j'ai un peu de temps je vais faire un peu de ménage. Penti a raison, ce sont des rémoras : Il y en a 2 sur celle là. En tout cas de visibles. Dans certains cas ceux-ci étaient sous la tortue. Autant dire la tête dans le sable... D'un autre côté ils voyagent gratis alors faut pas se plaindre hein Stéphane http://perso.orange.fr/sandon/index.htm