Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

nics

Membres
  • Posts

    24,662
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    257
  • Country

    Holy See (Vatican City State)

Posts posted by nics

  1. D'où ma question...

     

    Parce que ça fait un moment qu'on se bouffe le nez ici pour du 1/4 de tour, du pouillème, du chouïa ou du un poil, au pif, mais juste un peu", donc...

  2. il y a une heure, Lioson a dit :

    Tain je comprends plus rien, un ancien du forum avait pourtant mis ceci 

     

     

    Du coup y'a plus de risque d'explosion nan ? 

     

    Oui oui je sais je suis déjà sortis... :D :jesors:

    Seulement en surpression si la fenêtre oxy est fermée et surtout si on a lu tout le chapitre sur les risques dans le mode d'emploi...

    il y a 27 minutes, pmk a dit :

    Eh oh !!! J'suis pas un ancien ! Les anciens sont ceux qui, comme @christophe 38, ont connu le forum d'avant.

    Si on a été actif sur fr.rec.plongée, on est juste ancien ou carrément paléolithique ?

    • J'aime 1
    • Haha 2
  3.  

    tu as celle-ci de Marès ?

    je ne connais pas cette version, j'ai eu des Pianna vanti et des Avanti Quattro /réglables, je n'ai jamais plongé avec des chaussantes) durant des années

    et je les trouvais tout à fait efficaces...

     

    disons de façon pragmatique que toutes les palmes ne conviennent pas à tout le monde...
    j'ai essayé un jour des Twin Max, j'ai absolument détesté la sensation...

    palmes-mares-avanti-superchannel-adulte-

     

     

  4. il y a 19 minutes, platax974 a dit :

    Exemple, accroché (donc stabilisé par la force des choses) à une pierre, en attente que le binôme fasse des photos, je vois que mon ordi indique comme si je passais de 13,8m à 11,3m très rapidement sans donner une indicaction stable de profondeur comme d'habitude . Cela a eu pour conséquence de faire sonner l'alarme de remontée rapide plusieurs fois.

    Accroché au fond... la couche de flotte au dessus de ta tête ne pourrait-elle pas augmenter s'il y avait des vagues ?

  5. en fait, je viens de regarder:

    Comarin, c'et quoi exactement ?
    un magasin ?
    Un centre de plongée ?

    en tout cas, ça n'a pas l'air d'un centre accrédité pour la requalification de bouteille...

    Du coup, si c'est le cas, tout ce que j'ai pu écrire ici pour "justifier" le marquage XXX serait nul et non avenu...

  6. On me disait cet après-midi (et la personne est bi-nationale F/CH et avait suivi la formation TIV) que la différence pouvait aussi se trouver entre faire quelques contrôles par an et en faire tous les jours... c'est pas la même vision.

     

     

    Enfin bref...

     

    Pour résumer, il ne fallait pas envoyer cette bouteille dans un centre qui fait des contrôles officiels, au milieu de celles du club qui devaient être requalifiées, si elle n'avait juste besoin d'un coup de peinture...

    • J'aime 1
  7. il y a 10 minutes, frguibot a dit :

    Sauf que dans mon cas, si le bloc avait vraiment été hs, à la limite je m'en foutais qu'il frappe des XXX partout où même qu'il le perce... mais là,  on en est loin...

    J'avais TIV le bloc juste avant et il était ok, et un moniteur TIV qui est aussi référent TIV pour la Normandie l'a aussi inspecté au retour et ne comprend pas pourquoi ce bloc à été détruit en frappant des XXX...

    C'est peut-être la différence entre un examen visuel fait par des amateurs et un contrôle périodique fait par un pro...

    (Sans aucun jugement de valeur)

  8. il y a 24 minutes, christophe 38 a dit :

    pour moi, le centre, en France, n'a pas à percer ni à tronçonner le fut.

    Le PV précise que le bloc est rebuté ; il peut etre annoté, sur la peinture, "rebuté"....

    la norme (non, je ne n'ai pas le texte sous les yeux, mais je crois le gars dont c'est le métier de l'appliquer) dit que le récipient ne doit plus pouvoir être mis sous pression...

  9. Du couo, comme j'avais 5 minutes à perdre cet après-midi, je suis allé au centre où je donne mes bouteilles à requalifier... pour le responsable, ke poinçonnage avec des XXX XXX n'est pas la bonne méthode. 

    Il m'a dit clairement que de son point de vue, c'est une demie-mesure un poil limite:

    La norme (européenne, donc la même en France qu'en Suisse) dit qu'une bouteille jugée non-conforme ne doit plus en mesure de contenir de la pression,  donc pour lui 2 options: un trou à la perceuse ou on coupe la bouteille à la scie*. 

     

    Là, s'opposent la norme et la loi:

    une dit qu'on doit empêcher un contenant non conforme (donc dangereux) d'être mis sous pression, l'autre dit qu'on ne doit pas endommager un truc appartenant à un tiers.

    Le XXX est donc la solution médiane empêchant théoriquement le regonflage mais n'endommageant le fût.

    Après, si on trouve des marioles croyant tout mieux savoir sur tout que les gens dont c'est le métier et qui veulent quand-même continuer à utiliser un truc malgré le jugement d'une personne qualifiée...

     

    * il précise que c'est fait après avoir averti le client. La seule question étant "voulez-vous venir récupérer la bouteille percée ou je la mets à la benne de ferraille ?"

     

     

    En gros: il ne fallait pas pas donner cette bouteille, au milieu des autres, à un centre dont le métier consiste à dire: "ça c'est bon, ça ça ne l'est pas et ne peut et ne doit plus servir"

×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.