Rabbit

je suis tcheque, pour le 200 fournit des images de clarté saisissante tout en fournissant des rapports de reproduction jusqu'à de 1:1 sans accessoires additionnels. c'est vrais Claude?? je oublier de répondre a la question de jerome@gasava, je travaille 100% avec SEA AND SEA (les caissons)

comment tu veut que PONTE de TRITONIA ce barre??? A tu deja vu que un oeuf cour??

Bonjour, Je résolue en gros, chaque objectif a ces biens i pas biens, voilà!!! Je reçu justement le nouveau 200mm pour 1000euros des USA, je vous promets de présonter les difference entre 105 avec doubleur et 200 sans doubleur i pourquoi pas avec le doubleur! aquatilia, je bien dis que le 60 c'est bon pour les poissons, mais pas pour la supermacro, voir ta 1er photo elle est super.. Je pence que ici nous tretons la supermacro En plongée il y a plaine de chosee a voir, ça je pence que tu le connais, de s'arreter devant une piere i d'observer les chases miniscules, des pontes de Tritonia par exemple ave le60 c'est mal partie. Je pense que c'est bien d'aller au de la macro.. a+

essayer ça avec 2 objectif un 60 et un 105 sur le mem objet et mem distance avec 105 il y a plus de place pour travailler devant le hublot avec le 60 il faut coler le objet a photographier devant le hublot,pas trés pratique avec les 2 flesh

105 avec doubleur ici il y a mes photos avec 105mm avec doubleur Lac Bleu-Roeux Moi je trouve que 60mm c'est just pour faire super macro Mon copain travaille avec le 60mm et le doubleur, c'est vraiment just le 60 c'est bon pour fair par exempl, les poisson mais pas vraiment pour la macro pur. le 105mm c'est haut game en plus avec le doubleur tu doit voir de suite bon résultat, pour les -2diaph il faut pas plorer si tu a 2 bon flash!! a+

J'ai un 105 avec doubleur kenko Bonjour, oui c'est super,mais trés difficil à utiliser il faut etre un bon plongeur pour çça. Moi je veut faire un autre chois, je viens d'acheter un micro nikkor 200mm AF la avec un 2X kenko ça va exploser la diapo. Si pas pour ca je le achet, c'est que avec le 200mm la deffinition est beaucoup meilleur avec doubleur en perd la neté du image voila

Oui c'est vrais je travaille beaucoup avec le fisheye

et ça c'est valable Thorunna purpuropedis http://www.photossub.com/tools/modules/magalerie/galerie/nudibranches/nudi106-2.jpg

La reéponse est... « Pour imaginer l'architecture de la raison, qui en constitue la conséquence, il faut condamner l'architecture de l'habitude, en considérant que l'un des matériaux les plus idoines et essentiels pour réaliser les formes fonctionnelles, ce n'est pas seulement la brique ou le béton armé, mais d'abord l'harmonie, créatrice de la splendeur. »

Bonjour Ma petite histoire: Si je suis un photographe PRO ?? non pas vraiment.. C'est mon grand plaisir avec la plongée En septembre 2002 j'ai investi dans un bon matériel (caisson,les flashes,les objectifes,..) et puis je me suis entrainé dans les carriére du nord avec Luc Penin.. En Mai 2003 j'ai participé au 20éme championnat inter-regional atlantique ou j'ai emporté le 1er prix de la macro (Un lievre de Mer) Puisque je me specialise plutot dans la macrophotographie.. En sujet cette photo: Je l'ai prise en Corse, c'est entre Calvi et la réserve Scandola (un endroit magnifique pour les plongeurs..) En fait c'est un gros noeud fait avec un bout de corde sur une épave. La j'ai utilisé un objectif fisheye sigma c'est un objectif d'un champs angulaire de 180degres, pas trés simple a utiliser et puis deux flashs (sea&sea 300ttl et 120ttl) Je me suis placé devant cette corde et puis j'ai vus le soleil dedans alors la j'ai placé mon hublo devant presque au toucher et voila Pour tout autre question je me fais plaisir de repondre a + le rest est ici http://www.photossub.com/photos/index.htm