Il ne faut pas tenir rigueur de nos sarcasmes, rien de méchant et surtout ils ne sont pas tenus contre une « personne » mais plutôt contre une certaine « idée » des choses.
Après ne pas avoir pu participer à ton questionnaire je me permets de te faire part de mon point de vue d’ordre général sur ce que tu écris afin que si tu le désire tu puisses affiner ton travail.
Emile Durkheim, considéré comme le père de la Sociologie expliquait qu’il faut voir un FAIT comme une chose, de l’extérieur et en prenant du recul, pas l’utiliser comme un axiome qui dispense de réflexion…
Ne cède pas à la facilité de citer une personne pour te justifier, ce n’est pas parce qu’il est sociologue ou cuisinier qu’il détient le savoir, au mieux il exprime SA vérité, pas la tienne et encore moins LA vérité s’il n’y en n’a qu’une…
C’est peut-être que tu n’as pas était suffisamment claire en exprimant l’objet de ton étude…
Ne se pourrait-il pas que pour toi la plongée soit moins une activité à risques que pour une personne moins expérimenté et moins responsable et plus une activité à risque que pour une personne avec beaucoup plus d’expérience ???
Il se pourrait que l’utilisation d’un smiley après l’allusion apéristique exprime l’humour ou le second degré, mais il peut essayer de masquer une vacherie…
Je suis d’accord avec toi
Apparemment tu l’as supprimé est-ce parce que les réponses apportées n’ont pas étaient celles que tu attendais ?