axhoun

Blackmanta je me permets aussi d'apporter quelques précisions; Si je me souviens bien après la, défaillance du guide Maldivien, les plongeurs ont été dispatchés suivant leur place sur le Dhoni entre les deux guides restants, si notre groupe s'est trouvé plus étoffé c'est qu'en cours de séjour certains ont préférés quitter votre palanquée. Vas savoir pourquoi? Je t'accorde que les les briefings étaient correctes, mais les guides, mis à part le maldivien, étaient incapables de tester correctement le courant, la mise à l'eau se faisait beaucoup trop loin des passes et nous devions lutter trop longtemps contre le courant à une trop grande profondeur, ce qui augmentait la consommation et pénalisait la qualité générale de la plongée. Et pourquoi refaire deux et trois fois les mêmes plongées? Si je me rappelle bien c'est lors d'une de ces plongée qu'un plongeur de chez vous est tombé en panne d'air? La plongée de nuit était vraiment très belle, bien qu'un peu scolaire pour moi, 21 plongeurs derrière un instituteur, je veux dire un guide..... Tu as la mémoire courte, si nous avons bien pris un apéro entre nous sur le ponts supérieur (pour les 6 plongeurs de mon groupe c'est une tradition après plusieurs dizaines de croisières ou sorties lointaines ensemble), tous les autres l'ont été avec l'ensemble des participants et nous y avons bien largement contribué en offrant notre part d'apéros. Ce sont les guides qui vous ont permis d'utiliser le Dhoni sans le proposer aux autres, c'est leur attitude et la discrimination qu'elle engendra qui créa un malaise, pas le fait que vous en ayez profité. Trouves-tu normal que lors de la dernière soirée à Malé les guides partent (après avoir reçu leur pourboire) avec en gros un tiers des plongeurs, pour manger et faire la fêtes sans même en parler, alors qu'il n'y avait même plus de bière ou de vin rouge à bord pour ceux qui restaient? As-tu une idée de ce qu'on pensé et dit tous les exclus après cela? Les guides dont l'un assurait la gestion du Princesse Haleema se devaient d'offrir les mêmes prestations à chacun, cela ne fut pas le cas. Si notre croisière ne fut pas que négative loin de là, bien sur que beaucoup d'entre nous étaient insatisfaits. Mais de qu'elle manque de savoir vivre parles-tu, celui de mettre la musique à fond tard dans la nuit et d'empêcher une grande partie du bateau de dormir, ou de se moquer des questions posées au briefing, ou de rire quant un guide lors d'un briefing fait des réflexions sur le fait que c'est normal qu'un plongeur âgé (presque 70 ans) n'entende pas bien, mais je n'ai pas tout bien suivit je pense. J'ai beau relire mon premier post, je ne vois pas où j'ai écrit que vous ne saviez pas plonger, une de tes déductions sans doute. Je cependant pense que tu m'accorderas qui vous n'étiez pas les derniers à déconner. Si tu ne critiques pas mais autres affirmations (jaccuzi, petite amie d'un guide etc...), j'ose supposer que tu les approuves. Tu me confortes dans ma conclusion première, même si tu as bientôt 40 ans ce qui était loin d'être le cas pour les autres "jeunes". Pour moi le problème principal est venu des guides francophones; immatures et incompétents, voire même indisponible pour l'un, ayant semé la zizanie dans notre groupe de 21 plongeurs à la place de le fédérer. Ils ont clairement failli à leur mission, puisque la moitié des clients de cette croisière sont insatisfaits et l'on fait savoir pour beaucoup. Nos différents posts et le déroulement de la croisière en sont les preuves évidentes. Ceci n'est évidemment que mon avis et je sais bien que tu n'as pas le même, n'ayant pas vécu la même chose que moi pendant cette croisière, mais en plus de 2000 plongées, avec des dizaines de croisières, de sorties et de safaris dans toutes les mers du monde, ce sont les plus mauvais guides auquel j'ai été confronté. Moi aussi je repartirais sur le Princesse Haleema qui est un beau bateau avec un bon équipage et une bonne nouriture, mais avec d'autres guides. Même si nous avons des avis différents, bonne journée à toi et bonnes bulles.

Bonjour, Je reviens d'une croisière de 10 jours sur le Princesse Haleema qui c'est terminée le 10 avril 2012. Beau bateau, bonne cuisine équipage sympa. Mais la climatisation des cabines du pont supérieur fait tellement de bruit qu'il est difficile d'y dormir et le jacuzzi pour des raisons diverses n'a jamais été opérationnel, une bonne partie de la pub de Seafari étant pourtant axée sur le confort et les commodités du Princesse Haleema. Nous n'avons certainement pas eu de chance mais dès le deuxième jour le guide maldivien c'est crevé un tympan. Il restait donc deux guides français pour 21 plongeurs…. Hors ces deux guides se sont révélés incapable de gérer correctement les plongées à l'inverse du guide maldivien. Dans la plupart des cas le profil type était les quinze vingt première minutes trop profond et à palmer à contre courant pour ne rien voir, du vrai gâchis! De plus nous avons plongé jusqu'à trois fois sur le même spot comme si les Maldives ne n'offraient qu'une dizaine de plongées différentes. Nos guides ont de fait scindé le groupe entre les jeunes et les vieux de plus de quarante ans, se moquant ouvertement de ces derniers, faisant par exemple du wakeboard avec le dhoni ou une sortie by night resto et plus entre les "jeunes" à Malé sans rien proposer aux "vieux", dont je fais partie vous l'avez compris! Le guides sensé nous accompagner ne plongeant en pratique qu'avec son amie présente sur le Princesse Haleena, il utilisait pour cela une tactique efficace; palmer le plus vite possible en début de plonger pour dégouter sa palanquée et pour se retrouver en amoureux avec elle les trente ou quarante dernière minutes. L'autre guide plongeant avec les jeunes préférant déconner dans l'eau avec son groupe. J'ai encore beaucoup de points négatifs mais ceci est déjà suffisant. En aucun moment ces guides n'ont répondu à nos attentes ou nos demandes. Je pense qu'avec d'autres guides ou peut-être en début de saison et sans amie à bord cela aurait été une croisière bien meilleure, tout étant réuni pour qu'il en soit ainsi. Bref pour moi, avec les guides présents lors de notre croisière; Si vous avez moins de 30 ans, que c'est votre première sortie ou que vous avez très peu de plongées et que vous voulez déconner dans et hors de l'eau, alors cette croisière est pour vous. Plus âgé avec de l'expérience, voulant faire des photos ou profiter de la faune et de la flore alors passez votre chemin.

Je faisais uniquement référence aux autres utilisations que la plongée pour répondre à la question de NICOEL, étant entendu que l'appareil sera utilisé en plongée.

Par polyvalence j'entends la possibilité de prendre facilement mon appareil en bateau, en Jet-ski, et en tout lieu par temps de pluie ou de neige. En aout 2008 j'ai joué pendant deux heures avec des dauphins qui tournaient autour de mon Jet au Cabo de Palos dans le sud de l'Espagne, ne disposant pas d'un appareil étanche je n'ai pu immortaliser ce moment magique. Cette rencontre a jouée un rôle important dans ma décision d'investir dans l'achat d'un équipement de photos sous-marine et dans le choix de celui-ci (volume, poids, utilisation du flash interne).

Je suis totalement néophyte en photo sous-marines, mais plutôt que d'utiliser mon reflex EOS j'ai moi aussi préféré me tourner vers un compact, pour des questions d'encombrement de poids et de visée. Je suis convaincu que le caisson Ikelite fait d'aussi bonnes photos qu'un seatools, mais je l'ai examiné à la foire, il est lourd, encombrant et m'a paru un peu préhistorique vis-à-vis de ses concurrents en alu. En outre moins polyvalent qu'eux je ne me verrais pas m'en servir en dehors de la plongée, ce que je compte bien faire avec le FIX-G10. Maintenant savoir si la différence de prix se justifie dépend d'un choix personnel. Les photos demandées sont en attente de validation sur le site. Alain

J'ai manipulé les différents caissons disponibles à la foire nautique de Düsseldorf, le Patina m'a paru trop lourd et moins pratique pour un usage hors plongée en milieu humide ou difficile. De plus il est impossible d'utiliser le flash interne du G10, ce que permet de faire le Fix G10 fourni d'origine avec un diffuseur. Le prix du G10 en Europe se situe actuellement au alentour de 990 Euros. Le Tbg10 à 589 Euros que j'ai examiné (mi février également à Düsseldorf) ne m'a pas convaincu, le vendeur m'assurant cependant qu'une version améliorée allait bientôt être disponible. J'ai donc opté pour le Fix G10 avec un flash Inon D-2000 que j'ai reçu il y à deux semaines. Manipulation très aisée, finition impeccable, toutes les commandes disponibles, j'en suis très satisfait. On peut cependant regretter que ce caisson ne soit pas muni d'un cache de protection pour le hublot, d’où un petit bricolage à partir d'un vieux gant de plongée. Actuellement je n'ai juste effectué qu'un petit test de manipulation à la fosse Nemo 33. Les conditions étant très mauvaises, pas de flash externe, pas lumière, trop de monde, trop de bulles etc… bref impossible de réellement faire autre chose que de la manipulation. Je n'ai rencontré aucun problème technique lors de cet essai. Mes premières photos réelles sont prévues pour avril en Sulawesi.