Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Mobius one

Membres
  • Posts

    632
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Mobius one

  1. Pour info, voici le site de l'ISAF qui sert de source à ton lien et qui est régulièrement mis à jour. http://www.flmnh.ufl.edu/fish/sharks/isaf/graphs.htm
  2. Bonjour, Je n'ai pas pu trouver plus d'info sur le sujet : http://france3-regions.francetvinfo.fr/languedoc-roussillon/2015/02/26/polemique-autour-du-projet-de-reserve-marine-de-palavas-les-flots-663099.html Est-ce que quelqu'un sait où je pourrais trouver des infos plus complètes sur cette réserve ? (ex : zones concernées) J'aimerais aussi connaître votre opinion. Pour ma part, j'ai l'impression que la réserve se cantonne à des zones rocheuses (les zones appréciées des plongeurs, donc) mais ne tient aucun compte des zones sableuses (comme beaucoup de réserves) qui sont pourtant un habitat pour des espèces commerciales comme les soles. Je pense donc, si effectivement seule la zone rocheuse est protégée, que le découpage pourrait être revu.
  3. Je n'ai aucun doute sur le fait que la victime a une grosse part de responsabilité dans cette histoire en ne respectant pas des arrêtés qui cherchaient à la protéger. Cependant, OPR s'amuse déjà à balancer que c'est la faute de tous ceux qui ne les soutiennent pas (leur texte est vraiment gratiné : ).
  4. Affaire mal partie avec la dernière attaque. Toutes les assis de prévention vont monter sur leurs grands chevaux pour en demander plus.
  5. Ça fait un bout de temps que je suis plus allé sur le forum de manière régulière et n'ai donc pas vraiment constaté de dégradation de la situation. En supposant que la situation se soit effectivement dégradé, je pense que cette situation ne sera pas éternelle en raison du public assez large visé par ce forum qui permet un renouvellement régulier des membres (même si il y a pas mal de vétérans maintenant). Ce fil traite d'un sujet vraiment plus large que d'autres (l'ambiance sur un forum). Je pense que ça explique en partie sa popularité. Au contraire, des fils plus techniques (e.g. les traditionnels stab vs wing et fédé vs PADI) attireront moins les débutants où ceux qui plongent irrégulièrement (comme moi (alors que j'habite à Marseille )) qui auront des connaissance plus limitées que ceux qui plongent le plus souvent et sont présents de manière régulière et qui auront déjà donné les avis les plus pertinents.
  6. Vu. Bon reportage qui a suivi l'affaire dés le début même si je trouve la fin à la Nicolas Hulot sans grand intérêt. L'évocation des différentes pistes (cages, réserve, port, reproduction) est intéressante. La piste de la reproduction pourrait notamment expliquer une plus forte agressivité des mâles. OPR dit que cette piste est fausse sous prétexte que le bouledogue a 12 mois de gestation mais les données sur le sujet semblent plutôt ancienne et, même si c'était vrai, des femelles qui ne se sont pas reproduit l'année précédente peuvent toujours revenir l'année suivante). Je regrette que l'expérience des cages aquacoles ne soit pas prolongée : en continuant de filmer la zone après le retrait des cages, on aurait pu voir si le nombre d'espèces aurait diminué, et donc déterminer si la présence de poissons dans cette zone est lié aux cages ou à d'autres caractéristiques de la zone.
  7. Résultats de la dernière réunion de préfecture sur le risque requin : http://www.linfo.re/la-reunion/societe/647413-bientot-de-la-chair-de-requin-dans-les-aliments-pour-animaux À noter notamment la recherche de possible valorisation du requin dans le cadre d'une pêche, notamment pour l'alimentation animale. Je suis plutôt sceptique sur cette idée, évidemment pour des raisons personnelles, mais aussi pragmatiques : quand on sait que le nombre de requins pêchés (15) avec les drumlines dans le cadre de Ciguatera est bien inférieur à l'objectif prévu (90), il est logique de se demander en quoi ce sera rentable. Avec si peu de requins capturés, la production de sacs de croquettes serait plutôt faible, à moins que cette méthode de production se généralise (et si c'était le cas, il faudrait attendre encore longtemps pour que ça arrive, le temps que les études de faisabilité se terminent partout, que les filières s'accordent et que l'opinion publique accepte…) ou que la Réunion importe du requin. Même en étendant la zone de pêche (comme ce qui est prévu), je doute qu'on aboutisse à une bonne rentabilité (à moins que de futures études démontrent qu'il y a vraiment eu augmentation de la densité de requins). Évidemment, je ne suis pas spécialiste de la production d'aliments pour animaux et il est peut-être prévu que le requin constitue une infime partie de la composition de la nourriture. Mais si c'est le cas la question se pose à nouveau : pourquoi se lancer dans une pêche dont le coût est probablement non-négligeable pour si peu ?
  8. mince, je me suis fait eu (mais au moins, je me suis pas fait rickrolled).
  9. Pas vu (regarderai peut-être à l'occasion mais je veux surtout voir le reportage d'Arte). Je ne sais pas si ça a été évoqué avant, mais je me demande si le petit périmètre de côte de la Réunion n'augmenterait pas le risque de rencontre, et donc d'attaque, avec des requins côtiers (qui restent donc près de la côte) alors qu'au contraire, un littoral étendu (comme en Afrique du Sud) réduit le risque (étendu possible de l'habitat plus large pour le requin).
  10. Très belle réalisation. D'autant plus bien foutue que christophe 38 s'est donné la peine de consulter le code de l'environnement (ou alors il exerce un métier en rapport avec la justice) pour donner plus de crédibilité à son article. Plus sérieusement, l'idée de vouloir fabriquer ses propres plombs avec du mercure me fait grincer des dents. Il est évident que l'usage d'un tel produit a un impact et je suis vraiment surpris que des particulier puissent légalement y avoir accès.
  11. Encore faut-il être sûr que la bonne couleur est bien pointée en direction du bateau, non ? Pendant ce temps-là, sur le bateau : - Hé, y a un parachute là-bas. - Jaune ou orange ? - Les deux, on voit les deux faces. - Bon, on va faire la moitié de la distance jusqu'à la palanqué et leur filer la moitié de l'air de secours. Plus sérieusement, lors de ma formation N2 (2008), je n'avais pas entendu d'histoire sur le code couleur des parachutes et qu'on prenait un peu la couleur qu'on voulait si on la trouvait (je me rappelle d'une membre du forum qui cherchait un parachute rose). Il avait par contre été bien précisé que deux parachutes émergés étaient synonymes de problèmes.
  12. Il est vrai qu'il est plus facile pour moi de me souvenir précisément de certains événements particuliers lors des plongées sans photo. Par contre, les plongées avec photo permettent de reconstituer le parcours effectué plus tard. Il est aussi vrai que la photographie amène à avoir des comportements plus à risque et plus égoïstes… Piste intéressante. Je vais essayer de l'appliquer les prochaines fois (même si je pense en faire plus pour espérer avoir des clichés corrects vu que je me suis lancé dans la photo sans faire de stage et que donc les résultats sont généralement moyens).
  13. Et je te comprend : je passe régulièrement sur leur compte facebook depuis 2 jours et suis toujours sidéré par leurs réflexions de niveau de café du commerce. Je ne vois pas qui aurait envie de discuter avec des gens pareils.
  14. pas vu non plus, mais j'ai lu la réaction d'Océan Prévention Réunion : https://fr-fr.facebook.com/notes/océan-prévention-réunion-opr/le-documentaire-qui-redore-le-blaison-de-lirdau-moment-opportun-/733963723320497 La fin de l'article donne plus l'impression d'être un règlement de compte personnel contre l'IRD en se justifiant de faire la critique du film. Le seul truc dont je suis sûr que c'est vrai dans ce qu'ils disent est que "les études scientifiques n'ont qu'un rôle de recherche, mais ne servent EN RIEN à la résolution de la crise requin" pour la simple et bonne raison que l'IRD a clairement dit, dés le lancement, que le but du programme CHARC était d'essayer de comprendre le phénomène ("Le programme CHARC a pour but de collecter des informations sur le comportement des individus marqués pour définir les différents habitats des requins bouledogue et tigre à partir de leur temps de présence et de leurs déplacements dans cette zone" ; source : http://www.info-requin.re/IMG/pdf/Rapport_synthetique_des_resultats_preliminaires_obtenus_en_novembre_2013_dans_le_cadre_du_programme_CHARC.pdf ). Autre citation ( http://www.ird.fr/toute-l-actualite/actualites/communiques-et-dossiers-de-presse/programme-charc-mise-au-point-de-l-ird ): "Les recherches visent plus précisément à : • Identifier les micro-habitats de ces espèces (où ils se reposent, où ils chassent) ainsi que les périodes d’occupation de ces micro-habitats. • Etablir les relations entre les caractéristiques biologiques et comportementales des deux espèces de requin et les conditions environnementales observées dans ces micro-habitats -qui peuvent varier selon la saison- pour construire un modèle de présence/absence de ces deux espèces (basé sur les connaissances actuelles sur leur habitat essentiel respectif, leur comportement alimentaire et les variations saisonnière et journalière de leur activité) afin de contribuer à la mise en place par les autorités décisionnaires d’un outil de gestion du risque requin à La Réunion. Il ne s’agit pas d’un programme de prévention du risque requin en tant que tel - les mesures de prévention et d’information du grand public ne relèvent pas de la responsabilité des chercheurs - mais de fournir des données essentielles qui serviront par la suite à la prise de décision des pouvoirs publics." Enfin, en voyant les posts sur leur compte facebook qui sont parfois insultant (jeu de mot douteux avec le nom de la Sea Shepherd), je ne pense pas considérer cette critique comme digne de confiance. Concernant la carte de l'IUCN à la fin du post, soient ils mentent, soient ils ne connaissent pas FishBase qui récence le requin bouledogue près de la Réunion : http://www.fishbase.org/summary/Carcharhinus-leucas.html
  15. Salut tout le monde, Je viens de m'installer à Marseille et je voudrais savoir quel club vous me conseilleriez dans le tas pour prendre ma licence pour 2013. Merci.
  16. Au moins, on ne pourra pas dire qu'il a rien dans le crâne . Cette histoire me rappelle celle, assez connue, d'un charpentier qui s'est planté un clou dans le palais et qui est resté plusieurs jours sans qu'il s'en rende compte jusqu'à ce qu'il fasse une radio.
  17. M****, je suis à la bourre et ai raté ça. Du coup, je me suis pas farci les 75 pages précédentes et vais certainement demander des explications sur un truc que vous avez déjà expliqué 20 000 fois . Les N3 sont-ils autonomes entre 40 et 60 oui ou non ? L'annexe III-14b dit qu'on est à la fois PE-60 et PA-60 avec ce niveau, ce qui est contradictoire. De plus, on m'a dit y a quelques jours que les N3 seraient PA-40 et PE-60 tandis que ce serait à partir du N4 que l'on peut devenir PA-60. Autre chose : sur ce doublon ( http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?t=56552 ), on parle de la fin des palanqués à deux, mais je ne vois à quel article ou annexe ça se trouve. Au contraire, l'annexe III-16b indique plutôt qu'elles sont toujours autorisées.
  18. Il s'est peut-être lassé du forum… D'ailleurs, après tant d'années, on ne sait toujours pas qui est Pica.
  19. Attention, ces hybrides ne sont pas une nouvelle espèce. Pour qu'ils forment une nouvelle espèce, il faut qu'elles ne soient pas capables de se reproduire avec les espèces parents, ce qui n'est visiblement pas indiqué. Pour info, je crois que j'ai réussi à trouver l'article original. Malheureusement, je ne suis pas sûr que beaucoup de gens sur le forum puissent réussir à y avoir accès.
  20. Ce qui est surprenant, c'est que les descendants hybrides sont visiblement capables de se reproduire alors que le descendant d'un lion et d'un tigre est stérile. Il est dommage que les articles de journaux ne mettent jamais la référence de l'article scientifiques pour ceux qui veulent étudier ça plus en détail.
  21. Pour les questions qui reviennent un million de fois, ne serait-il pas possible de faire des topics "importants" pour chaque question qui revient fréquemment et de le mettre dans la salle approprié ? Je pense par exemple à la question "où plonger en mer rouge ?" que j'ai fréquemment trouvé. Ne pourrions-nous pas faire un topic dans la salle "Mer Rouge" dont le premier post recense les lieux de séjour avec les informations essentielles ? Car utiliser la fonction recherche pose aussi problème pour ceux qui se posent une question qui revient fréquemment : "quel sujet contient vraiment la réponse à ma question parmi tous ceux qui me sont proposés ?". Car souvent, il y a un surnombre de sujets proposés (par exemple, tapez "safaga hotel" dans la fonction recherche, vous aurez neuf pages de sujets).
  22. Il est vrai que les trolls sont devenus une part importante de l'écosystème de plongeur.com. Le fait qu'ils soient là indique que ce sont des animaux bien adaptés à cet environnement ou qu'ils se reproduisent très vite… Plus sérieusement, j'ai rarement vu un sujet sérieux partir en sucette. Il y a bien quelqu'un qui place une vanne de temps en temps, mais ça se tasse assez vite. Le seul sujet que je connaisse qui avait à priori l'air sérieux et qui soit complètement parti dans n'importe quoi, c'est celui-là (souvenirs, souvenirs…).
  23. Ne plongeant pas de façon régulière, je note toutes les plongées en mer parce que j'aime bien y rejeter un coup d'oeil pour me remémorer certains moments, notamment de l'époque où j'avais pas d'APN (comme par exemple ma première et seule torpille en 2007) et parce que les tampons, c'est joli. Il me sert aussi à noter les lestages si jamais je retourne plonger à un endroit où je plonge vraiment pas souvent (comme la Mer Rouge).
  24. D'ailleurs, y a-t-il augmentation des observations de requins en plongée ces derniers temps ?
×
×
  • Create New...