Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

pmk

Membres
  • Posts

    10,125
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    25
  • Country

    France

Everything posted by pmk

  1. pmk

    Wings

    Comment passent les sangles ? Je ne vois pas bien la photo sur mon smartphone.
  2. pmk

    Wings

    J'étais en train de me dire qu'une stab "club" serait peut-être LA solution...
  3. pmk

    Wings

    C'est pour ça que je parlais de reprendre le P-weight. C'est du plomb, ça se travaille facilement pour faire une êchancrure permettant le passage de la sangle. Ta pièce, c'est rien d'autre qu'un STA, non ?
  4. pmk

    Wings

    Pourquoi percer des trous alors qu'il y en a déjà plein sur la plaque ?
  5. pmk

    Wings

    Tu passes les sangles dans les fentes de la wing et de la plaque. C'est donc la plaque qui retient le bloc, pas la wing. Elle, elle est juste prise en sandwich entre le bloc et la plaque. Comment pourrait-elle ne pas tenir le coup ?
  6. pmk

    Wings

    ou laisse le bloc sur la wing
  7. pmk

    Wings

    Dans ce cas, fixe la bouée à la plaque. Les vis serviront également à fixer le P-weight. En tout cas c'est à mon avis une meilleure solution que d'utiliser le STA.
  8. A la rigueur qu'il te propose de t'accompagner après certification sur des plongées plus profondes, je peux le comprendre. Mais qu'il te fasse faire des exercices de RA au-delà de 40, je ne vois pas quel cadre réglementaire le lui permet.
  9. pmk

    Wings

    Dans la plaque, c'est pas un V-weight mais un P-weight. Et pas sûr que ça passe avec les sangles du bloc. Faudra peut-être les "usiner" un peu.
  10. pmk

    Wings

    Fais l'essai, tu te rendras compte par toi-même que ça ne risque rien.
  11. pmk

    Wings

    J'ai des écrous papillon et une étanche. Il n'y a pas d'incompatibilité entre les 2.
  12. pmk

    Wings

    Comme dit plus haut, je ne fixe pas la wing à la plaque. La wing tient très bien en sandwich entre le bloc et la plaque, maintenue par les 2 sangles. Après, tu peut faire comme lagos et mettre les vis pour tenir la wing à la plaque puis les sangles pour tenir le bloc à l'ensemble wing + plaque. Testé la semaine dernière dans le Lot pour des étroitures ne permettant pas le passage de mon recycleur. Je pense que ça sera désormais ma solution pour les plongée où l'ouvert s'impose.
  13. pmk

    Wings

    Quand la wing n'est pas prévue pour un montage monobouteille.
  14. Là encore, beaucoup disent le contraire. La fédé forme des plongeurs encadrés (N1, N2 au-delà de 20m, PExx) alors que les plongeurs padi sont autonomes dès l'ow.
  15. pmk

    Wings

    C'est ce que je disais. Dans ce cas, pas besoin du STA. A choisir, il vaut mieux ne pas mettre le STA. Le boc sera plus plaqué à toi.
  16. pmk

    Wings

    Faut citer qui pour que ça soit recevable ? Si tu utilises un bi ou un STA, les trous sont déjà occupés par les vis de fixation du bi ou du STA. Donc pas besoin de vis spécifiques pour tenir la wing à la plaque. Si tu utilises un mono avec sangles, le bloc va être plaqué contre la plaque en prenant en sandwich la wing. C'est pour ça que j'avais écrit : "Soit tu utilises un mono avec STA et la liaison est assurée par les vis de fixation du STA."
  17. Faudrait accorder les discours. Entre ceux qui disent que les ow sont autonomes et ceux qui disent que les plongeurs padi ne sont pas autonomes... qui croire ?
  18. pmk

    Wings

    Pas besoin de connecter la wing sur la plaque. Soit tu utilises un bi et la liaison est assurée par les vis de fixation du bi. Soit tu utilise un mono avec STA et la liaison est assurée par les vis de fixation du STA. Soit tu utilise un mono sans STA et la fixation est assurée par les sangles de bloc.
  19. pmk

    Wings

    Il manque également les vis de fixation du STA. Ceci-dit, vu que la wing est prévue pour une utilisation en mono-bouteille, le STA n'est pas nécessaire. Et les protections d'épaules sont, à mon avis, superflues.
  20. Si tu tractes une bouée mais que tu n'en tiens pas compte dans ta planif c'est que tu as mal planifié. Et si une petite bouée en surface suffit à te provoquer un essoufflement, va voir un pneumo. Et surtout, adapte ton rythme de progression à ton effort. Pour avoir fréquemment plongé avec des bouées en surface lors de dérivantes pour que la sécu surface puisse nous suivre, le fil se gère très bien de même que le binôme. Pour la remontée, tu t'en serviras comme d'un parachute en enroulant progressivement. Bref, rien de "suicidaire" à mon sens. Ce qui ne veut pas dire que j'adhère à cette pratique. Ce n'est pas moi qui pose la question de la bouée, c'est Exca. J'ai juste posé la question de l'aspect suicidaire. Moi perso, si j'en mets une, c'est vers la mise à l'eau ou sur le haut du tombant suivant le site.
  21. Je ne dis pas qu'on devrait le faire mais je ne vois rien de suicidaire là-dedans. Tu balances des qualificatifs mais tu n'es même pas capable d'étayer. On appelle ça un troll.
  22. Vous arrivez à plonger avec ça vous ? L'Eezycut me semble nettement plus approprié !!
  23. "Néanmoins j'imagine que pour passer une étroiture, si par exemple on est obligé de se séparer de ses blocs et de les pousser , bras tendus, le LH doit être intéressant non ?" A moins d'avoir des bras de 2 m je ne vois pas ce que ça peut apporter.
  24. Quel rapport entre les cmas1* et les ow ? Et on parle "d'expérience", tu reponds "prérogatives", deux notions bien differentes.
×
×
  • Create New...