Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Scubacastor

Modérateurs
  • Posts

    12,084
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6
  • Country

    France

Everything posted by Scubacastor

  1. C'est peut être un problème proche de celui de cette discussion: http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?t=69278
  2. il ne peut pas y avoir de stations "autonomes": quelqu'un finance forcément son installation, y compris le "foncier" ry son entretien. A partir de là entre les communes qui n'y connaissent rien en compresseur voire en plongée (mais souvent informées des nuisances que les riverains subissent liés à certains troupeaux de plongeurs) et des commerçants qui pensent probablement qu'il est plus sage d'avoir le compresseur au magasin ce qui permet de limiter l'investissement tout en attirant le client, on ne pas aller loin. D'ailleurs, la question c'est aussi qui détient ces stations de gonflages ?
  3. ton phare n'est très bien positionné sur ton montage au sens que tu vas éclairer pas mal les particules avec. Il vaut mieux qu'il soit légèrement écarté de la platine avec un angle non parallèle au caisson.
  4. De ce qu'on lit : "Terminé en août 2014, le projet LAMPARO avait pour objectif le développement d’un système de communication sous-marine sans fil utilisant des technologies laser. Bien que n’ayant pas tout a fait atteint les performances d’un wifi terrestre comme espéré, ce premier projet a permis aux partenaires de se forger une solide expérience dans le domaine de la communication optique sous-marine." La Navy a aussi travaillé sur la communication laser au milieu des années 2000 et peut être encore aujourd'hui. L'avantage est effectivement l'absence de signal sonore. Par contre, on reste dans l'optique et son atténuation dans l'eau si bien qu'il faut avoir recours à du laser qui émet dans le visible et puissant... ce qui, à mon avis ne laisse aucune place dans le public pour des raisons de sécurité et ici ruinerait les videos qu'on nous promet de qualité professionnelle.
  5. Y'a une catégorie de ROV qui communique par fibre optique avec la surface, c'est ce qu'on appelle les spider rov. Par ex: https://wwz.ifremer.fr/institut_es/Actualites-et-Agenda/Toutes-les-actualites/HROV-Ariane-le-dernier-ne-des-engins-sous-marin-de-l-Ifremer
  6. 2 x 3000lm est actuellement une puissance assez polyvalente donc oui c'est un bon choix... sachant que dnas le cas d'une minicam, pour filmer la gorgone, du fait du grand angle de ces caméras, il faut souvent se rapprocher du sujet davantage. Pour ma part, j'utilise des lampes I-divesite (des venom 50) c'est hors de ton budget mais ils sont aussi des modeles moins cher comme la venom 25 qui vaut 300 euros pièce (pour 2500 lumen) ou la venom 38 (500 euros). Ils ont une autre gamme un peu moins chere aussi. Ce qui est important (mais c'est presque partout le cas actuellement) c'est de pouvoir faire varier la puissance.
  7. Pas si simple que ça, un certain nombre de modèles sont noyés soit dans un bain d'huile soit dans une résine, d'autres sont encapsulés dans un boitier qui nécessite le changement du boitier pour acceder à l'electronique. En fait, je pense que la plupart des ordis du marché ne sont pas fait pour que l'électronique soit changée (et d'autant que ce n'est pas boitier le plus cher quand c'est du plastique ) Après, quand on a un boitier qui a pris l'eau sans raison, plutôt que se focaliser sur le changement de l'électronique, si j'étais le réparateur, je m'interesserais à vérifier l'état du boitier d'abord plutôt remplacer simplement l'electronique. Et c'est une faute de design commune à bcp de fabriquants de ne pas avoir un compartiment pile étanche par rapport à l'electronique.
  8. C'est un bridge. Il n'y a souvent aucun caisson pour les bridge dans la mesure où leur zoom ne peut pas tenir dans un caisson. cf http://www.housingcamera.com/ultra-zoom-camera-housings
  9. Chez nous un ancien membre du club a fait la même chose: - il a payé la douane. Si avec 1000 euros de commande en Chine tu ne paies pas la douane, c'est qu'il y a eu une erreur volontaire ou non sur le bordereau de douane. - environ la moitié des lampes se sont révelées défectueuses et ont dû être changées en Chine avec de nouveau la douane... A l'inverse, il semble qu'il y ait moins de problème avec les lampes Archon achetées en France ce qui suggère que soit les lampes Archon ne sont pas des vraies Archon via les sites chinois soit que ces lampes bradées sont des originaux de qualité moindre. Perso j'ai pas de problème à ce que les gens se fassent des commandes groupées entre eux mais outre le fait que certains commerçants ici vont grincer des dents, je pense qu'il faut bien que tu comprennes dans quoi tu mets les pieds si la douane te tombe dessus ou si les personnes qui commandent reçoivent un produit qui claque: en gros il y a des chances que ce soit de ta poche puisque les gens auront payé pour un tarif et un produit censé fonctionner à ce tarif
  10. En principe, tu as avoir qq part un numéro de billet électronique ou un numéro de dossier. Selon la classe de ton billet, tu peux ou tu ne pourras pas lorsque le check-in en ligne sera ouvert changer ta place. Tu peux aussi avoir qq infos supplémentaires sur ton dossier avec la page http://www.checkmytrip.com Idéalement si tu veux une bonne place il est préférable que tu achètes un siège amélioré (siège plus), comme il y a un supplément souvent de l'ordre de qq dizaines d'euros, en principe, tu peux acheter ce type de siège à l'avance via le service client (si tu ne peux pas le faire en ligne à l'avance).
  11. J'utilse principalement Vegas pro et en alternative moins cher, Movie studio platinum fait quasi le meme boulot. J'utilise aussi Adobe Premiere Elements qui a mes yeux est plus adapté pour un débutant. Apres la plupart des logiciels de montage sont dispo en version d'essai et ont les fonctionnalités suffisantes pour un faire un film sympas. Ce qui fait la différence c'est souvent l'ergonomie ce qui reste un ressenti personnel. Bref, si tu essaies différents logiciels et que tu trouves que l'un sort du lot en terme de facilité d'utilisation, c'est probablement celui qu'il faut utiliser
  12. Si c'est un accu cylindrique 32650, c'est possible que le circuit interne contre les surcharges/décharges profonde ait eu un choc fatal. Ces circuits sont petits et fins et comme ils sont électriquement entre l'accu et l'appareil, s'ils cassent, il n'y a plus de jus.
  13. Pour ma part, je ne pense pas que la stabilisation optique de l'objectif soit nécessaire en macro video dans la mesure où pour avoir les meilleurs résultats, il faut être capable de stabiliser le caisson. Les gens qui font régulièrement de la macro en video finissent tous par avoir un trépied ou une solution sous-marine assimilée à base de bras de flash, locline, etc. Dès lors que l'on est capable de poser son caisson sur le fond, le travail de stabilisation devient inutile puisque le caisson est stable. Après, sans trépied ou sans possibilité de l'utiliser ou de poser son appareil, si on considère en macro une diagonale d'image de 10cm max, le fait de tenir le caisson dans des positions pas forcément confortables induit facilement des petits mouvements de l'ordre de un à plusieurs cm dans tous les axes de l'espace. Avec une zone de netteté limitée et le fait qu'on a tendance à abandonner l'autofocus pour la MAP manuelle ou ponctuelle, je suis un peu dubitatif sur la capacité d'un appareil et des objectifs à faire du bon travail de stabilisation pour la video. Pour la photo, comme il n'y a qu'une image, ça me paraît nettement plus facile sur le papier encore que pour avoir une compagne fan de macro terrestre, les problèmes de stabilisation existent aussi notamment le mouvement parasite lié au déclanchement d'où l'interet des stabilisateurs dans ce cas.
  14. L'info sur la carte SD, pourquoi pas mais entre un fichier parmi d'autres fichiers qui pourront être perdus lors d'un reformatage et une étiquette collée à l'intérieur du caisson et potentiellement visible dès lors qu'on sort l'appareil du caisson, je soupçonne que l'étiquette soit plus efficace.
  15. Désolé pour la gopro perdue. Ca ne fera pas ramener la gopro mais ça peut aider pour le futur de penser à mettre à l'intérieur une étiquette collée au boitier avec une adresse email, un numéro de tel voire le nom du priopriétaire. Si quelqu'un trouve l'appareil, ça ne garantie pas non plus un retour selon l'honnêteté du découvreur mais la probabilité est naturellement beaucoup plus forte que pour un objet sans marques distinctives.
  16. [vimeo]135224817[/vimeo] Attention c'est un mélange gopro/LX100 avec un peu de recoloration. Le LX100 est surtout sur les plans rapprochés, la gopro sur les plans larges.
  17. Regarde d'abord s'il va exister un caisson pour ce modèle. Après tu verras les options en terme de hublots ce qui permettra d'orienter ton choix en terme d'objectif. Les fabriquants donnent les infos sur la compatibilité hublot/objectif. L'idéal c'est d'éviter de devoir acheter une optique pour se rendre sous l'eau qu'elle est inadaptée...
  18. Avant de te précipiter (sachant que Panasonic a déjà annoncé un GX85 qq mois après le GX80 et qq mois après le GX8...), est-ce qu'il y a un caisson annoncé pour ce modèle ? A partir de là, les choix vont se limiter à ce que le fabriquant du caisson proposera. Pour faire du très grand angle, il vaut mieux un hublot ayant une forme sphérique ou un dome qu'une vitre plate. En général, si l'image au centre est correcte dans tous les cas, c'est sur les bords que ça commence à être un peu moche avec soit des bords flous soit des aberrations chromatiques.
  19. Pour moi c'est plus le capteur qui s'est mis à déconner qu'une entrée d'eau. Les capteurs de pression utilisent un bus de donnée pour transmettre température et pression. Quand le capteur déconne, il est fréquent de plonger en eau bouillante ou à des profondeurs extremement anormales. Personnellement je ne pense pas qu'une entrée d'eau et même de qq gouttes d'eau soient capable juste d'alterer "chirurgicalement" les informations du bus. Pour moi, il n'y aurait simplement plus d'informations transmises et une panne progressive de l'appareil (sur d'autres éléments comme afficheur HS, formatage incohérent, ligne sur l'écran, etc...)
  20. Il n'y avait pas eu de nouvelles versions depuis qq temps. Sony a décidé de vendre une grosse partie de ses logiciels d'édition à Magix (qui fait déjà de l'édition video). https://www.linkedin.com/pulse/magix-aquires-sonys-video-editing-music-software-today-klaus-schmidt?articleId=8258778526662626953 Magix a déjà annoncé qu'il prendrait le relais et continuerait le support vis à vis des utilisateurs qui ont acheté des logiciels Sony mais on peut s'interroger sur la forme que prendra la prochaine version de Vegas qui devrait continuer à se développer. Une nouvelle version serait prévue cet automne. Ironiquement Vegas n'est pas un produit initialement réalisé par Sony mais par Sonic Foundry. Ce n'est qu'en 2003 que Vegas est devenu un produit Sony.
  21. Bin c'est ce que j'ai dit il me semble: il y a une diff marquée entre les cours, les bouquins et la pratique. Même en dehors des formations, je n'ai pas lu par exemple un seul bouquin sur la video sous-marine (il y en a quelques uns en anglais) qui vante les mérites du saut à l'eau avec son caisson ou de l'accrochage à un pendeur. Tout le monde est unanime pour dire: faites vous passer votre caisson, ne sautez pas avec, ne le laissez pas trainer à un pendeur. Ca c'est la théorie et il est normal qu'un cours ou un bouquin insiste sur ce conseil souvent à l'attention de débutants qui permet de prevenir potentiellement la casse. Conseil qu'on retrouve aussi dans des notices de caissons. MAIS dans la pratique, bref, l'utilisation, c'est parfois impossible parfois de se faire passer le caisson et il n'y a pas besoin d'aller aux Maldives pour ça, il suffit juste d'être sur un site à courant comme par exemple, le Grec, le Rubis ou le Donator. Donc si on veut faire des images sur le Donator, y'a pas trop de solutions... il faut sauter avec son matériel. Personnellement je privilégie la possibilité qu'on me passe le caisson mais quand je sens/sais que ça va être compliqué, bin je saute avec sans problème. Si tu parles des valves à monter, c'est aussi compliqué que changer un flexible de détendeur
  22. La préparation, son transport et le passage du caisson à la mise à l'eau et à la remontée font partis des cursus photo et video N1 à la fédé; il y a un cours complet la dessus. Après, tout le monde, quel que soit son organisme de plongée ou pas, est à peu près d'accord pour dire qu'il ne faut pas sauter à l'eau avec son caisson car il y a un risque de noyade. Ca ne veut pas dire qu'il est interdit de le faire, simplement qu'il y a un risque de fuite et plus pragmatiquement qu'on aura encore moins de chance de sauver son caisson si de l'eau entre puisqu'on aura pas le temps de regarder des signes d'entrée d'eau lorsqu'il entre dans l'eau. Accessoirement les systèmes de pompages à vide n'empêchent pas non plus les fuites mais ils les signalent avant la mise à l'eau s'ils détectent une augmentation de la pression (correction faite des effets de la température). Par contre, l'oubli de resserer le bouchon sur ses systèmes est très susceptible de génerer une fuite. Pour ma part, j'ai un leak sentinel sans l'electronique car l'utilise celle du Nauticam. C'est un bon plan pour avoir un systeme de vide à moitié prix de celui de Nauticam.
  23. Avec un écran pliable et une caméra étanche par défaut à 30m, je dirais que c'est pas gagné pour vendre un caisson qui descende plus bas (du moins par Olympus). Sur la série des compacts TG, le caisson étanche à 40m était justifié car l'APN n'était étanche qu'à 15m mais comme on part déjà sur du 30m... Pour le reste, c'est pas la caméra qui fait la stabilisation mais ce que le plongeur fait pour se stabiliser (et la tendance est qu'il le fait souvent mal avec ce type de produit)
  24. La série des compact TG est plutôt bonne. A voir si ce TG là est aussi bon
  25. J'ai le Panasonic LX100 mais tu as pu le voir en action à Trébeurden . Très bon compact pour la video. Très sensible à basse lumière, beaucoup d'options de réglage en video. Bref, un bon choix. Sur ce modele tu as le choix entre un caisson ikelite, nauticam (très cher) ou Meikon (- de 300 euros). Seul le Nauticam permet de tout controler. Ikelite est intermédiaire tout comme Meikon. Pour le 4K, perso j'en suis revenu parce que la plupart des scènes aquatiques ne justifient pas le 4K et que la lourdeur du format malgré la machine qui va bien rend le montage fastidieux. Bref, la plupart du temps, le LX100 filme en HD et c'est très suffisant. Par contre, je filme de plus en plus en 4K sur des sujets macro en plus de mes lentilles. Car on a souvent des sujets contrastés donc la finesse des détails sort mieux et aussi car on peut sur du montage HD découper dans l'image 4K une image HD donc ça fait un zoom d'une zone qui n'est pas dégradant pour l'image..
×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.