Content Type
Profiles
Forums
Events
Competitions
Everything posted by Scubacastor
-
Attention à ne pas généraliser... Il y'a eu des excès (genre des baptemes organisés par telle ou telle assoc là où travaillait la structure pro). Il y a peut-être qq cas mais ils sont visiblement très discrets. Je sais par contre, pour bien les connaître que le plus gros club de Lorient renvoie systématiquement les demandes des touristes vers les pros de la région. Donc merci d'éviter de suggérer des choses qui relèvent de comportement à la marge mais préjudiciables pour les associations locales, assos qui arrivent quand même à se discipliner pour éviter l'interdiction totale de la plongée en Ria. Perso je ne suis pas pour les stations de gonflage à Etel parce qu'il y a déjà trop de mondes par moment sur les sites donc moins de plongeurs c'est mieux et de toute façon, les coef et les courants sont tels qu'on ne peut pas espérer faire plus d'une plongée par jour... On peut gonfler ailleurs sans grande difficulté. A part favoriser des gens qui viendraient de loin en camping car et qui squatteraient les parkings (j'ai déjà vu une "base avancée" du côté de Kerroch, ça fait pas rever) , je vois pas ce que cela peut apporter.
-
Petit nettoyage: - merci de rester courtois. - Ureb, si le sujet ne t'interesse pas, tu n'es pas obligé d'y participer.
-
Honnetement, j'ai un peu l'impression que c'est l'hopital qui se fout de la charité. Il n'y a pas grand monde sur ce sujet que l'on a pas dû modérer à un moment ou un autre face à du hors charte des fois pour s'entendre dire en retour que c'est la Corée du Nord ici. Si quelqu'un vous gave, vous n'êtes pas obligé de lui répondre et la boite à plonk existe mais tant qu'une personne reste dans la charte, on a pas de raison de sanctionner ou bannir sinon après on va immanquablement faire à la tête du client. Et c'est précisemment pour éviter ceci que les chartes existent, parce qu'il faut une référence. Si on commence à juger à un moment qui est digne de participer ou pas au forum, y'a des chances que tot ou tard en dépit du sentiment de supériorité des contributions de certains cela se retourne contre eux... Hier soir j'ai nettoyé le sujet sur Lisbonne, y'avait un certain nombre de contributeurs réguliers dont j'ai déjà modéré plusieurs fois des dérapages. Peut-être qu'ils seraient parmi les premiers dans la charrette avec un tel système. Ou alors peut-être que ce serait des gros contributeurs plus posés au motif qu'ils monopolisent trop la parole sur le forum, qu'il se la pêtent, que leur avatar est moche ? Moi les gens qui m'énervent je les ignore. Je ne peux pas les plonker sur ce forum vu mon rôle mais c'est pas pour autant que je vais les bannir un par un parce que ça m'arrangerait.
-
Je vais répéter ce que j'ai déjà en d'autres occasions similaires: être saoulant n'est pas un motif de bannissement. Vous êtes suffisamment grands et intelligents, locaces voire parfois grandes gueules pour savoir recadrer les gens, gentillement ou non, sans avoir l'aval de la modération pour le faire. Accessoirement, jusqu'à présent je n'ai vu passer (et suis intervenu personnellement) qu'un seul message adressé à la modération donc c'est que tout ne va pas si mal même si apparemment des hordes de membres fuient chaque jour le forum à en croire ce que certains ont dit par le passé, continuent à dire et diront encore demain parce que untel est saoulant. Bref, peut-être que l'interessé se sentira visé dans ce sujet mais la modération n'a pas de raisons valables pour sanctionner quelqu'un au motif que ces "contributions" sont indigestes quoique vous en pensiez. Tant que les gens respectent la charte, notre rôle, ni le vôtre n'est de déterminer qui a le droit de parole sur le forum, qui dit des choses intéressantes et qui des choses sans intérêt. Je vous rappelle enfin qu'il y a la boite à plonk et le petit triangle qui permet d'alerter la modération en cas d'abus.
-
Pas forcément plus cher (même en fait moins), le Trident, le dernier modele de chez OpenROV était en crowdfunding aussi (sur Kickstarter) et il est désormais livré complètement assemblé comme le Ibubble. Il est parti comme des petits pains en quelques heures. Il est encore en précommande pour 1200$ (mais que avec 25m de cable qu'on peut étendre). http://www.openrov.com/products/1-trident.html Après le ROV c'est une chose, un drone marin qui suit le plongeur c'est une autre. Mais pour des applis prospection plongées, le ROV me paraît le plus adapté. D'ailleurs l'industrie offshore est restée sur ce concept pour l'observation video, alors que pour les transects sans video où il s'agit de collecter des données, les AUVs qui eux sont totalement sans fil sont privilégiés. En soi, le Ibubble est un concept unique qui demande à maturer vu qu'il a l'avantage du sans fil. A lui de se faire une place au soleil.
-
Un design où les tuyères sont orientées permet effectivement à l'image des quadricoptère d'envisager un déplacement indépendemment de l'axe principal de l'appareil mais il y a une perte d'efficacité de propulsion puisque l'eau sur chaque moteur n'est pas envoyé dans l'axe de déplacement prévu de l'appareil.
-
Le système des visas est très compliqué. A l'époque, dans l'amérique post 9/11, pour renouveler son visa de travail US, il fallait repartir refaire le visa dans le pays d'origine. Précédemment ça se faisait par correspondance. Enfin bon... Par contre, vu que le Soudan est une destination plongée, cette obligation de visa mériterait d'être mieux diffusée. Pour ma part, sachant désormais ceci, il est carrément hors de question que j'aille plonger au Soudan vue mes proba de voyage aux USA que ce soit pour le boulot ou les loisirs...
-
Dans mon souvenir le délai minimal entre l'appel (à l'époque c'était prise de rdz-vous par téléphone) pour prendre le rdv et le rendez-vous pouvait être de plusieurs semaines à certaines périodes donc il est important de démarrer ce type de démarche tôt. Personnellement, pour l'avoir fait 2 fois, je n'en garde pas un bon souvenir.
-
Oui, rendez vous à prendre donc délai, puis aller à Paris, puis peut-être encore comme il y a une décennie attendre chez soi le retour du passeport par Chronopost 1 ou 2 jours après... Bref, c'est pas simple, c'est couteux, ça prend du temps donc ça s'improvise pas.
-
En fait si, il suffit juste de mémoriser l'angle où le différentiel de puissance appliqué à chaque hélice pour tourner... L'objet étant programmé pour se localiser relativement à la balise, il n'y a rien de très compliqué pour savoir si le plongeur est à gauche ou à droite. De mon côté, je ne suis pas franchement convaincu par la fonction première du produit. Je m'explique. L'intérêt des drones aériens de prise de vue c'est qu'on a un retour video pendant qu'on filme soit sur sa tablette soit avec des lunettes video style fatshark. On envoie des quadricoptère filmer dans les airs car on ne sait pas voler par nous meme. En plongée c'est différent, on sait évoluer dans les 3 dimensions. Je comprends pas l'intérêt, en plongée (et j'insiste bien sur le en plongée), d'envoyer qq chose filmer ailleurs, de prendre le temps de gerer le pilotage d'un engin qu'on doit garder à vue. On est là pour voir par nous même. Et à l'inverse des modèles aériens, les endroits où l'on ne peut pas aller sous l'eau style dans une épave ou une grotte ne peuvent être visité par des robots que s'ils ont un cable ombillical et c'est compliqué. Et puis piloter un drone ça demande de la concentration et sans retour video (impossible d'envoyer un signal video sans fil sous l'eau !), comment avoir une image de qualité vu qu'on ne voit pas ce que l'on filme ? En fait, la fonction ombillicale en surface est à mes yeux la seule utilité du produit mais le prix du produit n'est pas spécialement compétitif par rapport aux ROV grands publiques existant. Maintenant je pense qu'on peut remercier Nicolas d'être venu dans l'arène apporter qq infos (en esperant qu'il reviendra) et la video sur youtube d'un prototype est un bon signal pour les personnes intéressées. Les challenges technologiques à relever son intéressants notamment vis à vis des communications acoustiques donc sceptique ou pas vis à vis du produit, on ne peut que souhaiter bon courage aux concepteurs
-
J'ai commandé plusieurs fois sur lightmalls des lampes ressemblant bcp aux Archons sans en être pour autant. Livré sans problème. Après s'il n'y a pas la batterie, il n'y a aucune raison d'inclure le chargeur avec la lampe... Pour la qualité, sur 6 lampes identiques commandées, - une a pris l'eau... par la face avant, systématiquement avant que je ne l'a démonte et complètement (hublot pas assez serré à l'usine au final). - le contenu du package variait (joint de rechange présent ou absent) - le filetage batterie n'était pas le même sur lampes par rapport aux autres. Les petites lampes D32VR ont tenu bon jusqu'à présent donc dans l'ensemble j'en suis content.
-
On entend tout et son contraire sur les accus. Actuellement ce qui endommage les accus quels qu'ils soient, ce sont les décharges profondes et les charges rapides. Bref, stockes ton accu chargé, évites qu'il se vide complètement, évite les chargeurs rapides et si ton phare à une charge externe, charge quand c'est possible en ouvrant le phare pour laisser l'hydrogene se liberer naturellement.
-
Le système repose sur une balise acoustique. Les drones aériens découvrent à peine le suivi visuel. C'est tout neuf sur le dernier DJI Phantom et un autre fabriquant donc loin d'être répandu. D'ailleurs les controleurs de vol au détail ne les gèrent pas en dehors de ces deux modèles. Bref, moins de 1% des drones volants grands publics en sont capables actuellement. Ca va augmenter mais la technologie repose avant tout sur des collaborations industriels avec des grands de l'électronique (Intel entre autre). Quant au prix, on est dans une époque où le marketing sur ces produits vend du selfie à 1500$.
-
Merci aux uns et aux autres de rester courtois et d'éviter les remarques à l'emporte pièce.
-
Plongee Maldives Avec Ami Des Maldives
Scubacastor replied to DIVERNORD11's topic in Océan indien & Afrique de l'est
Bon, je pense qu'on a fait le tour donc on va fermer le sujet (pour de vrai cette fois ) -
Nouveau Caisson Ikelite action et RX 100 II
Scubacastor replied to JiMo's topic in Photo : Le matériel
D'après le site ikelite, le flash n'est pas utilisable avec ce caisson. -
Nouveau Caisson Ikelite action et RX 100 II
Scubacastor replied to JiMo's topic in Photo : Le matériel
Ikelite est une marque bien établie depuis plusieurs décennies. J'ai eu 3 caissons chez eux sans probleme particulier. Après il faut se méfier de certains arguments techniques. Par exemple le double joint dont tu parles n'a pas une grande utilité ni une efficacité avérée. La majorité des caissons y compris les plus chers n'ont qu'un joint et s'en portent très bien. -
Ordi ZOOP reste en mode plongée depuis plusieurs jours...
Scubacastor replied to pascalissimo's topic in Le coin du matos
Le capteur de pression est HS. Désolé. Après tu peux aussi regarder s'il n'y a pas qq chose qui appuie sur le capteur si tu as plongé dans de l'eau chargée. Un bon rinçage là où il y a les petits trous puis un séjour prolongé dans de l'eau savonneuse. Mais vue la profondeur indiquée, il est probable que le capteur soit défaillant donc un passage par ton revendeur va probablement s'imposer. -
Nouveau Caisson Ikelite action et RX 100 II
Scubacastor replied to JiMo's topic in Photo : Le matériel
La gamme Ikelite Action est une gamme "simplifiée" par rapport aux caissons d'Ikelite ou autre. Donc tu n'as en principe pas accès à toutes les commandes. La question est de savoir si tu peux vivre avec ou sans ce qu'on trouve sur les modèles plus évolués. -
Ouais, j'ai déjà tout ce qu'il faut pour afficher en OLED couleur sur Arduino Wetpixel consacre un article au lancement de l'ibubble sur Indiegogo http://wetpixel.com/articles/ibubble-autonomous-underwater-camera-to-launch-on-indiegogo Y'a qq photo de la maquette plastique et du prototype en tube PVC qui de ce que je vois utilise une technologie acoustique (le truc jaune au sommet) pour recevoir les ordres du plongeur. Le truc qui me scotche tout le temps avec les pubs pour les quadricoptères, c'est le mec qui va en montagne avec son drone sur le dos puis qui se filme faisant de la varape, du vtt, etc... Considérant les temps de vol actuels assez ridicules à l'echelle d'une rando, transporter ce genre d'engin qui pese 1 à 2 kg mini pour faire du selfie, ça relève de l'encombrant en pleine nature. Ibubble suit le même cas d'étude dans l'article de wetpixel : on peut le transporter comme bagage à main en avion... OK mais où va le reste ?? Le reste de l'article semble sorti d'une fable (marketing). Hop un poulpe passe, j'envoie le drone filmer le poulpe (je pourrais le faire moins même avec un trépied pour avoir des plans stables mais bon c'est tellement plus high tech de rester 10m derrière et laisser le bidule filmer)... puis y'a un requin qui passe et hop, le drone poursuit le requin. Enfin bon comme tout happy ending marketing "His diving movie has never looked so professional, with minimal editing required". Personnellement, je ne suis absolument pas convaincu par l'utilité de ce produit ni par sa faisabilité technique à un cout raisonnable.
-
Aux USA, ils demandent de ne pas fermer à clé les sacs (ou d'utiliser un cadenas ouvrable par la TSA). Sur du matériel plongée au départ des US, j'ai systématiquement eu droit à un petit mot
-
Ouais c'est de la balle super simple sur le papier La réalité des commandes groupées comme des voyages organisés (j'ai fait les deux) , comme de toutes les choses où une bonne ame (ou un pigeon ou une poire suivant l'humeur) décide de proposer qq chose payant et groupé, c'est que tu perds toujours beaucoup de temps avec un % d'indécis du côté du groupe ou d'incertitudes vis à vis du prestataire. Il y a aussi ceux qui ne font rien mais qui te flanqueront à un moment avancé du process qu'ils ont trouvé moins cher ailleurs donc que ce que l'on propose est complètement nase voire une arnaque. A une époque j'étais suffisamment bête pour penser que les gens jouaient le jeux sur les commandes groupées. Au final, je me suis retrouvé à avancer des thunes que j'ai passé des semaines ensuite à récupérer auprès de personnes ("locales", je ne parle même pas du web). Je suppose qu'en cas de panne, il y aura sans doute quelqu'un qui viendra demander à l'admin de prendre en charge la garantie... Les voyages organisés c'est pas mal aussi, p.com en a fait trois avec un voyagiste disparu depuis. J'étais sur un des séjours qui s'est mal passé du fait du voyagiste et du prestataire local, bin on te fait bien sentir que c'est aussi de ta faute si la prestation est en deça de ce que tu as mis en place et tu passes tes vacances à essayer d'être en vacances.
-
Malheureusement j'ai eu le même soucis avec une semi-étanche avec fermeture tizip comme tu as et après différents essais (ratés) dont les recettes traditionnelles de réparations de combi néoprene ou étanche, la combi est partie à la benne. Le problème est que l'adhérence plastique/néoprene n'est pas facilité avec ce type de fermeture au regard de la rigidité du platique par rapport aux plis de la combi quand on l'enfile. Dit plus simplement, la fermeture est vouée à se décoller. Sur la semi que j'ai actuellement,le plastique de la fermeture est nettement plus souple. La solution alternative qui a de meilleures chances de marcher et de récuperer (pas d'acheter, trop cher) une fermeture de combi étanche en métal. Elles sont beaucoup plus travaillables et remplaçables plus facilement mais elles valent souvent la moitié du prix d'une semi-étanche...
-
Bienvenue Eroen. Comme le suggère un peu maladroitement Benbulle, effectivement pour les idées, il vaut mieux contacter Fab directement qui te fera un topo sur l'historique du site et les problèmes rencontrés au fil du temps.
-
Au pire, imprimer une belle étiquette ça peut aider