Scubacastor

Suite des discussions entre le CODEP 56 et la mairie de Plouhinec avec potentiellement des changements drastiques en vue dans nos habitudes. Je reprends un CR diffusé par le CODEP (le CODEP avance essentiellement la question de l'ignorance des clubs. Je pense qu'une proportion substantielle des problèmes vient aussi des particuliers independemment des immatriculations d'où l'interet de diffuser ce type d'info hors des canaux officiels) : Les usagers du port ont fait part de leurs inquiétudes concernant la sécurité lors de l'utilisation de leurs bateaux. Ils avaient remis un document de 3 pages au maire. Pour eux, il ne faudrait que les plongées ne se fassent qu'à marée basse afin que le départ plongée se fasse en longeant (à pied) les enrochements et mise à l'eau à droite des parcs à huitres. En cas de plongée à marée haute, présence obligatoire d'un zodiac en surface. Les représentants du CODEP ont fait part de leur opposition à cela. L'adjoint au maire considère que la mise à l'eau au MAGOUËR est tolérée (zone portuaire) et voudrait que chaque club signe une convention imposant le respect stricte de mesures à définir avec interdiction en cas de manquements constatés. Le maire se montre très conciliant et cherche à trouver un compromis. Il est très conscient que les difficultés viennent surtout des clubs extérieur au 56. Il a été essayé de trouver un compromis : revoir et compléter la charte actuelle en autre : mise à l'eau et sortie à baliser, ne jamais plonger ailleurs que sur le tombant (main gauche en descendant, main droite en remontant) ainsi ne jamais être sur le sable, ne jamais être dans la zone des mouillages, ne jamais sortir en pleine eau, ne jamais utiliser les bouts d'amarrage des bateaux pour remonter. En attendant, un accord a été trouvé pour la pose d'une bouée (zone de celle qui est la plus extérieure actuellement). Balisage du couloir de mise à l'eau (plongée à marée haute) à l'aide trois bouées rouges placées parallèlement aux enrochements avec suffisamment de profondeur pour pouvoir se déplacer. Une zone (sous le panneau actuel) repérée pour déposer les sacs de 1er secours lors des plongées clubs. Le CODEP va faire le maximum pour la mise en place des bouées dans les plus brefs délais. L'arrêté des affaires maritimes concernant la Ria semble ne pas être encore signé. Il va de soi que 2015 sera une année d'observation et que rien n'est gagné! En ce début de semaine des plongeurs (du 56) ont plongé sans balisage par une bouée équipée d'un pavillon alpha et sans respecter la réglementation du parking L'insouciance de certain est très préjudiciable à tous ! Il y aura verbalisation en cas de manquement (2014 était une année de transition. Une autre entrevue est prévue pour mise au point définitive.

http://www.dive.is aussi est pas mal. J'ai plongé à Silfra, tu peux lire mon CR ici : http://www.e-ocean.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=124&Itemid=1 Il n'y a pas d'accueil donc soit ils vont te chercher à ton hotel, soit tu les rejoins sur place. Au préalable on te demandera ton poids, ta taille, le lestage, pour la combi étanche. Puis on t'emmenera sur un parking à proximité du site pour t'équiper.

Patoux a raison dans sa réponse: C'est une méthode fiable mais il est parfois difficile de trouver les datasheets même pour les "grandes marques". Une autre approche c'est de noter les valeurs quand la sonde est neuve pour différents % . On fait une certaine approximation vis à vis des variations de température et de l'humidité mais l'idée c'est d'avoir un ordre de grandeur sachant qu'on est censé avoir une relation quasi linéaire. Une autre chose qui est indicatrice d'un problème, c'est quand le voltage mesuré sur un bloc nitrox est inférieur à celui attendu pour de l'air.

Si quelqu'un se tue en respirant sur ton octopus, le fait d'avoir révisé recemment ton détendeur, en admettant que tu aies une facture, n'occultera pas la question du pourquoi le détendeur était en panne. La mort subite du détendeur de secours, personnellement, je n'ai jamais rencontré. Comme le détendeur principal, c'est à toi de vérifier qu'il est opérationnel et disponible en plongée.

- C'est que tu as mal regardé ou que tu n'as pas plongé dans des endroits suffisamment diversifiés en terme d'activités. Si pour le N2 qui s'équipe, c'est peu courant, avoir deux détendeurs en étant N3, N4, dès lors qu'on plonge un peu profond est plutôt courant. Ca tient du bon sens en dehors même des questions législatives. - J'ai pour ma part vu 2 fois des joints qui ont pété en plongée nécessitant de fermer un robinet (les deux fois à plus de 40m), un certain nombre de flexibles HP voire MP qui ont éclaté à l'allumage (mais pas en plongée) dont certains vendus comme quasi indestructibles (Scubapro Pebax, Miflex...) , et un cas de spool de manomètre (le truc avec les deux petits joints à l'interieur entre le flexible et le mano) qui a claqué sous l'eau en piscine (quand ça claque ça fait beaucoup de bulles). Outre ma réponse, il me semble que les avis sont plutôt unanimes sur l'intéret du second détendeur.

L'obligation législative d'avoir 2 détendeurs complets ne devrait pas entrer en compte ici: en dehors du problème d'encadrement, le second détendeur séparé est un gage de sécu par rapport à la solution bancale de l'octopus. Tu es en plongée avec ton octopus, ton flexible de mano, ou le joint de ton bloc en étrier pète, bin t'es bon pour une assistance là où une config avec détendeurs séparés te permettra de fermer une sortie et de terminer ta plongée avec ton autre détendeur... Chez nous ils ont pour la plupart tout acheté (de leur propre démarche, sans incitation particulières), bloc compris.

Ce n'est pas normal non. Je ne connais pas d'affichage LCD, OLED, TFT pour qui la normalité est d'avoir une trace en travers de l'écran. Après il est possible que ça n'impacte pas l'écran en plongée tout comme il est possible que ça réduise la vie de l'appareil. Un ami a récemment dû changer son OSTC 2N car l'écran OLED déconnait à partir de 60m. Même si les boitiers sont étanches, la pression sous l'eau crée des microdeformations.

C'est vrai que je n'ai pas pris le temps de rajouter la MOD. Il suffit en fait d'ajouter un sous-menu pour régler la ppO2 max ou plus simplement de la coder en dur dans le code si on utilise tout le temps la même valeur. C'est vrai aussi que l'affichage des mV a priori ne sert pas à grand chose pour le plongeur lambda mais empiriquement ça permet de diagnostiquer si une cellule est "vivante", en train de mourir ou morte par rapport aux données constructeurs attendues.

Cette excuse cache probablement le fait qu'ils ont dû produire initialement les BT à un prix inférieur au prix réel pour créer un marché en cassant les prix par rapport à la concurrence, la fausse vente à perte de chaque unité étant alors compensée par la vente des ordi NX et TX. Dans ce contexte, le retard pour avoir les BT (quand les NX et BT étaient fournis plus rapidement) releverait au final visiblement davantage du problème de trésorerie pour assurer la production que du temps de production lui-même. Maintenant comme ils n'ont pas assez vendus d'ordi NX et TX pour continuer le cycle la bonne excuse c'est d'expliquer la parité euro-dollar. En retirant les BT, la production va se contracter probablement. A voir combien de temps, ils arriveront à maintenir leur tarif... L'euro n'est pas souffrant à ce point pour devoir augmenter de 50% le prix de l'instrument. C'est plutôt qu'ils ne vendent pas assez d'ordi NX et TX pour compenser la vente à perte des BT donc que leur modèle économique n'est pas adapté à la demande réelle.

Il n'y a pas eu de changement et Cedilee, qui vient de poster ses 4 premiers messages malgré une inscription en 2007, n'a pas respecté la règle. De fait son message a été édité comme il se doit et les références au centre en question ont été retirée. Je rappelle aimablement que les messages à caractères publicitaires ou commerciaux ne sont uniquement tolérés que dans les salles "promo des pros" sous réserves que la promotion en question soit clairement indiquée. En dehors de ces deux salles, tout autre message du même type est interdit. Ceci afin que le forum ne se transforme pas en espace publicitaire qui nuirait aux échanges entre plongeurs.

Personnellement je ne sais pas où est l'innovation dans ce genre de produit à part de faire du tout en un. Mais comme je l'ai déjà dit, le tout en un n'a pas le niveau de ce qu'apporte différents produits à part entière. Avoir une caméra embarquée ou un phare n'est pas vraiment ce que j'attends de l'innovation en matière d'ordinateur de plongée...

Les couteaux suisses, ça fait tout mais rien complètement. Il est logique qu'un phare ne fasse pas un bon ordi de plongée ou une bonne caméra. Les réciproques sont vraies: sur une video, on voit le phare en action éclairer la main de son propriétaire. Le module CCD de la caméra est dans l'axe des phares. L'angle du faisceau du phare va soit faire un point chaud, soit la paralaxe entre phare et lampe va mettre en avant les particules. Couteau suisse sous-marin certainement. Utile je ne sais pas.

Il se trouve que je vais sans doute devoir acheter une lifeline ou une autre VHF (mais en caisson pour un séjour à l'étranger "un peu moins encadré". La situation de l'arrêt de la vente en France semble marquer une situation plus générale en Europe puisqu'un certains nombres de sites qui la vendaient hors France ne la vendent plus... Il me semble avoir lu qu'il y avait un problème de conformité de puissance sur ce produit.

Aux USA, - le "local dive shop" est le magasin qui vend du matériel et souvent des cours voire des séjours à l'étrange mais le coeur d'activité est principalement tout le matériel et les gonflages. Exterieurement ça ne ressemble en rien à un centre de plongée mais davantage à un magasin de plongée classique. - le "dive center" est le centre de plongée (qui parfois vend aussi matos) mais qui fait de la plongée principalement. - le "dive resort" ou "dive lodge" est un hotel ou un hébergement spécialisé plongée indépendamment de sa taille.

Une nouvelle pétition est désormais en ligne: http://merlibre.fr/ sur laquelle la FFESSM est co-organisatrice.

D'un autre côté, vu que la majorité ne vit probablement pas en région maritime et ceux qui y vivent ne connaissent pas grand chose à la mer en général et aux intérêts particuliers des uns et des autres, ça n'aurait pas apporté grand chose non plus d'avoir plus de monde si ce n'est conforter le résultat.

Sauf que c'est sur l'ensemble de la loi NOTre donc c'est un vote d'ensemble et pas sur LE point particulier... avec en plus le scenario de l'opposition qui vote contre. Je ne sais pas personnellement ce qu'il faut en déduire: que la droite est totalement contre la taxe mouillage ? que la majorité qui a voté pour est nécessairement pour la taxe mouillage ? En fait je pense qu'on ne peut rien en déduire.

non, il n'y a pas de croisières. Que des centres implantés localement sur les différentes iles.

Tout à fait. Il ne faut pas diluer le message même si les intérêts et le poids des uns et des autres diffèrent. Le fait de faire un courrier commun n'empêche pas que chaque fédération puisse faire des actions plus spécifiques au regard de ses activités.

Le texte vient de là http://www.hse.gov.uk/legislation/legal-status.htm La partie sur la plongée est ailleurs (et plus lourde): http://www.hse.gov.uk/diving/ Il y est plutôt question de plongée professionnelle (au sens travaux sous-marins) que de moniteurs pro de plongée.

Micko77666, on a tous bien compris que certaines réponses génèrent en toi une envie d'autoérotisme débridé mais sur le fond, frguibot a raison, on est là pour discuter de façon posée, polie et courtoise donc merci de baisser d'un ton pour éviter de faire dérailler le sujet.

C'est aussi interdit en France.

A ma connaissance ces mousses ne sont pas rigides donc elles vont se comprimer. Si tu veux avoir des bras plus fins, il faut probablement déjà réduire le poids des bras, genre prendre bras carbones.... comme ça t'as besoin de moins de volume d'air pour compenser le poids des bras...

En video (et en photo avec les flashs), il y a un consensus sur l'utilité des bras articulés ou bras à rotule pour pouvoir positionner à la demande son éclairage durant la plongée Les données de ton problème n'ont que 2 paramètres connus: les caractéristiques de la gopro et de tes lampes. A partir de là, selon ce que tu filmes et la distance à laquelle tu les filmes voire la taille des particules, le positionnement de tes lampes doit changer pour éclairer de façon optimale ton sujet.

Un point de départ est déjà de ne pas encoder à un débit supérieur à celui des images sources. En regardant la notice de la caméra, tu peux déjà avoir une idée du débit. Tu peux même tester avec des images brutes si le player les lit bien. Si c'est le cas, c'est que ton encodage n'est pas bon. Si le player plante, c'est qu'à la base le débit est trop élevé.