Scubacastor

Le motif impérieux c'est quand la situation est encore plus tendue. Je reçois encore des promos de Air Caraibes ce matin. Aucune mention de la nouveauté sur l'isolement. Ils veulent pas tuer le tourisme. Ca peut marcher pour ceux qui restent 3 semaines et encore... mon collègue devait partir 3 semaines alternant boulot et vacances. Il a jeté l'éponge.

Comme je l'écrivais le préfet de Martinique ou Guadeloupe est convaincu que les touristes vont jouer le jeu face à l'obligation "morale" de s'isoler. Je ne pense que pas que ce soit une perception réaliste des choses. Du moins par rapport à ce que l'on lit en ligne entre annulation et non-respect des règles... Ce n'est pas très respectueux au passage pour les insulaires. Au final, à quoi servent les Test-PCR fait 72h avant le vol si on considère qu'il ne sont pas valide (car il s'est passé 72h) ? Et après la semaine d'isolement et le test PCR, ça n'empêche pas de se contaminer ultérieurement donc logiquement on pourrait pousser, comme pour la Réunion, la doctrine à faire un test PCR pour pouvoir rentrer en métropole, s'autoisoler ensuite et refaire un test PCR.

Ce qui est bien dans cette gestion de crise c'est que le fonctionnement des institutions est finalement binaire vis à vis du tourisme: on ouvre à max en disant aux gens d'y aller en sachant très bien que ça va être la zone après et après on ferme brutalement les vannes en faisant mine de découvrir ce qui était largement prévisible.

C'est assez hallucinant ces trucs qui tombent sans prévenir, sans concertation. Je devais aller en Guadeloupe dans 2 semaines pour le boulot, j'ai déjà envoyé le mail d'annulation à l'équipe. Pour ceux qui avaient prévu de voyager, dans notre "malheur", il faut se dire que, aussi soudain que cela puisse être, c'est pas plus soudain que ce qui s'est passé aux Philippines l'année dernière où les touristes avaient 3 jours pour quitter le pays ce qui s'est traduit par des situations beaucoup plus compliquées qu'ici. Là c'est la France, la gestion est bordélique avec des gens déconnectés du terrain (mention spéciale pour ce prefet aux Antilles qui pensent que les touristes joueront le jeu du confinement) mais avec le Ministère des Affaires Etrangères qui ne recommande pas de voyage à l'étranger, il faut bien se dire que quitter la métropole que ce soit pour aller à l'étranger ou en outremer induit en ce moment une notion de risque d'être pris dans un étau sanitaire d'un jour à l'autre. Pour ma part, j'ai abandonné tout projet de voyage pour 2021 en l'état. J'ai un avoir au Philippines que je vais essayer de repousser sinon je ferais mon deuil de 750$ .

Cela concerne aussi la Guadeloupe. Le site de la préfecture parle d'un auto-isolement obligatoire. A voir s'il y a des contrôles derrières. Pour ma part, je devais y aller pour mon travail dans 15 jours. Je viens d'envoyer un mail à l'équipe indiquant que j'annulais ma venue. Ironiquement, le préfet de Martinique pense que les touristes joueront le jeu. C'est sûr qu'ils vont jouer le jeu si tu viens pour 1 semaine et tu t'enfermes une semaine puis test PCR pour ressortir avec le sourire reprendre ton avion avec d'ici là peut-être une obligation d'isolement au retour en France puis test PCR. Si localement ils comptent sur le respect des règles par ceux qui ont déjà reservés 1 ou 2 semaines de voyage, je pense qu'il y a une grosse déconvenue en approche. C'est beau de voir aussi que les professionnels du tourisme se sont pris la nouvelle en pleine gueule sans la voir venir.

Le motif impérieux n'existe pas pour un certain nombre d'iles françaises. Je dois aller pour mon travail en Guadeloupe à la fin du mois. J'avais envisagé de prendre des jours en plus pour plonger en me disant bien que la saison 2021 est partie pour être aussi pourrie que 2020. Finalement, vu le bordel qui plane au dessus de nos têtes, le test PCR pouvant aussi foutre la m..., j'ai décidé de me limiter à ma mission et rentrer sagement à la fin de celle-ci.

Il est possible de faire le vide dans les caissons Nauticam en aspirant avec la bouche à la place de la pompe. On est totalement ridicule mais ça marche

La promo est une promo Nauticam qui se fait depuis des années chez les revendeurs de la marque (on l'a trouve un peu partout en Europe). Nauticam est cher et fait peu de promo mais compte tenu de la qualité du matériel, c'est "pardonnable".

Nauticam fait souvent des offres en fin d'année (genre une platine ou un vaccuum pour l'achat d'un caisson... selon le type de caisson). Ils en ont fait l'année dernière au printemps (10 ou 15% je crois) mais c'était plutôt exceptionnel car probablement lié au confinement.

Oui je me dis la même chose mais le problème est qu'à l'échelle internationale ça n'aurait pu marcher que si tous les pays avaient adopté la même approche. Il y a une infographie intéressante expliquant les "premiers jours" de la pandémie ( https://www.nytimes.com/interactive/2020/03/22/world/coronavirus-spread.html ) . La réaction mondiale a été trop lente peut-être aussi du fait des discours minimisant les risques. Au début on avait un train de retard. Sur les mesures, il y a eu un article intéressant dans Sciences qui analyse les effets des mesures dans une quarantaine de pays. On y découvre le poids important de la limitation des rassemblements à max 10 personnes, la fermeture des écoles et universités et des commerces non-essentiel dans la propagation du virus. Le confinement total a peu d'effet une fois que ces mesures sont en places (mais les mesures préalables équivalent déjà au moins à un couvre-feu ou un pseudo confinement), https://science.sciencemag.org/content/early/2020/12/15/science.abd9338 .

Je suis d'accord mais le sentiment d'injustice lié à tout ce que l'on voit pousse les gens à s'en fouttre ou à réinventer sur la durée leurs propres règles. Je lisais récemment un article sur le succès temporaire des règles sanitaires dans les pays scandinaves. Initialement, ça marchait pas mal apparemment parce que les gens avaient confiance envers leur gouvernement. Le temps aidant, c'est l'individualité qui a repris le pas ce qui expliquerait la dégradatation qu'ils connaissent depuis quelques semaines. Je fais parti des "moutons" comme parfois on m'appelle quand je dis que je respecte les règles sanitaires mais à force de vivre au ralenti sur la durée parce que d'autres s'en fouttent (y compris des personnes à risques), je finis par me demander si je ne devrais pas faire pareil.

Oui c'est ce que je me dis depuis 10 mois mais j'ai plutôt l'impression que la "minorité" n'est pas si minoritaire quand on voit outre ces jeunes, l'affluence dans les commerces à Noel, le besoin de fêter Noel en famille quand tout suggère le contraire. On vit désormais dans un univers aux règles absurdes qui donnent un sentiment d'injustice selon l'angle dans lequel on se place.

Probablement du moment que c'est marqué en anglais même s'il est probable que la personne regarde la carte étrangement. N'oublies pas ton carnet de plongée au cas où ça coincerait. J'ai plongé pendant presque 3 ans aux USA sans avoir jamais eu de problème pour justifier de mon niveau (une carte FFESSM/CMAS pour mon niveau et une ANMP pour mon nitrox)

Chaque année, on "perd" du matériel dans notre club. Une fois un bloc avec le logo du club a été retrouvé lors d'une réépreuve dans un magasin local. Le nouveau propriétaire a raconté qu'un ami l'aurait trouvé sur une calle et lui aurait vendu... Il y a des coins à plongeurs notoirement connu pour attirer les voleurs qui visitent les voitures vides. - Tout mon matériel est "marqué" en ce qui me concerne ou suffisamment personnalisé pour ne pas être confondu et ce qui est précieux n'est jamais laissé dans un local.

Pas nécessairement mais pas impossible non plus mais ça dépend davantage des conditions d'entrées dictées par chaque état et l'éventuelle réciprocité entre pays. La IATA peut être un facilitateur (et c'est le sens de l'article notamment vis à vis des exigences de tests négatifs parfois traduits) mais au final ce sont les états qui auront le dernier mots.

Avec un objectif de 15 millions d'ici juin, c'est sûr qu'on va pas atteindre les 37 ou 56% de la population avant l'automne sauf à changer la cadence et n'avoir aucun soucis technique donc oui il va falloir maintenant expliquer aux gens que même avec la vaccination, le bazar n'est pas fini pour autant.

Pour moi, les déconfinements et autres confinements lights comme celui-ci sont juste une façon de faire baisser la pression sociale sans achever l'économie ce que ferait un confinement dur. La comm' gouvernementale est digne de celle autour du nuage de Tchernobyl tellement les choix et explications semblent décalées par rapport à ce qui relèverait du bon sens sanitaire mais tout est une question d'équilibre entre santé, acceptabilité, économie... Perso ça me gonfle également car effectivement on est dans un stop'n go perpétuel où il est impossible de faire le moindre projet sereinement que ce soit personnel, professionnel. Mais bon l'important est de fêter Noel en famille de nos jours "parce que les français en ont besoin" (perso je m'en tape total) ! D'ici à ce que les effets à grande échelle de la vaccination soient visibles, il va se passer encore pas mal de choses entre l'effet des vacances de Noel et l'effet d'un probable relachement lié à la perspective de vaccination. Si on parle d'immunité collective à partir de 60% de la population en l'absence de vaccin, je suppose qu'il faut probablement atteindre un taux très élevé de vaccination pour qu'un vaccin soit collectivement efficace même si individuellement il sauve des vies. Bref, on avance mais dans le bon sens mais l'histoire est probablement loin d'être finie car tout ça va prendre du temps et en attendant, on paiera d'une façon ou d'une autre chaque relachement.

Sérieusement cette article devrait être un cas d'école par la confusion qu'il dégage. En gros on nous explique qu'une étude faite pendant le couvre-feu et le confinement suggère que les restos sont des lieux de contaminations mais comme ils étaient a minima presque fermés, il faut prendre les résultats avec précaution ! Et finalement on lit qu'en réalité le foyer/entourage amical contamine davantage parce que les gens n'ont pas pu aller aux restos donc ils ont fait des repas à domicile. Le passage sur contamination importante liée à des restaurants pendant leur fermeture qui étaient ouverts clandestinement relève à mes yeux d'une explication hautement hallucinante venant de quelqu'un haut placé dans la gestion de la crise sanitaire. Soit le journaliste a rien compris, soit l'étude a un gros biais dans les informations qu'elle a collecté. Dans l'article homologue du Figaro, on apprend que 33% des contaminations se font dans le cercle familial et 29% au travail ce qui en dit long sur l'efficacité de l'application des gestes barrières et la mise en place du télétravail. On parle timidement de l'école pour dire qu'il y a possibilité de sous-estimation de la transmission par les enfants.

Dans mon secteur scientifique très spécialisé et sans rapport avec l'aéronautique, on commence à voir aussi des CVs d'ingé aéronautiques en reconversion dans les sciences et techniques. Et malheureusement, parmi les jeunes diplomés spécialisés dans notre domaine, on en voit beaucoup avec des lignes cette année sur le CV d'activités totalement différentes. Un mauvais jeu de chaises musicales est en train de se mettre en place sauf que l'on a retiré énormément de chaises.

Histoire d'éviter un nouveau dérapage qui risque de s'annoncer fatal pour le sujet, merci de rester sur le covid. La conscription, vigipirate, la loi sécurité, ça n'a rien à voir avec le COVID, sujet qu'on tolère pour le moment sur le forum. Quant aux jeunes, j'ai fait du recrutement récemment pour un poste d'ingénieur en statistique. La question des fêtes le 31 est franchement très secondaire face à une situation qui n'était déjà pas brillante avant pour leur insertion professionnelle, le COVID laisse déjà des traces assez dramatiques sur les CVs en terme de morcellement du marché du travail pour des profils bac+4/+5. A la télé on a tendance à voir que le sommet de l'iceberg avec les situations dramatiques en première ligne sur le plan médical ou économique mais la situation des jeunes est très préoccupante.

Le truc qui explique le modèle classique séparant des tarifs entre adhésion/licence et formation c'est que les moyens ne sont pas les mêmes plus les activités sont différenciées. Tu as des couts de fonctionnement de base (le local, les frais de secretariat, edf, téléphone, etc) puis des couts spécifiques aux activités. Dans une association multisections, il n'est pas logique par exemple de faire payer à des gens qui ne font que de l'apnée et sans s'interesser à la plongée bouteille les frais inhérents à la plongée scaphandre (détendeur, stab, compresseur). Quand il y a des validations en mer en bateau sur une dizaine de sorties, il n'est pas non plus logique de faire supporter le cout de la formation d'un groupe de N2 ou GP à l'ensemble des membres. Il faut aussi du matériel pour les débutants... Y'a pas une logique de rentabilité mais de partage équitable des couts, le but étant d'arriver à faire tourner l'association sur l'année et aussi d'avoir un peu d'argent en avance pour les couts durs et le renouvellement à long terme d'équipements onéreux comme un bateau par exemple. Je ne pense pas que le surcout lié à un modèle à tarif unique passerait bien auprès des membres d'autant plus quand on voit que dans le cas des confinements de cette année, les associations sportives en général ont vu de la part de leur membre des demandes des remboursements ou des réduc sur leurs adhésions sans compter pour la plongée que le renouvellement des licences pour 2020-2021 montre que les réinscriptions ont chuté très fortement par rapport aux années précédentes.

Rigolo, c'est ton point de vue. Vue l'impact du COVID sur l'ensemble de nos activités subaquatiques, je pense pas que ce soit un sujet évitable ou tabou quand il impacte : - la santé du plongeur de façon temporaire ou irrémédiable - notre capacité à voyager - notre pratique en mer - les formations piscines - la vie associative - l'économie des structures plongées - la production des équipements et sans doute d'autres choses Il y a beaucoup d'inconnues sur l'année 2021 donc c'est pas en soi étonnant que les membres veuillent en parler et ça permet aussi de ventiler un peu plus le ressenti personnel sur une situation aussi compliquée qu'incertaine. Malgré nos différences de points de vue et d'attitude, on reste tous impactés dans notre pratique.

Bah disons qu'on a confiné toute la population pour cette tranche d'âge et que sans généraliser mes parents vivent les choses très cool en prétextant qu'ils font attention. J'ai respecté mon km et mon heure à chaque confinement mais eux m'expliquaient qu'ils allaient plus loin et plus longtemps. Donc oui ça énerve et ils ne sont pas un cas isolé par rapport à ce que j'ai vu. Après à leur décharge, ils seront parmi les premiers ou second à être autorisés à se faire vacciner et comme je le disais ailleurs, ils ont légitimement le droit de se poser des questions sur les éventuels effets secondaires vu le manque de recul et la comm' maladroite dans les médias. Ils pensent qu'ils le feront mais ils se posent la question.

Mes parents (>70 ans) se demandent s'ils se feront vaccinés par rapport aux effets secondaires. Moi je me pose pas la question mais ce ne sera pas mon tour avant plusieurs mois. Ceci dit, même en étant vaccinés, il ne faut pas se leurrer sur le fait que - le retour à la "normale" va prendre du temps. On va porter des masques encore longtemps et appliquer les gestes barrières et qu'il y aura peut-être encore d'autres confinements. - nos possibilités de voyages vont restées limitées pendant encore longtemps et même avec un vaccin, il n'est pas exclu que d'un pays à l'autre, il y ait des quatorzaines, l'obligation de tests ou l'obligation de vaccination pour aller sur ces territoires.

Attention, le plexi est très cassant sauf à avoir plusieurs mm d'épaisseur.