Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Chedo

Membres
  • Posts

    96
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France
link1
link2
link3

Chedo last won the day on March 8

Chedo had the most liked content!

Personal Information

  • Localisation
    France
  • Profession
    Informatique

La plongée

  • Féderation(s)
    CMAS
  • Niveau en plongée
    P3 - Nitrox
  • Professionnel de la plongée
    No

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Chedo's Achievements

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • Dedicated Rare
  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Recent Badges

68

Reputation

  1. Si un jour tu veux faire du sidemount avec, roth c'est mieux. Sinon, cf. reponse de @RoussetteSoyeuse
  2. Ce serait pourtant bien pour pouvoir respecter le partenariat Longitude 181... https://ffessm.fr/les-partenaires-longitude-181-nature#:~:text=Qui est Longitude 181 %3F,hommes et de leurs traditions.
  3. Je cherche juste a repondre au pourquoi du desamour de la plongée made in fédé. Elle est tellement "exigente" quelle ne fait meme pas confiance a ses formations... Pas etonnant que les plongeurs regardent ailleurs
  4. Quel que soit l'organisme formateur, la formation devrait aboutir a un niveau d'autonomie adapté aux prérogatives cibles. OW -> formé autonome PA18 N2 -> formé autonome PA20 Rescue -> formé autonome PA30 Chacune des formations est adaptée aux prerogatives associées. Pourquoi se compliquer.
  5. Non. Pour moi, un plongeur encadré est un plongeur non autonome (de part sa formation) donc qui est forcement dependant d'un encadrant pour pouvoir pratiquer A differentier des plongeurs autonomes, qui preferent se faire encadrer accompagner par un guide, bien souvent pour des questions de conforts dans la gestion des plongées.
  6. Non, car les formateurs, quand viendra les sorties, ils feront de la formation si necessaire, ou de la plongée entre autonomes, pas du "baby sitting"... Je connais plusieurs plongeurs qui ne passent pas instructeur (bien que cela les intéresse) pour ne pas être rendu à ne faire systématiquement QUE de l'encadrement de plongeurs non autonomes lors des sorties. C'est à mon sens un frein sérieux aux vocations d’instructeurs... De même combien de jeunes plongeurs arrêtent de pratiquer rapidement, car leur formation de N1 ne leur accordent pas l'autonomie, et qu’ils ne peuvent pas plonger, car aucun encadrant ne veut s'y coller ? Même dans nos SCA, ils ne sont pas toujours les bienvenus, faute d'encadrants, ou bien contraints de plonger dans des palanquées remplies au tacquet et de niveau très hétérogènes… Du coup, si le jeune plongeur est autonome, il n’arrête plus aussi vite son cursus, donc le vivier de plongeur grossi, donc au final plus de vocations de moniteurs également Du coup en ne formant que des autonomes, cela devient bénéfique à la fois pour les plongeurs (qui plongent) et pour les formateurs (qui forment).
  7. Et si (en s'inspirant d'autres organismes), on formait des plongeurs autonomes plutot que des plongeurs assistés ? Le besoin en encadrants pour la vie des clubs serait d'un coup moins important. (apres, c'est sur que certains dinosaures risquent de freiner. Fini l'adulation du moniteur sans lequel on ne peut pas plonger... Fini les plongées payées a 100% par les petits jeunes...)
  8. Pour assurer le coup, tu peux utiliser ce système :
  9. Désolé, mais je crois qu'il n'y a que toi qui ai compris cela malheureusement Désolé, j'ai du mal lire.
  10. Relis le message de @FREDOX avant de devenir vulgaire (et ridicule par la même occasion). L'avis demandé est sur la réaction française et les éléments avancés. Nullement sur savoir si le dannemark a réellement suspendu la vaccination...
  11. Une info n'est une INFO que si elle est verifiée. (D'ailleurs, si ce principe etait appliqué de facon plus systematique à notre epoque, les debats seraient certainement plus eclairés...) @FREDOX veut s'assurer de ne pas colporter une fausse INFO, et demande donc une verification. Qui de mieux placé qu'un medecin pour verifier un sujet médical ? Si un medecin a un avis different du tient sur un sujet medical, c'est surement du à une meilleure connaissance du sujet, qu'à un parti pris...
  12. Donc si je résume : On est pas tous égaux, chacun pour soi, les plus forts vivront... (Je comprends mieux ton attirance pour le modèle chinois) Allez, j'arrête de t'alimenter.
  13. Mais c'est toujours moins que si on ne fait rien... OK, mais ca va être compliqué, vu que tu râles déjà pour un couvre feux a 18h !!! OK c'est donc bien ce que disais @DuboisP. Tu es prêt a sacrifier les malades pour que tu ne subisses aucune contraintes. C'est ton choix. Je te laisse l'assumer.
  14. Les maladies plus d'actualité le sont grâce au vaccin. Tu arrêtes le vaccin, la maladie revient... (cf. rougeole) Mortalité peu élevée grâce au vaccin... si tu arrête la vaccination, le taux de mortalité montera...
  15. On est plus dans le confinement alors, mais dans un confinement "partiel". Mais dans ce cas, le bénéfice est toujours présent, car une fois leurs activité effectuées, ils, rentrent chez eux, ce qui limite les interactions et donc le nombre de contaminations Et vu qu'après tu risques de me parler "couvre feux", Le couvre feux (même si les déplacements sont libres en journées) permet de limiter les interactions en soirées, et donc le nombre de contaminations, qui seront donc toujours moindres que le zéro contraintes...
×
×
  • Create New...