Humuhumu

"Explorer" de Hollis. Un SCR avec de électronique comme le ReVo Horizon. Mais l'Explorer était plus compact que le rEvo Horizon ou il faut s'accrocher 2 S40 pour faire une 40m... Détrompe toi, je connais quelques instructeurs qui en ont vendu plus de 100. Le soucis était que les américains prenaient leurs clients pour des cons, au niveau de la fiabilité, où ils ne se laissaient rien dire (les instructeurs qui proposaient des améliorations fiables, notamment au niveau des afficheurs qu'ils avaient fini par modifier eux même, se sont vus éconduire par l'ego surdimensionné des gens d'Hollis) et également en menant une politique de prix tout aussi débile et changeante. Les Ray & Dolphin de Draeger, l'UBS 40, le CRABE d'Aqualung, tous les ventraux que je connais que ce soit le Triton ou les machines de nageur de combat, bref il y en a quand même pas mal...

Le problème des boutons piézo en général est connu. Le service de John de Narked at 90 est exceptionnel, c'est un super mec. Si le Petrel n'était pas monté en dur, ça serait encore pire, les prises c'est l'enfer sous l'eau.

Premièrement personne ne connait l'accord avec l'UE, tel qu'il sera négocié. Deuxièmement APD a déjà prévu de s'installer en "vieille Europe": ils l'ont anticipé, ce ne sont pas des imbéciles. Troisièmement, APD ne vit pas que du recycleur, a fêté son 50ème anniversaire, dispose de plusieurs divisions de production et depuis longtemps d'un circuit de distribution aux USA, qu'ils ont su faire fonctionner: c'est une vraie (petite) entreprise industrielle. Je ne pense donc pas du tout que cela "va mal tourner" pour eux. Je ne dirai pas de même, d'autres domaines en UK, comme l'agriculture en général par exemple. Tu serais surpris en matière de recycleur ce que certains autodidactes "pas trop cons" seraient capables d'apprendre à bien des instructeurs aux titres ronflants... J'en connais personnellement quelques un, qui ont des milliers de plongées avec des niveaux, des temps et des difficultés d'immersion que tu n'atteindras jamais. Pour ma part j'ai beaucoup appris de ces gens, en plongeant à mon niveau avec eux pour certains (ce ne sont pas des fondus, ils ne t'embarqueront jamais dans un plan foireux), aussi en lisant leurs publications ou en testant moi-même des transformations ou des configurations diverses.

un bloc de 1984 avec un filetage rouillé... Il faudrait déjà examiner le filetage après l'avoir nettoyé soigneusement pour voir si il répond aux critères avec des outils de TIV, ensuite inspecter l'intérieur et l'extérieur puis si c'est OK le faire requalifier: budget 50€ hors inspection visuelle si tu les fais faire par un professionnel. Sinon, il faut d'abord inscrire cet équipement sous pression dans un club agréé pour le faire. Ensuite il te faudra un robinet 35/50€. L'ensemble de la complexité de la démarche versus ce vieux machin m'incite à te dire d'acheter un bloc 6l acier neuf avec robinetterie neuve pour moins de 200€ et t'es peinard 6 ans en régime dérogatoire. Quand j'ai formé à la plongée mes enfant j'ai fait comme ça puis, j'ai donnée le bloc à mon club.

Bien dormi le Canadien ? Je n'ai pas critiqué ta machine, j'ai dit qu'elle n'a pas de part de marché et est invendable, c'est tout. Si tu ne comprends pas le français, ce n'est pas de ma faute. Quant à mon Inspiration, laisse le tranquille et va faire ta formation. Tu ne sais rien de la routine d'injection dO2 d'un Inspiration, alors tais-toi

J'ai fait une petite étude rapide, je confirme ce que j'ai dit précédemment: en dehors des USA avec 30 formateurs, il y a 27 autres instructeurs pour le reste du monde Parmi ces instructeurs il faudrait regarder qui est réellement actif, en plus ils y a plusieurs machines, tous les instructeurs ne font pas toute les machines et il y a même une spécificité "O2ptima BOV" Au canada ils sont 2, c'est grand le Canada, ça va potentiellement faire voyager notre ami. Organisme de formation: TDI, IANTD, PSAI et ANDI

http://www.tauchseen-portal.de Coté Français, c'est compliqué, la législation fait que les propriétaires de gravière et les municipalités qui disposent de plans d'eau sont frileuses (mise en cause possible de la responsabilité du propriétaire en cas d'accident). Vient ensuite le sectarisme des clubs de plongée qui défendent jalousement "leur" plan d'eau... A contrario, en Allemagne, d'après un avocat allemand de mes amis, dès que c'est autorisé à la baignade tu peux plonger, avec des restrictions quelques fois pour que les gens passent à la caisse (Bündwörtersee par exemple ou parking au Matchelsee). Il y a le site de la Gravière du Fort http://www.gravieredufort.fr/ Par contre attention à une chose: tu ne peux pas être Directeur de Plongée en France en structure avec tes diplômes. Tu peux plonger en France hors structure: aucune législation. Tu seras (c'est juste mon avis, c'est comme ça que je te classifierai) considéré comme un plongeur autonome, qui peut plonger en autonomie avec ses pairs jusqu'à 40m à l'air en structure, voir plus si tu as des cartes ad hoc au niveau de TDI ou de PADI (TecRec), il n'y a pas de raison de ne pas reconnaître tes diplômes. Tu peux éventuellement enseigner dans un cadre non commercial, donc associatif, sans but lucratif, car tu n'as pas de brevet d'état, indispensable en France pour faire commerce de tes services.

J'ai fait une réponse groupée. Bon amusement avec ton CCR, mais ça ne change rien aux faits qui sont limpides. Baa Baa Black Sheep ! Mea maxima culpa d'avoir froissé le canadien, mais il est quelque peu sensible

1er point: part de marché de ce CCR ? Je maintiens ce que j'ai dit, n'en déplaise au Sieur Duguay. 2ème point: combien de formateurs au niveau mondial sur ce CCR et avec quel organisme de certification ? Le terme "cercueil à 2 places" fait partie du bon humour français, auquel notre canadien semble insensible. Je ne fais pas partie de son fan club, mais comment dire, avec plus de 10 ans d'expérience dans le domaine des CCR, cela m'est bien égal Merci de ne pas tout mélanger. Je n'ai à aucun moment dans cette intéressante discussion parlé de l'Inspiration et je n'en ai pas l'intention. Je prends toujours soin d'argumenter ma position lorsque le sujet se présente et si tu n'es pas d'accord: c'est ton droit. Il est de bon ton de critiquer toute une série de chose sur toutes les machines, bien souvent sans connaître la machine, je m'en suis toujours abstenu... A bon entendeur...

Pour un "cercueil à 2 places" c'est raisonnable A mon avis ce truc est invendable, voilà pourquoi, il essaie au moins de récupérer un peu quelque chose. Le prix hors taxe, ne me sert à rien, puisque je vais être obligé de la payer pour qu'elle aille dans la caisse de l'état. En France c'est 20%, ça fait presque 5000€ pour un CCR inexistant sur le marché, pour m part: même pas en rêve.

Je suis surpris par ta réponse, mais je te fais confiance pour te connaître et avoir potassé les textes. D'ailleurs tu t’appuies sur quoi pour le dire ? Ceci étant, si tu n'es pas recyclé PSE1, ça veut dire que tu te retapes les 5 jours (2 week-end et demi) et ça me ferai vraiment... ch...

Surtout qu'il ne sait rien... à vomir ce genre de comportement.

Pour ce qui est de la vidéo, en voilà un beau speciamen (peut-être que je n'ai pas tout vu, j'ai regardé que rapidement): - une descente en laissant les élèves tellement loin que tu les vois plus: tu fais ça dans un lac, tu ne les retrouveras pas... Au début, il faut même matérialiser la descente, c'est quand même plus sur, si t'es pas sur un tombant... - en préparation N3, on travaille à 40m, pas à 35 - c'est quoi ces conneries avec le compas ? Je ne vois pas pourquoi il fait un 360° avec un compas, ni à quoi ça va servir dans le contexte visible de cette plongée. - insuffisance visible de préparation de la séance: ça part dans tous les sens. Il suffit de bien préparer la séance à l'air libre et d'utiliser des plaquettes et cela devient tout de suite beaucoup plus contrôlé et serein. La c'est l'agitation qui domine et la demande des consommations, m'a bien fait rire aussi... - on ne fait pas une remontée du fond à la fin de la séance, c'est le meilleur moyen d'avoir un problème, on dédit les séances à ce type d'exercice et on le fait AU DEBUT, c'est juste du bon sens... -il est lesté lourd et n'arrive pas sur ses poumons à retenir un élève... Il faut faire tester les lestages des élèves à chaque fin de plongée, dès le début de formation, bouteille à 50 bar ou moins et le faire découvrir aux élèves... on peut emmener du plomb pédagogique, mais ce n'est pas la meilleure solution, ce ne sont pas des baptêmes, mais de futurs N3... - il veut se tenir à la verticale pour observer confortablement: pourquoi pas, mais à bonne distance du fond... si tu fais ce qu'il fait dans un lac, tes élèves tu ne les vois plus... En conclusion: il y a encore du boulot, peut être était-ce un stagiaire pédagogique avec un MF2 à la caméra ? Amicalement Bertrand

Prends une SUUNTO SK7 ou SK8 monté sur un retracteur SUUNTO... le meilleur produit du marché.

Pourquoi faire ? Un joint neuf et une simple petite baffe sur le robinet suffit amplement, alors pourquoi voulez vous vous compliquer la vie ?

C'était un chien ;-) Le procès va beaucoup dépendre de l'usage que tu décris, je me souvient du Liquivision qui était vendu comme profondimetre et à vrai dire je ne sais pas ce que Shearwater research écrit dans ses CGV ou si ils passent par un distributeur ou autre mécanisme "protecteur" de ce genre.

Parce que tu crois que les tchèques, les italiens et surtout les russes, c'est mieux ? Au moins aux USA tu peux leur dire dans ta notice que l'utilisation se fait à tes risques et périls

Bin oui, Bruce il porte le nom de Partridge = perdrix OSTC c'est Allemand, du coté de Freiburg, ça marche très bien j'en ai eu 2. Les autres je connais moins Divesoft c'est Tcheque, AV1 russe et Ratio italien. Actuellement j'ai mon troisième Shearwater. En fait je change quand il renouvelle leur ordinateur "Tech", je veux pas de truc qui me couinent dans les oreilles, se mettent en rideau quand tu les "violes" un peu ou avec des sondes sans fils gadget (aucun intérêt). Par contre je veux un seul ordinateur pour tout (OC/CC/AIR/Nitrox/Trimix), un écran couleur lisible, un algorithme Bühlmann avec accès aux GF et une pile commune du commerce que je peux changer moi-même partout et en 2 minutes.

Non, non, tu vas trouver pas mal d'OSTC, du Divesoft, de l'AV1 et du Ratio

"Il est interdit d’interdire" Jean Yanne "C'est dans l'expression de l'inutile que l'Homme est grand" Francisco Poyato-Lama (poète andalous contemporain inconnu, sauf par moi: mon collègue de travail) "Mort aux cons" Anonyme (mais utilisé dans "Dans Mon H.L.M." par le chanteur Renaud) Malheureux ! Ne parle JAMAIS de recycleur en présence de ta femme, bois un coup avec tes potes !

Ce que tu dis est incomplet et faux... je n'ai pas eu le temps de modifier ma réponse, alors la voici à nouveau, ci-dessous. Quand tu prétends qu'un GF 30/70 serait un "standard" adopté par plusieurs fabricants d'ordinateur: quels seraient ces fabricants et comment communiquent-ils là dessus ? D'ailleurs lorsque l'on lit les propos de ton "guru" (kinésiologue de son état, pas du tout physiologiste, biologiste ou médecin hyperbare), c'est encore plus vague... la vitesse de remontée n'ayant qu'une incidence sur les compartiments rapides... et il parle de "shallow dives": c'est combien "shallow" et à contrario, c'est combien "deep" ? Un GF bas à 30 implique potentiellement des paliers profonds, ce qui est dangereux à l'air (gaz directeur azote) et cela a été démontré par des études cliniques par l'armée. Un GF haut à 70 rallonge considérablement les paliers proche surface, c'est moins grave. En bref, tu me fatigues... je vais aller plonger tout à l'heure avec mon ordinateur de plongée canadien... dans l'eau très chaude de mon lac préféré avec mon CCR, mais surement pas en GF 30/70, d'ailleurs si je me souviens bien il est en 30/85 en réglage de base (l'ordinateur canadien), ce n'est pas un ordinateur vraiment loisir et je suis personnellement en 75/85, ce qui correspond au niveau 5 (le plus élevé dans les réglages) de conservatisme du fabricant de mon CCR, quand tu as juste la fonction décompression Nitrox. De base sur du 0 à 40m, il est est en 90/95... C'est tout ce que tu as ? Il va falloir développer un peu...

Quand tu prétends qu'un GF 30/70 serait un "standard" adopté par plusieurs fabricants d'ordinateur: quels seraient ces fabricants et comment communiquent-ils là dessus ? Un GF bas à 30 implique potentiellement des paliers profonds, ce qui est dangereux à l'air (gaz directeur azote) et cela a été démontré par des études cliniques par l'armée. Un GF haut à 70 rallonge considérablement les paliers proche surface, c'est moins grave.

Oui, j'ai appris à prononcer son nom sur place... après de nombreux séjours et après un luau arrosé à Lahaina...

30/70 avec de l'azote comme gaz directeur, c'est du grand n'importe quoi... C'est le nom du baliste Picasso comme un mahi mahi est une dorade choryphène. Après, je n'ai pas Youtube comme référence...

Je n'ai jamais dit le contraire, mais dans les autres organismes de certification, il y a aussi des standards à respecter, surtout dans les écoles anglo-saxonnes d'ailleurs. J'ai pas l'impression de comprendre le débat qui est en cours là, ni d'ailleurs où tu veux en venir... Heureusement et indépendamment de la proposition faite par ce mauvais MF1, toi tu es un bon MF1 et t'as rattrapé le coup: bravo ! Ça s'appelle enseigner la décompression, c'est tout, pas besoin de se focaliser sur un ordinateur, plutôt qu'un autre, pour ça... C'est bien ce que je pensais: il y a du boulot !