Humuhumu

Il ne faut pas confondre VAE et allègement. Tu peux obtenir un allègement lors des entretiens te menant à ton Plan Individuelle de Formation en démontrant ton expérience et ton savoir, sur tel ou tel point d'un UC, c'est notamment le cas des UC1 & 2. Une VAE est un parcours particulièrement complexe administrativement parlant: je ne peux pas le recommander. Avec le MF1 et le Nitrox confirmé, cela simplifie l'accès au DEJEPS (le BPJEPS ne présente pas d’intérêts, il n'est pas Directeur de Plongée et son employabilité est donc faible). En france un OWSI ne peut pas travailler et n'a pas d'équivalence dans le parcours DEJEPS. Ainsi, un MF1 est plus judicieux, pour faciliter le DEJEPS (épreuves d'entrée en formation de type GP), mais souvent les structures demandent d'être OWSI, pour délivrer des formations selon le standard WRSTC, qui n'apporte rien au plongeur, les certifications CMAS sont reconnus au monde entier (et pour plonger à 30m ou un peu plus, en no déco, comme la plupart du temps, il n'y a pas à se prendre la tête de toute façon). En conclusion: il faut de toute façon être DEJEPS pour travailler en France, OWSI est un plus pour l'employabilité. Sinon, il faut être MF2 pour bénéficier d'un maximum d'équivalence DEJEPS (telle a été ma voie).

Je respecte tout à fait ton point de vue, tout en n'appréciant pas ta façon de tenter de mettre de l'huile sur le feu (Cf. la forme de ta rédaction), tout en apportant aucun autre avis sur la question: ça c'est factuel.

Il n'y a pas de "jusqu'à preuve du contraire", une enquête ne se mène pas à charge ! Elle se mène avec neutralité et factualité. Je constate à nouveau que certains apprécient de se flageller ou de se "faire mousser" en mettant en avant leur sens aigu des responsabilités "tous azimuts", face aux risques énormes induit par la plongée sous-marine

Qui le saura ou le recherchera dans le contexte ? Des exemples concrets ? Je parle du Code de Procédure Civile, qui comme le Code Civil comporte des articles fondamentaux, d'une grande sagesse. Le prise en charge se fait par rapport à différents bilans établis par les secouristes, c'est un tout autre sujet. Tu prétends que dès que l'accident a lieu en plongée, il y a un lien avec la pratique de l'activité, un lien de cause à effet et moi je te dis que non et que celui qui ira rechercher une responsabilité et demandera l'indemnisation d'un préjudice, devra prouver les faits nécessaires au succès de ses prétentions.

Ça c'est allé vite en besogne, en matière civile, il faut considérer les articles 6,9 &12 du Code de Procédure Civile: En droit, l'article 6 du Code de Procédure Civile précise qu'à l'appui de leurs prétentions, les parties ont la charge d'alléguer les faits propres à les fonder. En droit, l'article 9 du Code de Procédure Civile précise qu'il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi, les faits nécessaires au succès de sa prétention. En droit, l'article 12 du Code de Procédure Civile, précise notamment que le juge tranche le litige conformément aux règles de droit qui lui sont applicables. Il doit donner ou restituer leur exacte qualification aux faits et actes litigieux sans s'arrêter à la dénomination que les parties en auraient proposée. Donc, il faut que la partie demanderesse de la réparation du préjudice, prouve un lien de cause à effet... Pour les avocats, je suis réservé Oui bien sur, puisqu'un état de santé, n'est pas immuable et qu'il s'agit d'un CACI: Certificat d'Absence de Contres Indications et non pas d'aptitude. Tu proposes quoi un checkup de santé complet avec 2 semaines d'examens clinique à tes frais, tous les ans, pour te délivrer une licence ? Y-a-t-il des cas concrets à signaler où il y a eu des poursuites pénales ou civiles ?

Je suis réservé sur la décharge type WRSTC, d'autant plus que je me souviens bien avoir reçu une communication de PADI qui nous demandait de ne plus le faire en Union Européenne. Comme je ne suis plus à jour chez eux je ne sais pas ce qu'ils disent actuellement. Si je devais utiliser cette méthode je me garderai bien d'y faire figurer une décharge de responsabilité, mais je modifierai cela en information des risques potentiels. Dans les faits et selon mon analyse personnelle, cela ne change rien sur l'état de santé du plongeur, même avec un CACI de moins d'un an, personne n'est à l'abri d'avoir divers soucis, qui se manifesteraient sous l'eau, sans être forcément en relation / déclenchés par l'activité de plongé. C'est le lien de cause à effet qui sera recherché par l'instruction pas autre chose, donc en claire et par exemple en cas d'un infarctus sous l'eau il faudrait démontrer que celui-ci est lié à l'activité, ce qui sera probablement pas simple.

La partie qui succombe compense les frais irrépétible au vainqueur: comprendre il lui paie son avocat. 4000 €uro c'est assez élevé en procédure civile. Le magistrat a du être "énervé/agacé", par le coté qu'il a estimé "abusif" ou une "résistance disproportionnée", concernant le refus de refaire les élections, alors que le vice de procédure était selon lui probablement suffisamment évident. Le montant de l'article 700 est versé par la partie perdante au vainqueur et à mon sens n'est pas pris en compte par une assurance juridique qui se contente de prendre en charge tes frais d'avocats, généralement selon 2 schémas: tu choisis ton avocat et l'assurance prend en charges ses factures, mais le montant est généralement plafonné ou alors l'assurance te met à disposition un avocat directement pris en charge par eux et tu ne vois rien. Je n'ai vu qu'une seule fois un avocat produire des factures pour justifier du montant de l'article 700 du CPC qu'il réclamait pour son mandant. Le sujet des conventions d’honoraire entre un avocat et son mandant est aussi secret que le sexe des anges au Vatican. Je dois avouer que pour en avoir parlé avec des avocats, que je n'ai toujours pas compris pourquoi et que cela simplifierait considérablement le travail des magistrats, qui doivent apprécier "in concreto" les préjudices subis pour les indemniser.

Je pense que nous n'avons pas la même définition de la notion de qualité de l'accueil du public... Je ne vois pas en quoi, le fait d'offrir une collation après la plongée ne serait pas tout simplement normal, sauf lorsque l'on considère que le plongeur client est remplaçable à volo parce que l'on fait tourner "une usine". Traiter les plongeurs qui s'attendent à un service, même minimum, d’assistés: c'est fort le café et je te laisse à tes considérations. La production d'effort, même peux importants, favorisant le lissage de l'endothélium vasculaire (et l'élimination du CO2 captif dans les plis) est un sujet scientifique d’intérêt, mais surement pas après la plongée. La remontée à pied n'est d'aucun intérêt pour l'élimination de l'Azote, autant se reposer et profiter de ce temps de convivialité après la plongée. Pour conclure, chacun sa conception de la qualité de l'accueil et de la façon dont il veut faire son "business". Je ne parle pas du tout généralement de la plongée en Corse, mais juste de ce que j'ai constaté à Galéria. J'ai appelé des confrères coutumiers de la Corse, qui n'ont ait des récits différents sur des sites autour d'Ajaccio, par exemple. Pour ce qui est de Galéria: je n'y remettrai pas les pieds pour plonger depuis ce centre, c'est sur, le reste j'en sais rien.

Alors ça on est d'accord, puis même à Niolon, La Canne Bambou et toute son équipe est au top !

En terme d'infrastructure de plongée, Niolon est a des années lumières supérieures à Galéria: douches, vestiaires, toilettes, bacs de rinçage, sechoirs à matériel et salles de cours modernes et climatisées, le tout à proximité immédiate du quai et des bateaux et les temps de navigation sont courts (important en stage examen). L'hebergement et les sanitaires: c'est l'UCPA Niolon (ils savent faire mieux, comme en Martinique par exemple)... les repas sont correctes, moins bien depuis le départ en retraite de leur cuisinier qui était un vieux professionnel et qui faisait une soupe de poisson à s'en faire péter la panse. L'accès au quai est en pente, mais c'est pas long. Sur l’intérêt des plongées en stage examen: c'est quasiment nul, c'est clair. Je me souviens d'une plongée d'examen, où sur 52/53m j'ai vu un caillou avec un spirographe dessus, pas loin d'un vieux pneu (ça c'est plus courant : j'ai demandé à mon binôme, si il voyait la même chose,ou si j'étais bourré ! Par contre il y a quelques sites pas mal du tout, comme Frapaho (désolé si j'ai écorché l'orthographe) avec un dédale de plaque de rocher rempli de vie. Plus d'un km et 4 fois par jour, ça m'étonnerait que t'apprécies très longtemps, surtout en plein été... Quant à la désaturation, je ne vois pas ce que cela apporterait, c'est même plutôt le contraire, l'effort et la déshydratation aidant, car il n'y a bien évidement pas de boissons à bord des bateaux, donc si t'emmènes pas toi même: tu restes à sec... J'ose pas imaginer les mecs en stage examen, qui sont en plus soumis à un timing souvent serré, à mon avis, ils te maudissent au bout de quelques jours.

Un huissier est un auxiliaire de justice. Il est intéressant de faire assigner la partie adverse par voie d'huissier, afin d'établir quelle a été valablement "touchée", c'est juste de la procédure civile, c'est tout. Cela ne préjuge en rien de la décision à venir.

Bonjour, En octobre de cette année entre deux tests PCR, j'ai réussi à passer une semaine à Galéria dans un célèbre club de plongée, agrémenté d'une résidence hôtelière, que tout le monde reconnaitra. Je vais vous faire part de mon impression globale sous forme de PLUS et de MOINS, inutile de m'attaquer de toute part, vous faites de mon opinion, ce que vous voulez. Commençons, comme il se doit par les PLUS: - joli petit village entouré de maquis, - très bonne boucherie "L'Entre Côtes", dans le village. Le patron est très sympathique, vous pourrez y acheter de la charcuterie vraiment authentique, élaborée avec du cochon Corse par BURESI à Cozzano qui est excellentissime, - hébergement en résidence hôtelière (type appartement avec plusieurs chambres, cuisine et salle de bains): vraiment très bien, balcon et climatisation, pas tout neuf, mais super bien entretenu et propre, literie bonne, - petit déjeuner et repas bien, - bar très sympathique, très bonne ambiance et prix correctes, - restaurant: il en existe un, une soirée pizza au feu de bois par semaine, le week-end, - plusieurs bateaux de plongée confortables et convenablement motorisés, pilotes sympathiques. La visite de la réserve de Scandola, bien expliquée par notre pilote (notamment l'origine volcanique du site) en surface est à faire. Le temps de navigation est assez important, mais vous permettra de voir de très beaux paysages, - sur les sites de plongée, quelques jolies failles qui donnent un peu d'ambiance, avec du coralligène (un petit peu de corail rouge) et des gorgones, un canon concaténé, une épave à coté de Scandola, basta. Maintenant, désolé, je vais passer au MOINS: - restaurant: à cette saison pas vraiment intéressant, proposent du poisson d'élevage, - le centre est à 1,2km de l'embarcadère, le déplacement peut se faire en camionnette (toutes les bouteilles de plongée sont véhiculés de cette façon). Les camionnettes sont clairement pourries (plus de CT depuis longtemps, intérieurs des portes arrachés, qui tiennent avec des bricolages, avec les tôles à nue), mais le pire c'est que vous devez être rhabillé et séché pour installer votre auguste séant sur des sièges, qui sont aussi pourries que les camionnettes, sinon vous vous tapez la montée (plutôt raide) à pied. On peut lire: "cul mouillé remonte à pied". - aucune infrastructure à l'embarcadère: ni toilettes, ni douches, rien pour se changer, donc vous vous démerdez sur le bateau, ou sur le quai, - rien pour rincer votre matériel , qui restera pour la semaine dans un sac filet prêté par le centre: donc, vous plongerez en mettant votre combinaison humide pendant toute la semaine, pas de rinçage des détendeurs, etc, - très peu de faune, un peu mieux qu'en Croatie (Split/Trogir), - vous ne plongerez pas "dans la réserve de Scandola" (c'est interdit), mais sur un sec immédiatement limitrophe, qui offre aussi une épave, mais il n'y a rien de plus.

Avec une incidence à 1932 et un R effectif à 1.55 il faudrait être zinzin pour aller en Ile de France, juste pour un salon. A ceci se rajoute un p'tit coup de CoronaTGV/Métro/Bus pour parfaire le tableau. Donc, même si l'organisateur n'annule pas et en l'absence d'une interdiction gouvernementale qui pourrait arriver aussi, ça sera sans moi de toute façon. Détrompe toi, les noubas rosbifs, avec sexe et dégueulis, ça a fait son temps et pour prendre l'exemple de Chamonix, haut lieu de débauche rosbif en tout genre il y a encore quelques années, après le renouvellement salvateur du Conseil Municipal (les habitants, dont moi, en avions plus qu'assez): la récréation est belle et bien finie... Même les Russes ont été mis au pas, sachant que les oligarches sont à Courchevel et c'est très bien comme ça. Tu sais la Police et la Gendarmerie française font aussi leur boulot, il n'y pas qu'en Suisse que l'on applique les Lois. En plus avec le Brexit, tout aussi bénéfique, ils quittent de plus en plus la vallée et vendent leurs biens. Peut-être s'établiront-ils en Suisse ?

Dans les fait, non, car même sur une plongée carrée t'es pas pile poil à 60m pendant tout le temps, donc non, j'ai jamais eu de palier à 18m, mais plutôt à 6 éventuellement 9, avec une vitesse de remontée adaptée. Il ne faut pas confondre théorie et pratique. Par ailleurs je viens de lire comment tu es équipé (comme dit Christophe, il y a une marge de progression). J'utilise un wing de 35l et j'ai 2 détendeurs séparés (Legend LX Suprem 3) sur un robinet permettant de fermer l'un ou l'autre coté (mon manomètre et ma satb sont sur le détendeur de secours) et des palmes chaussantes (quattro pro). Je ne fais pas ce genre plongée en eau froide (4°) ou je suis en étanche avec indépendance stab/combinaison et en recycleur CCR à diluant 10/50 au delà de 50m, avec des bailouts adaptés: un 12L 300 bar CarbonDive et ou un 7l alu avec un Nitrox, ça dépend de la profondeur et du temps fond. Par contre avant que j'aille me foutre à ce genre de profondeur, dans le noir d'un lac, il faut vraiment que ça vaille le coup, parce que sinon, je reste chez moi. Je fais une simulation avec Dive Planner d'APD (Bühlmann) lorsque je plonge au Trimix (de toute façon le runtime est obligatoire en France et en structure, puisqu'il faut le déposer au DP). Pour les autres plongées: je plonge contre mon manomètre et contre mon TTS, dont j'ai discuté avec mon équipier et je m'adapte aux circonstances, telles qu'elles se présentent. Bon, moi je vais m'arrêter là, parce que les autres considérations super théoriciennes ne m’intéressent pas, j'ai répondu à ta question, à toi de voir et de faire tes expériences.

Bon les mouches souffrent. Je fais des profils à 60m tous les matins en Martinique. Avec un 15l sur un profil carré (Roraima) tu tiens 18 à 20 minutes avant décollage et tu remontes sur le bateau à 50 bar. Avec un gaz directeur Azote, je suis en 75/85 sur mon Perdix en Bühlmann et je remonte à 10m/minute. Si il y avait du surox disponible, je ferai pareil et je passerai sur un 50% à 20m avec un règlage AIR. Après chacun fait comme il veut. Si j'encadre dans la zone profonde et que je suis obligé de faire des "ajustements" (comprendre un peu bosser sur les niveaux d’immersion et les vitesses de remonté), je majore mon dernier palier "tranquille le chat". Je ne vois pas ce que cela peut bien foutre de remonter sous le bateau et de sortir avec seulement 30 bar. Petite précision: des blocs prévus pour être gonflés à 230 bar doivent être gonflés pour avoir 230 bar à froid pas plus, mais pas moins non plus. Par conséquent les ayatollah de la fainéantises, qui te filent systématiquement des blocs gonflés à 180 bar, je ne les supportent pas. Pour répondre à un autre post: faire une 50m en profil carré à l'air avec un 12l, ne présente aucun soucis, t'auras un temps de fond de 10 à 12 minutes, c'est tout. Un dernier conseil: plonger contre votre manomètre pas contre votre temps, à méditer. Avant de faire ce genre de profil, apprenez à vous connaître et tout ira bien, surtout si vous n'avez personne avec vous pour vous créer des problèmes. Même si l'on peut utiliser VPM avec un gaz directeur Azote, c'est quand même avant tout un outil (controversé) pour la plongée avec un gaz directeur Helium. Personnellement, j'ai totalement abandonné VPM au profit de Bühlmann, bien plus prévisible et logique. RGBM est un dérivé "commercial" de VPM avec un subtile mélange de modèle à réduction de bulles et de compartiments: ça fonctionne aussi, la preuve il y a plein de plongeurs qui utilisent des SUUNTO et ils ne meurent pas comme les mouches (même si ici on a tendance à les maltraiter, les mouches pas les plongeurs, quoi que).

Il faut relire: attendre si la FFESSM relève appel. Je m'en fout comme de l'an 40, si oui ou non, il refont une élection et de qui sera président.

Oui ça peut se faire. Le seul soucis est qu'en fonction de intervalle surface tu vas prendre cher en matière de palier sur la deuxième plongée: il vaut mieux planifier les 2 plongées et agir en fonction du temps entre les plongées, plus utiliser un gaz de décompression et sur la deuxième plongée, rallonger les 2 derniers paliers, si il y en a. Je ne rentrerai pas dans le débat du profil inversé: ce n'en est pas un. Tout est question d'intervalle surface pour la question de la majoration (liée à l'azote résiduel) J'ai déjà fait Togo le matin (55m) et Rubis l'après-midi (40m) aucun soucis, ni en AIR+ Nitrox, ni en CCR diluant air (pour ma part). Je ne répondrai à aucune "attaque" de type CCR diluant air = pas possible 55m, dangereux ou autre élucubrations, vous pouvez donc vous en abstenir. Je ne fais pas et ne ferai pas 2 plongées Trimix par jour, c'est mon choix. Amicalement Bertrand

oui la FFESSM peut relever appel dans les 30 jours. Il faudra attendre un peu, pour savoir ce qui va se passer.

En France sans BP ou DE tu ne peux rien faire (un DM ne peut pas travailler en France, un OWSI non plus d'ailleurs), ailleurs, c'est ailleurs. Avec un BP/DE tu n'es pas CMAS/FFESSM, il s'agit d'un brevet délivré par l'Etat, tu adhères à la chapelle que tu veux et il y en a pléthore, les unes plus voraces que les autres, promptes à te fourguer leurs cartes pour monnaie sonnante et trébuchante...

C'est fait parfaitement le job.

Ça fait très bien le job, je mets mon gants semi étanche par dessus, le reste je m'en fiche Les manchons en néoprène sont plus fragiles.

La Beuchat est excellente (la cagoule est fournie avec). J'ai eu l'Aqualung et une Ralf Tech. Beuchat est La référence, je ne prends plus que chez eux (j'ai aussi plusieurs Focea). Avec de l'eau > 10 degrés tu tiens confortablement plus d'une heure sans aucun problème.

Détendez vous... dans mon Perdix il y a une AA-LR6 ENERGIZER d'un supermarché de Point à Pitre (j'avais oublié d'en emmener quand je suis parti). J'ai jamais enlevé la pile avant qu'elle ne soit "vide" et j'ai jamais eu le moindre soucis. Il m'en reste 3, que je conserve dans la pochette de ma lampe TillyTec (ainsi qu'une pièce de 5 Francs de 1971 pour démonter/remonter) que je jette dans mon sac de pongée, qui part en soute. Je ne garde que l'accu de la TillyTec dans l'avion en bagage à main avec mon Perdix d'ailleurs.

Mon cher Yacha, Tu es un personnage bien mystérieux: rien dans ton profil. La description des "faits" est particulièrement lapidaire. Pourquoi avoir besoin d'un profondimètre, d'un ordinateur ? C'est à l'enseignant de déterminer ses objectifs pédagogiques et de mettre les moyens en place, en justifiant sa démarche pédagogique à l'élève. Une plongée de 5' à 8m, je ne sais même pas comment c'est possible. Tu veux solliciter la communauté ? Alors il va falloir que tu reconsidères ta position, car nous ne sommes pas à ton service (pour ne pas dire tes larbins), ici ce n'est pas le SAV/service client des moniteurs de plongée, mais un lieu d'échange à hauteur d'yeux. Amicalement Bertrand

Félicitations !