Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

EPINEPHELUS

Membres
  • Compteur de contenus

    15
  • Inscription

  • Dernière visite

link1
link2
link3

Réputation sur la communauté

10 Good

À propos de EPINEPHELUS

  • Rang
    EPINEPHELUS

Informations personnelles

  • Localisation
    France
  • Profession
    employé

La Plongée

  • Professionnel de la plongée
    Non
  1. Ci-dessous quelques extraits du Procès Verbal de la réunion de la Commission Technique Nationale de la FFESSM qui s'est déroulée le samedi 18 janvier 2014, de 9h30 à 16h30 A Marignane, hôtel Best Western Il semble qu'il n'y ait aucun problème avec la CMAS...Néanmoins, la 2F doit être fixée avant la fin du mois de février vis à vis de son maintien au sein de la CMAS. Extrait du PV : 3.7 – Cartes délivrées : Jo VRIJENS fait état d’une nouvelle chute du nombre de cartes délivrées. Il pointe particulièrement une nouvelle baisse des délivrances de Niveau 1 qui s’élève à 1.000 cartes envir
  2. C'est rigolo mais il semble que la FSGT commande ses cartes CMAS auprès de la 2F !! Néanmoins, ils ont normalisé leur cursus. Il y a des références ISO sur les cartes. Ces références sont les mêmes que sur les cartes du RSTC. Mais pour revenir à la fédé, au prix de la licence et des formations, j'estime qu'il ne doit pas y avoir "tromperie sur la qualité" et en tant que licencié j'ai le droit d'être informé..
  3. Il parait que la CMAS a mis en demeure la FFESSM car les nouvelles cartes FFESSM fait référence aux standards CMAS sans payer la CMAS et surtout il semble qu'il y a une non conformité des niveaux 1 et 3 FFESSM au regard des standard CMAS * et ***. Si c'est vrai, étonnant cette position choisie par la fédération délégataire française encore membre de la CMAS ??
  4. Il parait que la CMAS a mis en demeure la FFESSM car les nouvelles cartes FFESSM fait référence aux standards CMAS sans payer la CMAS et surtout il semble qu'il y a une non conformité des niveaux 1 et 3 FFESSM au regard des standard CMAS * et ***. Si c'est vrai, étonnant cette position choisie par la fédération délégataire française encore membre de la CMAS ??
  5. Dans le même ordre d'idée !! Dans le même principe de "franchir le pas", il paraît que la FSGT va proposer une filière "recycleur" dès les premiers niveaux de plongeur encadré. Je trouve l'idée séduisante pour démocratiser la plongée avec recycleur. Qu'en pensez-vous ?
  6. Bonsoir, Vous avez la FSGT avec l'Handisub Diver et 3 zones d'évolution conformes au Code du Sport : PE12 - PE20 et PE40 http://www.plongee.fsgt.org/spip.php?rubrique19
  7. HANDISUB DIVER FSGT à 40M Bonsoir, Vous avez la FSGT avec l'Handisub Diver et 3 zones d'évolution conformes au Code du Sport : PE12 - PE20 et PE40 http://www.plongee.fsgt.org/spip.php?rubrique19
  8. Mon cher camarade, Tout est discutable, mais il me semble que la norme permet de ré-hausser les minimas de sécurité à condition qu'elle soit intégrée dans la filière de formation et que les cadres soient convaincus ! Quant aux chiffres, hors décès en milieu hospitalier, nous avons à ce jour 13 morts pour la façade méditerranéenne. On peut donc, toujours affiner ses chiffres surtout lors d'un exposé qui a pour objectif de répondre aux questions posées par les pratiquants (tout au moins en partie). Amicalement
  9. Félicitations à l'encadrement pour cette évaluation binaire : tu vides ton masque ou tu meurs !!
  10. Effectivement intéressant, dommage que ce Monsieur, membre de la FFESSM, donc de la fédération délégataire ne puisse pas "imposer" un rappel à l'ordre sur ses différents constats aux structures. Exemple : pour le transfert des compétences non effectué entre le milieu artificiel et le milieu naturel, il serait peut-être tant que la FFESSM accepte les normes européennes; Quant à son impossibilité de donner des chiffres précis concernant les "mortels", je suis étonné (vu son métier exercé par ce dernier en parallèle) qu'il ne sache pas qu'il existe les différents CITREP des CROSS et les CR de
  11. Salut camarade plongeur, ci-dessous un lien qui peut t'intéresser. http://carrefourplongeeaccessibleatoutesettous.blogs.midilibre.com/ Cordialement
  12. Bonjour Madame, Vos moniteurs doivent repartir immédiatement en recyclage. Ils sont dangereux. Ils doivent ré-apprendre que nous devons établir une progression pédagogique adaptée à chaque pratiquant parsemée d'objectifs intermédiaires ajustables à chaque étape, en respectant les pré-requis indispensables avant toute nouvelle "découverte" et en trame de fond, le plaisir ! En fait, vous vous êtes retrouvé en situation (malgré vous) d'évaluation dit binaire : la réussite ou la mort !! J'espère pour autant que vous allez continuer à plonger. Je pense que vous devrez reprendre confiance e
  13. Je suis étonné, je viens de voir que la FFESSM est en train de proposer un nouveau cursus Handiplongée en partenariat avec la FFH et que ce dernier porte le nom de : HANDISUB N'est-ce pas déjà le nom utilisé par la FSGT ?? En plus, on peut remarquer le petit "r" à côté !! Alors, avis aux autres standards de plongée, dépêchez-vous de déposer vos appellations car la FFESSM est en mal d'inspiration !!!
  14. Bonjour, je suis assez impliqué de la plongée handi, j'ai eu l'occasion de plonger avec des personnes sourdes et je ne sois pas trop l'intérêt de "figer" le regard sur l'instrument pour évaluer la vitesse de remonter. Amicalement
  15. La FSGT vient de créer un cursus HANDISUB DIVER avec plusieurs innovations. Je vous invite à consulter la page suivante : http://www.plongee.fsgt.org/spip.php?article168
×
×
  • Créer...