Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

FREDOX

Membres
  • Compteur de contenus

    414
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Country

    France
link1
link2
link3

FREDOX a gagné pour la dernière fois le 10 avril

FREDOX a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

60 Excellent

À propos de FREDOX

  • Rang
    Eau bleue et rhum
  • Date de naissance 06/06/1959

Informations personnelles

  • Localisation
    Chalosse
  • Profession
    Retraité et fier de l'être

La Plongée

  • Féderation(s)
    FFESSM
  • Niveau en plongée
    N3
  • Professionnel de la plongée
    Non

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. @Amore... Rapport hautement scientifique, tu dis ? OK. Traite les 100000 morts français par le vaccin Astra qui diminue de 80% environ les formes graves dans lesquels meurent les malades. Tu sauves ainsi 80000 personnes et hélas encore 20000 morts. Pour un risque de 1 mort par thrombose. Ca te suffit comme argument ? Ce n'est pas assez très largement positif peut-être ? Que te faut-il alors ? C'est pour cela que tu m'as convaincu et réussi aussi à me chauffer le neurone. Mais ne t'inquiète pas je continue à discuter, tu es autant que moi virtuel sur ce forum.
  2. J'allais répondre à l'ami @Amore par des rappels de données scientifiques et des retours d'expérience actuels sur les vaccins utilisés, mais ta dernière prose, @Amore, me convainc que c'est inutile au moins vis à vis de toi. Je ne sais pas ce que tu feras ou ce que tu as fais personnellement avec les vaccins contre le Covid, mais comme je l'ai déjà dit à un membre de ce forum : chacun gère sa couenne, c'est ta couenne. L'avenir ME dira si j'ai fais le bon choix. Et pour l'instant les retours de Israël pour ne pas le citer sont édifiants (les curieux peuvent chercher sur Reuters et Israël
  3. J'ai mis en gras et souligné dans ta réponse. Tu as tout dit. Assumer un retard qui va causer des morts évitables par refus de vaccin "à problème" dont les bénéfices reconnus par la communauté scientifique sont très largement positifs par rapport au risques. Considère les décideurs comme tu le veux. Fantasmatique ou pas.
  4. @Amore ne déforme pas ce que je dis. Ma réflexion certes épidermique se base sur des chiffres donnés au dessus par ailleurs et nullement contestés, des statistiques qui montrent (toujours AMHA) que AstraZénéca n'est pas (beaucoup) plus "risqué" que les autres et de toute façon annoncé efficace partout contre le virus. Donc pour moi j'estime et encore une fois AMHA que c'est une mise en danger délibéré de la vie d'autrui. Sauf SI les pays qui refusent l'Astra proposent massivement et à ceux qui désirent se faire vacciner d'autres vaccins qui SONT disponibles chez eux. Pour le
  5. AMHA oui. Vus les chiffres édifiants cités par l'ami @brenique se priver d'une source vaccinale comme Astra n'est pas digne de "décideurs", et limite criminel. A se demander même s'il n'y a pas de conflit d'intérêt et/ou financier... (Moi complotiste ?).
  6. Je ne peux pas ne pas réagir. Quand certains pays arrêtent AstraZeneca par "précaution de mort par thromboembolique", le statisticien que je suis calcule sur une population : Info venant de BFMTV : 30 cas et 7 morts suspectés en Angleterre pour 18 millions de doses soit ratio de 0,00004 % de décès Info venant de Liberation : thromboembolie "naturelle" 1 pour 10000 personnes soit ratio de 0,01 % de décès par an. Presque 100000 morts annoncés du Covid19 en France depuis le début de la pandémie pour environ 67 millions d'habitants soit ratio de 0,15 % de décès sur un an. Vous êt
  7. Je continue à avoir confiance. J'ai la chance vu mon âge canonique (mais pas tant que ça) de bénéficier du même vaccin pour la primo et le rappel (l'ex-Astra). Et si la médecine confirme que les deux injections peuvent être faites avec deux types différents, j'irai quand même. Je n'ai pas les connaissances nécessaires et suffisantes pour en juger, mais de ce que j'en connais, les différents vaccins ont tous le même but : apprendre au corps à réagir et neutraliser la protéine Spike (que ce soit à Arn-m, virus inactivé ou vecteur viral). Comme d'hab' droit de réponse et correction des do
  8. A la différence près (comme dit par ailleurs) que ces "cas" sont soit des choix personnels (sports extrèmes par ex), soit des maladies (addictions fumeur et drogues en tout genre, sida, etc...), et certains cas peuvent être couvert par une assurance supplémentaire comme quand je vivais cette grande passion de la plongée (Dan et autres). Dans le cas de la pandémie mondiale avec une mortalité qui n'est plus du tout négligeable, la vaccination de mon point de vue personnel est l'arme idéale pour se sortir de ce merdier. Quand à la rendre obligatoire (sinon 135 € d'amende... humour je précis
  9. Délit d'initié ? En tout cas guerre commerciale où tous les coups sont permis pour faire passer SA solution comme safe et mettre le doute dans la caboche des indécis. Et du pain béni pour les antivax.
  10. Pour en revenir au(x) vaccin(s) et risque de la vaccination. Sous toute réserve, et source Orange et ANSM : Événements thromboemboliques, zona, hypertension artérielle, troubles cardiaques et complications diabétiques... la liste des effets secondaires émise par l'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) fait pourtant froid dans le dos. Mais ces conséquences indésirables sont bel et bien présentes dans tous vaccins et pas seulement chez AstraZeneca, souvent pointé du doigt comme le mauvais élève. C'est ce que révèle une étude publiée vendredi par l'ANSM et détaillée par nos confrèr
  11. Source l'Internaute : Dans une prise de parole surprise ce jeudi 25 mars, Emmanuel Macron est également revenu sur le rythme de la vaccination en France en réaffirmant l'objectif de vacciner tous les Français qui le souhaitent "d'ici la fin de l'été". "Il faut pour cela une augmentation importante des livraisons", a-t-il néanmoins concédé. Comment atteindre cet objectif dans l'optique (je rêve, je précise) que si les 65 millions de Français veulent se faire vacciner, il faudra au max avoir eu 130 millions de dose. Heureusement la France va recevoir 3 millions de doses peut être
  12. Je reste stupéfait devant autant d'obscurantisme, de déni des faits, de protectionnisme démesuré. Le vaccin est efficace pour diminuer fortement la mortalité. Les derniers chiffres de certains pays sont éloquents, j'ai la flemme de les mettre ici. Pour ceux qui doutent toujours, c'est leur couenne. De mon côté et en parlant de ma couenne, je vais aller faire du vélo de route cet après midi (160 morts par an sur les routes). Demain je vais faire les courses hebdomadaires en voiture (environ 3000 morts par an) Samedi je vais voir des fondus de moto sur le circuit local avec ma moto
  13. Non Amore. Sans vouloir vexer La Loubine, l'information qu'il donne est POUR MOI au niveau du Fake New. Se baser sur UN évènement lié au vaccin (??? ), évènement qui statistiquement est très inférieur à l'occurrence nationale est une façon détournée de dénigrer et de ne pas vouloir laisser son libre arbitre à la population, vus les matraquages actuels.
  14. Mouais. Comme dit plus haut les thromboses touchent pas mal de cas (1/1000) et certaines finissent mal. Aucune conclusion à tirer sauf mettre le doute en tête. Tiens je met le doute (positif), source Le Point : Derniers chiffres venant d'Israël pays qui vaccine massivement. Au plus haut de la crise sanitaire, les autorités ont recensé près de 10.000 nouveaux cas quotidiens. Mais lundi, seuls 942 cas ont été détectés, résultat d'une massive et rapide campagne de vaccination ayant permis d'administrer deux doses de vaccin à près de la moitié de la population, don
  15. Si c'est l'AstraZénéca qui est utilisé, quoi de plus normal : AstraZeneca. Celui-ci repose sur un vecteur viral non-réplicatif : un adénovirus de chimpanzé qui est absolument inoffensif pour les humains. (source Numérama). What more ???.
×
×
  • Créer...