bardass

Plongee Com'Aix est fermé, Canonge n'exerce plus

je rappelle ce qui lui a été reproché : "homicide involontaire par violation manifestement délibérée d'une obligation de sécurité ou de prudence". Le fait que le plongeur incriminé soit un professionel du monde du sport, au travers de l'ensemble de ses qualifications a été un des éléments clés du jugement : au vu de ses qualifications sportives et professonnelles, notamment en plongée via son BE et son scaff IIB, il ne pouvait ignorer les manquements de sécurité lors de cette plongée. dans le jugement, il n'y a aucune référence au code du sport, au fait qu'il y ait ou non acte d'enseignement rémunéré (ce qui n'était pas le cas en l'espèce).

il était / est scaphandrier classe IIB depuis 2006 formé à l'INPP et plongeur de bord à la SNSM depuis 2003 et formateur technique au centre national de La Fédération Nationale des Métiers de la Natation et du Sport (il est aussi BEES1 de natation sportive depuis 2002)

à mon sens, il est important de mettre un message concernant l'autonomie du plongeur. Il est hors de question qu'un plongeur soit encadré dans le contexte de cette mise en relation. Donc plutôt que plongeur autonome, mettre : type gaz (choix multiples) : air, nitrox, trimix pratique (choix multiple) : circuit ouvert, recycleur milieu (choix multiple) : lac/étang/carrière, mer/océan, sous terre profondeur d'évolution à l'air : 20m max, 30m max, 40m max, 50m max, 60m max profondeur d'évolution trimix : 60m max, 70m max, 100m max, 120m max

si on parle bien de l'accident de Beckenried de 2010 jugé en correctionnel à Mulhouse en 2015, oui la personne condamnée était BEES1 https://www.lalsace.fr/actualite/2015/01/16/le-proces-de-l-inconscience

désolé si l'écrit semble irrespectueux, ce n'était pas l'intention. j'ai soutenu le principe page précédente et je donne des arguments pour expliciter mes dires il ne faut rien voir de plus

je pense que tu ne connais pas suffisamment le milieu de la plongée. que sens donnes-tu au mot « club » ? club associatif ? aucun club associatif ne prêtera du matériel à de ses adhérents pour une sortie non organisée par le dit club. Soit parce que le règlement intérieur l’interdit soit par crainte supposée d’emmerdes si l’adhérent a un accident. club commercial ? aucune structure commerciale ne prête ou loue du matériel pour des plongées non organisée par elle un magasin type décathlon ou vieux campeur ? ces magasins louent du matériel à qui le veut, sans vérification du moindre diplôme. Leur seule obligation est que ce matériel soit en ordre de marche et vérifié selon les obligations légales ou constructeur. mais qu’est-ce que j’ai à en faire, moi, si je m’inscris sur ton site, et que le plongeur qui veut plonger avec moi va chez decathlon pour louer une combinaison ? rien, je m’en fous ! s’il vient plonger, j’attends qu’il dispose de tout le matériel nécessaire, quitte à nous mettre d’accord s’il a besoin d'une lampe parce que la sienne est en réparation,

pour les niveaux ou le type de pratique (air, nitox, trimix, recycleur) ou la profondeur souhaité, cela me semble nécessaire. pour l'équipement, bof : quand deux mecs veulent se rencontrer pour jouer au tennis, il me semble évident qu'ils disposent du matériel nécessaire : l'un ne va pas demander à l'autre de lui prêter une raquette et une paire de chaussure. pour la plongée, c'est pareil, ce type de site implique que les plongeurs sont autonomes dans leur équipement et c'est aux plongeurs de discuter du matériel d'appoint nécessaire au cas où. C'est déjà ce qui se passe sur les groupe de plongeurs sur FB : on demande qui est dispo, on so'rganise ensuite pour connaitre le site, le lieu et ce qu'on veut faire, on fait le point sur le matériel d'appoint le cas échéant et basta.

circonstance aggravante : c'était un pro avec deux amis circonstance aggravante : les plongeurs décédés n'avaient ni manomètre, ni ordinateur de plongée pour une plongée à 60m le jugement et la condamnaton du plongeur pro ne mentionnent en aucun cas le respect du code du sport mais mentionnent les manquements et fautes de sécurité que tout plongeur aguerri, enseignant pro de surcroit, aurait pu/dû/su éviter. il faut remettre les choses dans leur contexte hé bé, quand je lis ça, les bras m'en tombent ... 1 - la responsabilité civile EST couverte par la licence (en cas de dégâts non volontaires évidemment). c'est la responsabilité pénale qui ne peut pas être couverte par une quelconque assurance. 2 - En tant qu'éditeur, je ne vois pas en quoi il peut être mis en cause. Apparemment, il faur revenir aux bases et rappeler le 1e article du code du sport : "Art. A. 322-71. – Les dispositions de la présente section s’applique aux établissements mentionnés à l’article L. 322-2 qui organisent la pratique de la plongée subaquatique." Un site de rencontre met en relation : le site n'est : ni un établissement répondant aux critères de l'article L422-2 ni n'organise la pratique.

soit je n'ai pas compris ta remarque, soit c'est logique. MF1 + PE20 validé = 20m max en explo MF1 + PE20 en cours de formation PE40 = 40m max en formation MF1 + PE40 validé = 40m max en explo

vu que j'ai déjà répondu, je ne vais pas le faire une 2e fois

ce serait bien. Mais vraiment pas simple dans le milieu associatif ... On sait bien que les plongeur loisir sont bien meilleurs que les pro, pas besoin de recyclage ... Pour avoir mis en place : - une simple charte dans laquelle plongeurs et encadrants s'engagent à maintenir leurs compétences et aptitudes, - des fosses dédiées aux encadrants et aux plongeurs autonomes, je peux attester quand j'ai eu les oreilles qui ont sifflé quelques années quand j'étais DT du club. Parce que la majorité des discussions sur ces sujets n'ont pas porté sur la forme et le contenu de mes propositions. Mais sur les sanctions potentielles en cas de refus de participer par un plongeur ou encadrant. Au vu de la levée de bouclier, le bureau n'a pas souhaité statué sur de possibles sanctions, en actant de faire du cas par cas au cas où ... Autant te dire que les fosses ont été affectées à un autre usage par manque de participants au fil du temps, que la charte est signée chaque saison avec le dossier d'inscription sans avoir été lue. Et aucune sanction pour non participation, même durant des années. Lorsque je propose un stage de perfectionnement en 2016 (en parallèle de notre stage de formation au PA20, PA40 et plus), j'ai eu 6 femmes PA60 la première année. Que des femmes, il est bien connu que les hommes n'ont pas besoin de perfectionnement. Elles ont trouvé le stage génial (sans me vanter), en ont fait la pub dans le club. Elles ont aussi avoué quelles étaient à la rue lors des premières plongées pour traiter les sujets de perfectionnement. Pourtant c'est elles qui ont défini le contenu du stage : remontée d'un plongeur en étanche, perte de palanquée avec paliers obligatoires, test des spools, perte de tous les ordinateurs de la palanquée, remontée d'un plongeur syncopé sans tonus musculaire , travail sur la ventilation et la stabilisation, différentes techniques de palmage ... Du coup, elle ont fait peur aux autres autonomes, alors qu'une réaction inverse (merde, je ne suis plus au niveau) aurait été bienvenue ... Depuis, plus aucune demande. Sauf cette saison de repise : 1 seule personne a fait la demande (un homme !). Mais trop peu pour lui dédier un moniteur en termes de budget. Les plongeurs loisir viennent sous l'eau pour se faire plaisir, pas pour être évalué ni évoluer

mets le en charge avec ton cable usb, le voyant de charge doit clignoter. une fois en charge, passe un aimant assez fort au cul ou sur les côtés (je ne me rappelle plus pour ce modèle) de l'ordinateur pour le réinitialiser

la raison de l'enseignement à 20m n'est pas le manque de E2. pour devenir encadré à 40m, chaque école a sa vision. La seule qui compte est le code du sport : "- Maîtrise de la vitesse de descente lors de l'immersion. - Maintien d'un palier avec utilisation d'un parachute. - Connaissance des signes spécifiques à cette profondeur et maîtrise de la rapidité d'exécution dans les réponses. - Maîtrise d'une remontée en sécurité en cas de perte de palanquée. - Intégration à une palanquée guidée à une profondeur de 20 à 40 mètres" Mais le code du sport ne spécifie aucune profondeur de validation de ces aptitudes. Uniquement ceci (Annexe III-16A) : "Espace de 0 à 40 mètres : PE-20 ou PA-20, en cours de formation vers les aptitudes PE-40 ou PA-40." Chaque école est donc libre d'enseigner et valider dans les limites indiquées. Idem pour le N3

ce qui est strictement interdit, c'est son choix et les bons messages du moniteur qui peut aussi restreindre les ambitions du plongeurs en lui délivrant un PA40 s'il se rend compte qu'il a une tête brûlée en face de lui. Ta comparaison avec le sn3 de ton club formés à 40m n'est pas plus valide : la formation dépend énormément des enseignants qui ont délivré le niveau. Qu'ils soient E3 ou E4 ne changent rien, s'ils sont mauvais, les N3 seront mauvais.