bardass a gagné pour la dernière fois le 13 mars
bardass a eu le contenu le plus aimé !
Informations personnelles
-
Localisation
Autour de Lyon
-
Passions
La plongée, le ski, mes femmes, la lecture sous toutes ses formes
-
Profession
Dirigeant SSII
La Plongée
-
Féderation(s)
2F - TDI - IANTD
-
Niveau en plongée
MF1 - E3 - Trimix Hypo OC - Trimix Hypo Triton CCR - Full cave CCR
-
Professionnel de la plongée
Non
Visiteurs récents du profil
bardass's Réussites
-
Du nouveau chez les ventraux???
bardass a répondu à un(e) sujet de Nicolas Duguay dans Nitrox / Trimix / Recycleurs
Android ou Windows, jamais testés. Petrel 2 et Teric sur IOS (Iphone et Ipad) ou MacOS (Sonoma actuellement, mais Lion auparavant), pas de souci. Difficile du coup de voir d'où vient le problème : shearwater ou Android / Windows -
Paramètres ZH-L 16 C GF et plongées successives
bardass a répondu à un(e) sujet de Pan34 dans Scubanews, les actualités plongée
tu ne comprends vraiment pas mes écrits : je ne parle pas de risque d'accidents !! Mais du risque que les ordinateurs cités se mettent en erreur suite à une rupture de paliers : cela ne risque pas d'arriver. Etant donné que ces ordinateurs ne se mettent JAMAIS en erreur. Donc je réfutais l'argument consistant à dire q'avec deux ordinateurs, on utilise le plus le plus sécurisant pour ne pas le mettre en erreur. Cela n'est pas valide avec ces modèles là. J'arrête cette discussion, tu ne veux lire que selon ton prisme de pensée, basta pour moi. -
Paramètres ZH-L 16 C GF et plongées successives
bardass a répondu à un(e) sujet de Pan34 dans Scubanews, les actualités plongée
avec des shearwater, ostc, divesoft, ratio …, vous ne risquez rien : ils ne basculent pas en mode erreur en cas de violation de paliers -
Du nouveau chez les ventraux???
bardass a répondu à un(e) sujet de Nicolas Duguay dans Nitrox / Trimix / Recycleurs
Jamais eu de souci avec le pétrel connecté au triton ou avec mon Teric pour la mise à jour du firmware. j’utilise un iPhone ou un iPad pour cela android pour toi ? -
Paramètres ZH-L 16 C GF et plongées successives
bardass a répondu à un(e) sujet de Pan34 dans Scubanews, les actualités plongée
tu occultes juste un point que j’ai précisé : c’est que si les plongeurs sont frileux à parler de leur accident, l’entourage familial, les amis, ou simplement des témoins en parlent bien plus volontiers au retour de croisières. Soit parce qu’ils en parlent directement, soit en répondant à la simple question : « la croisière s'est bien déroulée ? ». Les réseaux sociaux, avec leurs qualités et leurs défauts, sont une caisse de résonance. Qui ne raisonnent pas beaucoup plus qu’avant sur le sujet. -
Paramètres ZH-L 16 C GF et plongées successives
bardass a répondu à un(e) sujet de Pan34 dans Scubanews, les actualités plongée
pourquoi ? L’information est publique depuis l’accident, ce n’est pas manquer de respect que de citer des noms que l’on trouve partout sur internet, et dans les journaux de l’époque. en aucun cas je n’ai porté de commentaires désobligeants à leur encontre. Donc : non https://www.edp24.co.uk/news/20702175.bodies-divers-found-off-french-coast/ il semble que tu ne comprennes pas plus ce que j’écris : Gardette avait parfaitement raison dans le contexte des plongées en question il y a 20 ans. S’il devait écrire la même chose pour le contexte de la discussion actuelle, je me fierai certainement à son avis d’expert. J’ai bien plus de mal à me fier à une projection d’un contexte vers un autre contexte. -
Paramètres ZH-L 16 C GF et plongées successives
bardass a répondu à un(e) sujet de Pan34 dans Scubanews, les actualités plongée
si par cette citation, tu souhaites mettre en garde les apprentis sorciers, je ne peux que t'approuver. Toutefois le contexte de l'article de Subaqua avec Gardette est totalement différent du contexte de ce fil. L'article fait référence à l'accident de Penny Glover et Jacques Filippi fin novembre 2005 sur une épave en Méditerrannée à 60m en recycleur trimix. A l'époque, c'est l'algorithme VPM qui est utilisé avec un niveau de sécurisation minimal (+0 ou +2 , d'après les témoignages d'anciens élèves de Glover). Soit un équivalent GF de l'ordre de 5/95, avec un palier profond extrêmement profond et des paliers proches de la surface très court. C'est de cela dont parle Gardette quand il compare deux profils de 80m 40 minutes fond (VPM et table MT92) pour lesquels VPM donne 2h de déco en moins. A l'époque, Gardette s'était fait allumé de partout, non seulement pour avoir émis des critiques quelques mois après l'accident, mais aussi parce qu'il remettait en cause les pratiques de l'époque. Pour autant, il avait raison, dans ce contexte ... Depuis 10 ans au moins, les mentalités ont évolué dans la communauté des plongeurs trimix : VPM n'est quasiment plus utilisé par personne (qlq irréductibles comme toujours), les GF bas ont été remontés et les GF haut abaissés. Pour autant, utiliser cette phrase dans un contexte différent de 2006, c'est osé ! Le lien vers l'article https://nucsub.eu/nucsub/Articles_files/gardette accident deco recycl.pdf -
Prépa N3: comparaison de DTR entre tables et ordi. Pb avec galileo 2
bardass a répondu à un(e) sujet de Jiji07 dans Le coin du matos
10 minutes à 60m, cela inclut : le temps de descente de 0 à 60m (3 minutes par exemple) le temps réellement passé à 60m (soit 7 minutes par exemple) C'est à partir de là que les tables calculent la profondeur et durée de chacun des paliers. Le temps de remontée est inclue dans la DTR, la durée totale de remontée -
-
Paramètres ZH-L 16 C GF et plongées successives
bardass a répondu à un(e) sujet de Pan34 dans Scubanews, les actualités plongée
plongées carrées 30 mètres et 30 minutes fond (incluant 1 minute de descente) x 2 avec un IS de 90 minutes ? j’en doute … -
Paramètres ZH-L 16 C GF et plongées successives
bardass a répondu à un(e) sujet de Pan34 dans Scubanews, les actualités plongée
il existe aussi une autre possibilité que tu n'évoques pas : ces mêmes plongeurs en croisière, plongent plusieurs fois par jour certes, mais dans la courbe sans palier, en utilisant la plupart du temps un mélange nitrox et un réglage air. Ceintures et bretelles quels que soient les ordinateurs. Depuis qlq années, avec l'arrivée massive parmi les plongeurs loisirs des ordinateurs en bubul + GF, même si l'accidentologie reste inconnue, même si la connaissance et le paramétrage des ordinateurs restent aléatoire, il n'en reste pas moins que, dans la l'entourage des plongeurs, il n'est pas remonté à quiconque une recrudescences des accidents de désat lors des séjours croisières. Pas grand chose à se mettre sous la dent côté entourage de plongeurs, ni sur les forums et réseaux sociaux. Même si les plongeurs sont frileux à parler de leur accident, j'administre un gros groupe FB sur ce thème, les entourages parlent en cas d'add pour essayer de comprendre. Cela vaut ce que cela vaut mais pour l'instant, on a pas mieux en termes de retour. Quant à nos plongeurs français plus engagés (je mets la sout de côté pour d'autres raisons), je n'en connais aucun qui enchaineraient 2 plongées 30m/30min avec un IS de 90min. Attention, je ne remets pas en cause le choix du protocole, j'ai même été le premier à le défendre ici : Ces plongeurs utilisent quasi généralement un intervalle de surface de 4h. Et on a pu montrer (travaux de @LGF) que l'écart entre le groupe 1 et 2 n'existaient plus. Donc dangerosité, si dangerosité il y a ? Pour finir, je le répète encore une fois : je ne remets pas en cause les résultats des travaux, je l'ai écrit moult fois. Je remets en cause la forme : - le sensationnalisme de la vidéo dont tu n'es pas responsable, le formalisme pseudo scientifique de l'étude dont tu te désolidarises, et les titres utilisés dont celui de ton site. - les conclusions qui en sont issues. Les résultats entre ordinateurs sont différents, dont acte si certains en doutaient. Mais différent comment, selon quelle référence ? DCIEM, médiane ? pourquoi ? Quelles bases scientifique pour affirmer cela ? Ce qui m'a vraiment intéressé dans tes tests, ce sont les comportements "surprenants" : les paliers fantôme. Parce que je les croyais disparu depuis le temps. Parce qu'ils ne m'ont jamais dérangé en plongée. Donc je n'y prêtais plus attention. Je ne suis toujours pas d'accord avec toi sur la soit disant "dangerosité" de ce comportement. Nus avons été quelqu'uns à signaler ce type de palier en début et milieu de plongée il y a des années de cela. Mais je ne connais ni le moindre plongeur ni n'ai jamais lu le moindre commentaire de plongeur se plaindre d'un palier fantôme en phase de remontée et de désat. ET cela, de mon point de vue, cela aurait été grave : "ah merde, j'attaque mon palier à 9m et l'ordinateur me demande de redescendre à 12, c'est quoi ce bordel ?" Ce que j'ai appris aussi grâce à tes tests, c'est que certains modèles (Mares Sirius, Luna 2, autres ?) voient leur DTR diminuer avec la disparition du palier fantôme. Cela aussi, je trouve particulièrement important et grave. Pour les autres modèles (OSTC, Shearwater, Garmin ?), c'est une modification de la répartition des paliers, sans que la DTR soient impactées. Alors que pour le Sirius et le Luna 2, c'est une diminution du volume de paliers. C'est plus embêtant et cela mérite explication. De fait, il serait bien que, pour ce point, l'ensemble des tests soit relancé afin que tous les ordinateurs affichent la DTR (notamment Garmin) afin de regarder le comportement de tous les modèles en Bubul + GF. Et le faire sur plusieurs profils. Si tu as du temps ... elle est vachement bien cette étude ! -
Prépa N3: comparaison de DTR entre tables et ordi. Pb avec galileo 2
bardass a répondu à un(e) sujet de Jiji07 dans Le coin du matos
lors du brief, tu dois planifier à l'inverse : quelle est la DTR max que la palanquée ne veut pas dépasser (et quelle quantité de gaz nécessaire pour assurer cette DTR). Ainsi vous planifiez la même DTR max. Mais cela ne change pas le problème ! Car ton ordinateur va atteindre cette DTR plus rapidement que ceux de tes équipiers. Le temps fond sera donc plus court que si tu n'avais pas plongé avec tes camarades : là où ils auraient pu rester 15 minutes sur une épave, ils n'y resteront que 10 (c'est une exemple). -
Paramètres ZH-L 16 C GF et plongées successives
bardass a répondu à un(e) sujet de Pan34 dans Scubanews, les actualités plongée
c’est tout de même un peu facile de se contrefoutre d’un papier dont tu es identifié comme co-auteur ! ceci étant écrit, je n’en parlerai donc plus -
Faut-il continuer à enseigner les tables de plongée ?
bardass a répondu à un(e) sujet de JCT1953 dans Enseignement et pédagogie
selon ce document https://hal.science/hal-00925122 le choix d’un protocole de soins se fait en fonction des symptômes, et du délai entre leur apparition et la prise en charge au caisson. pour en avoir visité plusieurs, les caissons ne disposent que de peu de moyens pour accéder aux paramètres des plongées (absence de connaissances pour se balader dans les menus des ordi de plongées, pas de logiciel de log, pas de câbles ou bluetooth …) et en tout cas pas de la fiche d’évacuation qui ne sert strictement à rien, sinon à aider le dp a pouvoir répondre aux questions des pompiers et de la maréchaussée. -
Du nouveau chez les ventraux???
bardass a répondu à un(e) sujet de Nicolas Duguay dans Nitrox / Trimix / Recycleurs
Monox : trop gros pour le peu de fonctionnalités apportées, trop lent dans les menus, pas ergonomique quand on est en immersion décharge trop rapide de la batterie je ne le regarde jamais, il est planqué, soit dans le sac, mais j'aime pas, par crainte de percer un faux poumons, soit posé sur la poignée de portage. Je ne pilote la ppO2 qu'avec l'afficheur à leds et le petrel connecté. Upgrade depuis 2018 : - sac : j'avais l'ancien avec une seule fermeture éclair. Cjhangé contre celui avec deux fermetures permettant un meilleur routage des fils - support afficheur à leds : le support précédent était basique, impossible de positionner correctement l'afficheur. L'actuel est bien plus ergonomique. - détendeur : j'ai changé le DS4 pour le nouveau 1e étage et je m'en félicite. Réglage plus facile de la MP. corps du détendeur orienté vers l'intérieur plutôt qu'à l'extérieur, valve de surpression qui ne dépasse pas - ADV : j'avais le premier ADV, il était bien trop souple et se déclenchait à n'importe quelle inspiration. L'ADV actuel est bien meilleur - Bouteille Oxy : le bloc 2,5l, permettant d'aller un peu plus loin et profond sous terre :D