Content Type
Profiles
Forums
Events
Competitions
Everything posted by bardass
-
il n’y a pas de signe normalisé pour la dtr, pas plus que pour les paliers. le signe présenté par @pmk est le plus courant, c’est celui que nous enseignons depuis le niveau 2 à tous nos plongeurs. mais rien n'empêche deux plongeurs de mettre en place un autre signe lors du brief. par exemple, j’ai eu un plongeur qui tapotait sur la vitre de son ordinateur pour indiquer qu’il sortait du nodeco, et même signe pour indiquer la dtr + un chiffre avec les doigts pour indiquer la valeur. pourquoi pas pour le signe DTR en forme de « d », il y a aussi une autre façon de l’expliquer : le petit doigt signifie la profondeur actuelle, le pouce vers le haut indique la surface, le tout donne la DTR dont le chiffre va suivre
-
Profondeur paliers : signe stabilisation avec une main puis chiffre : donne la profondeur Durée : je fais un rond avec le doigt au dessus de l'ordinateur (comme le temps qui passe) puis j'indique la durée : durée du palier
-
c'est le but ! notamment quand tu es dans un environnement sombre (plongée profonde, plongée sout) où tu dois communiquer d'une seule main et l'éclairer avec l'autre. Si tu as besoin de deux mains pour communiquer, il faut t'en greffer une 3e pour les éclairer.
-
ai-je écrit cela ?
-
moi, je veux bien j'aime bien m'occuper des cas pathologiques : @pmk , @CDMC ...
-
erreur du guide qui n'a pas vérifié ou ou mis en place un signe qu'il attend "expressément" erreur du MF1 qui utilise un signe déjà utilisé (réserve) de manière non conventionnel alors qu'un signe mi-bouteille existe communément dans toutes les écoles (et même PADI ) : le T encore un MF1 qui a voulu faire le malin
-
je précise que ce n'est pas moi qui ai engueulé @CDMC malgré qu'il ait plongé avec ma femme et mes filles
-
rappelle toi dans ton examen de GP : le débrief a le même coefficient que le brief dans l'épreuve du guide de palanquée. Donc un débrief a autant d'importance qu'un brief. Tu as fait ce debrief ici, il te reste à le faire avec tes plongeurs encadrés, même si cela n'est pas agréable avec certains plongeurs. Aucun guide n'est parfait, encore moins quand on débute dans l'exercice. On s'améliore au fil de l'expérience. Et ta démarche de questionnements et de retex est la bonne.
-
dis donc toi, quand je t'appelle, tu as toujours une excuse moisie pour pas venir+ je te rappelle qu'on a un fil à rabouter correctement au Groin la dernière fois, on a fait un travail de cochon (ah ah : groin, cochon ...), toi avec tes doigts crochus et moi en aveugle.
-
L'accident en plongée ne serait pas une fatalité
bardass replied to PlongeurSDF's topic in Incidents et accidents
lis le document : les statistiques sur les décès en plongée compilées par DAN pour les États-Unis et certains États individuels pour les années 2004 à 2008. Les données disponibles fournissent une bonne base pour identifier les causes potentielles de décès en plongée, -
the letter in english too LETTER-TO-DIVING-EQUIPMENT-MANUFACTURERS-V3.pdf
-
Sous l'impulsion de @Alain Foret, un courrier à destination des fabricants de matériel a été rédigé Téléchargeable ici https://www.plongee-plaisir.com/fr/lettre-aux-fabricants-dequipements-de-plongee-a-propos-des-notices-dutilisation/ Je me doute que ce courrier va vous faire discuter pendant des pages... Mais si vous souhaitez être signataire, comme je le suis, de ce courrier, veuillez contacter Alain sur : contact@worldivers.com LETTRE-AUX-FABRICANTS-DE-MATERIEL-DE-PLONGEE-V3.pdf
-
15 à 20% de moins
-
on en parle dans 1 mois ...
-
planificateur développé par un copain habitant en Haute Savoie
-
Le MFT SM ne peut pas tout prévoir, et encore moins les chats noirs Le meilleur Manuel est celui entre tes deux oreilles et ton expérience
-
en plongée sout, c’est 10b en milieu ouvert, je fais 30b je ne trouve pas que ce soit « inessentiel », bien au contraire, discutes en avec Philippe au niveau du mft, tu peux demander en cours d’enseignement à travailler tous les 10b pour que le plongeur prenne ses marques et qu’il soit conscient de cette nécessité d’échange surtout quand il y a une charge mentale. et lui expliquer ensuite qu’il peut moduler la fréquence en fonction de sa pratique
-
ton moniteur préféré (iantd je confirme) a raison : en tant que e2, tu peux l’enseigner, comme tout e2 même s’il n’y connait que dalle. et il faudra un e3 minimum pour valider la formation rien n’est demandé comme qualification pour l’enseignant, la fédé compte sur le « bon sens » de chacun …. pour autant , le mft sidemount est plutôt bien foutu
-
Que faire si : la stab/wing ne se gonfle pas ?
bardass replied to Benoit's topic in Nitrox / Trimix / Recycleurs
plusieurs questions se posent. les plus basiques : pourquoi avoir besoin de gonfler ta stab alors que tu remontes et que la seule chose à faire est de purger le volume qui se détend ? pourquoi déclencher une remontée assistée alors que tu possèdes un autre moyen de flottabilité, l'étanche ? pourquoi déclencher une remontée assistée alors que tu peux gonfler à la bouche et sans effort ta stab si besoin? si tu étais à 33m, on peut supposer que l’inflateur fonctionnait jusque là et a commencé à déconner durant la remontée. as-tu essayé de le déconnecter puis de le reconnecter sous l’eau ? fonctionnait-il une fois le retour en surface ? as-tu essayé un autre flexible pour vérifier si cela vient de l’inflateur ou du flexible ? tant de questions … -
aucune info sur les 2 accidents pour l’instant
-
j'ai rien dis
-
Des IN qui racontent des conneries, on en a déjà vu et on en verra encore ... Ce n'est pas parce que le MFT dit qu'un E3 + moniteur Trimix PEUT ETRE DP que cela interdit à tout E3 + PTH120 d'être DP explo à 70m. En logique, ce n'est pas parce que la proposition A est vrai que la proposition B est fausse. B peut aussi être vraie, qu'elle ait un lien avec A ou non. Etendons les élucubrations de ton E4 au nitrox, organisé à l'identique au trimix en terme de formation de plongeur, de formation de moniteur et de direction de plongée cela donne : "pour être DP nitrox, tout E3 devrait être moniteur nitrox". Or le MFT du moniteur nitrox ne dit rien de cela. Et il fait bien !! Car il reste ainsi conforme à la loi : pour être DP Nitrox, un E3 doit être Plongeur Nitrox Confirmé. C'est encore un problème de rédaction, non uniforme entre les MFT. Pour info, le MFT nitrox est plus récent que celui du trimix (2022 contre 2017).
-
jamais ! le MFT est un manuel, un guide, pas une loi la seule loi qui fait foi est le code du sport, peu importe l'antériorité du code ou du MFT
-
pour les liens chez les chinois: https://fr.aliexpress.com/item/4001118033245.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.50.19545e5bxx6H1g&gatewayAdapt=glo2fra j'en ai 3, payés à l'époque moins de 15€ pour les versions 30m
-
j’ai plusieurs modèles de chez aliexpress, aucune rouille et avec du fil plat, aucun besoin de supprimer de la longueur