A ce point du débat (intéressant selon moi) :
J'ai lu "Recommendations for rescue of a submerged unresponsive", j'ai compris. Mais adopterai-je ces recommandations ?
Pour la globalité, non pas encore.
Pourquoi ?
Ce ne sont pas celles que j'ai apprise, que je maitrise, mais on peut changer cela. Plus important, ce ne sont pas celles qui me semblent les plus appropriées (je parle de la remise en bouche du détendeur). En gros je ne suis pas convaincu loin de là qu'il soit plus bénéfique de ne pas remettre le détendeur en bouche… Je ne remets pas en cause le travail fourni ou les compétences de qui que ce soit. Il me faut plus de temps, plus d'arguments, plus de preuves… J'y réfléchis, tourne le truc, échange avec d'autres plongeurs … J'entends et prend en compte l'argument d'autorité, et s'il permet de m'interroger, et sans doute d'évoluer, il ne me suffit pas à l'heure actuelle pour adopter la procédure décrite.
Par contre je prends en compte, m'interroge et fait évoluer ma pratique et ma vision entre ce que je savais (et pratiquai) et ce dont je viens de prendre connaissance.
Certains d'entre vous ont-ils déjà pratiqué ces recommandations ? Si, oui dans quelles conditions ? Si non, pensez-vous les adopter ? Lesquelles ? Dans quelle mesure ?